ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:שיחות ישראל-סוריה (2008)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<משתמש:DMY/שיחות ישראל-סוריה (2008)

דיון קודם: שיחת משתמש:DMY/שיחות ישראל-סוריה (2008)#חשיבות הערך

תאריך תחילת הדיון: 21:45, 27 במאי 2008 (IDT)

דיון

כדברי עידו בדף השיחה: "זה בדיוק ערך חדשותי. אם המהלך יצלח, זאת תהיה פסקה בערך הסכם השלום בין ישראל לסוריה. אם המהלך לא יצלח, זאת אינה היסטוריה בהתגלמותה, אלא אירוע שחשיבותו בשלב זה אינה ידועה.". ירוןשיחה 21:45, 27 במאי 2008 (IDT)

מדוע לא לאחד עם יחסי ישראל-סוריה? זיגמונד פרויד - שיחה 22:01, 27 במאי 2008 (IDT)
אין מניעה לאחד בזהירות את תוכן הערך הזה לערך על יחסי ישראל-סוריה. ההצבעה כאן היא על הזכאות לערך נפרד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:02, 27 במאי 2008 (IDT)
אכן, על האיחוד להיעשות בזהירות. ההקשר הכולל עדיין לא ברור, כמו גם מידת הרצינות של השיחות וכו'. יש להמתין לבאות, ולא לרוץ להוסיף לכאן כל חדשה מהעיתון. ירוןשיחה 22:03, 27 במאי 2008 (IDT)

בנוסף לטיעונים שעלו בדף השיחה, התרשמתי מערך מושקע, אבל החלק שעוסק בתכלס (בלי רקע ובלי סקירה של דרישות הצדדים, כל אלו אמורים להופיע ביחסי ישראל-סוריה) הוא מספר שורות קצרות וספקולטיביות. יוספוסשיחה 22:09, 27 במאי 2008 (IDT)

הסירו דאגות מליבכם - הערך יתפתח עם הזמן. ואם חסר בו משהו כעת - אתם מוזמנים להוסיף, או להעיר בדף השיחה.
כולם מוזמנים לעיין ב-תבנית:תוכניות, מהלכים מדיניים והסכמים ישראל-ערב - סקירת כל השיחות, התוכניות וההסכמים מאז הצהרת בלפור ועד ימינו:
וזה ממש לא משנה אם השיחות תצלחנה או לא. בכל מקרה מדובר באירוע היסטורי: או שהצלחת השיחות תביא לשלום (ואז נשנה את שם הערך ל"שיחות השלום ישראל-סוריה" וכד'), או שהשיחות תיכשלנה - וגם אז מדובר באירוע היסטורי חשוב, שעלול להיות העילה למלחמה הבאה. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 22:45, 27/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח
מרוב "עשוי", "עלול", "ייתכן", "אולי" ו"אפשרי ש", לא נשאר הרבה תוכן ממשי אלא ספקולציות. ירוןשיחה 22:50, 27 במאי 2008 (IDT)
לא לטעות ולא להתבלבל: המילים הנ"ל אינן חלק מהערך. הערך הוא קצר וענייני, ומתאר את הרקע ההיסטורי ומה שקרה עד עכשיו. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 22:54, 27/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח
אנסה להמחיש את ההבדל בין הדוגמאות שהבאת לבין הערך הזה באמצעות משל.
במספר ויקיפדיות יש ערך על הנסיכה איסבלה מדנמרק. נסיכה זו, בת שנה, חודש ושישה ימים היא השלישית בתור לכתר הדני, וביום מן הימים אולי תהיה אפילו מלכת דנמרק. אולי. אולי גם יבטלו את המלוכה בדנמרק. אולי, חו"ח, יקרה לה משהו והיא לא תהיה מלכה. אולי תוותר על הכתר מרצונה. בשלב זה, אין יודעים עליה דבר מלבד שנולדה והוטבלה, משום שזה פחות או יותר מה שהספיקה לעשות בינתיים. שיחות ישראל-סוריה (2008) הן הנסיכה איסבלה מדנמרק. ייתכן שכבר הוציאו שיניים ראשונות, ולמדו להגיד "אמא", אבל עדיין לא ברור אם יגדלו להיות חתן פרס נובל או שיגיעו למקום הרביעי בכוכב נולד. תוכנית פהד היא הנסיך אנדרו. לא עשתה יותר מדי דברים חשובים, אבל בכל זאת, נמצאת באוויר מספיק זמן בשביל שניתן יהיה להגדיר מיהי ומהי. פסגת קמפ דיוויד (2000) היא כבר אהוד ברק. אמנם נכשלה כמעט בכל פרמטר, אבל הדברים שקרו בה ובעקבותיה מעידים על חשיבותה. עידושיחה 23:33, 27 במאי 2008 (IDT)
כשנולדה הנסיכה - זו היתה ודאי כותרת ראשית בדנמרק, אבל אף אחד לא פער את פיו מרוב תדהמה.
כשנודע לראשונה דבר השיחות בין ישראל לסוריה - עצם הפרסום גרם לתדהמה אצל רבים (מסתבר שאפילו ממלאת מקום ראש הממשלה ציפי לבני לא הוכנסה לסוד העניינים, וגם היא היתה מופתעת). מדובר באמת באירוע בלתי רגיל בסדר גודל היסטורי. אם הנסיכה איסבלה לא תהיה מלכה - לא קרה כלום, ממלכת דנמרק תמשיך להתקיים בשקט ובבטחה. אם שיחות השלום האלה יגיעו שוב למבוי סתום - ברור לך בדיוק מה יקרה למדינת ישראל.
יחי ההבדל הקטן. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 23:50, 27/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח

דיוני משנה

הועבר מ"למחוק 3"

בשביל מה הקימו את ויקיחדשות? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:49, 27 במאי 2008 (IDT)

באמת צריך לעזור לויקיחדשות להמריא. אפילו נרשמתי לשם! ‏עמיחי 22:52, 27 במאי 2008 (IDT)
אני מסכים ולכן אני חושב שצריך להעביר את הערך הזה לשם או לאחד אותו ליחסי ישראל-סוריה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 27 במאי 2008 (IDT)
העברת הערך לוויקיחדשות תגרור את מחיקתו שם. הפיכת הערך לכתבה (או כתבות) תתקבל בברכה. אנחנו לא מחסן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:33, 27 במאי 2008 (IDT)
לזה התכוונתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:38, 27 במאי 2008 (IDT)

הועבר מ"להשאיר 10"

די לרודנות המחיקות בוויקיפדיה. תומר ש - שיחה 12:26, 28 במאי 2008 (IDT)

רק לי נדמה, או שיש סתירה מסוימת בכך שבחרת להשתתף בהצבעה דמוקרטית, שתסתיים בהכרעה לכאן או לכאן, ובה בעת לטעון לקיומה של רודנות? ג'אמל ב"ק - שיחה 13:39, 28 במאי 2008 (IDT)
התפר בין דמוקרטיה לרודנות דק מאוד. הרוב כביכול משקף את רצון הכלל, אבל למעשה רומס את הזכות הבסיסית של המיעוט - להשפיע. אשמח לקיים איתך דיון בדף השיחה שלי על ההעדפה שלי שלא להגיע להכרעה הנובעת מרוב אלא לאי-הכרעה הנובעת משיקולי win-win. תומר ש - שיחה 13:56, 28 במאי 2008 (IDT)
אז אתה נגד דמוקרטיה ישירה אבל בעד רודנות המיעוט בדמוקרטיה בירוקרטית? אוקיי, אז תגיד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:09, 28 במאי 2008 (IDT)
לא. אני רק אומר שכדאי להשאיר את הערך. תומר ש - שיחה 14:24, 28 במאי 2008 (IDT)
ושיש רודנות מחיקות בוויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:59, 28 במאי 2008 (IDT)
מחיקת ערך נעשית ברוב של 55%. אני מציע לך לקרוא את הערך רודנות. חוץ מזה, גם דמוקרטיה היא הדיקטטורה של הרוב איתןשיחה 20:09, 28 במאי 2008 (IDT)

הודעה חשובה - לאור תוצאות ההצבעה כפי שהן מסתמנות (למחוק)

הערך לא יימחק, אלא יועבר ל-משתמש:DMY/שיחות ישראל-סוריה (2008), וימשיך שם להתעדכן כל הזמן (לכל הדואגים והחוששים: הקישור מהמרחב הראשי אל מיקומו החדש של הערך - יימחק). ערך כזה חשוב לעדכן כל הזמן, אחרת נושאים שונים עלולים להישכח מאוחר יותר. לכן כולם מוזמנים לעזור לי לעדכן ולשפר כל הזמן לפי ההתפתחויות השוטפות, זה לא ערך פרטי שלי. תודה. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 09:56, 31/05/2008 כ"ו באייר ה'תשס"ח

כלומר, אתה רוצה לפתוח מיזם ויקיחדשות במרחב המשתמש שלך? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:03, 31 במאי 2008 (IDT)
מותר לו לכתוב במרחב האישי מה שהוא רוצה, חדשות, תחזית מזג אוויר, מה זה מפריע לך? קקון - שיחה 10:05, 31 במאי 2008 (IDT)
זה נסיון לעקוף תוצאה אפשרית של הצבעת מחיקה. ירוןשיחה 12:35, 31 במאי 2008 (IDT)
העברתו של ערך לארגז חול, גם לאחר הצבעת מחיקה, אינה חריגה. ראוי לציין כי בעבר הצעתי למחוק דף כלשהו - והוא נמחק. כשבאתי למחוק את אותו הדף מהמרחב הראשי של משתמש - הייתי צריך לפתוח הצבעת מחיקה נוספת. במילים אחרות, הצבעת המחיקה הזו חלה על הערך שבמרחב הראשי בלבד, והעברתו לדף משנה - מותרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:54, 31 במאי 2008 (IDT)
רבותי, זה ממש לא מפריע לי - שיעשה כרצונו. בעיני זה פשוט מגוחך לשמור את זה במרחב המשתמש בוויקפדיה כאשר כל הפעולה שלו כמוה כעדכון כתבות בוויקיחדשות, גם שם ניתן לעדכן בדף מיוחד עליו יכול להתבסס ערך עתידי (ראו דוגמה מעט פחות מפותחת: פרשת קצב). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:51, 31 במאי 2008 (IDT)
הערך איננו כתוב בסגנון ויקיחדשות, אלא בסגנון ויקיפדיה. נכון שמדובר בנושא אקטואלי, שתמצאו אותו בעמודי החדשות וטרם הגיע זמנו לספרי ההיסטוריה. אז מה ? זה עדיין נושא מספיק חשוב שראוי בהחלט להיכלל בוויקיפדיה. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 09:35, 01/06/2008 כ"ז באייר ה'תשס"ח
אין על מה לריב? שיעביר למרחב שלו ויעלה שוב עם פרוץ השלום. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באייר ה'תשס"ח • 09:46, 1 ביוני 2008 (IDT)
העברה למרחב האישי יחד עם עדכון - והרי זה נשמע לי תמוה. אם תעביר לוויקיחדשות, אחרי התאמה מסוימת למיזם, יהיו לך מספר עוזרים, כמו גם תחושת סיפוק שבאה מתרומה למיזם ויקי נוסף. כפי שאמרתי קודם, ממש לא מפריע לי שתעביר למרחב האישי שלך, פשוט נראה לי תמוה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:29, 2 ביוני 2008 (IDT)
בפעם המאה: הערך לא נכתב בגלל שהנושא הוא חדשותי או אקטואלי, אלא בגלל שזה אירוע בעל חשיבות היסטורית - בין אם יצליח ובין אם לא. לכן הערך נכתב לא בגישה חדשותית אלא תוך ראייה הרבה יותר רחבה. מכאן שערך זה איננו מתאים לוויקיחדשות. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 11:05, 02/06/2008 כ"ח באייר ה'תשס"ח
אתה יכול להגיד זאת עוד מאה ואחת פעמים, זה עדיין לא קשור. הרי על פי ההצבעה נראה כי אוטוטו יחליטו שהערך גם לא מתאים לוויקיפדיה. אבל הרעיון של שמירת גרסה שלו ועדכונה ללא הרף בהתאם להתפתחויות - אם זה לא השטח של ויקיחדשות אז מה כן? מה גם ששוב, כך לפחות תוכל לקבל עזרה של קהילה (קטנה, אך קהילה) והדף יהיה לפחות נגיש לקוראי ויקיפדיה בערכים הרלוונטים דרך תבנית מיזמים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:58, 2 ביוני 2008 (IDT)
אם יש לך יוזר בוויקיחדשות - איו כל מניעה שתעתיק את הערך כולו או חלקו לשם. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 09:49, 03/06/2008 כ"ט באייר ה'תשס"ח
אולי כדאי באמת שאפתח אחד... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:08, 3 ביוני 2008 (IDT)
הלינק מהערך שבמרחב המשתמש - אינו מצביע על הדף הזה של הצבעת המחיקה. ‏עמיחי 10:45, 2 ביוני 2008 (IDT)
לדעתי אין למחוק ארגזי חול ככלל. אולי רק צריך לחשוב על הוספת תבנית לארגזי חול כך שמשתמשים בויקיפדיה שמגיעים לארגז החול במקרה לא יחשבו שהוא ערך אמיתי. טוקיוני 21:00, 3 ביוני 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

  1. ירוןשיחה 21:45, 27 במאי 2008 (IDT)
  2. איני נוהג להתווכח עם עצמי. עידושיחה 21:47, 27 במאי 2008 (IDT)
  3. בשביל מה הקימו את ויקיחדשות? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:49, 27 במאי 2008 (IDT)
    שיחה שהתפתתה כאן - הועברה לפסקה "דיוני משנה" \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 12:29, 29/05/2008 כ"ד באייר ה'תשס"ח
  4. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:49, 27 במאי 2008 (IDT)
  5. או לאחד עם פרשת אולמרט-טלנסקי קקון - שיחה 21:50, 27 במאי 2008 (IDT)
    ראה פסקה שיחות ישראל-סוריה (2008)#ביקורת. כמובן שהביקורת נגד המהלך לא יכולה שלא להזכיר את טלנסקי. אני מציע לכולם להפריד בין דעותיהם הפוליטות האישיות, לבין הצורך בערך אוביקטיבי ומאוזן על נושא כל כך גורלי. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 10:51, 28/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח
    מה ש-DMY אמר. ‏– rotemlissשיחה 20:25, 29 במאי 2008 (IDT)
    אני מציע לכולם לא לחשוב שכולם כותבים כל דבר בשביל לקדם האג'נדות הפוליטיות של כולם. קקון - שיחה 15:25, 30 במאי 2008 (IDT)
  6. יוספוסשיחה 22:06, 27 במאי 2008 (IDT)
  7. ערן - שיחה 22:16, 27 במאי 2008 (IDT)
  8. חנה ק. - שיחה 23:37, 27 במאי 2008 (IDT) מוקדם מדי
  9. pacman - שיחה 23:38, 27 במאי 2008 (IDT)
  10. יוסאריאןשיחה 23:56, 27 במאי 2008 (IDT)
  11. אני מסכים עם דעתו של ברוקס.Ewan2 - שיחה 02:12, 28 במאי 2008 (IDT)
  12. צחי לרנר - שיחה 02:36, 28 במאי 2008 (IDT)
  13. לא צריך להתחרות עם מהדורות החדשות. בברכה. ליש - שיחה 15:21, 28 במאי 2008 (IDT)
  14. סקרלישיחה 19:59, 28 במאי 2008 (IDT)
  15. מלכת אסתר - שיחה 23:26, 28 במאי 2008 (IDT)
  16. גאלוס - שיחה 16:20, 29 במאי 2008 (IDT)
  17. מוטי - שיחה 22:14, 29 במאי 2008 (IDT) מוקדם מדי
  18. לאחד לתוך יחסי ישראל-סוריה. איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:17, 29 במאי 2008 (IDT)
  19. eytanarשיחהתרומות 23:16, 29 במאי 2008 (IDT)
  20. כמו איתי. Poxsi - שיחה - 23:17, 29 במאי 2008 (IDT)
  21. הלוואי שיום אחד תהיה לערך חשיבות. חי ◣ 29.05.2008, 23:26 (שיחה)
  22. מה שיש כרגע זה לא ערך (אלא משהו שדומה הרבה יורת לכתבה עיתונאית), ולצערי גם לא נראה לי שניתן לכתוב על זה ערך. ויקיפדיה זה לא עיתון! emanשיחה 00:37, 30 במאי 2008 (IDT)
    תודה, תודה, חיממת את ליבי \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 15:23, 30/05/2008 כ"ה באייר ה'תשס"ח
  23. מרקושיחה 19:05, 30 במאי 2008 (IDT)
  24. אם יהיה איזה שהוא הסדר רשמי, הדברים יכולים לשמש כחלק מהערך עליו. נעה - שיחה 22:51, 30 במאי 2008 (IDT)
    אולי, אבל זה לא כלל, כשם שהסכמי קמפ דייוויד זה ערך נפרד מ-הסכם השלום בין ישראל למצרים. בכל מקרה - לערך יש חשיבות רבה גם אם השיחות ייכשלו \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 09:44, 31/05/2008 כ"ו באייר ה'תשס"ח
  25. Nir‏ - שיחה 14:11, 31 במאי 2008 (IDT)
  26. koby12345 - שיחה 15:55, 31 במאי 2008 (IDT)
  27. odedee שיחה 16:23, 31 במאי 2008 (IDT) בפעם המאה: ויקיפדיה איננה עיתון.
  28. סופר מריו - שיחה 16:58, 31 במאי 2008 (IDT) נגד כתיבת ערכים מתמשכים
  29. שנילישיחה 21:04, 31 במאי 2008 (IDT)
  30. --בית השלום - שיחה 09:54, 1 ביוני 2008 (IDT)
  31. אבי-עד - שיחה 02:48, 2 ביוני 2008 (IDT)
  32. --המורה - שיחה 18:22, 2 ביוני 2008 (IDT)

להשאיר

  1. לפי הטיעונים בדף השיחה. למהלך זה חשיבות גם אם לא ייצא ממנו כלום. ‏– rotemlissשיחה 21:54, 27 במאי 2008 (IDT)
  2. \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 22:14, 27/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח
  3. אם יש ערך על כל סבב שיחות עם ירדן אין סיבה שלא יהיה גם על כל סבב עם סוריה. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 22:47, 27 במאי 2008 (IDT)
  4. עמיחי 22:51, 27 במאי 2008 (IDT)
  5. Yonidebest Ω Talk‏ 23:04, 27 במאי 2008 (IDT) - עדיף בינתיים להשאיר כערך נפרד. אם יתברר שאין לזה חשיבות בעוד 10 שנים, אני בטוח שיהיה מי שיציע למחוק אותו, ואם יודיעו לי בטֶ‏לדֶ‏קְס (הטלפון העתידי שאני מתכוון להמציא), אצביע בעד המחיקה.
  6. קרני שיחהמשנה 23:33, 27 במאי 2008 (IDT)
  7. שיחות היו, גם אם לא יצא מזה שום דבר, זה ציון דרך, אפילו שזה גם אקטואלי. נת- ה- - שיחה 23:35, 27 במאי 2008 (IDT)
  8. חובה עלינו לתעד שיחות מסוג זה. איתןשיחה 00:44, 28 במאי 2008 (IDT)
  9. DGtal‏ 08:32, 28 במאי 2008 (IDT)
  10. די לרודנות המחיקות בוויקיפדיה. תומר ש - שיחה 12:26, 28 במאי 2008 (IDT)
    שיחה שהתפתה כאן - הועברה לפסקה "דיוני משנה" \color 𝔻𝕄𝕐דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 16:10, 28/05/2008 כ"ג באייר ה'תשס"ח
  11. חובבשירה - שיחה 15:53, 28 במאי 2008 (IDT)
  12. עידן ד - שיחה 22:31, 28 במאי 2008 (IDT)
  13. מה שאמר אחד הוויקיפדים מעלי. יחסיות האמת • כ"ג באייר ה'תשס"ח 23:54:18
  14. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד באייר ה'תשס"ח • 01:48, 29 במאי 2008 (IDT)
  15. ואולי גם אפשר כבר לפתוח ערך על החקירה הבאה של אולמרט ועל השיחות הבאות לשלום. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 22:48, 30 במאי 2008 (IDT)
  16. לא מתנגד לאיחוד, אבל אם הרוב יצביע למחוק זה לא באמת יקרה. נוי - שיחה 15:57, 31 במאי 2008 (IDT)
  17. כמו נוי. דרור - שיחה 16:13, 31 במאי 2008 (IDT)
  18. לשיחות חשיבות הסטורית, גם אם לא יניבו תוצאות מיידיות, או בכלל. --קלודיה - שיחה 23:33, 31 במאי 2008 (IDT)
  19. ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • כ"ח באייר ה'תשס"ח • 13:18, 2 ביוני 2008 (IDT)
  20. Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:27, 3 ביוני 2008 (IDT)
  21. אילו היה במרחב הערכים, אזי הייתי מצביע למחוק, בגלל שזה אירוע חדשותי שטרם עבר התיישנות, אבל כאן זה ארגז חול.--דרול * שיחה ו 19:38, 3 ביוני 2008 (IDT)
    ההצבעה היא על הערך במרחב הערכים. ארגז החול יישאר בכל מקרה. ‏– rotemlissשיחה 19:39, 3 ביוני 2008 (IDT)
    קצת התבלבלתי כי ברשימת הערכים למחיקה הוא היה מצויין בתור ערך פנימי.--דרול * שיחה ו 20:38, 3 ביוני 2008 (IDT)
  22. לא הייתי בעד השארת הערך במרחב הראשי, אך בשום פנים ואופן אסור למחוק ארגזי חול של משתמשים, לדעתי. טוקיוני 21:01, 3 ביוני 2008 (IDT)

תוצאות ההצבעה