ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:Smosh

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<Smosh

תאריך תחילת הדיון: 22:15, 25 יולי 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. pacman • שיחה 22:15, 25 יולי 2006 (IDT)
2. אחיה פ. 22:16, 25 יולי 2006 (IDT)
3. סקרלט 22:19, 25 יולי 2006 (IDT) אוי וי
4. odedee • שיחה‏ 22:29, 25 יולי 2006 (IDT) ויפה שעה אחת קודם.
5. מגיסטר 22:31, 25 יולי 2006 (IDT) למה צריך לתרגם כל הבל שקיים בוויקיאנגלית??
6. אלדד 22:44, 25 יולי 2006 (IDT)
7. --אורי 22:47, 25 יולי 2006 (IDT)
8. Yonidebest Ω Talk‏ 22:48, 25 יולי 2006 (IDT) וזה ההבדל ביננו לוויקי האנגלי
9. זהר דרוקמן - אהמ 23:14, 25 יולי 2006 (IDT)
10. אליבאבא 23:28, 25 יולי 2006 (IDT)
11. דוד 14:13, 26 יולי 2006 (IDT)
12. --Sir kiss 14:52, 26 יולי 2006 (IDT)
13. לפי מדד הפופולריות של אתר Alexa.com, האתר נמצא במקום 69,439. אין שום סיבה שיהיה לו כאן ערך. Godfather ♣ שיחה ♣ 23:34, 27 יולי 2006 (IDT)
14. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:35, 27 יולי 2006 (IDT) פאפא צודק - קריטריון אלקסה הוא קריטריון טוב לאתרים לא ישראלים.
15. ינבושד.
16. נועיה 20:48, 30 יולי 2006 (IDT).

להשאיר

1. --NirT23 23:05, 25 יולי 2006 (IDT) אני לא מבין למה למחוק?
2. Deen | דין 22:55, 26 יולי 2006 (IDT)

דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שמושא הערך אינו זכאי לערך באנציקלופדיה. pacman • שיחה 22:15, 25 יולי 2006 (IDT)

אין לי שמץ של מושג מהו האתר הזה ומה חשיבותו לאנושות, ולפיכך אני אמנע מהצבעה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:24, 25 יולי 2006 (IDT)

העניין הוא שאין לו חשיבות לאנושות, בגלל זה הצבעת המחיקה. pacman • שיחה 22:25, 25 יולי 2006 (IDT)

גם אני ניסיתי להבין מהו ומה חשיבותו לאנושות, ולא הצלחתי. לכן הצבעתי בעד המחיקה. אלדד 22:58, 25 יולי 2006 (IDT)

אם אתם לא מכירים זו סיבה למחוק את הערך? אני בטוח שיש אנשים שכן מכירים.--NirT23 23:20, 25 יולי 2006 (IDT)

מה הקשר? pacman • שיחה 23:21, 25 יולי 2006 (IDT)

הקשר הוא שאם אנשים כן מכירים אז כן יש מקום לערך פה--NirT23 23:22, 25 יולי 2006 (IDT)

כן, אבל הם עדיין לא הביאו סיבה אחת טובה למה לא למחוק. זהר דרוקמן - אהמ 23:23, 25 יולי 2006 (IDT)

זה נכון, ואני מרגיש שאת הדיון הזה כבר עשיתי, בדף השיחה של הערך נתתי המון דוגמאות והסברים--NirT23 23:25, 25 יולי 2006 (IDT)

וזאת בדיוק הנקודה שלי: לא הצלחת לשכנע אותנו. זהר דרוקמן - אהמ 23:26, 25 יולי 2006 (IDT)

אני בספק אם כל מי שהצביע נגד קרא את הערך ואת הדיון בדף השיחה--NirT23 23:28, 25 יולי 2006 (IDT)

צא מנקודת הנחה שהם קראו את הערך. אם בערך לא מצוינת סיבה הגיונית שתשכנע אותם להשאירו - הערך לוקה בחסר. אתה יכול גם להניח שחלקם (לפחות) קראו את הדיון. כמובן שעדיף שפשוט שתאל אותם. זהר דרוקמן - אהמ 23:35, 25 יולי 2006 (IDT)

אני מציין על זה שאני יודע שמי שמצביע לא קורא את הערך אלא הולך לפי הרוב, אולי לא במקרה שלך, אבל זה קורה כל הזמן, וזה מעצבן שסתם חושבים שזה שטויות ורוצים למחוק ערך שעבדתי עליו קשה, לפי דעה של כמה אנשים (אלה שהצביעו, ואלה שהצביעו כי אחרים הצביעו) --NirT23 23:39, 25 יולי 2006 (IDT)

אני לא מבין מדוע אתה מבסס את חששותיך על תחושות בלבד. אני סומך על הויקיפדים שלא יצביעו באופן "עיוור". זהר דרוקמן - אהמ 23:40, 25 יולי 2006 (IDT)

אני דיי סבור שזה מה שקורה, וגם כן לא הסבירו מה חסר בערך, אני אוכל להשלים או לתקן, למה ישר למחוק? --NirT23 23:43, 25 יולי 2006 (IDT)

לא חסר בערך כלום, הבעיה היא שהערך מיותר בוויקיפדיה: הוא על אתר אינטרנט חסר חשיבות. יש מיליונים כאלה. odedee • שיחה‏ 03:36, 26 יולי 2006 (IDT)

מי קובע איזה אתר הוא חסר חשיבות ואיזה לא? בשבילי והרבה אנשים אחרים זה לא, למה אסור לי לכתוב ערך על דבר שמעניין אותי ומעניין גם אחרים?--NirT23 16:07, 26 יולי 2006 (IDT)

סליחה, אתה מציין ש "שאני יודע שמי שמצביע לא קורא את הערך אלא הולך לפי הרוב" . בתור פטריוט נעלבתי מייד. איך בדיוק אתה מציין את זה?, ואל תכתוב לי משהו בסגנון "טוב, אולי גם אתה קראת"--Sir kiss 14:52, 26 יולי 2006 (IDT)

אני לא מתכוון להעליב איש, אבל ככה נדמה לי מההתרשמות באתר, אני עצמי נעלב כשרוצים למחוק ערך שכתבתי ורושמים שהוא הבל או טיפשי, יש דרך להגיד מה לא נראה לכם--NirT23 16:07, 26 יולי 2006 (IDT)

לדוגמא, לפי זה: שני משתמשים הצביעו אחרי שהוחלט בדיון שאין צורך בהצבעה ואפשר למחוק לאחר העברה לקטגוריה.... נדב 15:01, 26 יולי 2006 (IDT)

מקבל בהכנעה.--Sir kiss 16:03, 26 יולי 2006 (IDT)

דוגמה לא רלוונטית, היא רק מראה שאנשים לא קראו את דיון המחיקה. כמובן שזה לא רצוי, אבל זה לא אומר שהם לא קראו את הערך המוצע למחיקה. odedee • שיחה‏ 19:01, 26 יולי 2006 (IDT)

אני אומר שיש כאלה שמחפפים, וכבר נמאס לי להלחם בשביל הערך הזה שכתבתי, תמחקו מצדי, זה רק יהיה הפסד גדול לאתר, מי ידע איזה עוד ערך שאני יעבוד עליו תמחקו לי, זה מרתיח אותי כאילו יש פה דיון, אבל ישר כשההודעה על דיון מחיקה פורסם מישהו נכנס לערך באנגלית ומחק שם את הקישור לעברית באומרו שהערך ימחק תוך זמן קצר, לפני שהתקבלה החלטה, גם כן הצבעה--NirT23 19:19, 26 יולי 2006 (IDT)

אני רוצה להתייחס לטענה של godfather, אמנם אני לא מכיר את האתרים האלה למדידה כמו אצל גוגל שהזכירו קודם, או אלקסה, ונכון שהאתר smosh.com לא מקבל ניקוד גבוה, אבל הערך שכתבתי הוא ברובו לא על האתר, אלא על הסירטונים, והסירטונים דבר ראשון מופיעים באתר אחר ביוטוב, ושם הסרטונים היו מדורגים במקום הראשון וכיום במקומות הראשונים, ויוטוב בישראל הוא מקום 14, בעולם הוא מקום 16, אז אני אומר בעצם שאם באמת כל כך הרבה אנשים מישראל נכנסים ליוטוב, אז אני מאמין שרובם ראו את "הסרטון הנצפה ביותר".--NirT23 09:35, 28 יולי 2006 (IDT)

ההצבעה הסתיימה. הוחלט למחוק ברוב של 16 מול 2. odedee • שיחה‏ 02:42, 2 אוגוסט 2006 (IDT)