ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ReactOS

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

<ReactOS

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


תאריך תחילת הדיון: 00:08, 30 במרץ 2008 (IDT)

דיונים קודמים

הועבר מהדף שיחה:ReactOS
מערכת הפעלה אלטרנטיבית שעדיין באלפא? קצת מוגזם, לטעמי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:47, 22 במרץ 2008 (IST)

אני חייב להסכים שזה נשמע מוזר. אבל למרות זאת, ReactOS קיימת לפחות מ98 ושיחררה כמה גירסאות מוצלחות מאוד. בנוסף, ReactOS העלתה הרבה כותרות במשך שנות קיומה בעיתונות המקוונת ואני חושב שאף בעיתונות המודפסת (אנסה לחפש בדיוק). החשיבות נובעת מכל אלו ומייחודיות המערכת. נ.ב - אני מסכים שהחשיבות לא ברורה מהכתוב כרגע בערך (שכולל גם לא מעט טעויות). אנסה לתקן ולהבהיר. --‏The-Qשיחה‏ 11:29, 23 במרץ 2008 (IST)
בוא נבדיל בין "קיימת מ-98" ל"עובדים על הפרויקט עם מחשבה על מטרה ברורה יחסית מ-98". גרסה 0.2.0 יצאה רק ב-2004. נכון לעכשיו - נראה שאנו רק ב-0.3.4. בעיני זה מוגזם לחלוטין עבור ערך אנציקלופדי, במיוחד בתור מערכת הפעלה אלטרנטיבית, שמטבעה היא קטנה ודיי שולית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:53, 25 במרץ 2008 (IST)
"נכון לעכשיו נראה שאנו רק ב-0.3.4" - מספור הגירסאות לא אומר דבר; מה שחשוב הוא ההתפתחות שנעשתה בין גירסה לגירסה. אני מסכים של-ReactOS אחוז משתמשים נמוך (במיוחד בעולם בו אחוזי המשתמשים במק ובלינוקס נחשבים נמוכים). למרות זאת, חשיבות מערכת ההפעלה הזאת נעוצה דווקא בייחודיות שלה - תאימות עם יישומי חלונות והדרך שבה השיגו וישיגו תאימות זאת. --‏The-Qשיחה‏ 13:34, 28 במרץ 2008 (IDT)
כשישיגו, וכשתצא גרסה מסחרית (טוב, מילה לא מתאימה במקרה הזה, אבל אפילו בטא בשלבי סיום יהיה טוב) - נדבר. אנחנו מדברים כאן על תוכנה שנכון לעתה היא זניחה לחלוטין, עדיין לא גמורה ועדיין רחוקה מכך. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:07, 29 במרץ 2008 (IDT)
אין מקום למילה "גמורה" בהקשר של פיתוח תוכנה. אני חוזר שוב - הערך לא כתוב טוב כי הוא לא משקף את ייחודיות המערכת שממנה נובעת גם חשיבותה בתור תוכנה מתפתחת וגם בתור מוצר המספק תכונות תאימות לחלונות. --‏The-Qשיחה‏ 23:40, 29 במרץ 2008 (IDT)
גמורה לצורך העניין זה 1.0, או כל גרסה רשמית שלא נועדה ל-testing וכד'. הנקודה שלי היא שגם אם כל מה שכתבת כאן יהיה כתוב בערך - זה לא יהיה מספיק. הדבר דומה לערך על סרט שמאוד מעניין "פריקים" של התחום שנמצא עדיין בשלבי הפקה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:03, 30 במרץ 2008 (IDT)
יש שיטות הנדסת תוכנה לפיהם אין כזה דבר גירסה רשמית, ואין כזה דבר גירסה שלא נועדה ל-testing - התוכנה נמצאת במחזור פיתוח תמידי, וגישה זאת נפוצה בעיקר בתוכנות קוד פתוח. יש לציין ש-ReactOS אכן מעניינת בעיקר "פריקים" של התחום, אך זה לא גורע דבר מחשיבותה. בדיוק כמו שיש בוויקיפדיה נושאים שמעניינים פריקים של מתמטיקה ופריקים של היסטוריה. --‏The-Qשיחה‏ 05:14, 30 במרץ 2008 (IDT)

דיון

תוכנה שעדיין בשלב הראשוני - אלפא (למי שלא מתמצא - מדובר בגרסה הראשונית של התוכנה, בדרך יש עוד "בטא" ורק אז מוציאים 1.0) שייעודה הוא לשמש מערכת הפעלה אלטרנטיבית. כלומר - לנסות ולהשיג נתח שוק בעולם שנשלט על ידי חלונות ולינוקס וכל השאר מסתפקים באחוזים נמוכים להחריד. אולי כשתושלם - כעת בטוח לא. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:08, 30 במרץ 2008 (IDT)

תוכנה זאת היא יותר סמל ליכולות של אנשי התוכנה החופשית להנדסה הפוכה (בעיקר של פרויקטים אחרים כמו wine וSamba) של קוד הסגור של מערכת ההפעלה הקנינית ההפופולרית ביותר. הידרו - שיחה 21:19, 30 במרץ 2008 (IDT)
אני חושב שכדי להפוך לסמל (איזשהוא סמל - חיובי או שלילי) נדרש יותר. מדובר בפרויקט ש-20 ומשהו אנשים עובדים עליו בזמנם הפנוי. על אף שהאתר שלו מנוהל כוויקי וכל אחד יכול להירשם שם כ-tester, רק 28 אנשים עשו זאת עד עתה, וזה אומר שהפרויקט הזה עדיין רחוק מ"המראה". באופן כללי, אם במשך השנתיים שבהן קיים הערך מערכת ההפעלה הזו לא יצאה משלב אלפא, ובהתחשב בכך שהיא לא נראית אפילו קרובה לבטא, לא בטוח שיש מה לכתוב עליה. ‏odedee שיחה 07:49, 2 באפריל 2008 (IDT)

הצבעות של חסרי זכות הצבעה

  1. snird - שיחה 22:07, 5 באפריל 2008 (IDT)
    ברוקולי מחק את ההצבעה בטענה שאין למשתמש זכות להצביע. לדעתי חשוב להשאיר הן את ההצבעה והן את המחיקה והנימוק למחיקה ולא להעלים את שני הדברים. --Yoavd - שיחה 23:00, 5 באפריל 2008 (IDT)
    העברתי את ההצבעה שלו לכאן כי זה מפריע כשזה באמצע רשימה רשמית. כותב הערך יכול להשתתף בדיון ודי ברור לכולם שהוא מתנגד למחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:13, 5 באפריל 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

  1. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:08, 30 במרץ 2008 (IDT)
  2. זהר נימק היטב את חוסר החשיבות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 30 במרץ 2008 (IDT)
  3. כשתהיה גרסת 1.0 נחזיר. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 12:55, 30 במרץ 2008 (IDT)
  4. ירוןשיחה 18:34, 30 במרץ 2008 (IDT)
  5. זו לא מערכת הפעלה אלא פרוייקט לפיתוח מערכת הפעלה. עוזי ו. - שיחה 18:44, 30 במרץ 2008 (IDT)
  6. Poxsiשיחהבואו להרים בירה • 19:53, 30 במרץ 2008 (IDT)
  7. pacman - שיחה 20:18, 30 במרץ 2008 (IDT)
  8. צחי לרנר - שיחה 21:39, 30 במרץ 2008 (IDT)
  9. יוסאריאןשיחה 08:43, 31 במרץ 2008 (IDT)
  10. חנה ק. - שיחה 21:22, 1 באפריל 2008 (IDT) מאותם נימוקים שנמחק מלל
  11. דוד א. - שיחה 16:29, 2 באפריל 2008 (IDT)
  12. עוד דג. גילגמש שיחה הרשמו למפגש! 21:08, 4 באפריל 2008 (IDT)
  13. טרול רפאים - שיחה 21:16, 4 באפריל 2008 (IDT), עוד ערך פרסומת
  14. אליזבט שיחה 21:31, 4 באפריל 2008 (IDT)

להשאיר

  1. ובכל זאת, יש בערך מידע שלא ידעתי. ‏עמיחי 00:13, 30 במרץ 2008 (IDT)
  2. The-Qשיחה‏ 05:14, 30 במרץ 2008 (IDT)
  3. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח • 06:17, 30 במרץ 2008 (IDT)
  4. \color 𝔻𝕄𝕐דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 16:30, 30/03/2008 כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח
  5. שוב. לא היה דיון חשיבות (עם תבנית וכו'). ודרך אגב, גם לויקיפדיה אין עדיין גירסת 1.0. דרור - שיחה 18:29, 30 במרץ 2008 (IDT)
    הייתה תבנית, והיו נימוקים לכאן ולכאן. ירוןשיחה 18:34, 30 במרץ 2008 (IDT)
  6. גאלוס - שיחה 20:29, 30 במרץ 2008 (IDT)
  7. עידן ד - שיחה 21:08, 30 במרץ 2008 (IDT)
  8. הידרו - שיחה 21:20, 30 במרץ 2008 (IDT)
  9. מלמד כץשיחה 21:53, 30 במרץ 2008 (IDT)
  10. PRRP שו"ת 03:04, 1 באפריל 2008 (IDT)
  11. --קלודיה - שיחה 14:50, 2 באפריל 2008 (IDT)
  12. Yonidebest Ω Talk‏ 15:48, 2 באפריל 2008 (IDT)
  13. י.ש. - שיחה 16:07, 2 באפריל 2008 (IDT)
  14. --‏Karpada‏ 00:40, 3 באפריל 2008 (IDT)
  15. ניתן לשפר את הערך אך אין שום סיבה למחוק אותו! אגב - למבחן גוגל - 765000 הופעות... --Yoavd - שיחה 17:34, 4 באפריל 2008 (IDT)
  16. שווה להשאיר --אורן נוי דג - שיחה 21:07, 4 באפריל 2008 (IDT)
  17. Leia - שיחה 02:09, 5 באפריל 2008 (IDT)
  18. השקמיסט - שיחה 18:25, 5 באפריל 2008 (IDT)

הוחלט להשאיר.