ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:תכנית התקשוב הלאומית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:תכנית התקשוב הלאומית

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:57, 26 בדצמבר 2012 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:56, 2 בינואר 2013 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:תכנית התקשוב הלאומית

דיון נוכחי

מדובר בתוכנית חדשה לגמרי שמידת יישומה לא ברורה ומידת השפעתה עדיין אינה ידועה. הערך במתכונתו זו נראה כחלק מתעמולת בחירות, הגם שזה נימוק משני בלבד למחיקה. Dvh - שיחה 13:57, 26 בדצמבר 2012 (IST)

ערכתי את הפתיח לערך, והסרתי את מה שעלול היה להשתמע כתעמולת בחירות. לגבי חשיבותה האנציקלופדית של התוכנית אני עדיין מתלבט. Lostam - שיחה 14:56, 26 בדצמבר 2012 (IST)

לערך יש חשיבות אנציקלופדית כמו לתוכניות חינוכיות דומות הנמצאות בקטגוריה:ישראל: חינוך, למשל תוכנית חינוכית יחידנית, אופק חדש, ביודע וכד'. זאת תוכנית ממשלתית רב שנתית חשובה ובעלת הישגים, והערך מפרט אותם. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:00, 26 בדצמבר 2012 (IST)

בהתחשב במצב ההצבעה עד עתה - אני מקבל את העמדה המסתמנת ומבקש למשוך הצבעתי ולעצור את ההצבעה. Dvh - שיחה 18:13, 28 בדצמבר 2012 (IST)

ההצבעה כבר בשלב מתקדם, אני לא רואה סיבה לעצור אותה בשלב הזה. זה לא כמו תבנית חשיבות, שמי שהניח אותה יכול להסיר אותה בכל עת שימצא לנכון. צריך לאפשר להצבעה להסתיים, לתת קישור להצבעה בדף השיחה של הערך, כמקובל. Lostam - שיחה 14:04, 30 בדצמבר 2012 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Dvh - שיחה 13:57, 26 בדצמבר 2012 (IST)
2. אין בעיה להעביר את כלל הערכים החדשים (ושינויים לערכים קיימים) שעשויים להתפרש כקשורים לפוליטיקה לארגז חול (או לויקיפדיות זרות), עד אחרי הבחירות. הבעיה היא ממתי. האם עכשיו, ארבע שנים לפני בחירות 2017 מוקדם מספיק על מנת להתעלם מהן? קודגורו - שיחה 17:38, 29 בדצמבר 2012 (IST)

   השאלה היא האם אפשר או אי אפשר לסמוך על ויקיפדיות זרות... • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 22:30, 29 בדצמבר 2012 (IST)

להשאיר

1. האם וויקיפדיה היא זו שתמחק ערך על תוכנית "להתאמת מערכת החינוך למאה ה-21"? ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:00, 26 בדצמבר 2012 (IST)
2. הערך צריך פירוט מה הפעילות שלו בשטח, וכן מה התקציב. אבל לא ראוי למחיקה.--יעקב455 - שיחה 20:54, 26 בדצמבר 2012 (IST)
3. קלונימוס - שיחה 21:51, 26 בדצמבר 2012 (IST)
4. לא הבנתי איפה כאן תעמולת הבחירות... אני לא חושב שיש איסור להזכיר בוויקיפדיה את פועלם של פוליטיקאים כאשר הוא רלוונטי לערך, ובוודאי שכעת משהושמט השם המפורש, שאין פתח לטענה. כן בחירות או לא בחירות - זה לא צריך להעלות ולא להוריד. מה שהוא תעמולה זולה, ולא מידע רלוונטי - פסול גם בימים של שגרה. הערך אמנם זקוק לעבודה רבה, אבל אני לא רואה שום סיבה למחוק אותו. דגיג - שיחה 21:54, 26 בדצמבר 2012 (IST)
5. BAswim - שיחה 02:22, 27 בדצמבר 2012 (IST)
6. --א 158 - שיחה 08:05, 27 בדצמבר 2012 (IST)
7. לצד שאר התוכניות (חלקן מיושמות וחלקן לא) שמופיעות בקגוריה הרלוונטית • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 12:12, 27 בדצמבר 2012 (IST)
8. --Yoavd - שיחה 17:12, 27 בדצמבר 2012 (IST)
9. Lostam - שיחה 17:30, 28 בדצמבר 2012 (IST)
10. כתבתי את זה גם בהצבעת מחיקה אחרת: על פי חוקי ויקיפדיה, יש לפתוח בהצבעת מחיקה רק לאחר שנשקלו ונדונו כל החלופות שאינן דורשות מחיקה (איחוד, שכתוב וכד'). לא התרשמתי שכך המצב בנוגע לערך הזה, ועל כן ההצבעה מלכתחילה צריכה להיפסל (בלי קשר לתוצאות). טיין - שיחה 00:49, 30 בדצמבר 2012 (IST)
11. מושג שנעשה בו שימוש ב"לקסיקון" של אנשי חינוך בישראל ואולי גם בזה של אנשים העוסקים במחשוב וטכנולוגיה, שלא מקרב אנשי החינוך - לפיכך, אין סיבה שלא יופיע הסבר על התוכנית בוויקיפדיה העברית. Ldorfman • שיחה 02:22, 30 בדצמבר 2012 (IST)
12. מושג בהחלט מדובר בחדרי המורים. בקיצור, כמו לירון דורפמן מעליי. Ravit - שיחה 17:53, 30 בדצמבר 2012 (IST)
13. ‏עמיחי • שיחה 23:47, 31 בדצמבר 2012 (IST)
14. עמירם פאל - שיחה 09:39, 2 בינואר 2013 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 14 מול 2. Lostam - שיחה 15:05, 2 בינואר 2013 (IST)