ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:תילו סראצין

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<תילו סראצין

• תאריך תחילת ההצבעה: 12:44, 9 באוקטובר 2010 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 12:43, 16 באוקטובר 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:תילו סראצין

האם כל מי שמתבטא התבטאות אנטישמית זכאי לערך? הידוען האלמוני - שיחה 15:42, 29 בספטמבר 2010 (IST)

לא. אבל הוא לא כל אחד. ראשית הוא שר של מדינת משנה. שנית, וזו ההפתעה הגדולה, הוא זכה לגינוי וגורף בניגוד כמקובל בגרמניה ולא לספק התעלמות ספק הבעת צער מעורבת בהבנה, כפי שנהוג בשאר העולם כולל בישראל. היום, מחוץ לגרמניה, כבר מותר להיות אנטישמי. מותר אפילו ולדעת זכויות האדם של האומות המאוחדות לארגן פסטיבלי אנטישמיות שנתיים. עִדּוֹ - שיחה 19:28, 29 בספטמבר 2010 (IST)

אני עדיין לא השתכנעתי שהוא אנטישמי. אין ספק שהוא איסלמופוב, אבל "ההערה" האנטישמית שהצילחה עיתונאית עקשנית לחלץ ממנו נשמעת חדשות לבקרים בישראל על ידי כל מי שנתפש כלאומני ופטריוט. כל מיני ההערות על "הגניוס היהודי", או כפי שהיה במחקר של פרופסור גיל עצמון שפורסם לאחרונה וכל העיתונים קפצו על הידיעה בלי להאשים אותו באנטישמיות. החובץ בגבינה - שיחה 21:49, 29 בספטמבר 2010 (IST)

לא סביר שיהיה ערך על התבטאות כלשהי של אדם כלשהו. הערך כרגע לא על האדם, ועדיף למחוק אותו. אריה ה. - שיחה 23:12, 30 בספטמבר 2010 (IST)

דיון נוכחי

פוליטיקאי מקומי (מדינת ברלין) כתב ספר, התבטא התבטאות שנוייה במחלוקת ונמוג. אפילו כגזען אין לו חשיבות ולא בטוח שהוא באמת גזען ולא סתם שבוי בדעות קדומות כמו רוב האוכלוסייה. הידוען האלמוני - שיחה 12:44, 9 באוקטובר 2010 (IST)

אני לא חושב שהוא גזען. הטענות שליהודים גנים יחודיים נשמעות חדשות לבקרים בישראל. גילגמש • שיחה 12:48, 9 באוקטובר 2010 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. הידוען האלמוני - שיחה 12:44, 9 באוקטובר 2010 (IST)
2. פוליטיקאי בעל השפעה בינונית לכל היותר אורי טל - שיחה 17:03, 9 באוקטובר 2010 (IST)

   מי שיש לו השפעה בינונית במדינת מפתח זכאי בהחלט לערך. עִדּוֹ - שיחה 20:40, 9 באוקטובר 2010 (IST)

   אני מסכים עם עדו. גילגמש • שיחה 20:45, 9 באוקטובר 2010 (IST)

3. נימקתי בפסקה "להשאיר" אודלן - שיחה 21:34, 9 באוקטובר 2010 (IST)
4. בגינס - שיחה 15:52, 10 באוקטובר 2010 (IST)
5. קר שם בחוץ - שיחה 17:27, 10 באוקטובר 2010 (IST)
6. הערך מדבר בעד עצמו פויו - שיחה 21:11, 10 באוקטובר 2010 (IST)
7. גרגור סמסא - שיחה 16:08, 11 באוקטובר 2010 (IST)
8. אילולא היה מתבטא באנטישמיות - כפי הנראה לא היה נכתב עליו ערך. והרי האמירה האנטישמית ההיא לבדה אינה מצדיקה ערך בויקיפדיה. ‏Danny-w‏ 03:13, 14 באוקטובר 2010 (IST)
9. לימור י - שיחה 00:03, 15 באוקטובר 2010 (IST)
10. עדן - שיחה 12:19, 15 באוקטובר 2010 (IST)

להשאיר

1. אין פה שאלה. פוליטיקאי גרמני מוכר, כתב ספר (upon its release, was on #1 of bestselling books at that time). זכאי לערך. עם זאת, יש להרחיב את הקצרמר Wall · Rhone‏ 12:55, 9 באוקטובר 2010 (IST)
2. אני מתרשם, בעיקר מהערך האנגלי, שמדובר בפוליטיקאי בעל השפעה בינונית וככזה זכאי לערך לפי הקריטריונים הנוכחים שלנו. גילגמש • שיחה 12:57, 9 באוקטובר 2010 (IST)

   זו כבר הפעם השנייה שלך השבוע. הכל בסדר? :) Wall · Rhone‏ 12:59, 9 באוקטובר 2010 (IST)

3. קלודיה - שיחה 14:10, 9 באוקטובר 2010 (IST)
4. חובבשירה - שיחה 15:06, 9 באוקטובר 2010 (IST)
5. ‏Ori‏ • PTT‏ 18:58, 9 באוקטובר 2010 (IST)
6. חזרתי • ∞ • שיחה 19:04, 9 באוקטובר 2010 (IST)
7. שר בכיר במדינת משנה של פדרציה חשובה מאוד. אם לראש עיריית מינכן מגיע ערך אז גם לשר האוצר של בוואריה מגיע ערך. עִדּוֹ - שיחה 20:41, 9 באוקטובר 2010 (IST)

   אין אפילו ערך אחד שמפנה אליו, אין אפילו ערך על מדינת המחוז שלו אלא רק בשיתוף עם העיר ברלין. רק בגלל התבתאות חסרת חשיבות הוא יזכה לערך שכימעט ואין בו מידע עליו??? אודלן - שיחה 21:33, 9 באוקטובר 2010 (IST)

   כתיבת הערכים בויקיפדיה אינה שיטתית. אתה יכול למצוא בויקיפדיה העברית הרבה יותר ערכים על בדרנים מהעשור האחרון מאשר על אמנים ומדינאים מכל הזמנים. האם זה אומר שליידי גאגא חשובה יותר מרוב נשיאי ארצות הברית?. עִדּוֹ - שיחה 22:32, 9 באוקטובר 2010 (IST)

8. Lostam - שיחה 02:24, 10 באוקטובר 2010 (IST)
9. אליסף · Houston, we have a problem · שיחה 02:30, 10 באוקטובר 2010 (IST)
10. קצרמרים כאלה צריך להרחיב, לא למחוק. אנדר-ויק • !do'h‏ • 03:12, 10 באוקטובר 2010 (IST)
11. מי-נהר - שיחה 05:53, 10 באוקטובר 2010 (IST)
12. --Yoavd - שיחה 13:14, 10 באוקטובר 2010 (IST)
13. דרור - שיחה 13:16, 10 באוקטובר 2010 (IST)
14. מערכת השמש - שיחה 13:35, 10 באוקטובר 2010 (IST)
15. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:18, 10 באוקטובר 2010 (IST)
16. BASWIM - שיחה 00:17, 11 באוקטובר 2010 (IST)
17. קודגורו - שיחה 00:07, 12 באוקטובר 2010 (IST)
18. סנטור, חבר מועצת המנהלים של הבונדסבנק. אביעדוס • שיחה ו' בחשוון ה'תשע"א, 03:23, 14 באוקטובר 2010 (IST)
19. שר אוצר של מדינת משנה בגרמניה עם 3.4 מיליון תושבים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:17, 15 באוקטובר 2010 (IST)
20. Assayas - שיחה 11:52, 15 באוקטובר 2010 (IST)
21. עשה עוד הרבה דברים שלא מצויינים בערך שלנו. את אנרגיות מאמץ המחיקה היה עדיף להפנות להרחבה. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 14:55, 15 באוקטובר 2010 (IST)
22. Basket-O - שיחה 19:01, 15 באוקטובר 2010 (IST)

נמנע

1. צפניה - שיחה 14:10, 10 באוקטובר 2010 (IST)
2. ריבוי התומכים בהשארת הערך הוא דבר שאיני יכול להתעלם ממנו. השאלה היחידה שאני שואל היא אם לולא אותו חצי משפט אומלל בדי-ועלט מישהו היה מעלה על דעתו לכתוב ערך על סראצין, ובהינתן תשובה שלילית - עד כמה אותה התבטאות אומללה והתגובות לה מצדיקות כשהן לעצמן ערך אנציקלופדי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:17, 10 באוקטובר 2010 (IST)

   הצבעתי בלי שום קשר להתבטאות, שהיא סבירה בעיני ולא חורגת מהמקובל. גילגמש • שיחה 00:08, 13 באוקטובר 2010 (IST)

3. הספר שלו עורר הדים בביצה המקומית בגרמניה, לדעתי צריך להמיר את הערך מערך על הפוליטיקאי לערך על הספר Maximilian - שיחה 23:50, 11 באוקטובר 2010 (IST)

תוצאות

הוחלט להשאיר ברוב של 22 (68.75%) מול 10 (31.25%). Wall · Rhone‏ 16:05, 16 באוקטובר 2010 (IST)