ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:שרה גיבורת ניל"י (ספר)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<שרה גיבורת ניל"י

תאריך תחילת הדיון: 23:32, 9 באוקטובר 2006 (IST)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

למחוק

  1. אחיה פ. 23:32, 9 באוקטובר 2006 (IST)
  2. בשל מצבו, לא בשל חוסר זכאות לערך. ‏pacmanשיחה 00:56, 10 באוקטובר 2006 (IST)

להשאיר

  1. חנה ק. 23:42, 9 באוקטובר 2006 (IST)
  2. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 00:51, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  3. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 00:53, 10 באוקטובר 2006 (IST) איך זה הגיע להצבעה בכלל?!
  4. Assafn 02:29, 10 באוקטובר 2006 (IST) מה יש לכם אנשים למחוק למחוק למחוק
  5. קרני שיחהזה הזמן ל... 02:34, 10 באוקטובר 2006 (IST) - זה כבר נהייה מגוחך - בשביל זה יש את תבנית {{להשלים}}.
  6. odedee שיחה 03:02, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  7. TV_Eye 03:28, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  8. אינקוגניטושיחה 03:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  9. דוד שי 05:11, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  10. דונובן 06:55, 10 באוקטובר 2006 (IST) זו כבר פשוט בושה!
  11. מתן 07:52, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  12. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 08:07, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  13. גדי ו. (שיחה) 08:22, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  14. יות 08:28, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  15. DGtal 10:22, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  16. נועיה 13:34, 10 באוקטובר 2006 (IST) כבר צויין עשרות פעמים שערך קצר או כתוב רע אינו עילה למחיקה!

דיון

קצת מבייש אותי שהערך הזה, שנמצא בקטגוריית ניל"י, הוא במצב רע כזה. אין בו שום מידע מעבר לשנת ההוצאה ושם המחברת - אפשר למצוא את זה בחיפוש המחרוזת "שרה גיבורת ניל"י" בגוגל - ותיאור של העמודים הראשונים בעלילת הספר. העובדה שהעלילה היא היסטורית, מייתרת את התיאור שלה כאן (כי אפשר פשוט להפנות לערכים המתאימים). הספר חשוב אך לדעתי מספיק אזכור שלו בערך על שרה אהרנסון (שאני מבטיח לטפל בו בשלב מסוים) ובערך המתוכנן על היחס לניל"י במשך התקופה שאחרי פעילותה. אחיה פ. 23:32, 9 באוקטובר 2006 (IST)

צורך בשכתוב/עריכה לא צריך להיות סיבה למחיקת ערך. אם הנושא ראוי יש להוסיף תבנית מתאימה. חנה ק. 23:42, 9 באוקטובר 2006 (IST)
הנושא הוא ראוי בקושי. וגם אם כן, אין מקום ליותר משתי שורות ("נכתב בשנת... ע"י... הייתה לו השפעה על תדמיתה של ניל"י בעיני ציבור קוראים גדול"). ערך כזה שדורש שכתוב, עדיף שיימחק לדעתי. אחיה פ. 23:46, 9 באוקטובר 2006 (IST)

אתה בעצם טוען שספר של דבורה עומר לא זכאי לערך? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:49, 9 באוקטובר 2006 (IST)

כן. אחיה פ. 23:52, 9 באוקטובר 2006 (IST)
זה ספר מפורסם מאוד. למה שלא יהיה זכאי לערך? DGtal 23:52, 9 באוקטובר 2006 (IST)
כי אין מה לכתוב עליו. הוא גבולי - אם היה כתוב כמו שצריך, לא הייתי מעלה אותו להצבעת מחיקה.
חורה לי מאוד, שאני טורח ומשקיע עשרות או מאות שעות בכתיבת ערכי קטגוריה:ניל"י, ואז בא מישהו שקרא במשך עשר דקות את שלושת העמודים הראשונים של הספר, וכותב ערך מביש שכזה באותה קטגוריה. אחיה פ. 23:54, 9 באוקטובר 2006 (IST)
אחיה, יש לו מעט לכתוב על הספר. אפשר לכתוב על הדרך בה הוא התקבל בציבור, כיצד הפך לספר חובה בבתי הספר וכיצד הומחז (חבל ליצור ערך נפרד על ההצגה). לגבי העלילה, כמובן שיש מקום לפרט עליה, אבל לא חייבים לתת תיאור יבש. אני לא זוכר היטב את הספר (בכל זאת עברו 10 שנים מאז קראתי אותו...) אבל אני מניח שכן יש הבדלים מסוימים בינו לבין המציאות, או לפחות פרטים בדויים כדי להפוך אותו ל"מעניין" יותר עבור קהל היעד שלו. סביר והגיוני לכתוב על זה ולעמוד על ההבדלים ועל הסיבות להם. גם אם אין - עדיין כל הדברים שהזכרתי לעיל הם סיבה מצוינת לשמור את הערך. אני חושב שכדאי שאתה תכתוב אותו. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 00:57, 10 באוקטובר 2006 (IST)

מכיוון שכמעט כל המידע הרלבנטי בערך נמצא בשרה אהרנסון במסגרת השורה הבאה: "שרה גיבורת ניל"י, דבורה עומר, הוצאת שרברק. (הספר זכה בפרס למדן 1968)." אזי אפשר להפוך את הערך להפנייה ללא הצבעה, והדרך פתוחה בפני מישהו אחר לכתוב ערך לתפארת כפי שהציע זהר. --איש המרק 02:01, 10 באוקטובר 2006 (IST)

על פי מדיניות המחיקה אין למחוק ערך רק מפני שהוא דורש הרחבה. הצבעות מחיקה נועדו לענות על השאלה העקרונית - האם הנושא זכאי לערך. קרני שיחהזה הזמן ל... 02:55, 10 באוקטובר 2006 (IST)
נושא הערך ראוי. אך "תאור עלילה" כה חלקי, עדיף בלעדיו מאשר איתו. מחקתי את המעט שהיה כתוב וסימנתי את הערך כקצרמר, אני מקווה שמאן דהוא ירחיבו אותו, ושאחיה יראה במוצא זה פתרון מספק לעת עתה וימשוך את ההצבעה. ‏odedee שיחה 03:04, 10 באוקטובר 2006 (IST)

ההצבעות האלה הופכות להיות מגוחכות אולי תעלו גם את מגילת האצמעות למחיקה. סתם משהו ישן שכתוב על איזה קלף שזרוק איפה שהו את מי זה מעניין? הרי זה הורס לו את כול הערך על מגילות קלף. די כבר לעלות סתם להצבעות מחיקה TV_Eye 03:29, 10 באוקטובר 2006 (IST)

מגילת האצמעות? ‏pacmanשיחה 09:58, 10 באוקטובר 2006 (IST)
כן, היא נמצאת באצמע. נועיה 13:36, 10 באוקטובר 2006 (IST)

<ציניות>הצעה לתבנית חדשה:

ערך זה משתתף בתחרות המחיקה "מקצרמר לשום דבר" של ויקיפדיה העברית. לרשימת הערכים המשתתפים בתחרות גשו לכאן. תודה על שיתוף הפעולה ובהצלחה!

יות 08:28, 10 באוקטובר 2006 (IST)</ציניות>

לאחר השינוי בערך והפיכתו לקצרמר סביר, אני מושך את ההצבעה. אחיה פ. 15:34, 10 באוקטובר 2006 (IST)