ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:רשימת ערים לפי גיל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

תאריך תחילת הדיון: 10:09, 18 אפריל 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. Shayakir 10:09, 18 אפריל 2006 (IDT)
2. איתמר ק. 13:47, 18 אפריל 2006 (IDT)
3. גילגמש • שיחה 13:47, 18 אפריל 2006 (IDT)
4. DGtal 15:56, 18 אפריל 2006 (IDT) הסבר בדיון
5. טרול רפאים 16:09, 18 אפריל 2006 (IDT)
6. Pacman 16:16, 18 אפריל 2006 (IDT)
7. קקון 16:27, 18 אפריל 2006 (IDT)
8. H2O• ۩שיחה 17:10, 18 אפריל 2006 (IDT)
9. עמית 21:17, 18 אפריל 2006 (IDT) מסכים לחלוטין עם DGtal.
10. Harel - שיחה 19:59, 20 אפריל 2006 (IDT) חוץ מזה, לערים אין "גיל" - זה מושג של בני אדם. יש להן שנת הקמה, או לכל היותר ותק.
11. Mort 21:05, 20 אפריל 2006 (IDT)
12. Little Savage 13:44, 22 אפריל 2006 (IDT)
13. מלך הג'ונגל 09:16, 24 אפריל 2006 (IDT)
14. מגיסטר 12:02, 25 אפריל 2006 (IDT)

להשאיר

1. אסף 13:50, 18 אפריל 2006 (IDT) - זקוק לשיפוץ, אך בהחלט מעניין ובעל תועלת לרבים אם יקושר במקומות הנכונים.
2. לשכתוב אך לא למחיקה. דרור 13:52, 18 אפריל 2006 (IDT)
3. דונובן 08:27, 20 אפריל 2006 (IDT) דרוש שיפוץ.
4. גיא ארפי 10:48, 20 באפריל 2006 (IDT) כנ"ל.
5. Ramiy תחילה חשבתי שהערך מיותר אבל עכשיו אני מגלה את הערך המוסף שלו.
6. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 20:21, 20 אפריל 2006 (IDT)

• כנ"ל. Pacman 13:55, 18 אפריל 2006 (IDT)
• צריך להוסיף "ראו גם" שמקשר לערך הזה בכמה מהערים הראשונות. אחרת אין בו תועלת. קקון 14:54, 18 אפריל 2006 (IDT)

דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שלא ברורה תועלתו. בברכה, Shayakir 10:09, 18 אפריל 2006 (IDT)

מידע מעניין - הערך דורש שכתוב אבל אם משהו רוצה לראות איזה עיר יותר ותיקה מאחרת במקום לעבור מערך לערך יוכל לקבל את המידע בערך אחד. דרור 13:51, 18 אפריל 2006 (IDT)

מסכים - זה זהה למדינות (לפי גודל האוכלוסייה) או מדינות (לפי שטח) - רק לא בנוי טוב, ועם קצת עבודה הוא יהיה ערך מצויין ומעניין. אסף 13:53, 18 אפריל 2006 (IDT).

עבודות השכתוב שאתה מזכיר בדבריך הן ענקיות, שדורשות פרויקט מיוחד או קוד שאומר ששנת ההקמה בתבנית עיר מתווספת אוטומטית לכאן. מכיוון ששתי האפשרויות לא נראות לי ריאליות, אני הייתי מצביע למחוק, אך מענייני ותק אני אעדיף שלא להצביע. --MatanDavid 00:26, 21 אפריל 2006 (IDT)

הערך מלא בטעויות. נתחיל מביירות שבערך עליה באנגלית מוזכר 1500 לפנה"ס (פה 3000), דמשק (2500 מול 3000), בייג'ין שלפי הערך קיים מבסביבות 1000 לפנה"ס, בגדד שנוסדה בכלל אחרי הספירה. ומה עם יריחו שהושמטה, ובספר השיאים של גינס נחשבת לעיר מוקפת החומה העתיקה ביותר (7800 לפנה"ס)? וזה רק לפי בדיקה חלקי וראשונית.

דין הערך להימחק בגלל עודף טעויות אדיר, לא בגלל המהות. DGtal 15:55, 18 אפריל 2006 (IDT)

יש בעיה נוספת, לא תמיד ברור מתי העיר נוסדה. למשל עבור אום אל פחם ברור לחלוטין שהעיר לא נוסדה בתאריך המצוין שם. הקטע המעניין בערך כזה הוא דווקא ערים עתיקות ואי הוודאות הולכת וגדלה ככל שהולכים רחוק יותר בזמן. אמנם טדי קולק החליט שירושלים היא בת 3000 שנה, אבל ברור שמדובר בשטות והיא היתה קיימת עוד לפני תקופת דוד (רק שלאף אחד לא ברור מתי נוסדה). בקיצור, הערך פשוט בלתי ניתן ליצירה. טרול רפאים 16:11, 18 אפריל 2006 (IDT)

להגנת קולק רק אציין שלמיטב זכרוני בצורה רשמית החגיגות היו 3000 לכיבוש ירושלים בידי דוד, אם כי כמובן פרט מיליטריסטי זה הוצנע. אם מלכיצדק מלך שלם אכן היה מלך ירושלים, אז העיר נוסדה לפחות בימי אברהם אבינו. נ.ב. היו בחגיגות אחלה זיקוקים. DGtal 16:31, 18 אפריל 2006 (IDT)

אני מתנצל על הטעות לגבי קולק, בכל מקרה, זאת הדגמה מצוינת לבעייתיות. טרול רפאים 21:25, 18 אפריל 2006 (IDT)

לערך נוספו ערים חדשות, ביניהן יריחו. בנוסף תוקנה הטעות לגבי בגדד. גיא ארפי 10:52, 20 באפריל 2006 (IDT)

מצוין שראשון לציון הוקמה ב-1882... זה נכון, אבל היא לא היתה אז עיר, אלא רק עשרות שנים אחר כך... יש להניח שגם לגבי ערים אחרות ברשימה לא ברור אם השנה מתייחסת להקמת היישוב או להכרזתו כעיר, שזו כשלעצמה הגדרה לא ברורה...--ניצן 06:24, 21 אפריל 2006 (IDT)

יש גם בעיה עם תל אביב - יפו. אפשר לטעון שתל אביב נוסדה ב-1909, אבל יפו היתה קיימת אלפי שנים קודם...--ניצן 03:40, 25 אפריל 2006 (IDT)