ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ערד ניר
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
תאריך תחילת הדיון: טרול רפאים 15:44, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
הצבעה
למחוק
- טרול רפאים 15:44, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- שש"ז 16:19, 4 ספטמבר 2005 (UTC) נשוא הערך - גבולי. טיב הערך - זוועתי
להשאיר
- טרול - הפעם הגזמת. דרור 16:00, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- גם אני חייב להודות שהפעם קצת הגזמת. H2O 16:03, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- ShrimpEr 16:21, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- אלמוג 16:24, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- שופר מספיק לפי דעתי גילגמש • שיחה 16:31, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- Oriiz 16:48, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שלא כל מגיש צריך ערך. טרול רפאים 15:44, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
פשוט לטרול יש איזה חיבה מעוותת להצבעות מחיקה בהן הוא מפסיד 42:1. --Hmbr 16:18, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- בהצבעות מחיקה אין עניין של להפסיד או לנצח, עושים את הכל לטובת ויקיפדיה. H2O 16:19, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- לא עדיפה תבנית "לשכתוב" על הערך במקום לבזבז את הזמן של כולנו בהצבעות מחיקה (או יותר טוב - שטרול ישכתב את הערך בעצמו). דרור 16:23, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- ומי יקום ויכתוב לנו את הערך המשלים - ד"ר רות ווסטהיימר? אלמוג 16:24, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- לא עדיפה תבנית "לשכתוב" על הערך במקום לבזבז את הזמן של כולנו בהצבעות מחיקה (או יותר טוב - שטרול ישכתב את הערך בעצמו). דרור 16:23, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- לא למותר לציין שהערך עלוב במיוחד, אבל אני לא חושב שיש מה לכתוב מעבר למה שכתוב כאן וזאת מהות הבעיה...
- מבחינתי אין בעיה עם הפסד בהצבעת מחיקה, אם אני מצליח להיפטר מ-30% מהערכים שהם מיותרים לדעתי (וזה המצב), זה עדיף על 0% (שזה מה שיקרה אם לא אציע כלל)... כמות ערכי הזבל שנוצרים בוויקיפדיה הולכת ועולה במהירות בשל המדיניות המקלה לאחרונה והתוצאה היא המון הצבעות מחיקה. בקיצור, הכללים שלי לא השתנו, אבל המציאות כן (ואם זה לא מוצא חן בעיני מישהו, שיצעק).
- דרך אגב, חוץ מירושלים (אוהיו) לא היתה הצבעת מחיקה שאני ראיתי עם יותר מ-30 מצביעים. טרול רפאים 16:43, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
אולי כי כשאנשים רואים שהמצב הוא 12:1 כבר חבל על המאמץ, זה בערך כמו לללכת להצביע לנשיאות במצרים. ולענייננו- יש דבר שנקרא ללמוד מהניסיון. שים לב באיזה סוג ערכים אתה מובס (כמעט כולם) , ובאיזה לא. אולי תשתמש מדי פעם גם בתבנית שנקראת לשכתוב, והחיים יהיו יותר יפים. --Hmbr 16:49, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- האמת היא שלא מעניין אותי למה הם לא מצביעים.
- אין שום הגיון בערכים שמחליטים למחוק, אחרת לא הייתי נתקל בכל כך הרבה ערכים שצריך להציע אותם למחיקה. הכללים מעורפלים למדי (ואולי טוב שכך), אבל התוצאה היא הרבה הצבעות מחיקה. טרול רפאים 17:01, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- למה 30? היו שם יותר מ-50 מצביעים. דרור 16:50, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- אמרתי שחוץ מאשר שם... טרול רפאים 17:01, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- למה 30? היו שם יותר מ-50 מצביעים. דרור 16:50, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
בס"ד שלום חברים! לדעתי כדאי להשאיר את הערך, כי הוא ערך חשוב וממצה. אני עוקבת אחרי פעילותו של ערד ניר בטלוויזיה, ואין ספק שהוא עושה עבודה נהדרת. [[[משתמש:מישהי שאיכפת לה]]] [[[שיחת משתמש:מישהי שאיכפת לה]]]