ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ענת רוט

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:ענת רוט

• תאריך תחילת ההצבעה: 11:35, 26 ביולי 2016 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 11:34, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:ענת רוט

דיון נוכחי

הביוגרפיה של ענת רוט אינה עשירה ויוצאת דופן אינה נותנת לערך עליה חשיבות אנציקלופדית. נפתח כאן פתח רחב יתר על המידה להכנסת ערכים אודות אנשי אקדמיה. לא השתכנעתי מהנימוק שהובא בדף השיחה לחשיבות הערך. יואב ר. - שיחה 11:35, 26 ביולי 2016 (IDT)

ודאי יוצאת דופן - פעילת שלום עכשיו שהייתה מועמדת בבית היהודי, זה ממש יוצא דופן. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 13:52, 26 ביולי 2016 (IDT)

יש דוגמאות רבות לאנשים ש"חצו את הקווים" - למשל יובל שטייניץ, יהושע פורת ואורי אבנרי. איש מהם לא קיבל ערך בשל כך. יואב ר. - שיחה 14:29, 26 ביולי 2016 (IDT)

שלש הדוגמות שהבאת הם בעלי ערך. זה נושא מעניין למחקר האם יש יחס בין חוצי קווים למי שבסופו של דבר יש לו חשיבות בחברה... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 14:33, 26 ביולי 2016 (IDT)

בדיוק - לשלושתם יש ערך, אבל לא משום שהפכו את עורם הפוליטי. שטייניץ הוא שר, פורת פרופסור ואבנרי עיתונאי ידוע. יואב ר. - שיחה 17:15, 26 ביולי 2016 (IDT)

זה נחמד אבל לא מספיק מבחינתי. החשיבות בעיניי היא הספרים שכתבה. קל וחומר מיפה שיר-רז שעברה הצבעת מחיקה עם שני ספרים, פחות חשובים, כמחברת שותפה. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 13:56, 26 ביולי 2016 (IDT)

מזל שהמציאו את יפה שיר-רז, אחרת היית צריך להתחיל לתת נימוקים אמיתיים לחשיבות Eladti - שיחה 14:50, 26 ביולי 2016 (IDT)

לא המציאו, הצביעו. אנשים מדחיקים לפעמים את המשמעות של ההצבעה שלהם. בשבילך האמת היחידה במקרה זה היא למחוק, מתנצל שאיני שותף לאמת זו. אוסיף עוד שלדעתי סופרים ומשוררים שהוציאו שני ספרים אינם חשובים יותר מבעלי תואר דוקטור שהוציאו שני ספרים בתחום התמחותם בהוצאות מפורסמות. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 14:53, 26 ביולי 2016 (IDT)

עם החלק האחרון של דבריך אני נוטה להסכים. באופן כללי יש לי בעיה עם קריטריונים שנותנים משקל גדול לכמות ולא לאיכות. אבל אחזור שוב על המנטרה הקבועה - העובדה שעשינו טעות אחת לא מצדיקה לעשות טעויות נוספות Eladti - שיחה 15:21, 26 ביולי 2016 (IDT)

אנא ממך משתמש:נרו יאיר. ביקשתי לא פעם ולא פעמיים: אם אתה סבור שהערך על יפה שירה רז אינו מצביע על חשיבות אנציקלופדית אין מניעה לפתוח מחדש את דיון החשיבות ואף את הצבעת המחיקה. זמן רב חלף מאז, הקהילה אימצה אמות מידה קפדניות, ואין שום הגיון להצדיק כל ערך מפוקפק על ידי הפניה לאותו אירוע היסטורי שככל הנראה לא היה מתרחש היום. Dvh - שיחה 18:44, 26 ביולי 2016 (IDT)

לדעתי להפך, עם השנים הקהילה הפכה למכלילנית יותר, ואני חושש שהיום הצבעה חוזרת תוביל לתוצאות דומות. אני מציע משהו אחר, שיפתור את הבעיה משורשה: קריטריונים מקובלים למחברי ספרי עיון. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 18:47, 26 ביולי 2016 (IDT)

מצטרף לדעת נרו יאיר - שני ספרים בהוצאות מוערכות עוברים את הרף. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:34, 1 באוגוסט 2016 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. יואב ר. - שיחה 11:35, 26 ביולי 2016 (IDT)
2. סיפור חיים מעניין. Eladti - שיחה 11:43, 26 ביולי 2016 (IDT)
3. לא מספיק. ‏Lionster‏ • שיחה 12:05, 26 ביולי 2016 (IDT)
4. הישארות ערכים על נושאים חסרי חשיבות אחרים, מעת לעתה, עוד לא מצדיקה הורדת הרף באופן גורף. בברכה, גנדלף - 12:20, 26/07/16
5. ‏Guycn2 · ☎‏ 13:26, 26 ביולי 2016 (IDT)
6. אור/1Or • שיחה • 15:49, 26 ביולי 2016 (IDT)
7. אני מבין שאנחנו מוצפים כעת בערכים על אנשים ששובצו במקומות לא ריאליים במפלגת הבית היהודי. Dvh - שיחה 18:43, 26 ביולי 2016 (IDT)
8. טרם. אולי בהמשך חייה. Ldorfman • שיחה 01:19, 27 ביולי 2016 (IDT)
9. ‏DGtal‏ - שיחה 08:23, 27 ביולי 2016 (IDT)
10. אני רואה את המגמה ואני מבין את המניעים של חלק מהמצביעים (אישה, השתיכות למפלגה ועוד), אבל חשיבות אנציקלופדית אין. בברכה. ליש - שיחה 15:09, 27 ביולי 2016 (IDT)
11. שלומית קדם - שיחה 00:16, 28 ביולי 2016 (IDT)
12. לא עוברת את רף החשיבות. יורי - שיחה 11:01, 28 ביולי 2016 (IDT)
13. אמיר מלכי-אור - שיחה 13:13, 28 ביולי 2016 (IDT)
14. חזרתי • ∞ • שיחה 20:11, 30 ביולי 2016 (IDT)
15. המקיסט --- על דא ועל הא 21:57, 30 ביולי 2016 (IDT)

להשאיר

1. שני ספרי עיון וסיפור חיים מעניין, עומד ברף. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 11:38, 26 ביולי 2016 (IDT)
2. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 12:18, 26 ביולי 2016 (IDT)
3. ‏עמיחי • שיחה 13:16, 26 ביולי 2016 (IDT)
4. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 13:52, 26 ביולי 2016 (IDT)
5. נרו יאיר • שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 13:55, 26 ביולי 2016 (IDT)
6. קלונימוס - שיחה 14:42, 26 ביולי 2016 (IDT)
7. ספר עיון חשוב נת- ה- - שיחה 15:39, 26 ביולי 2016 (IDT)

   תוכל להרחיב מה עושה את המחקר ל"חשוב"? Eladti - שיחה 17:24, 26 ביולי 2016 (IDT)

   לא המחקר אלא ספר הקריאה-עיון, ועל פי התרשמות אישית. נת- ה- - שיחה 22:54, 26 ביולי 2016 (IDT)

8. --היידן 16:13, 26 ביולי 2016 (IDT)
9. נתנאל - שיחה - המקפצה 17:24, 26 ביולי 2016 (IDT)
10. עוד אחד - שיחה 18:57, 26 ביולי 2016 (IDT)
11. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 19:14, 26 ביולי 2016 (IDT)
12. בורה בורה - שיחה 20:56, 26 ביולי 2016 (IDT)
13. מנימוקי Eladti - מעניין! קודגורו - שיחה 22:27, 26 ביולי 2016 (IDT)
14. יזהר ברק • שיחה • כ"א בתמוז ה'תשע"ו • 22:39, 26 ביולי 2016 (IDT)
15. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:54, 27 ביולי 2016 (IDT)
16. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:59, 27 ביולי 2016 (IDT)
17. ShiR • שיחה • 21:42, 26 ביולי 2016 (IDT)
18. בהחלט עומדת ברף, לא כמו נחי אייל. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 19:18, 31 ביולי 2016 (IDT)
19. --‏Yoavd‏ • שיחה 16:35, 1 באוגוסט 2016 (IDT)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

להשאיר

1. Yossifoon - שיחה 17:59, 26 ביולי 2016 (IDT) (כותב/ת ללא זכות הצבעה) אין 100 עריכות
2. יש נוכחות מי-נהר - שיחה 18:11, 27 ביולי 2016 (IDT)

תוצאת ההצבעה

ברוב של 19 מול 15 הוחלט להשאיר את הערך. ‏Lionster‏ • שיחה 13:05, 2 באוגוסט 2016 (IDT)