ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:עמית חדד

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<עמית חדד

• תאריך תחילת ההצבעה: 09:44, 10 באפריל 2018 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 09:43, 17 באפריל 2018 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:עמית חדד

דיון נוכחי

עורך דין בן 33 בתחילת דרכו המקצועית. בדיון החשיבות נעשה ניסיון לצייר אותו כמס' 2 במשרד עו"ד י. וינרוט, ונטען שהמשרד שינה את שמו לוינרוט-חדד. העובדות הן אחרות. המשרד לא שינה את שמו, ועו"ד חדד הוא אחד מבין 7 שותפים, פרט לוינרוט עצמו (שהוא השותף המייסד), וברשימת השותפים הוא מופיע רק בשורה השנייה ולא מצוין דבר על כך שמעמדו שונה ממעמד שאר השותפים במשרד. עו"ד חדד הוא עורך דין פעיל שעובד קשה, והוא שותף באחד ממשרדי עורכי הדין הפליליים המובילים בישראל, ומכאן נגישותו לתיקים בעלי פרופיל תקשורתי גבוה. כאשר יצבור עוד ותק, ניסיון והכרה מקצועית וציבורית, כאשר ההבטחה תמומש, ובוודאי כאשר יגיע להיות במעמדו של עו"ד ד"ר יעקב וינרוט - יהיה זכאי לערך. הרף הקיים אצלנו לגבי ערכים על עורכי דין הוא רף גבוה. השארת הערך הזה תסייע להורדה לא מוצדקת של הרף. אני מבקש מכל מי שרוצה להצביע ולא השתתף בדיון החשיבות להקדיש מספר דקות לקריאת דיון החשיבות לפני ההצבעה. Lostam - שיחה 09:44, 10 באפריל 2018 (IDT)

אוסיף כאן רק קישור למדיניות הקיימת ליצירת ערכים אודות משפטנים, ואצטט משם: "יש להבחין בין החשיבות של עורך הדין כשלעצמו, לבין החשיבות של לקוחו, או של המשפט בו הופיע". Dovno - שיחה 09:53, 10 באפריל 2018 (IDT)

עו"ד שותף באחד מהמשרדים הפליליים המובילים בארץ. אם הוא עוסק בתיקים בעלי פרופיל תקשורתי גבוה באופן תדיר ולפי הכתבות המצורפות נראה שזה המצב, ושמו יהיה מוזכר רבות בכלי התקשורת, סביר להניח שיהיו אנשים לא מעטים שירצו לקבל מידע עליו, רצוי שאת המידע הזה אנחנו ניתן. יעלי - שיחה 12:02, 10 באפריל 2018 (IDT)

יעני דפי זהב... • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ח -י' למט-מונים • 13:36, 10 באפריל 2018 (IDT)

יש המון שותפים. זה לא מספיק. כשמשרד עו"ד וינרוט ישנה את שמו למשרד חדד אז אתמוך. גילגמש • שיחה 14:30, 10 באפריל 2018 (IDT)

אם שלושה עיתונים בלתי תלויים זה בזה, בחרו בו כאחד מ-40 הצעירים המבטיחים בארץ / מה-100 בעולם, סביר להניח שיש בו משהו מיוחד. אינני מכיר את כישוריו המשפטיים אבל כנראה שעשה רושם רב על עורכי אותם סקרים. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:05, 11 באפריל 2018 (IDT)

העניין הוא שלא בטוח שגם ה-40 הבכירים בכלל (צעירים ומבוגרים גם יחד) עוברים כולם את הרף הגבוה לעורכי דין. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ח • 19:42, 12 באפריל 2018 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Lostam - שיחה 09:44, 10 באפריל 2018 (IDT)
2. BAswim - שיחה 09:51, 10 באפריל 2018 (IDT)
3. לא עומד (עדיין) בקריטריונים הקיימים. Dovno - שיחה 09:54, 10 באפריל 2018 (IDT)
4. אלעדב. - שיחה 10:52, 10 באפריל 2018 (IDT)
5. Assayas - שיחה 11:24, 10 באפריל 2018 (IDT)
6. עוד עו"ד צעיר במשרד ותיק. Eladti - שיחה 12:04, 10 באפריל 2018 (IDT)
7. הטענה שהמשרד נקרא וינרוט-חדד היא מגוחכת. יש יותר סיכוי שהכנסת תשנה את שמה לכנסת ישראל-חזן. חמויישֶה - שיחה 13:34, 10 באפריל 2018 (IDT)
8. גילגמש • שיחה 14:30, 10 באפריל 2018 (IDT)
9. עוד לא. יואב ר. - שיחה 14:39, 10 באפריל 2018 (IDT)
10. חה. מו סיזלאק • הטברנה 16:28, 10 באפריל 2018 (IDT)
11. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 16:52, 10 באפריל 2018 (IDT)
12. --היידן 18:20, 10 באפריל 2018 (IDT)
13. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:26, 10 באפריל 2018 (IDT)
14. אני מניח שיהיה זכאי בעתיד, אבל כיום - עדיין לא. אמיר מלכי-אור - שיחה 19:21, 10 באפריל 2018 (IDT)
15. ערן - שיחה 22:51, 10 באפריל 2018 (IDT)
16. רשימת המפורסמים המרשימה לא פנתה אליו שייצג אותה. היא פנתה לויינרוט, וקיבלה כנדוניה, כמקובל, גם עורכי דין אחרים במשרדו. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ח • 21:27, 11 באפריל 2018 (IDT)
17. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ) • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ח -יב' למט-מונים • 02:17, 12 באפריל 2018 (IDT)
18. בני • שיחה • כ"ז בניסן ה'תשע"ח • 04:17, 12 באפריל 2018 (IDT)
19. Elhananha - שיחה 19:11, 12 באפריל 2018 (IDT)
20. יש לעמוד בתנאי הסף שנקבעו בקווים המנחים לערכי משפטנים. אחרת, אין כל טעם בהם. Ldorfman • שיחה 02:49, 13 באפריל 2018 (IDT)
21. תומר - שיחה 15:22, 14 באפריל 2018 (IDT)
22. בן עדריאל • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח 11:49, 15 באפריל 2018 (IDT)
23. חיים נהר • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ח 14:51, 15 באפריל 2018 (IDT)
24. אופק כחול - ביבר הזכוכית 02:48, 16 באפריל 2018 (IDT)
25. לא סביר לאחר כל כך מעט שנים של פעילות. מי-נהר - שיחה 03:21, 16 באפריל 2018 (IDT)
26. נעם דובב - שיחה 17:50, 16 באפריל 2018 (IDT)

להשאיר

1. --Midrashah - שיחה 09:54, 10 באפריל 2018 (IDT)
2. יעלי - שיחה 12:03, 10 באפריל 2018 (IDT)
3. הלל יערי • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ח • 21:36, 10 באפריל 2018 (IDT)
4. יוני - שיחה 22:21, 10 באפריל 2018 (IDT)
5. עמירם פאל - שיחה 16:07, 11 באפריל 2018 (IDT)
6. --‏Yoavd‏ • שיחה 23:05, 11 באפריל 2018 (IDT)
7. MehmetScholl - שיחה 20:26, 12 באפריל 2018 (IDT)
8. מצד אחד לא חשוב מספיק, אבל מצד שני לא נושך. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 02:33, 11 באפריל 2018 (IDT)

   בנימוק הזה אפשר להצדיק כל ערך על עורך דין, זמר, מנהלת חשבונות וכו'. Eladti - שיחה 11:45, 11 באפריל 2018 (IDT)

   Eladti, כולם מסכימים שהוא לא "סתם" עורך דין. הדיון הוא האם הוא מספיק חשוב. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 13:47, 11 באפריל 2018 (IDT)

9. ‏Ovedc • שיחה 13:18, 14 באפריל 2018 (IDT)
10. אלדד • שיחה 22:55, 16 באפריל 2018 (IDT)

נמנעים

1. מצד אחד, הערך לא עונה על הקריטריונים המקובלים ליצירת ערכים. מצד שני, גם אם הערך יימחק עכשיו, זו כנראה רק שאלה של זמן עד שישוחזר. יוניון ג'ק - שיחה 18:36, 10 באפריל 2018 (IDT)

   אז עוד שנתיים נשקול מחדש. מחיקה אינה פעולה סופית שאינה ניתנת לשיחזור. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:05, 10 באפריל 2018 (IDT)

   נכון, אבל למה שבמהלך השנתיים האלו ייפגעו קוראי ויקיפדיה שיחפשו מידע אודות עמית חדד? יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 10 באפריל 2018 (IDT)

   יש קריטריונים. ויקי היא לא LinkedIn שבו אנשים מחפשים קורות חיים של אנשי מקצוע. Corvus‏,(Nevermore)‏ 20:13, 10 באפריל 2018 (IDT)

   לא, אבל עדיין יכול להיות שמישהו יקרא עליו כתבה בעיתון, ויתעניין וירצה לדעת עליו עוד. יוניון ג'ק - שיחה 20:16, 10 באפריל 2018 (IDT)

   ניתן להשמיע את הנימוק המקל הזה ביחס לרבים מן הערכים שאתה מניח עליהם תבניות חשיבות. מוזר לשמוע אותו מפיך. יואב ר. - שיחה 12:37, 11 באפריל 2018 (IDT)

   אם זה היה הנימוק היחיד בעד חשיבות - הייתי מצביע בעד מחיקה. אבל זה לא הנימוק היחיד, וגם לא השיקול העיקרי. יוניון ג'ק - שיחה 18:27, 11 באפריל 2018 (IDT)

2. ניב - שיחה 19:23, 15 באפריל 2018 (IDT)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

להשאיר

1. --Sentop show - שיחה 17:20, 11 באפריל 2018 (IDT)

תוצאת ההצבעה

• הוחלט למחוק את הערך ברוב של 26 מול 10. Lostam - שיחה 09:47, 17 באפריל 2018 (IDT)