ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:סדנת מהות

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

< סדנת מהות

תאריך תחילת הדיון: 17:09, 15 אפריל 2006 (UTC)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. הערך מהווה פרסומת מסחרית ולכן יש למחוק אותו spurs229 17:09, 15 אפריל 2006 (UTC)
2. אסף 17:11, 15 אפריל 2006 (UTC)
3. גילגמש • שיחה 17:15, 15 אפריל 2006 (UTC)
4. Yonidebest Ω Talk‏ 17:17, 15 אפריל 2006 (UTC)
5. זהר דרוקמן 20:43, 15 אפריל 2006 (UTC) חצי פרסומת לא אפויה ובלי שום מידע על מה זה בכלל "סדנת מהות"
6. הא? 16:03, 16 אפריל 2006 (UTC) ערך ענייני ואינפורמטיבי היה מתקבל בברכה. פרסומת לא.
7. ליש 17:26, 16 אפריל 2006 (UTC)
8. H2O• ۩שיחה 17:29, 16 אפריל 2006 (UTC)
9. --אורי 17:53, 16 אפריל 2006 (UTC)
10. טרול רפאים 20:25, 16 אפריל 2006 (UTC)
11. Avibliz 02:49, 18 אפריל 2006 (IDT)
12. עוזי ו. 05:09, 21 אפריל 2006 (IDT). אין צורך בהצבעת מחיקה - זו פרסומת.

להשאיר

1. להשאיר.אודי 17:19, 15 אפריל 2006 (UTC)
2. נדב 20:18, 17 אפריל 2006 (UTC)
3. חגי הלמן 03:45, 18 אפריל 2006 (IDT)

דיון

לדעתי, יש מקום מכובד ל"תנועות" כגון האסט והI AM. אלו תנועות בעלות השפעה רבה על המשתתפים בהם ויש להם מקום גם בויקיפדיה האנגלית. כל זמן שהערך מנוסח בצורה אובייקטיבית, הערך הוא ערך ראוי. דווקא מה שכתוב על הסדנה אינו מנוסח בצורה של פרסומת ומהבחינה הזו הוא תקין לדעתי. עדיף היה לו הערך היה אודות ה-I AM בכללותו ורק מאזכר את הסדנה הספציפית.אודי 17:25, 15 אפריל 2006 (UTC)

הערך בהחלט מפזר ריח חריף של פרסומת. אם אתה רוצה, שכתב אותו לצורה נורמלית ואז לא תיהיה איתו שום בעיה. גילגמש • שיחה 17:26, 15 אפריל 2006 (UTC)

אני מאד אשמח אם מישהו ייקח על עצמו לכתוב את כל הערך מחדש. לי אין כ"כ זמן לעשות את זה. spurs229

לא הבנתי מה הקטע של הדבר הזה... זה חברה שמפעילה אירגון (ללא מטרות רווח?) שמציע קורסים בתשלום? אז החברה מרוויחה מהעסק או שזה אירגון "צדקה" למען אנשים הרוצים לתרגל את שתי האותיות המהותיות באנגלית, I ו- M. למי יש תשובה? (מי כתב?)D_N_A 19:30, 16 אפריל 2006 (UTC)

אני מבין שבמאמר על שטראוס עלית אין שום פרסומת. זהו רק מאמר אינפורמטיבי המספר על תדמיתה האהודה של החברה שהיא גם מונופול בתחום הקפה והשוקולד. אין שום הבדל בין המוצר שמוכרת עלית והמוצר שמוכרת "סדנת המהות" (שאינני מכיר אותה ואין לי שום קשר איתה או עם יוצריה). ההבדל היחידי הוא שציבור האנשים ה"משכילים" וה"רציונלים" סבור שבמקום אחד נעשית שטיפת מח לאנשים לא יציבים ותמימים, בעוד שהפרסומת המסחרית פונה בצורה גלויה ובוגרת ללקוחות הפוטנציאלים. בתור מי שהתנסה בסדנה מסוג כזה או אחר לפני יותר מ-20 שנה, אני יכול להעיד שמתוך שטיפות המח שכולנו עוברים מגיל אפס, הסדנאות הללו הן מהסוג היותר חיובי, תורם ומועיל לרוב האנשים שהתנסו בהן. הערך הנדון, הוא קצר ולא ממצה, אך הוא אובייקטיבי. הוא מביא בקצרה את הטיעונים בעד ואת טיעוני המתנגדים. אפשר מצידי למחוק את המאמר הנ"ל ולהשאר עם האסטרולוגיה, נומרלוגיה ושאר מרעין בישין.אודי 19:33, 16 אפריל 2006 (UTC)

אודי, אתה יכול להסביר מה רצית להגיד? אחרי שמורידים את הדמגוגיה, לא נשאר מדבריך דבר. טרול רפאים 20:27, 16 אפריל 2006 (UTC)

רציתי לומר, וגם אמרתי, שלדעתי, הערך ראוי, הערך כתוב בצורה אובייקטיבית (כולל קישור לאתר ביקורתי) ושערכים אחרים על גופים כלכליים כתובים בצורה פחות אובייקטיבית, אך אותם איש אינו מבקש למחוק.אודי 17:02, 17 אפריל 2006 (UTC)

אתה מוזמן להציע למחיקה כל ערך שנראה לך לא ראוי. איתמר ק. 20:15, 17 אפריל 2006 (UTC)

מישהו מהצועקים 'פרסומת' מוכן להסביר למה הערך כל כך פרסומי? לטעמי מדובר בערך מאוזן למדי. נדב 20:18, 17 אפריל 2006 (UTC)

אני מוכרח להסכים עם אודי ועם נדב. לערכים על סדנאות בסגנון הזה יש ערך אינציקלופדי, והערך הזה הוא ערך מאוזן ביותר. חגי הלמן 03:45, 18 אפריל 2006 (IDT)

תוצאה:הוחלט למחוק את הערך Femme fatale 13:19, 22 אפריל 2006 (IDT)