ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מפלגת אור

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<מפלגת אור

• תאריך תחילת הדיון: 22:07, 8 ביולי 2008 (IDT)
• תאריך סיום הדיון: 22:07, 15 ביולי 2008 (IDT)

דיון

ראו שיחה:מפלגת אור. הערך נמחק לאחר שהחשיבות לא הובהרה, ושוחזר לאחר שמשתמשים שהביעו התנגדות וטענו שהבהירו את החשיבות התנגדו למחיקה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:07, 8 ביולי 2008 (IDT)

בעבר נקבע כי מפלגות שהתמודדו בבחירות לכנסת זכאיות לערך גם אם מספר הקולות להן זכו היה מזערי וגם אם חדלו מלהתקיים. על מנת שמפלגה שהוקמה זה עתה תהיה זכאית לערך, עליה להיות בעלת ייחוד משמעותי או בעלת עשייה משמעותית בשטח. "אור" לא עונה על אחד מקריטריונים אלו ולכן אין הצדקה לקיום הערך נכון לעכשיו. חנה ק. - שיחה 22:29, 8 ביולי 2008 (IDT)

אפשר להעביר לארגז חול? יובהר שצריך להתנות את הצבעת המחיקה בכך שלא יכנסו לכנסת ואם יכנסו (לא כל כך סביר) להעביר מיידית. טום בומבדיל - שיחה 19:58, 10 ביולי 2008 (IDT)

חבל שלא הועלתה הצעה להקפיא (אולי במרחב המשתמש) לזמן מה, עד שיובהר מה מתרחש. כרגע אני מתלבט בין שתי האפשרויות ולכן נמנע. ליז'אנסק - שיחה 21:20, 10 ביולי 2008 (IDT)

כהערת אגב: קוראים שלא ימצאו את ויקיפדיה בעת החיפוש בגוגל של הצירוף "מפלגת אור" לא יחשבו שאין למפלגה חשיבות, אלא יחפשו עליה חומר במקומות אחרים, פחות מאוזנים. מלמד כץ • שיחה 14:14, 12 ביולי 2008 (IDT)

הצבעות מקבילות

במקביל להצבעה זו מתקיימת הצבעה על מפלגה נוספת שלא התמודדה, התקווה (מפלגה). הייתכן שכאן תיטה הכף למחוק, ושם (נכון לעכשיו) להשאיר? מה זה אומר על שיטת הצבעות המחיקה ועל תוקפה? פלבאי צהוב - שיחה 23:48, 14 ביולי 2008 (IDT)

יש הבדלים בין השתיים, למשל התקווה מיוצגת בפועל בכנסת בעוד שמפלגת אור לא. יחסיות האמת • ♥ • י"א בתמוז ה'תשס"ח 23:52:59

תמיד יש הבדלים, השאלה היא אם הם אלה שבאמת מכריעים. ובעניין הייצוג, מהערך ומאתר התנועה לא משתמע שהתקווה מיוצגת בכנסת ("שמו של אריה אלדד [רק] נקשר אלה התנועה"). בשורה התחתונה אלה שתי מפלגות חדשות שלא התמודדו, על מייסדי שתיהן נמנים אנשים רציניים, ואם רק אחת תישאר יהיה בכך טעם לפגם, בעיניי. פלבאי צהוב - שיחה 00:08, 15 ביולי 2008 (IDT)

די כבר עם השטות הזאת, יחסיות. הוא עדיין חבר במפלגה שלו ולא הודיע בשום צורה רשמית שהוא אפילו ירוץ ברשימה. לגבי דברי פלבאי - מדובר בהצבעות דומות אבל שונות מעט. אני (ואני מניח מדבריך שגם אתה) ואחרים חושבים שאם מפלגה טרם התמודדה או שאין לה ייצוג אמיתי בכנסת - היא איננה זכאית. לעומת דעה זו אחרים חושבים שגם אם מפלגה איננה עונה על קריטריונים אלו - היא כן זכאית, בהתאם לקריטריונים אחרים, אשר חלקם פורטו בנימוקי ההצבעות או בדפי השיחה בדיוני החשיבות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:59, 15 ביולי 2008 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:07, 8 ביולי 2008 (IDT)
2. מוקדם מדי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:08, 8 ביולי 2008 (IDT)
3. אליזבט • שיחה 22:17, 8 ביולי 2008 (IDT)
4. דוד שי - שיחה 22:22, 8 ביולי 2008 (IDT) מנהג חדש: רצים לספר לחבר'ה עוד לפני שגומרים
5. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 22:25, 8 ביולי 2008 (IDT)
6. כשתהיה יותר מספין וקוריוז, נראה. בברכה, MathKnight הגותי 22:26, 8 ביולי 2008 (IDT)
7. חנה ק. - שיחה 22:29, 8 ביולי 2008 (IDT)
8. ‏pacman - שיחה 23:04, 8 ביולי 2008 (IDT)
9. דוד שי - הבירוקרט שגומר אותי (מצחוק). הידרו - שיחה 23:07, 8 ביולי 2008 (IDT)
10. מפלגה וירטואלית. לשאלתי בדף השיחה, מה הם עשו, טרם התקבלה תשובה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:10, 8 ביולי 2008 (IDT)

    גם הערך על מפלגת הגמלאים נכתב עוד לפני שהם נכנסו לכנסת [1]. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 23:14:36

    ולכן? אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:20, 8 ביולי 2008 (IDT)

    בכל אופן, מעבר לכך שמה שקרה כאן לפני יותר משנתיים לא ממש רלוונטי לדעתי בדיון המסוים הזה (על הערך ההוא לא נשאלתי לדעתי), הערך ההוא נכתב שבועיים לפני הבחירות, כשהסקרים כבר הראו שהמפלגה תיכנס לכנסת, וכמובן כבר היה ידוע שהיא התמודדה - מה שכלל לא ידוע על מפלגת אור. אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 23:28, 8 ביולי 2008 (IDT)

11. Poxsi - שיחה 23:12, 8 ביולי 2008 (IDT)
12. ירון • שיחה 23:25, 8 ביולי 2008 (IDT)
13. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:20, 9 ביולי 2008 (IDT) קיום דבר מה איננו הצדקה לערך
14. היו צריכים לחכות עד שתהיה בעלת השפעה כלשהי. הגישה היא "חדשותית" מדי.Ewan2 - שיחה 04:06, 9 ביולי 2008 (IDT)
15. אבל אם יתברר שהיא אכן מתמודדת בבחירות יש להחזיר. אביהו • שיחה 07:25, 9 ביולי 2008 (IDT)
16. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:26, 9 ביולי 2008 (IDT)
17. גיל כ. (שיחה) • 10:09, 09/07/08
18. יש צורך במעט יותר זמן משבוע כדי ללמוד את העובדות לאשורן ולדעת אם המפלגה לא תתמצה בהכרזה יחצ"נית. חותנו החורג של בעל זבוב 10:48, 9 ביולי 2008 (IDT)
19. כדאי אולי להעביר בינתיים לארגז חול עד שיתברר מה קורה איתם לקראת הבחירות. ‏עדיאל‏ 12:23, 9 ביולי 2008 (IDT)
20. כדברי חנה ק. בדיון שלמעלה. בברכה, ינבושד • ו' בתמוז ה'תשס"ח.
21. בית השלום - שיחה 15:41, 9 ביולי 2008 (IDT)
22. eman • שיחה • ♥ 16:06, 9 ביולי 2008 (IDT) היא אפילו עוד לא מופיעה ברשימה אצל רשם המפלגות. אם וכאשר היא תירשם ותצבור תאוצה, יהיה אפשר וצריך להחזיר. כרגע זה עוד מוקדם.
23. מוקדם מדי. דב ט. - שיחה 19:25, 9 ביולי 2008 (IDT)
24. ‏odedee • שיחה 19:29, 9 ביולי 2008 (IDT)

    יונתן ^שיחה 19:50, 9 ביולי 2008 (IDT) אין מה למהר, רק שלא ידרשו הצבעת שחזור אם המפלגה באמת תרוץ בבחירות (או תעשה משהו).

25. גילגמש • שיחה 21:41, 9 ביולי 2008 (IDT)
26. ברק - שיחה 01:54, 10 ביולי 2008 (IDT)
27. מנימוקי עמנואל - ברגע שתרשם ברשם המפלגות - יש מקום לערך. דרור - שיחה 10:40, 10 ביולי 2008 (IDT)

    לשם הבהרה - לדעתי הרישום אצל רשם המפלגות הוא רק אינדיקציה אחת. זה לא מספיק (לא חסרות מפלגות מדף שרשומות שם כאבן שאין לה הופכין), ואפילו זה לא הכרחי (אם מדובר בתנועה בעלת שורשים בציבור, גם אם היא לא מפלגה). eman • שיחה • ♥ 12:55, 11 ביולי 2008 (IDT)

    אף אחד לא טוען שזו מפלגת מדף - זו מפלגה פעילה שמקיימת אירועים. יחסיות האמת • ♥ • ח' בתמוז ה'תשס"ח 23:57:40

28. מוטי - שיחה 21:03, 10 ביולי 2008 (IDT)
29. ערן - שיחה 21:07, 10 ביולי 2008 (IDT)
30. --קלודיה - שיחה 16:39, 12 ביולי 2008 (IDT)
31. ליונתן למטה - לא רק שתמיד אפשר למחוק, תמיד אפשר גם לשחזר. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:51, 15 ביולי 2008 (IDT)

להשאיר

1. מפלגה חדשה שכבר זכתה לתהודה-רבתי בהארץ, ערוץ 2 וערוץ 10. עם מייסדיה יהושע סובול, דני קרמן ויאיר גרבוז, וירון לונדון ומוטי קירשנבאום הבטיחו בשידור חי להצביע עבורה. ויקיפדיה לא אמורה להיות גורם ריאקציונרי שפועל באופן אקטיבי כדי למנוע שינויים פוליטיים במדינה. אין דבר יותר לא נייטרלי מאשר מחיית ערכי חלק מהמפלגות לפני הבחירות הקרובות בטיעוני "חוסר חשיבות". זוהי הטיית-בחירות לשמה. לא יתכן שהבוחר יצפה בתשדירי הבחירות של מפלגות רבות וכשינסה להחליט למי להצביע ויגגל את שמותיהן על-מנת לקבל עליהן מידע מהימן ונייטרלי, כל שימצא בוויקיפדיה יהא "לדעתו המפלגה קיקיונית ואינה חשובה". יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 23:01:21

   יובהר, שהצבעות מחיקה אינן מופיעות בגוגל. ‏– rotemliss – שיחה 23:04, 8 ביולי 2008 (IDT)

   אבל דף השיחה על תוכנו כן, וההודעה על המחיקה וקישור אליה כן. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 23:10:50

   אין בעיה, נמחק גם את דף השיחה. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 23:12, 8 ביולי 2008 (IDT)

   את דף השיחה אפשר להעביר לכאן. ‏– rotemliss – שיחה 23:13, 8 ביולי 2008 (IDT)

   ועדיין, כתיבה סלקטיבית על מתמודדים לבחירות היא הטיה לשמה. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 23:14:36

   לא. היא הבעת דעה לגיטימית. את דעתי על העלאת הטיעון הזה אשמור לעצמי, כי ייתכן שמדובר בהבעת דעה שאינה לגיטימית. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 23:18, 8 ביולי 2008 (IDT)

   למה למחוק, אני כבר עכשיו לא מוצא אותו בגוגל. הידרו - שיחה 23:16, 8 ביולי 2008 (IDT)

2. מופתע למצוא את עצמי בצד אחד לבד עם יחסיות האמת, אבל אני מסכים עם טיעוניו. אסור לנו לעשות סלקציה בין המפלגות. או שמקבלים את כולם או שלא מקבלים אף אחד. בחירה שכזו, בייחוד מטעמים בעיתיים כמו "עליה להיות בעלת ייחוד משמעותי" מעידות על סוג של סלקציה המביאה איתה הטייה בלתי נייטרלית. דניאל ב. 23:28, 8 ביולי 2008 (IDT)
3. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:01, 9 ביולי 2008 (IDT) - יש עניין לציבור ויש מה לכתוב.
4. ‏Noon‏ 00:04, 9 ביולי 2008 (IDT). החשיבות הובהרה. מייסדי המפלגה הם אנשים רציניים. לא רואה סיבה למחוק גם אם הבחירות ממשמשות ובאות.
5. מלמד כץ • שיחה 01:09, 9 ביולי 2008 (IDT). אנו חושבים שיש מקום לערכים על מפלגות שמתמודדות בבחירות לכנסת

   אתה יודע בוודאות שהיא מתמודדת לכנסת? אביעד המקורי • שיחה • בואו להצביע 01:55, 9 ביולי 2008 (IDT)

6. קרני • שיחה • משנה 01:14, 9 ביולי 2008 (IDT)
7. להשאיר, ולא רק בגלל ה- לאל"ש --אורן נוי דג - שיחה 04:04, 9 ביולי 2008 (IDT)
8. אולי נשאיר רק את המפלגה השלטת ודי? מסכים עם קודמיי. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 04:08, 9 ביולי 2008 (IDT)
9. YHYH - שיחה 10:45, 9 ביולי 2008 (IDT)
10. מייסדיה הם אישים ידועי שם, ולא קבוצת אנונימיים. אם מוחקים את הערך, יש למחוק, למשל, גם את צדק חברתי (מפלגה). חובבשירה - שיחה 12:02, 9 ביולי 2008 (IDT)

    לצדק חברתי, מלבד פרופיל תקשורתי גבוה בהרבה, יש שני ח"כים שרצו לחבור אליה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:22, 9 ביולי 2008 (IDT)

11. ‏miniature‏ • שיחה 21:35, 9 ביולי 2008 (IDT)
12. החבר'ה האלה עושים הרבה רעש. אפילו ראיתי אותם בלונדון את קירשנבאום. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:12, 9 ביולי 2008 (IDT)
13. ישנם אנשים אשר עסוקים בעשייה הקשורה למפלגה, כך שאינה קוריוז. ככל הנראה, מטרתם להתמודד בבחירות הבאות. מלבד זאת, הם יוזכרו באמצעי התקשורת השונים ועפ"י הכתוב בערך כעת, כמה מהמקימים הם אישי ציבור ידועים (לאחרונה אף נשאלתי בסקר, אשר איני יודע אם קשור למפלגה זו, האם לדעתי השפעתם של סופרים ואנשי רוח רצויה בפוליטיקה ואם יש כזו בכלל, האם היא רבה משל אישים מתחומים אחרים...). בקיצור, זהו מיזם אשר לכל הפחות יוזכר פה ושם. מדוע למנוע מאנשים מציאת מידע עליו בויקיפדיה? Ldorfman - שיחה 01:00, 10 ביולי 2008 (IDT)
14. מצטרף לדברי יחסיות ומוסיף: יש לתת למפלגה כזו 100 ימי חסד, ואם ניווכח שמדובר בעורבא פרח - למחוק. ‏ PRRP ■ שו"ת 07:15, 10 ביולי 2008 (IDT)
15. רשימת התומכים המכובדת והיוזם המופרע משהו נותנים לערך די חשיבות עוד לפני היות המפלגה בתהליך הצטרפות לפרלמנט. פלבאי צהוב - שיחה 12:30, 10 ביולי 2008 (IDT)
16. עידן ד - שיחה 19:54, 10 ביולי 2008 (IDT)
17. מלכת אסתר - שיחה 12:14, 11 ביולי 2008 (IDT) למחוק מפלגה אפשר תמיד, כרגע הערך נותן מידע שקשה למצוא במקומות אחרים
18. כמו פררפ, מרקו • שיחה 15:26, 11 ביולי 2008 (IDT)
19. ‏Wierzba‏ • שיחה • מחכה לך פרס • 18:45, 11 ביולי 2008 (IDT)
20. יונתן ^שיחה 00:39, 13 ביולי 2008 (IDT) השתכנעתי, תמיד אפשר למחוק ולא נגרם נזק אם נמחק כשנראה שאין חשיבות עוד 100 יום.
21. טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 13:34, 15 ביולי 2008 (IDT)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט למחוק את הערך ברוב של 31 לעומת 21. 23:01, 15 ביולי 2008 (IDT)