ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ממשלה עולמית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<ממשלה עולמית

תאריך תחילת הדיון: 12:42, 24 מרץ 2006 (UTC)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. יום טוב 12:42, 24 מרץ 2006 (UTC)
2. ליש 15:35, 24 מרץ 2006 (UTC) אין בו שום תועלת.
3. גילגמש • שיחה 15:36, 24 מרץ 2006 (UTC)
4. איתמר ק. 17:38, 24 מרץ 2006 (UTC)
5. דורית 17:39, 24 מרץ 2006 (UTC)
6. מה זה ההבל הזה? דרור 21:28, 24 מרץ 2006 (UTC)
7. odedee • שיחה‏ 09:07, 25 מרץ 2006 (UTC) הזוי.
8. --אורי 01:20, 26 מרץ 2006 (UTC)
9. מגיסטר 07:41, 26 מרץ 2006 (UTC)
10. צביקה 08:54, 26 מרץ 2006 (UTC)
11. H2O 20:04, 26 מרץ 2006 (UTC)
12. זהר דרוקמן 17:59, 27 מרץ 2006 (UTC) ערך מעט תמוה, באותה מידה ניתן לכתוב על פדרציה בינגלקטית ורפובליקת עולמות מקבילים
13. מלך הג'ונגל 00:28, 28 מרץ 2006 (UTC)
14. דרור 22:05, 31 מרץ 2006 (UTC)

דיון

דיון שהיה בדף השיחה

מה הבעיה עם הדף??

הנוסח הוא כשל הרצאה, צריך לשנות אותו לנוסח של אינציקלופדיה. טרול רפאים 14:31, 10 יולי 2005 (UTC)

וצריך לכתוב פסקת מבוא שבה יוסבר מה זאת ממשלה עולמית. לא כולם בעלי תואר במדע המדינה ולכן לא ברור כל כך למה הערך מתייחס. גילגמש • שיחה 14:36, 10 יולי 2005 (UTC)

ברור מאד למה הערך מתייחס. זהו ניסוי מחשבתי תיאורטי שאין מקומו אצלנו. למחיקה. אביהו - שיחה 19:01, 10 יולי 2005 (UTC)

אז אתה מציע למחוק את החתול של שרדינגר? :-) צריך להיות ערך על הרעיון... טרול רפאים 19:03, 10 יולי 2005 (UTC)

אני בעד לפתח את הערך, לא למחוק. Matan 2006 03:50, 30 מרץ 2006 (UTC)

המשך הדיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון ערך זה נמצא ברשימת דרושי השכתוב מה-10 ביולי 2005 ללא מענה. בהתאם לנוהל שמוצג במיזם שכתוב ערך זה היה ברשימת מועמדים להיכנס להצבעת מחיקה, ועדיין לא קפץ אף אחד להצילו. משום כך אני מעלה אותו להצבעת מחיקה. אם יש מי שסבור שהערך ראוי להיות קיים במתכונתו הנוכחית שיקום וישכתב אותו. אם אתם מצביעים בעד להשאיר אותו על כנו, אך לא מתכוונים לשכתב אותו, אתם למעשה מנציחים את מצבו של הערך לעד.

בנוסף:

• הערך כתוב בצורת מאמר, שלא הושקע הרבה בעריכתו ובויקיציזיה שלו.
• המאמר הנ"ל מכיל טענות בלי דוגמאות או אסמכות כגון: "דוגמאות היסטוריות נכשלו בדרך כלל בגלל תקשורת בלתי מספקת ונסיעות בלתי מספקות".
• מכיל טענות המיוחסות לגורמים לא ברורים כגון: "אחרים רואים", "חלק מהאנשים" וכדומה.
• מכיל ביטויים כגון "ממשלה עולמית מרושעת" שאינם מתאימים לאנציקלופדיה( לפחות לא בערכים שמדברים על מונחים במדע המדינה)
• חסרה פסקת מבוא ברורה שבה יוסבר מה זאת ממשלה עולמית בניגוד להסבר הלא מובן הקיים.

בברכה ---יום טוב 12:42, 24 מרץ 2006 (UTC)

פוטנציאל

אין לי כוונה לכתוב את הערך הזה (ולכן אני לא מצביע בעד השארתו...) אבל תנו דעתם לכך שבאופן עקרוני יש מקום לערך כזה ואני משוכנע שיש לו גם פוטנציאל התרחבות ממשי. דמיינו כמה כותרות משנה עתידיות כמו: ממשלה עולמית בפילוסופיה (הקדומה והמאוחרת), תיאוריות במדעי המדינה, עולם חד - קוטבי, טוטלריזם ורעיון הממשלה עולמית, הגלובליזציה וממשלה עולמית, ספרות (1984 ? עולם חדש מופלא?), מדע בידיוני (אני מניח שהרעיון מוצה והובן...). אולי במסגרת "מקצרמר למובחר 2"...נריה 07:27, 26 מרץ 2006 (UTC)

כשמצביעים על מחיקתו של ערך, אין הדבר אומר שאין מקום לערך על נושא זה. זה אומר שאין מקום לערך הזה. מגיסטר 07:44, 26 מרץ 2006 (UTC)

ברור לחלוטין, אני רק טוען כי אם נחשוב על הערך העתידי (ואני חושב שמוסכם שיש לו מקום), אזי לענ"ד חלקים מהערך (הלא-טוב) הנוכחי עשויים לשמש לו בסיס. כל הטענה, הצודקת, היא שהערך הזה "לא השתפר" כבר קרוב לשנה. מחיקתו לא תקדם זאת.נריה 20:19, 26 מרץ 2006 (UTC)