ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מוות לערבים (ביטוי שנאה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

<מוות לערבים (ביטוי שנאה)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


  • תאריך תחילת ההצבעה: 20:15, 20 ביוני 2010 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 20:14, 27 ביוני 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון ראשון (10/6)

ערך שעצם נוכחותו בויקיפדיה העברית פוגעת חברתית וחינוכית. למרות שהמסר המרכזי של הערך הוא שלילת הקריאה "מוות לערבים", יש בו מסר (סמוי או גלוי) שהקריאה הזו היא לחם חוקנו והיא חלק מהנורמליות של החברה הישראלית. המסר הזה נקלט ומחלחל יותר מאשר המסר ה"רשמי" של הערך.

נוסף על כך, הערך אינו מלמד הרבה על הקריאה "מוות לערבים", וכמעט אינו אומר עליה דבר פרט להיותה גזענית ובלתי חוקית. ומכיוון שערכו האנציקלופדי נמוך, ומשמעותו הציבורית בעייתית - דינו להימחק. עזר - שיחה 20:32, 10 ביוני 2010 (IDT)

ההצבעה הזו נפתחה בחפזון. עברו ימים ספורים מאז שנפתח הערך. הנוהג להמתין שבוע לדיון חשיבות איננו לריק - מטרת השבוע היא להביא מקורות ולתת זמן לאנשים לגבש דעות וטיעונים. באופן אישי, ביקשתי, כהתניה להבהרת החשיבות שלי, שיובאו מחקרים אקדמים שעוסקים במושג. סביר לתת מעט זמן לחפש, למצוא ולהביא אותם. העולם ישרוד אם הערך יהיה כאן 14 יום ואז ימחק. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 20:43, 10 ביוני 2010 (IDT)
חד משמעית. מספיק עם ההצבעות הבהולות הללו, הערך נוצר רק אתמול, ויש מקום להמשך דיון. אני משהה את ההצבעה. אנדר-ויק • 21:01, 10 ביוני 2010 (IDT)
איך ידעתי שזה מה שיקרה. יאללה בוא נתברבר בדף השיחה עוד שבוע, נחפש מחקרים הזויים שספק אם קיימים ובסוף נגיע לאותה תוצאה בדיוק. יורי - שיחה 21:09, 10 ביוני 2010 (IDT)
למורת רוחך, יורי. למורת רוחך. אנדר-ויק • 21:10, 10 ביוני 2010 (IDT)
אני לא רואה איך שבוע ישפר את המצב. הערך מיותר לחלוטין. גילגמש • שיחה 21:15, 10 ביוני 2010 (IDT)
אני לא מתמצא בנהלים ולא מתווכח. לדידי עצם העובדה שמוצבת על הערך תבנית מחיקה יש בה מיזעור של הנזק, ואני מוכן לבדוק אם אכן העולם ישרוד, כפי שטוען זהר. עזר - שיחה 21:18, 10 ביוני 2010 (IDT)
הכללים ברורים ויש לפעול על פיהם. תמיד ניתן יהיה למצוא תירוץ למה להפר אותם. בכלל אני חושב ששהתנהגות של הקהילה בדף השיחה של הערך היא פשוט בושה. אליסף (שיחה) 21:41, 10 ביוני 2010 (IDT)
אפשר לפחות בינתיים להעביר את הערך לשם אחר (עם משהו בסוגריים)? השם הנוכחי צורם למדי ואני חושש מהכתבה שתתפרסם בעתונות על קיום הערך "מוות לערבים" בוויקיפדיה. ‏JavaMan‏ • שיחה 22:25, 10 ביוני 2010 (IDT)
אני כמובן מסכים עם זהר ואנדר-ויק. Lostam - שיחה 22:40, 10 ביוני 2010 (IDT)


חידוש ההצבעה

אני חושב שמיצינו את הדיון. לאחר דיון של קרוב לשבועיים אף אחד לא הצליח לחשוב על רעיון סביר כיצד ניתן לאחד את הערך הזה. דבריו של אפי ב. מסכמים מצוין את דעתי על הערך: ”אם בכלל יש ערך לערך הזה, מקומו (ביחד עם אטבח אל יהוד) בויקימילון, שם אפשר לפרשן ולהסביר קריאות וביטויים, אך באין בקרה רצינית הויקיפדיה מעכלת וסופגת כמעט הכל. אם הקו הזה ימשיך, נתחיל להיות מוצפים כאן בעשרות אלפי ביטויים כמו עוכר ישראל, יא בוגד, דוד מלך ישראל חי וקיים, לא רואה אותך ממטר, אם אין אני לי מי לי, עזה כמוות אהבה, מרוקאי סכין, השמש זרחה, השיטה פרחה והשוחט שחט, יום נקם ושילם, ליל שימורים, קדימה הסתער, זאביק השועל והכי חשוב קולולו. ואפרופו גרפיטי אז צריך גם להוסיף כהנא צדק וורסיה הומוריסטית שלו כהנא צוציק. אפי ב. • התחברו ל♥ • 21:32, 14 ביוני 2010 (IDT)” יורי - שיחה 20:16, 20 ביוני 2010 (IDT)


דיון שני (21/6)

סיבות להצביע בעד מחיקה:

  • הערך עצמו דן לא רק בקריאה "מוות לערבים", אך ללא הסכמה זה נשאר שמו, ובכך מנציח תמונה מעוותת לדעתי על החברה הישראלית. למעשה, הביטוי קיים רק בקרב ימין קיצוני סהרורי שאינו מייצג, ומספר לא גדול של אוהדי כדורגל חמומי מוח. (רוב האנשים שאני מכיר, כולל תומכי הימין, מגנים בתוקף את הביטוי ואת השלכותיו).
  • הערך בעצם קיומו נותן לגיטימציה לקריאה הגזענית ומלאת השנאה והשטנה.
  • דווקא אצלנו, דווקא בגלל הסכסוך הלאומי, דווקא בגלל הרגישות, אין לערך מקום. אם תפנו לויקיפדיה הגרמנית למשל, לא תמצאו שם את הביטוי "מוות ליהודים", (גם אם נאמר בעבר) ואפילו לא את הביטוי "Juden raus!" - "יהודים החוצה! (ביטוי שנאה)".
  • יש מקרים גבוליים, בהם למרות שהמושג קיים, הנזק לערכים חברתיים וציבוריים בהופעתו בויקיפדיה עולה על התועלת. כך בערכי פורנוגרפיה (לפי החלטת רוב הויקיפדים בדיון) וכך גם כאן.
  • מאחר שמדובר בביטוי, ייתכן שיש מקום לתארו בשורה בויקימילון, אם עורכי ויקימילון יחפצו בכך. לא בויקיפדיה.
  • אלה הטיעונים שלי למחיקה. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 07:55, 21 ביוני 2010 (IDT)
באתי להצביע בעד השארה ודני שכנע אותי בנימוקיו. דרור - שיחה 12:13, 21 ביוני 2010 (IDT)
"קיים רק בקרב ימין קיצוני סהרורי" - אני חושב שאתה תמים בקטע הזה. בקרב הנוער לפחות זה ביטוי נפוץ מאוד. אני נתקל בו תדיר בפייסבוק. דניאל ב. 15:10, 21 ביוני 2010 (IDT)
1. "הערך בעצם קיומו נותן לגיטימציה"? איך הגעת למסקנה הזו? האם הערך טרור נותן לגיטימציה לפגוע באזרחים?
2. היו כבר הצבעות בנוגע לערכים על מילות גנאי, והוחלט להשאירם (למרות שלדעתי היה צריך למחוק כיוון שכוללים רק ציטוטים של ישראלים שונים). משהוחלט להשאירם, אין מקום להפלות ביניהם ולהעביר דווקא ערך זה לוויקימילון/ויקיציטוט.
נשמח אם תביא דוגמאות לערכים אלה ולמחוק גם אותם אודלן - שיחה 21:51, 21 ביוני 2010 (IDT)
שק לי בתחת. שרד דיון חשיבות והצבעת מחיקה נכבדת, אבל אתה נשמע בטוח למדי בעצמך אז בבקשה מחוק גם אותו. דניאל ב. 23:55, 21 ביוני 2010 (IDT)
ההשוואה בין הערך הזה לשק לי בתחת מצחיקה. שק לי בתחת הוא ביטוי הקיים בשפות רבות ולפי הערך יש לו היסטוריה בת מאות שנים והוא מופיע בספרות ובמילונים. "מוות לערבים" עדיין לא הגיע לרמה הזאת וספק גדול אם הוא יגיע אי פעם. מדובר במשהו ששומעים בעיקר במשחקי כדורגל או בהפגנות של קיצוניים ביחד עם שלל אמירות גזעניות אחרות שאני לא רואה סיבה לייבא אלינו. יורי - שיחה 00:02, 22 ביוני 2010 (IDT)
3. אלו התגובות שלי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:53, 21 ביוני 2010 (IDT)

דיון אקדמי

מאמר מעניין, אקדמי, הכולל ביבליוגרפיה עשירה הוא "ממות הערבי ועד 'מוות לערבים': היהודי המודרני והערבי החי בתוכו מאת ענת רימון אור. תיאוריה וביקורת, בניגוד לנו, אינו נמנע מלדון בקריאה הגזענית, לבחון את מקורותיה, את הסיבות לה, את תוצאותיה. יש גם ביבליוגרפיה מרתקת, הכוללת לצד אמירות של הומי באבא, אדוארד סעיד ופייר בורדייה גם מאמרים כגון "ואז צעקתי מוות לערבים" מאת עלי ואקד שהתפרסם בעיתון העיר בשנת 1997. לי אחרי קריאת המאמר אין ספק בנחיצות הערך בוויקיפדיה העברית. ולכם?אלמוג 21:27, 22 ביוני 2010 (IDT)

כפי שציינתי בדף השיחה של הערך, אכן מדובר במאמר אקדמי מרתק, אף כי קשה לעיכול ומקומם, בשיח האקטיביזם המזרחי. ראו פירוט דבריי בדף השיחה שם. התנגדותי אינה נובעת מהיעדר חשיבות, אלא מעצם האמירה "מוות לערבים" והדיון בה. כפי שציינתי למעלה, מדובר במקרה נדיר בו ערכים ציבוריים וחברתיים גוברים (לדעתי) על שיקולים אחרים. דני.‏Danny-w‏ 00:39, 23 ביוני 2010 (IDT)
בעיני זה לא שיקול נכון. אם משיקולים "חברתיים" לא נכתוב על נושאים שהם אנציקלופדיים אבל "לא נחמדים", ניצור אנציקלופדיה גרועה. אני הצבעתי למחוק כי לדעתי - למרות המאמר לעיל - הנושא אינו מחזיק ערך בפני עצמו, וכפי שכתוב במכתבו של היועץ המשפטי המקושר בערך, יש גם "אין ערבים – אין פיגועים", "יגורשו הערבים" וכן הלאה וכן הלאה מרגליות. יש מעט מאוד (לדעתי בכלל אין) ייחוד בביטוי הספציפי הזה ואין הצדקה לכתוב עליו בנפרד. אבל מי שסבור שיש הצדקה לכתוב עליו בנפרד, צריך להצביע להשאיר את הערך, גם אם מתעוררת בחילה כשרואים אותו ב"שינויים אחרונים". ‏odedee • שיחה 01:21, 23 ביוני 2010 (IDT)
לחלוטין עם עודדי בנושא של שיקולים "חברתיים". לא לנו כאנציקלופדיה להחליט מהו נושא שכן ראוי לכתוב עליו ומהו נושא שלא ראוי לכתוב עליו (מבחינה חברתית-תרבותית). זה לחלוטין NPOV. גם, עדיין לא הבנתי איך קיומו של הערך יזיק לערכי החברה, להפך, כשמישהו יחפש בגוגל "מוות לערבים", אחד הקישורים הראשונים שימצא יהיה ערך אנציקלופדי שיסביר ויסקור את התופעה, ויראה שהיא גזענית, פוגענית ולא חוקית. אם לא יהיה הערך, אז במקום הוא אולי יוכל למצוא כל מיני פורומים צעקניים וגזעניים ואייטמים חדשותיים שלא מלמדים דבר. בגלל זה אני גם חושב שצריך להחזיר את שם הערך לבלי הסוגריים, על מנת שיופיע בראש החיפוש בגוגל, אבל זה כנראה כבר אבוד. אליסף (שיחה) 16:55, 23 ביוני 2010 (IDT)
אם יש מקור רציני שדן ישירות בקריאה "אין ערבים - אין פיגועים", אז שיהיה ערך על הקריאה - אחרת, אין ערך. כדומה על כל קריאה וקריאה. במקרה הספציפי הזה יש מאמרים, אפילו אקדמיים. רנאטו - שיחה 21:16, 23 ביוני 2010 (IDT)
פתחתי את המאמר והוקסמתי מהתמונה המככבת בעמוד הראשון שלו. כדאי לדעתי לשלב אותה בגוף הערך תחת שימוש הוגן, או ליצור תמונה חופשית דומה לה. הערך, בכל אופן, חשוב ואת שמו ניתן לשנות. ליאור ޖޭ • י"ב בתמוז ה'תש"ע • 01:03, 24 ביוני 2010 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. יורי - שיחה 20:16, 20 ביוני 2010 (IDT)
  2. Basket-O - שיחה 21:31, 20 ביוני 2010 (IDT)
  3. ויקיפד ~ התא הקולי 00:14, 21 ביוני 2010 (IDT)
  4. ‏Danny-w‏ 07:12, 21 ביוני 2010 (IDT) (מקרה נדיר בו הנזק בהצגת הביטוי בויקיפדיה רב על התועלת. ראו דבריי למעלה בדיון השני).
  5. עזר - שיחה 07:41, 21 ביוני 2010 (IDT)
  6. חשבתי להצביע כמו אלמוג, ואז בא דני ושכנע אותי • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 08:47, 21 ביוני 2010 (IDT)
  7. Lostam - שיחה 08:49, 21 ביוני 2010 (IDT). נימקתי בדף השיחה של הערך.
  8. ויקיפדיה צריכה להיות נקיה מדברים כגון אלה. גילגמש • שיחה 08:54, 21 ביוני 2010 (IDT)
  9. ‏odedee • שיחה 09:08, 21 ביוני 2010 (IDT)
  10. Hanay • שיחה 11:07, 21 ביוני 2010 (IDT)
  11. מנימוקי דני לעיל (ביחוד הנימוק השלישי). דרור - שיחה 12:13, 21 ביוני 2010 (IDT)
  12. בנילה - שיחה 14:28, 21 ביוני 2010 (IDT)
    למחוק!!!Tarkan - שיחה 14:32, 21 ביוני 2010 (IDT) אין זכות הצבעה
  13. נגד קללות, ניבולי פה וביטויי שנאה. נרו יאיר • שיחה • ט' בתמוז ה'תש"ע • 15:11, 21 ביוני 2010 (IDT)
    זה לא קשור, אתה יכול להתנגד גם לטרור, אבל זה לא אומר שלא צריך להיות ערך בנושא. אליסף (שיחה) 15:19, 21 ביוני 2010 (IDT)
    אנסח שוב, כדי להבהיר: נגד ערכי קללות, ניבולי פה וביטויי שנאה. מיותר לגמרי. נרו יאיר • שיחה • ט' בתמוז ה'תש"ע • 15:25, 21 ביוני 2010 (IDT)
  14. את הסיבות שלי כתבתי כבר בדף השיחה. אודלן - שיחה 21:43, 21 ביוני 2010 (IDT)
  15. ‏dMy‏ • שיחה • 23:49‏, 21/06/2010 • י' בתמוז ה'תש"ע
  16. למחוק. על פי תורה אסור להתגרות באומות. להב אש - שיחה 01:30, 22 ביוני 2010 (IDT)
  17. כמו תמיד - נרו יאיר צודק. וכאן - מהסיבה שהציג להב אש. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 02:14, 22 ביוני 2010 (IDT)
  18. נרו צודק. --אבגד - שיחה 02:29, 22 ביוני 2010 (IDT)
  19. ינבושד • שיחה • י' בתמוז ה'תש"ע.
  20. GIndim - שיחה 11:53, 22 ביוני 2010 (IDT)
  21. יש להעביר את התוכן בשלמותו לפרק דוגמאות בערך כללי על עבירות ביטוי בישראל, או לפרק דוגמאות בערך ממוקד על עבירות של הסתה לאלימות, או לערך ממוקד שיעסוק בביטויי שטנה במסגרת הסכסוך הערבי-ישראלי שתהיה אליו הפניית ערך מורחב מהערך הסכסוך הישראלי-ערבי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:09, 22 ביוני 2010 (IDT)
  22. באופן עקרוני, ולרוב, אני נגד ערכי ביטויים ומילים, וזה בכללם. צר לי, דורית 21:38, 22 ביוני 2010 (IDT)
  23. אמיר מלכי-אור - שיחה 01:25, 23 ביוני 2010 (IDT)
  24. Meir2010 - שיחה 07:32, 23 ביוני 2010 (IDT)
  25. שטויות ‏Ori‏ • PTT‏ 08:19, 23 ביוני 2010 (IDT)
  26. מי-נהר - שיחה 11:03, 23 ביוני 2010 (IDT) כמו נימוקיהם של דני , נרו יאיר וגילגמש
  27. דני שכנע אותי. אלדד • שיחה 16:43, 23 ביוני 2010 (IDT)
  28. כמו Ori • אמיר (שיחה) 16:53, 23 ביוני 2010 (IDT)
  29. תפתחו בלוג. עוזי ו. - שיחה 00:22, 24 ביוני 2010 (IDT)
  30. לאחד ל"גזענות"/"גזענות נגד ערבים בישראל" מיקיMIK • שיחה • 02:18, 24 ביוני 2010 (IDT)
    לא מדובר באיחוד אלא מחיקה. יש לי תחושה שאם הערך ימחק מצביעי המחיקה רובם יתנגדו להשארת המידע בכל מקום שהוא במרחב הראשי בויקיפדיה. אליסף (שיחה) 02:43, 24 ביוני 2010 (IDT)
  31. יוסי • שיחה 21:21, 24 ביוני 2010 (IDT)
  32. Geagea - שיחה 23:17, 24 ביוני 2010 (IDT)
  33. שוכנעתי שהערך במצבו הנוכחי לא ראוי להשאר. אבל במידה והיו הולכים על איחוד לא בטוח שהייתי מצביע אותו הדבר, כמדומני חוקי המקום אוסרים להשתמש במידע שהוחלט למוחקו, חבל • קוני למל •י"ג בתמוז ה'תש"ע• 01:10, 25 ביוני 2010 (IDT)
  34. Ldorfman - שיחה 01:51, 25 ביוני 2010 (IDT)
  35. Ewan2 - שיחה 01:59, 25 ביוני 2010 (IDT)

להשאיר

  1. לצורך השקיפות: אני מעביר את הערך לארז חול שלי, כדי שאם הוא יימחק אוכל לאחד אותו לגזענות. גוונא + שיחה + חידוש מהשרוול 07:19, 21 ביוני 2010 (IDT)
    אם יוכרע למחיקה, האיחוד ייאסר עליך. ויקיפד ~ התא הקולי 13:20, 21 ביוני 2010 (IDT)
    למה? אפשר לפחות לתת איזכור של הנושא בערך אחר, בהתבססות מסוימת על תוכן הערך, נראה לי. אליסף (שיחה) 15:11, 21 ביוני 2010 (IDT)
    מסכים. אין שום מניעה להשתמש בתוכן בערך אחר. מיקיMIK • שיחה • 02:18, 24 ביוני 2010 (IDT)
  2. גם כאשר עולות מהמראה פנים מכוערות, מעוותות משנאה, עדיין אין זו אשמתה של המראה, ואין לנפצה. אלמוג 07:20, 21 ביוני 2010 (IDT)
  3. דוד שי - שיחה 08:51, 21 ביוני 2010 (IDT)
  4. יכול להיות שצריך לאחד לערך נרחב יותר של ביטויים גזעניים ופוגעניים, אבל לא למחוק. אליסף (שיחה) 11:22, 21 ביוני 2010 (IDT)
    ואני חושב שאתם נותנים קרדיט גדול מדי לויקיפדיה. אני לא מאמין שהיא מסוגלת לשנות ערכים בחברה, רק מעצם קיומם, ואני לא חושב ששיקולים כאלו הם אנציקלופדיים. אליסף (שיחה) 11:28, 21 ביוני 2010 (IDT)
    העובדה שהביטוי קיים אצל "מיעוט סהרורי לא מייצג" מה גם שהיא לא ממש נכונה, היא לא רלוונטית הביטוי קיים לצערנו, ואין סיבה לא לתעד אותו. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:00, 21 ביוני 2010 (IDT) אין ז"ה
  5. אנדר-ויק • 15:03, 21 ביוני 2010 (IDT)
  6. כמו כן יש להחזיר לערך את הקטגוריה "פשע שנאה". קיפודנחש - שיחה 15:19, 21 ביוני 2010 (IDT)
  7. כמו מורי ורבי. ליאור ޖޭ • י' בתמוז ה'תש"ע • 17:08, 21 ביוני 2010 (IDT)
  8. הידוען האלמוני - שיחה 18:45, 21 ביוני 2010 (IDT)
  9. פויו - שיחה 19:20, 21 ביוני 2010 (IDT)
  10. הנסיך - שיחה 21:49, 21 ביוני 2010 (IDT)
  11. בגינס - שיחה 23:52, 21 ביוני 2010 (IDT)
  12. יש גם כיעור בעולם, אם לא לאחד לערך גזענות בישראל.--גששון - שיחה 01:28, 22 ביוני 2010 (IDT)
  13. BASWIM - שיחה 01:44, 22 ביוני 2010 (IDT)
  14. אריה ה. - שיחה 01:46, 22 ביוני 2010 (IDT)
  15. להבדיל, כמו שהוחלט בעניין להרוג טורקי ולנוח. חובבשירה - שיחה 06:28, 22 ביוני 2010 (IDT)
  16. אחד שחושב - שיחה 08:03, 22 ביוני 2010 (IDT)
  17. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:14, 22 ביוני 2010 (IDT)
  18. עם ישראל חי - שיחה 21:01, 22 ביוני 2010 (IDT)
  19. לא חייב להישאר כערך עצמאי אבל המידע צריך להישאר גאלוס - שיחה 21:56, 22 ביוני 2010 (IDT)
  20. רנאטו - שיחה 22:30, 22 ביוני 2010 (IDT)
  21. TVJunkie - שיחה 22:36, 22 ביוני 2010 (IDT)
  22. Odonian ‏ 06:08, 23 ביוני 2010 (IDT)
  23. קלודיה - שיחה 07:20, 23 ביוני 2010 (IDT)
  24. מלכת אסתר - שיחה 07:50, 23 ביוני 2010 (IDT)
  25. מה זה פשקזצ - שיחה 11:05, 23 ביוני 2010 (IDT)
  26. מרקו • שיחה 12:37, 23 ביוני 2010 (IDT)
  27. להשאיר ולאחד לביטויי שנאה בישראל או דומה לו איתן - שיחה - 08:21, 24 ביוני 2010 (IDT)
  28. לאחד ל"גזענות נגד ערבים בישראל" לימור י - שיחה 09:18, 24 ביוני 2010 (IDT)
    ס123 - שיחה 10:50, 24 ביוני 2010 (IDT) אינו בעל זכות הצבעה
  29. האחד והיחיד - שיחה 12:52, 24 ביוני 2010 (IDT)
  30. תופעה רחבה ומוכרת, נחקרה באופן אקדמי וזכתה להתייחסויות רבות בתקשורת ובשיח הציבורי. אין לי דעה נכון לעתה לגבי אפשרות האיחוד, אבל המידע הזה ראוי לוויקיפדיה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 14:04, 24 ביוני 2010 (IDT)
  31. פריץ - שיחה 21:11, 24 ביוני 2010 (IDT)
  32. עדיף לאחד על מנת להסתיר את הכותרת, הפוגעת כשלעצמה, קר שם בחוץ - שיחה 21:33, 24 ביוני 2010 (IDT)
  33. ‏DGtal‏ 11:10, 25 ביוני 2010 (IDT)
  34. לאחד וינברג - שיחה 16:47, 25 ביוני 2010 (IDT)
  35. אור פ - שיחה 10:50, 26 ביוני 2010 (IDT)
  36. כמו קר שם בחוץ עדן - שיחה 13:49, 27 ביוני 2010 (IDT)
  37. לאחר התלבטות. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 15:13, 27 ביוני 2010 (IDT)
  38. אמנון שביט • שיחה 17:14, 27 ביוני 2010 (IDT)

לאחד לערך אחר

יותר מידי מצביעים הצביעו לאיחוד לערך אחר, חלקם הסתפחו למצביעי המחיקה וחלקם למצביעי ההשארה. מציע שתרכזו את הצבעותיכם לאיחוד כאן. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 10:10, 24 ביוני 2010 (IDT)

על פי המסתמן בהצבעה - הערך לא יימחק. על איחוד אפשר לדון בנפרד בדף השיחה ואם תהייה התנגדות לא תהיה ברירה אלא לפתוח בהצבעת מחלוקת לימור י - שיחה 10:20, 24 ביוני 2010 (IDT)
להיפך. הרוב כעת תומך במחיקה. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 10:21, 24 ביוני 2010 (IDT)
אין כרגע רו של 55% למחיקה. נראה מה יקרה אחרי הגיוסים האחד והיחיד - שיחה 12:54, 24 ביוני 2010 (IDT)
אי אפשר לעשות את זה. אם רוצים להציע איחוד, יש להמתין לסיום ההצבעה הנוכחית ולאחר מכן לערוך הצבעת איחוד. אופציה אחרת היא לפנות לכל משתתפי ההצבעה ולהציע להם את השינוי המוצע בהצבעה. גילגמש • שיחה 12:55, 24 ביוני 2010 (IDT)
אני לא מבין איך קרה שנפתחה הצבעה רק על מחיקה כאשר היו בדף השיחה כמה הצעות לאיחודים שונים (אני הצעתי להקים ערך בשם אמירה גזענית ולאחד תחתיו אמירות וקריאות גזעניות אבל כשראיתי שיש הצבעת מחיקה העדפתי למחוק מאשר להשאיר ערך עם שם פוגעני כזה). אין איזה כלל שאומר שהצבעה על איחוד קודמת להצבעת מחיקה או משהו בסגנון?שפם אדום - שיחה‏ 21:22, 24 ביוני 2010 (IDT)
צריך לאחד לערך "מוות ל..." עם כל הוריאציות הידועות.Ewan2 - שיחה 02:01, 25 ביוני 2010 (IDT)
  1. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● יחי חואן השלישי, מלך ספרד!!! ● 15:19, 25 ביוני 2010 (IDT)
  2. הסרתי את חתימתי מהצבעת המחיקה כי אני מעדיף לאחד לתוך ערך אחר. באם ההצבעה כאן לא תהיה קבילה, אבקש לספור את קולי בהצבעת המחיקה שפם אדום - שיחה‏ 22:33, 21 ביוני 2010 (IDT)
  3. אם אני כבר לא לבד. אני-ואתה • שיחה 18:18, 27 ביוני 2010 (IDT)

תוצאות ההצבעה

  • הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 38 מול 35. Lostam - שיחה 22:18, 27 ביוני 2010 (IDT)
אוחזר מתוך "https://ivritpedia.com/index.php?title=ויקי:רשימת_מועמדים_למחיקה/:מוות_לערבים_(ביטוי_שנאה)&oldid=328684"