ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:כלי נגינה מזרחיים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

כלי נגינה מזרחיים

למחוק

1. SHIMONSHA 09:45, 18 נוב' 2004 (UTC)
2. שן שש זעם

לשכתב/להשאיר

גילגמש 09:51, 18 נוב' 2004 (UTC)

דוד שי 10:02, 18 נוב' 2004 (UTC) להפסיק מיד דיון זה. ראו הסבר למטה

אייתלאדאר (שיחה) 10:34, 18 נוב' 2004 (UTC)

דיון

עוד דף שבעידן הקטגוריות אין כל הצדקה לקיומו. ישנה CATEGORY:כלי נגינה וניתן בתוכה ליצור תת קטגוריה של כלי נגינה מזרחיים. SHIMONSHA 09:45, 18 נוב' 2004 (UTC)

זהו שיש כאן לינקים אדומים ולכן אינם יכולים להכנס לקטגוריה. יחד עם זאת רשימה של כלי נגינה אכן מהווה מידע כלשהו, שעדיף בעיני על פני העדר מידע כלל.

כמו כן אני מבקש להזכיר, שהיה דיון בדבר נחיצותן של רשימות והוחלט להשאיר את הרשימות. אני לא חושב שיש טעם לעורר דיון זה מחדש כל פעם שרוצים למחוק רשימה זו או אחרת. אם אכן נוצר הרושם שהרשימות מיותרות יש למחוק את כולן, או לפחות את הקצרות שבהן, נניח את אלו שיש בהן פחות מ-10 קישורים אדומים או כחולים. אני מזכיר שוב, נערך דיון כזה ואני לא קורא כאן לפתיחתו של דיון ישן, אך יחד עם זאת ישנם ויקיפדים הסבורים שאין טעם בקיום הרשימות הללו ולכן אולי יש טעם בדיון חוזר. גילגמש 09:51, 18 נוב' 2004 (UTC)

אין לי שום התנגדות לקיומו של דיון חוזר. כפי שאולי שמת לב, הדף אומנויות נמחק בסופו של דבר, ללא מתנגדים. זה מה שיעלה גם בגורלם של הדפים הנדונים כאן. אין שום היגיון או הצדקה לקיומם של דפי זבל כאלה, מבית היוצר של בן הטבע. SHIMONSHA 09:54, 18 נוב' 2004 (UTC)

אין לי בעיה עקרונית בדבר דיון חוזר. אבל יש לקיים דיון מסודר. אני מציע שנפנה לויקיפדים בדפי השיחה שלהם ונעביר את הדיון למזנון. גילגמש 09:57, 18 נוב' 2004 (UTC)

הביטוי "דפי זבל כאלה, מבית היוצר של בן הטבע" הוא גסות רוח שנמאס לי לראות אותה. אלה רשימות שנותנות כיוון להתפתחותה של ויקיפדיה. צריך יותר אורך רוח מזה ששמעון מסוגל לגלות. הרשימות הללו יטופלו כל אחת בבוא יומה, וניסיונו העיקש של שמעון לדחוק את הקץ גובל בהטרדה, ומבזבז את זמנם של ויקיפדים תמימים שמכלים זמנם על הצבעות חסרות טעם כמו זו. הדף "אומנויות" לא נמחק, הוא שולב בתבונה בדפים אחרים. דוד שי 10:02, 18 נוב' 2004 (UTC)

לכל ויקיפד, תמים ככל שיהיה, זכות מלאה לבזבז את זמנו בהצבעות חסרות טעם ובדיונים מטופשים. באופן עקרוני, אני לא רואה שום סיבה להגביל את הדיון. אין זו חובתנו לעסוק אך ורק בכתיבת ערכים חדשים ולצעוד ביחד לקראת העתיד המזהיר של ויקיפדיה הכל-כוללת. מקס 10:24, 18 נוב' 2004 (UTC)

סבבה, אז יש למהר ו"לשלב בתבונה בדפים אחרים" גם את כל יתר רשימותיו נטולות התועלת של בן הטבע. מספיק לקדש דפים בלי שום ערך, אשר ניתן להפכם מיד לקטגוריות לגיטימיות. SHIMONSHA 10:09, 18 נוב' 2004 (UTC)

למה חסרות תועלת? יש להרחיב את הרשימה על מנת שתכלול כלי נגינה נוספים. לא תמיד יש את הזמן לכתוב ערך על כל כלי נגינה ונגינה ורשימה עונה יפה על הצורך לספק לפחות מידע חלקי. אם הינו נוהגים לפי עצתך ויקיפדיה היתה מגיע מקסימום ל-1000 ערכים וגם זה בקושי. גילגמש 10:19, 18 נוב' 2004 (UTC)

היא לא הייתה מגיעה למקסימום של 1,000 ערכים, רופא לעתיד עם מחסור חמור ביכולות חישוב, היא הייתה עומדת על משהו כמו 11,000 ערכים ראויים, במקומם של קשקושים חסרי פשר.SHIMONSHA 10:23, 18 נוב' 2004 (UTC)

ירידה לפסים אישיים איננה ראויה. חבל שככה אתה בוחר להגיב. גילגמש 10:26, 18 נוב' 2004 (UTC)

שמעון ממשיך להפגין גסות, וזה מצער מאוד. הטיפול ברשימות יקרה בבוא העת, משום שהוא דורש זמן ומחשבה, ולא את הבהילות של שמעון. שמעון, בידידות ובחיבה אני מציע לך להתנתק לשעה מויקיפדיה, ולנסות להירגע. מעשיך כעת אינם שקולים ואינם מוסיפים לכבודך. דוד שי 10:30, 18 נוב' 2004 (UTC)

באמת, שמעון! אי אפשר לדון בדברים בלי לרתוח? משמעות דבריך ברורה, וחבל לעורר עוינות בלא סיבה ממשית. אנחנו רק קהילה וירטואלית :-) מקס 10:32, 18 נוב' 2004 (UTC)