ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ישראל חיים וייס

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<ישראל חיים וייס

  • תאריך תחילת ההצבעה: 21:09, 22 ביולי 2019 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: נעצרה בעודה באיבה

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

מיקרו-רבי בחסידות ספינקא, בה פחות או יותר כל בן משפחה מקבל תואר אדמו"ר והרבי'ז מעבירים ביניהם את מספר החסידים הקטן בשמחות משפחתיות. כתיבת ערכים לאדמו"רי ספינקא (למעט הגדולים מהעבר, כשלחצר היה רבי אחד בלבד) היא מתיחה של סף החשיבות מתחת לכל רף סביר, ויצירת תקדים לעשרות דודניו ואחייניו - ראו את הרשימה האינסופית של אדמו"רונים בערך של החסידות. למחוק ויפה שעה אחת קודם. AddMore-III - שיחה 21:09, 22 ביולי 2019 (IDT)

האדמו"ר בעצמו הוסיף כאן שחצרו מונה 230 משפחות. בברכה, גיברס - שיחה 21:51, 22 ביולי 2019 (IDT)

ההצבעה נפתחה שלא כדין

על פי המדיניות יש לקיים דיון חשיבות לפני הצבעת מחיקה. דיון החשיבות התנהל לפני כשנה, ומשכך אין לפתוח בהצבעה ללא דיון מחודש. בברכה, גיברס - שיחה 21:31, 22 ביולי 2019 (IDT)

פנה לLostam שאחראי על דיוני החשיבות ובהתחשב בנסיבות המיוחדות כתב[1] שניתן לפתוח הצבעה. בברכה, גנדלף - 22:35, 22/07/19
גיברס צודק. לא פנו אליי וממילא אני גם לא מוסמך לאשר פתיחת הצבעת מחיקה בניגוד לכללים, שקובעים שאם חלפו מעל 4 חודשים מאז דיון החשיבות, יש לקיים דיון חשיבות חדש לפני פתיחת הצבעת מחיקה. הכוונה במה שכתבתי בדף השיחה הייתה שמי שמעוניין מוזמן לפתוח בהליך של הצבעת מחיקה, שמאחר ועברה שנה מהדיון הקודם כולל גם הליך מוקדם של דיון חשיבות נוסף. ארכבתי את ההצבעה הזאת. Lostam - שיחה 12:17, 23 ביולי 2019 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. AddMore-III - שיחה 21:09, 22 ביולי 2019 (IDT)
  2. יוניון ג'ק - שיחה 01:54, 23 ביולי 2019 (IDT)
  3. דוד א. - שיחה 07:18, 23 ביולי 2019 (IDT)
  4. ריהטא - שיחה 10:38, 23 ביולי 2019 (IDT)
  5. אלעדב. - שיחה 11:17, 23 ביולי 2019 (IDT)
  6. הרבה פחות מאשר דויטש לדוגמה • חיים 7שיחה • 11:22, 23 ביולי 2019 (IDT)
    אכן לא ברור למה מחקו את אשר דויטש, כבר ניסיתי לשחזר פעם ועוד ישוחזר לדעתי בקרוב. להערכתי נמחק מחוסר היכרות עם האיש והציבור שלו. בברכה, גיברס - שיחה 16:08, 23 ביולי 2019 (IDT)
  7. בספינקא יש אדמו"רים רבים במיוחד, הוא רק אחד מהם. 200 ואפילו 300 משפחות לא מבטיחות ערך. נרו יאירשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 12:09, 23 ביולי 2019 (IDT)
    כפי שכתבתי, זה שיש עוד אדמו"רים שנקראים ספינקא אינה רלוונטית. הטענה היחידה הרלוונטית היא כמות הציבור שלו, ומידת פרסומו בציבוריות החרדית. מכיוון שלפי מקרים אחרים הנוהג הוא שאדמו"ר ל-200 מקבל ערך, אין סיבה להחריג. בברכה, גיברס - שיחה 16:08, 23 ביולי 2019 (IDT)

להשאיר

  1. על פי המקור המופיע בהערה חצרו מונה כ־230 משפחות, מה שבהחלט עובר את רף החשיבות אצלנו - נכון להיום. בנוסף הדונולו נחשב פחות או יותר לממשיך המרכזי של החסידות. הטענה ולפיה קיימים עוד אדמו"רים רבים שנקראים ספינקא אינה מחזיקה מים. בברכה, גיברס - שיחה 21:29, 22 ביולי 2019 (IDT)
  2. גיא - פתרון למחיקה 08:29, 23 ביולי 2019 (IDT)
  3. Amikamraz - שיחה 10:57, 23 ביולי 2019 (IDT)
  4. RimerMoshe - שיחה 11:21, 23 ביולי 2019 (IDT)
  5. זה שיש הרבה לא מחייב שאין חשיבות לפרט בודד. חסר תקנה :-)שיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ט • 11:55, 23 ביולי 2019 (IDT)
  6. 230 משפחות זה מספיק. Matankic - שיחה 12:10, 23 ביולי 2019 (IDT)

תוצאות ההצבעה

ההצבעה נעצרה באיבה. בברכה, גיברס - שיחה 16:04, 23 ביולי 2019 (IDT)