ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:טליה ברקאי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<טליה ברקאי

• תאריך תחילת ההצבעה: 02:44, 12 בדצמבר 2008 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 02:43, 19 בדצמבר 2008 (IDT)

דיונים קודמים

• שיחה:טליה ברקאי

דיון

מדובר במישהי שעוסקת במקצוע הדיבוב מזה כמה שנים. מעבר לכך שאי מובטלותו של אדם אינה עילה לכתיבת ערך אודותיו, ישנן כמה וכמה בעיות בערך הנ"ל:

• בת כמה היא? האם היא עוסקת אך ורק בזה?
• מה חשיבותן של ההצגות/סרטים/תוכניות שבהן היא השתתפה?
• מה חשיבות התפקידים שהיא מילאה בכל הנ"ל? יש מרחק גדול בין הכוכב הראשי לבין מישהו שאומר משפט אחד.

הערך הזה נראה כרגע כמו משהו שאפילו במומה לא היו לוקחים. בעבר הוא נמחק בגלל אי הבהרת חשיבות, אך שוחזר לאחר פנייה לבירוקרט ופתיחת דיון בבירורים על ידי חגי אדלר (אורכב לדף השיחה של הערך). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:44, 12 בדצמבר 2008 (IST)

הקטגוריה:מדבבים ישראלים מכילה לא פחות מ-122 מדבבים. הרזומה של הגברת מכיל תוכניות כמו פוקימון, דיג'ימון, שינזו, צבי הנינג'ה, פאוור ריינג'רס, טום וג'רי, ספיידרמן ללא גבולות ושאר שוברי קופות. חבל שברוקולי נחפז להצבעה בטרם בכלל טרח לחכות שמישהו יענה לו. בעצם, הוא אפילו יכול לענות לעצמו בעזרת גוגל. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 03:00, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אכן, עניתי לעצמי בעזרת גוגל כבר מזמן. אין כמובן שום רלוונטיות לזה שיש מדבבים אחרים בקטגוריה. כל ערך נבחן לגופו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:04, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אוי מבחן גוגל המטופש הזה! תודיע לעמנואל שאתה מוחק לו את רוברט לה פולט, על שני המופעים שלו, איך שהוא גומר לכתוב אותו... זה הרי רק 2 פרומיל מ-904 המופעים של טליה ברקאי! חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 03:16, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אתה זה שהעלית את נושא מבחן גוגל אז עניתי לך. וסתם למען הפרוטוקול, לי יש יותר תוצאות ממנה (ואני לא מתכוון כמובן למילה ברוקולי). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:23, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אני העליתי את נושא מבחן גוגל? היכן בדיוק? חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 03:33, 12 בדצמבר 2008 (IST)

”הוא אפילו יכול לענות לעצמו בעזרת גוגל”. שוב פעם טעות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:37, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אוי לבושה. ממתי חיפוש פרטים בגוגול, הוא "מבחן גוגל". שיהיה... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 03:40, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אוי לבושה, לא הצלחת לנסח במשפט כל כך פשוט מה בעצם אתה רוצה שיעשו. מה לעשות, בניגוד אליך לא התברכתי ביכולת קריאת מחשבות או ניבוי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:43, 12 בדצמבר 2008 (IST)

חגי, אתה מציג נתונים נכונים אך מנסה לגרום לאנשים להסיק מכך את המסקנות הלא נכונות, ולא מדובר בפעם הראשונה. רוברט לה פולט הוא פוליטיקאי אמריקאי נודע שנפטר לפני למעלה מ-80 שנה לכן אין זה מפתיע שכמעט ואין עליו איזכורים באתרים בעברית. מצד שני אם הייתה מחפש את השם שלו בגוגל באנגלית הייתה מבין מיד את חשיבותו. דבר זה אינו נכון בכל הקשור לטליה ברקאי שאין לה חשיבות לא בארץ (וזאת ע"פ מבחן גוגל ושימוש בהיגיון פשוט) וגם לא בעולם (תסכים איתי שאין צורך לחפש את שמה באנגלית). נתון נוסף שהצגת לצורך הבהרת חשיבות היה הבאת קטגוריה:מדבבים ישראלים כדוגמה תוך כנראה נסיון להראות שיש לנו כבר 122 ערכים דומים ולכן הדבר הוא מקובל בויקיפדיה. אולם בקטגוריה המדוברת נכללים אישיים כגון: טוביה צפיר, דני ליטני, יוסף שילוח, ציפי שביט, חני נחמיאס ועוד רבים אחרים שדיבוב היה רק עיסוק משני עבורם. טענה נוספת שהעלתה בדבר חשיבות היא והרשה לי לצטט אותך: "הרזומה של הגברת מכיל שוברי קופות". עוד פעם זו טענה נכונה אך המשתמע ממנה הוא מוטעה. האם עלינו לכתוב ערך על כל אחד שהיה שותף בהכנת הסידרה המצליחה פוקימון? הבמאי, המפיק, התסריטאי, המאייר, המדובבת, מתאם המוזיקה, מתאם הקול, האם כולם זכאים אצלינו לערך? יורי - שיחה 10:17, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אנשים פה (גם בקרב המכלילנים וגם בקרב המחקנים), אוהבים קריטריונים כאילו-אובייקטיביים, שמבוססים על שאלות שקל לתת להן תשובה. אבל למרבה הצער רבות מהשאלות האלה הן לא רלוונטיות.

השאלה היא לא כמה סרטים היא דיבבה, וכמה פעמים שמה מופיע בגוגל. אלה שאלות שקל לענות עליהן, אבל הן לא הרלוונטיות.

השאלה היא האם מי שרואים את הסרטים שואלים את עצמם מי דיבבה דמות זו או אחרת, ובאילו סרטים היא עוד דיבבה? אם זו היתה שחקנית התשובה היא היתה ללא ודאות כן. אבל מדובבת? אני בכלל לא בטוח שזה לא הרבה יותר קרוב נניח לטכנאי הקול שלא משנה בכמה שוברי קופות הוא עבד, זה לא מעניק לו חשיבות לציבור הרחב. eman • שיחה • ♥ 10:45, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אני לא מסכים איתך, לדעתי מדובב הוא קרוב ביותר לשחקן ולאופן שהוא מדובב את הדמות יש חלק גדול במידת ההצלחה של הסדרה ממש כמו סוג ואיכות ההנפשה או טיב העלילה. אני לא יודע עם אתה נוהג לצפות בסדרות הנפשה אבל לי באופן אישי קשה לדמיין את הסדרות האהובות עלי ללא המדובבים הרגילים וכנראה אם אי פעם הם יוחלפו לא אצפה בסדרה עוד, או לדוגמה דן קסטלנטה היה זה שהמציא את ה"ד'או" שכל כך מזוהה עם הומר סימפסון.

זאת בעיה. מצד אחד לא כתוב שהיא השתתפה באף הצגת תיאטרון. מצד שני כתוב שהיא מלמדת בבית ספר לאומנויות הבמה. על תפקיד דומה נתתם לדבי בסרגליק ערך. וגם אני חושב שאם תמחקו את טליה ברקאי תצטרכו למחוק עוד אנשים. למשל גלעד קלטר שחוץ מלדובב בהרבה סרטים מצויירים להשתתף במספר זעום של הצגות תיאטרון לא חשובות ולהשתתף בסדרה שאף אחד לא שמע עליה בחינוכית לא עשה הרבה. ועוד דבר. אוהבים את זה או לא הקהל דורש. תראו את רשימת המדובבים באדום. אני אישית יודע שהרבה מהם לא עשו כמעט כלום חוץ מלדובב.

ודבר אחרון. עם כל הכבוד לאובייקטיביות (טוב,נו, פילוסופים קבעו שאין באמת דבר כזה) באנציקלופדיה שיש בה כלכך הרבה מקום ורחבה כלכך כמו וויקיפדיה ראוי (לדעתי) שיהיה מקום לכל עסקי הבידור בארץ ודיבוב הוא חלק מעסק זה. שאפילו, בוא ונהיה כנים רוב העוסקים בתחום זה שהם גם שחקני תאטרון מאוד אלמוניים ואני לא בטוח שלפי הסדר חשיבות יש צורך כלשהו להחזיק אותם בוויקיפדיה אלא מטעם אסיפת מידע. מספיק שיש אנשים שמתעניינים בתחום הדיבוב ומכירים אותם זה מספיק (המודעות למדובבים גדלה בשנים האחרונות).נרטוד - שיחה 01:37, 18 בדצמבר 2008 (IST)

חשיבותם של מדבבים

נראה שחלק מהמצביעים מתייחסים לנקודה העקרונית האם מדבב, כמדבב, זכאי לערך. נדרשנו לשאלה זו בזמנו בשיחה:ג'ונפיי טאקיגוצ'י. הטיב לסכם את הדיון זהר, אחד המבינים יותר כאן בתחום הקולנוע:

"אנשים אשר כל תפקידם לתת את קולם לדמויות מצוירות - מן הסתם פחות חשובים מאלו אשר זוכים באוסקר על משחקם מול מצלמה. חריג לזה הם אלו המשלבים את הדברים - לדוגמה אנדי סירקיס שגילם את גולום בשר הטבעות של פיטר ג'קסון (וכן את קינג קונג בגרסאתו של ג'קסון) - הדמות עצמה הייתה ממוחשבת אבל מבוססת על תנועותיו והבעותיו. ישנן עוד מספר דוגמאות דומות עוד לפני ג'קסון, אבל הטכנולוגיה הייתה פחות מתקדמת ולכן השפעת השחקנים/מדבבים הייתה פחותה, אם כי עדיין מורגשת. עם זאת, אין בכך להגיד שאין למדבבים חשיבות כלשהי - יש, בהחלט, אבל שחקנים נוטים לקבל הערכה רבה יותר ולרוב תרומתם והשפעתם רבה יותר. כמובן, זה לא אבסולוטי... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:02, 16 במאי 2008 (IDT)"

אני מסכים ביותר עם הנאמר לעיל. לשפוט חשיבות רק בשל היותו של מישהו מדבב ולא שחקן למשל, היא פעולה פגומה. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 12:55, 12 בדצמבר 2008 (IST)

איש לא אמר שמדבבים אינם חשובים, אלא שיש כאלה שאינם מספיק חשובים ואינם אישיות אנציקלופדית. דן קסטלנטה למשל זכאי לערך, כמו גם המדבבים של הדמויות האחרות במשפחת סימפסון. סתם דוגמא שקפצה לראש. כאן מדובר במישהי שמדבבת גרסא מקומית של סדרות שמשודרות במדינות רבות ברחבי העולם, וגם כאן הסדרות נצפות על ידי קהל מצומצם יחסית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:11, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אהם... "היותו של אדם מדובב לא מזכה אותו בערך. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 07:48, 12 בדצמבר 2008 (IST)" (שגיאת הכתיב במקור - ח.א.) הטיעון "הסדרות נצפות על ידי קהל מצומצם יחסית" ודאי אינו תקף. אנו הוויקיפדיה בעברית, ומה לעשות, כוכבי הביצה המקומית כן מעניינים. אם נלך לפי טיעון זה, גם את נינט טייב אפשר למחוק. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 13:17, 12 בדצמבר 2008 (IST)

בעיני, כל נימוק חשיבות שטוען שכל X זכאי לערך מעצם היותו X הוא בעייתי. חייב להיות קריטריון המצורך למשפט. לכן "כל מדבב זכאי לערך", "כל רב זכאי לערך", "כל ישיבת הסדר זכאית לערך", "כל סופר זכאי לערך", "כל בית ספר תיכון זכאי לערך", "כל שחקן כדורגל זכאי לערך", "כל מרצה באוניברסיטה" וכו - כל אלו בעיני נימוקים פסולים. לעומת זאת: "כל מדבב שדיבב דמות בסרט זוכה אוסקר או דמות ראשית בסידרה טלוויזיונית בעלת שתי עונות לפחות", "כל רב העומד בראשה של קהילה הגדולה מ-300 איש ו/או אשר חיבר שני ספרי יהדות שלא בהוצאה עצמית", "כל ישיבת הסדר בעלת מחזורים של לפחות 20 תלמידים אשר קיימת למעלה מ-10 שנים", "כל סור שפרסם לפחות שני ספרי סיפורת בהוצאה מסחרית", "כל בית ספר תיכון שהוא מהשלישיה המובילה בעירו", "כל שחקן כדורגל שלו לפחות 50 הופעות בליגה העליונה במדינתו או 10 פעמים במדי הנבחרת הלאומית", או "כל מרצה באוניברסיטה שקיבל דרגת פרופסור מן המניין" - כל אלו לגיטימיים. הקריטריונים שהבאתי הם רק דוגמא, ועל כל קריטירון אפשר, צריך וראוי לדון, אבל הצהרות מכלילניות (לא אידיאולוגיה, מילה בעברית) המבקשות לכלול קבוצות שלמות מגלל מהותן - שגויות בעיני. וכן, מצידי אפשר לשקול גם אם כל ח"כ זכאי לערך, למשל. בברכה, אורי • שיחה 13:35, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אדלר, נינט טייב לא קשורה בכלל, אז לא ברור למה אתה מביא אותה כדוגמא. אנחנו ויקיפדיה העברית, לא הישראלית, כך שאין משמעות להאם מישהו הוא רק בישראל. לא מדובר כאן בסדרות ישראליות (אם כבר באמת עלתה הנקודה של ישראל), אלא בסדרות מיובאות שהיו מפורסמות הרבה לפני שהגיעו לכאן וימשיכו להיות כאלה עוד הרבה שנים. החשיבות שלה לגבי הסדרות האלה היא שולית ביותר. כל תוכנו הנוכחי של הערך הוא רשימת התפקידים שהיא ביצעה, חלקם תפקידים משניים ובאחרים לא ברור. מה שמעניין בסדרות האלה הוא הדמויות עצמן והמדבבים פחות. זו המציאות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:51, 12 בדצמבר 2008 (IST)

נ.ב וכן, יש תפקידים שהם פחות חשובים מאחרים בתעשיית הקולנוע/טלוויזיה. מה לעשות שבדרך כלל מדבב פחות חשוב משחקן ממשי או שחקן שעל תנועות הגוף שלו מבססים דמות מצוירת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:53, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אורי, שים לב שיצאתי חוצץ כנגד הפסילה האוטומטית, שזו בדיוק תמצית דבריך רק הפוך. אשר לגברת, נימקתי "מי שדיבבה בפוקימון, דיג'ימון, שינזו, צבי הנינג'ה, פאוור ריינג'רס, טום וג'רי, ספיידרמן ללא גבולות ושאר שוברי קופות, זכאית לערך." דהיינו רשימה מכובדת המזכה בערך. לברוקולי, היכן כתבתי הישראלית? כתבתי העברית. אתה רק מחזק את דברי. הזאטוטים בגני פלורידה של בני העבריים, מזמזמים אותה להנאתם, ומחקים אותה, ומכאן חשיבותה... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 14:49, 12 בדצמבר 2008 (IST)

כן, עכשיו כשקיבלנו את חוות דעתם המלומדת של הזאטוטים בפלורידה אפשר להיות רגועים. אתה כתבת "הביצה המקומית". ייתכן באמת שהתכוונת לביצות פלורידה, אבל משום מה זה לא סביר בעיני. אף אחד כאן לא פוסל אוטומטית מדבבים, אלא שבניגוד לך גם לא מקבלים אוטומטית ערך כזה, במיוחד לאור מצבו המחפיר. אנחנו לא IMDB. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:57, 12 בדצמבר 2008 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בוודאי שגם הפסילה המוחלטת על בסיס מהות (מדובב לא זכאי לערך, ישיבות קטנות לא זכאיות לערך וכו) איננה טיעון תקף (אלא במקרים בהם כך החליטה הקהילה מסיבות מסויימות, מאחזים למשל). אורי • שיחה 14:59, 12 בדצמבר 2008 (IST)

אתם כנראה לא מבינים מה זה בכלל מדובב. כשמכינים סרט מצויר, קודם מקליטים את קולות השחקנים (לא מדובבים אלא שחקנים) ואחר כך האנימטורים מציירים את הסרט לפי ההקלטה הקולית. השחקנים המדברים בסרט מצוייר, בשפת המקור, אינם מדובבים בכלל. מדובב זה דבר לגמרי אחר. מדובב הוא מי שמקבל סרט מוכן בשפה זרה ותדפיס של תמליל התרגום ומשימתו היא להקריא את התרגום ולחקות את נימת קולו של השחקן כך שהדברים גם יתאמו את תנועות השפתיים של השחקן. לכזה תפקיד אין חשיבות אנציקלופדית כמו שלכנר שני בתזמורת אין חשיבות אנציקלופדית.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 07:28, 19 בדצמבר 2008 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. נימקתי בהרחבה בדיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:44, 12 בדצמבר 2008 (IST)
2. דניאל • שיחה 03:45, 12 בדצמבר 2008 (IST)
3. מה שיחסיות האמת אמר. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (12.12.2008 03:55)
4. היותו של אדם מדובב לא מזכה אותו בערך. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 07:48, 12 בדצמבר 2008 (IST)
5. אביהו • שיחה 09:20, 12 בדצמבר 2008 (IST)
6. ליש - שיחה 09:49, 12 בדצמבר 2008 (IST)
7. נימקתי בהרחבה. חגי אדלר שיכנע אותי. יורי - שיחה 10:18, 12 בדצמבר 2008 (IST)
8. לירן (שיחה,תרומות) 10:38, 12 בדצמבר 2008 (IST)
9. אין חשיבות. אורי • שיחה 10:48, 12 בדצמבר 2008 (IST)
10. עמרי • שיחה 10:53, 12 בדצמבר 2008 (IST)
11. אחרי התלבטות. ברי"א • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 11:06, 12 בדצמבר 2008 (IST)
12. המכונה הירוקה - שיחה 12:37, 12 בדצמבר 2008 (IST)
13. אם הערך היה יותר ארוך אולי הייתי שוקל הצבעה אחרת, אבל אני מאמין שכולם יוכלו להסתדר בלי השלוש שורות האלה בברכה, HeLg • שיחה 14:12, 12 בדצמבר 2008 (IST)
14. איתי - שיחה 15:07, 12 בדצמבר 2008 (IST)
15. Ldorfman - שיחה 16:03, 12 בדצמבר 2008 (IST)
16. איתן • שיחה 18:05, 12 בדצמבר 2008 (IST)
17. צחי לרנר - שיחה 20:10, 12 בדצמבר 2008 (IST)
18. eman • שיחה • ♥ 23:32, 12 בדצמבר 2008 (IST) אחרי שלא קיבלתי מענה משכנע לשאלתי מלמעלה.
19. חנה ק. - שיחה 01:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)
20. גאלוס - שיחה 10:23, 13 בדצמבר 2008 (IST)
21. יוסאריאן • שיחה 19:13, 13 בדצמבר 2008 (IST)
22. המורה - שיחה 23:41, 13 בדצמבר 2008 (IST)
23. מאדאם דפיציט • שיחה 08:45, 14 בדצמבר 2008 (IST)
24. אדלר שכנע אותי (בהפוכה) ליז'אנסק - שיחה 10:47, 14 בדצמבר 2008 (IST)
25. מלכת אסתר - שיחה 00:06, 15 בדצמבר 2008 (IST)
26. Ranbar - שיחה 16:55, 16 בדצמבר 2008 (IST)
27. שלומית קדם - שיחה 17:15, 17 בדצמבר 2008 (IST)

להשאיר

1. מי שדיבבה בפוקימון, דיג'ימון, שינזו, צבי הנינג'ה, פאוור ריינג'רס, טום וג'רי, ספיידרמן ללא גבולות ושאר שוברי קופות, זכאית לערך. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 03:01, 12 בדצמבר 2008 (IST)

   ומה עם מי שהקלידה את כותרות התרגום לעשר טלנובלות, שבעה סרטים זוכי אוסקר ושלושה סרטים כחולים?. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 07:51, 12 בדצמבר 2008 (IST)

   לא. אבל ללינדה לאבלייס דווקא הספיק סרט אחד להכלל אצלנו... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 11:57, 12 בדצמבר 2008 (IST)

   פעם נוספת אתה לא מדייק. למה אתה סתם ממעיט בחשיבותם של אנשים. לינדה לאבלייס זוכה אצלינו לערך לא בגלל שהיא השתתפה בסרט אחד (היא השתתפה במספר סרטים דרך אגב), אלא בגלל שהיא הייתה מהמבקרות החריפות, והנודעות של תעשיית הפורנו. למעשה ניתן לומר שהיא עמדה בראש המאבק באותה תקופה והשפעת על הנושא הייתה עצומה. יורי - שיחה 12:16, 12 בדצמבר 2008 (IST)

   יש להניח שבתור מי שכתב את הערך, אתה לא מחדש לי הרבה... חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט • 12:33, 12 בדצמבר 2008 (IST)

   הדבר היחיד שניסיתי לחדש לך הוא הסיבות בגינן הערך נכלל אצלינו שככל הנראה לא הובנו כהלכה על ידך. מהודעתך התקבל הרושם כי משחק בסרט פורנוגרפי אחד הוא תנאי מספק כדי לזכות את האישיות בערך. הרשום כמובן הוא מוטעה ואת הדבר הזה ניסיתי לתקן. יורי - שיחה 12:40, 12 בדצמבר 2008 (IST)

2. מה שהגמל התימני אמר. יחסיות האמת • ♥ • ט"ו בכסלו ה'תשס"ט 03:53:58
3. לדעתי היא עומדת ברף שיש לנו לשחקניות.אינגסוק 10:05, 12 בדצמבר 2008 (IST)
4. ובנוגע לטיעון הטחון לעייפה "ואם לה אז למה לא לאחרים", אז שיהיו ערכים גם לאנשים אחרים. Jab-jab - שיחה 11:20, 12 בדצמבר 2008 (IST)
5. י.ש. - שיחה 13:34, 12 בדצמבר 2008 (IST)
6. פישאנדיון - שיחה 21:20, 12 בדצמבר 2008 (IST)
7. Lostam - שיחה 01:00, 13 בדצמבר 2008 (IST). תנו לערכים ה"לא חשובים" לחיות!
8. מנימוקי חגי. דרור - שיחה 11:52, 14 בדצמבר 2008 (IST)

   נרטוד - שיחה 01:43, 18 בדצמבר 2008 (IST) אין ז"ה ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית!

תוצאות ההצבעה

• הוחלט למחוק את הערך ברוב של 27 לעומת 8 (77.14% בעד מחיקה). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:48, 19 בדצמבר 2008 (IST)