ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:טיבידאבו

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<טיבידאבו

תאריך תחילת הדיון: 21:17, 27 אפריל 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

  1. Pacman 21:17, 27 אפריל 2006 (IDT)
  2. Harel - שיחה 21:19, 27 אפריל 2006 (IDT) נו באמת.
  3. הייתה אמנם הבטחה לכתיבת ערכים על ספסלים ופנסי רחוב, אבל ערך על גבעה זה כבר מוגזם. גילגמש שיחה 21:20, 27 אפריל 2006 (IDT)
  4. ליש 21:34, 27 אפריל 2006 (IDT) אולי יש מקום לשלב חלק מהמידע בערך ברצלונה וגם זה בספק.
  5. קקון 21:35, 27 אפריל 2006 (IDT)
  6. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 21:38, 27 אפריל 2006 (IDT)
  7. דורית 21:41, 27 אפריל 2006 (IDT)
  8. צ'סשיחה 01:08, 29 אפריל 2006 (IDT) אולי גם נכתוב על הלונה פארק שליד?
  9. אלי פ (שיחה) 16:41, 1 מאי 2006 (IDT)

להשאיר

  1. לתת צ'אנס, זו רק גרסה ראשונה. DGtal 21:34, 27 אפריל 2006 (IDT)
  2. נדב 21:40, 27 אפריל 2006 (IDT) אריה בא לקלל ויצא מברך - שכנע אותי שיש מקום לערך.
    • לקלל? אני? חס ושלום, אינני נביא וגם לא החמור שלו.ליש 22:02, 27 אפריל 2006 (IDT)
  3. Dovi 21:51, 27 אפריל 2006 (IDT) מבקש מחילה מכולם, ברור שלהצביע "להשאיר" על דבר כזה מוגזם; הרי אנו בעברית יודעים שהמקום לא חשוב, ויודעים את זה יותר טוב מחמשת השפות האחרות שבהן יש ערכים סבירים ואף טובים מאד.
  4. כל מבקר בברצלונה רואה גבעה זו מרחוק, ואולי טורח לבקר בה. ראוי להשאיר מידע זה. אם הערך לא יורחב אולי יהיה מקום לשקול איחוד, אבל בוודאי שאין הצדקה למחיקה. דוד שי 22:39, 27 אפריל 2006 (IDT)
  5. --**** צ'כלברה **** 10:43, 28 אפריל 2006 (IDT)
  6. סקרלט 10:44, 28 אפריל 2006 (IDT)
  7. דונובן 11:27, 28 אפריל 2006 (IDT)
  8. דרור 00:58, 29 אפריל 2006 (IDT)
  9. אסף 01:05, 29 אפריל 2006 (IDT)
  10. emanשיחה 01:18, 29 אפריל 2006 (IDT) אחרי עיון בערך ברצלונה השתכנעתי שיש חשיבות, ולו בשביל ההתמצאות בעיר. אבל על הגבעה השניה נראה לי יותר דחוף לכתוב. emanשיחה 01:18, 29 אפריל 2006 (IDT)
  11. שנילישיחה להשאיר עם תנאי/בקשה: שהכותב יכתוב גם על מונטסראט (הר) ראו כאןW:Montserrat (mountain) עליו נמצא מנזר ובו "מקדש גבירתנו של מונסראט" ובה אחת מחמש (נדמה לי שזה המספר) המדונות השחורות כמו בלורד ובצ'נסטחובה. 01:32, 29 אפריל 2006 (IDT)
  12. odedee שיחה‏ 01:38, 29 אפריל 2006 (IDT)
  13. אלמוג 07:34, 29 אפריל 2006 (IDT)
  14. אביעד המקורי 14:18, 30 אפריל 2006 (IDT)
  15. ---י.--- 14:07, 1 מאי 2006 (IDT)

לאחד עם ברצלונה

  1. H2O ۩שיחה 22:35, 27 אפריל 2006 (IDT)
  2. ינבושד 22:44, 29 אפריל 2006 (IDT)

דיון

אני לא חושב שיש בוויקיפדיה מקום על לערכים על גבעות בספרד, שייחודן הוא שעליהן בנויים פארק שעשועים ואנטנת טלוויזיה. Pacman 21:17, 27 אפריל 2006 (IDT)

הצצה בגרסאות בקטלונית וגרמנית מראה שיש פה די הרבה על מה לכתוב. אני מציע לתת לכותב המקורי צ'אנס להרחיב את הערך לפני שמוחקים. DGtal 21:33, 27 אפריל 2006 (IDT)
בקטלונית כותבים עליו כמו שכותבים אצלנו על בתי הקפה של תל אביב הקטנה, אבל הקטלונים לא יכתבו ערך על בתי הקפה של תל אביב הקטנה וגם אנו לא צריכים ערך על גבעה קטלונית.ליש 21:36, 27 אפריל 2006 (IDT)
אני לא דובר קטלונית או גרמנית, אבל יכול להיות שיש משמעות לגבעה הזו, אחרת לא היו כותבים כ"כ הרבה. עורך מוכר וותיק כתב את הערך, והעריכה השניה כבר הכריזה על הצבעה, ללא תבנית:הבהרת חשיבות או שאלה בדף שיחה. קצת הגזימו פה לטעמי. DGtal 21:42, 27 אפריל 2006 (IDT)
אני רוצה להדגיש את המסר של DGtal: ויקיפדיה היא יצירה קבוצתית, ולכן קודם להכרזה על הצבעת מחיקה יש לתת לערך לנשום קצת, לתת לוויקיפדים נוספים (ואולי גם לכותב הראשון) הזדמנות להרחיבו. הצבעת מחיקה זו עלתה חמש שעות לאחר פתיחת הערך, מהר מדי לטעמי. דוד שי 22:34, 27 אפריל 2006 (IDT)
הערך כשלעצמו פחות מפריע לי, מאשר מה שנראה לי כבזבוז זמנו של דרור שהוכיח בעבר יכולות גבוהות ביצירת ערכים מצויינים. אומנם אני האחרונה שתאמר למישהו כיצד לתרום זמנו בויקיפדיה, אבל להצטער מותר. דורית 21:45, 27 אפריל 2006 (IDT)
מדובר על הר שגובהו מעל 500 מטרים, ושטחו גדול מהר הכרמל. יש עליו יותר אתרי תיירות מבכררמל ומבקרים בו יותר אנשים מאשר בכרמל. הערך באורך סביר, ורק כי משהו סבור שהר אינו "מוכר" מספיק זה סיבה למחיקה, אזי גם מרבית הפילוסופים והמשפטים המתמטיים ראויים למחיקה כי הם לא "מוכרים". דרור 00:58, 29 אפריל 2006 (IDT)

בתור מישהו שהיה במקום (על אותה גבעה יש לונה פארק ולי היה זמן פנוי) אני יכול להעיד שמדובר במקום הומה נוצרים ספרדיים וככזה - פרובינציאלי לחלוטין. אין סיבה לכתוב ערך על כל כנסייה. צ'סשיחה 01:07, 29 אפריל 2006 (IDT)

ברור שכל מקום שאינו קדוש ליהודים הינו פרובנציאלי לחלוטין. דרור 01:11, 29 אפריל 2006 (IDT)
אבל דרור, ההרגשה היא שזה חלק ממגמה. הערך הזה ראוי בהרבה בעיני מאשר ערכים כמו זה או זה. ואני באמת מאמינה שיש לך כך כך הרבה לתרום מעבר לשכאלו. דורית 01:16, 29 אפריל 2006 (IDT)
דרור, גם אין סיבה לכתוב ערך על כל בית כנסת. האמת היא שבזמני הפנוי אני קורא יותר כתבים נוצריים מאשר יהודיים, אבל אני בכ"ז יהודי אז תמיד אפשר להכליל ולהפוך אותי לביני"ש. צ'סשיחה 01:28, 29 אפריל 2006 (IDT)
לדורית - לכל דבר יש מקום, ועם מעט סבלנות גם הכל יהיה. הערכים שהפנית אליהם מהווים הפנייה מערכים גדולים (כ-32K) במטרה שלא להעמיס עליהם, אחרת היה מקומם בתוך הערך העיקרי. לעניין ההר דנא - אין מקומו בתוך ברצלונה, מאחר ואני מתכוון להרחיב ולכתוב על אתרים נוספים בעיר (ברגע שאצליח להוריד את התמונות מהמצלמה הדיגיטלית שלי - למי שתהה לאן נעלמתי בשבוע האחרון).
לצ'ס - השאלה מי אתה (או אני) שנגדיר מה פרוביציאלי ומה לא בעיקר - לדברך ש"המקום הומה נוצרים ספרדים" דרור 01:31, 29 אפריל 2006 (IDT)
תשובות לעמנואל ושנילי - תוך יום או יומיים אכתוב ערכים גם על מונטסרט ועל מונטג'ואיק. דרך אגב, גם בקתדרלה של ברצלונה יש מדונה שחורה. דרור 01:33, 29 אפריל 2006 (IDT)

הוחלט להשאיר סקרלט 00:53, 4 מאי 2006 (IDT)