ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:הלי זמורה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<הלי זמורה

• תאריך תחילת ההצבעה: 22:52, 24 באוקטובר 2010 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 22:51, 31 באוקטובר 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:הלי זמורה

מרצה בכיר אינו פרופסור. כלומר שצריך נימוק משמעותי להשאיר את הערך עליו נפטון - שיחה 20:59, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

נכון. צריך להיות פרופ' מן המניין כדי לקבל פה ערך. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:00, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

כתב שלושה ספרים היסטורים בהוצאה מכובדת (קיימברידג', רוטלדג'), מה שלפי דעתי מזכה אותו בערך כהיסטוריון פעיל. החובץ בגבינה - שיחה 20:17, 8 בספטמבר 2010 (IDT)

מסכים עם החובץ בגבינה. BASWIM - שיחה 15:25, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

יש רק בעיה אחת - המונח "היסטוריון פעיל" לא אומר ולא כלום, ואין בו כדי הצדקת חשיבות. גם גילגמש הוא היסטוריון פעיל. אפילו היסטוריון צבאי פעיל. ובכל זאת לא אכתוב עליו ערך. 17:30, 10 בספטמבר 2010 (IDT)

דיון נוכחי

על מנת שחבר סגל אקדמי שאינו פרופסור יזכה בערך, עליו לעמוד בקריטריונים שיצדיקו השארתו. זמורה אינו בעל תפקיד, לא עונה לקריטריון סופר ושני ספריו לא הוצגו כספרים פורצי דרך שעוררו הדים בקהילה האקדמית עדן - שיחה 22:52, 24 באוקטובר 2010 (IST)

נכון שלכאורה אין להקיש בין שני דיוני חשיבות, ואף על פי כן - אמנם מדובר במי שאינו פרופ', אבל נראה לי שהחשיבות כאן מובהקת יותר מזו שסוכם עליה ביופי תירוש. פרסום שני ספרים בהוצאה כמו קיימברידג' אינו דבר של מה בכך. אינני מצביע כיון שאני מסופק גם כאן, אבל בקל וחומר יש להעלות להצבעה גם את הערך על תירוש. נריה - שיחה 09:12, 25 באוקטובר 2010 (IST)

אני מסכים עם נריה. גילגמש • שיחה 05:00, 26 באוקטובר 2010 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. עדן - שיחה 22:52, 24 באוקטובר 2010 (IST)
2. יש מדיניות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 22:59, 24 באוקטובר 2010 (IST)
3. פריץ - שיחה 07:09, 25 באוקטובר 2010 (IST)
4. קלודיה - שיחה 08:02, 25 באוקטובר 2010 (IST)
5. אשר44 - שיחה 18:12, 25 באוקטובר 2010 (IST)

   אפילו שנת לידה אין! והשם הלי הוא מן הסתם קיצור של משהו (או שזה על שם השביט ). קלונימוס - שיחה 22:03, 25 באוקטובר 2010 (IST)

6. ירונש • שיחה 04:54, 26 באוקטובר 2010 (IST)
7. האחד והיחיד - שיחה 19:40, 26 באוקטובר 2010 (IST)
8. כאשר יהיה פרופסור נחזיר. דוד א. - שיחה 19:59, 27 באוקטובר 2010 (IST)
9. אורי טל - שיחה 23:13, 28 באוקטובר 2010 (IST)
10. חזרתי • ∞ • שיחה 23:36, 29 באוקטובר 2010 (IST)
11. עוד לא הידוען האלמוני - שיחה 14:02, 30 באוקטובר 2010 (IST)
12. Itamar-e - שיחה 19:40, 30 באוקטובר 2010 (IST)

להשאיר

1. BASWIM - שיחה 23:03, 24 באוקטובר 2010 (IST)
2. אין שום ספק. אדם בעל דרגת מרצה בכיר שפרסם ספרים בהוצ' קיימבריג' עובר בקלות את הרף. גילגמש • שיחה 15:48, 25 באוקטובר 2010 (IST)
3. אנדר-ויק • !do'h‏ • 17:36, 25 באוקטובר 2010 (IST)
4. ישרון - איך אני נוהג? 14:44, 26 באוקטובר 2010 (IST)
5. שיניתי את דעתי. אם לחליל ברקטאי יש ערך, גם לו מגיע. מה שכן, ההערות עדיין נכונות... קלונימוס - שיחה 14:50, 26 באוקטובר 2010 (IST)

   הצבתי שם תבנית חשיבות. נריה - שיחה 15:28, 26 באוקטובר 2010 (IST)

6. צפניה - שיחה 15:05, 26 באוקטובר 2010 (IST)
7. [[--Chuzia - שיחה 20:14, 26 באוקטובר 2010 (IST)]] להשאיר ולו בגלל הספרים שכתב. --Chuzia - שיחה 20:14, 26 באוקטובר 2010 (IST)
8. Ranbar - שיחה 20:22, 26 באוקטובר 2010 (IST)
9. Wall · Rhone‏ 22:49, 26 באוקטובר 2010 (IST)
10. הספרים מספיקים, בלי קשר לתוארו האקדמי. קודגורו - שיחה 01:08, 28 באוקטובר 2010 (IST)
11. ספר בקיימברידג' ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:56, 28 באוקטובר 2010 (IST)
12. יואב ר. - שיחה 11:58, 29 באוקטובר 2010 (IST)
13. Lostam - שיחה 06:07, 30 באוקטובר 2010 (IST)
14. אגסי - שיחה 14:02, 30 באוקטובר 2010 (IST). פרסם 3 ספרים רציניים. (זה יותר מזמר של דיסק אחד). אני בעד להוסיף הרבה ערכים כאלה, במקום למחוק.
15. תומר - שיחה 21:28, 30 באוקטובר 2010 (IST)

תוצאות

• הוחלט להשאיר ברוב של 55.56%. Rhone •‏ 22:52, 31 באוקטובר 2010 (IST)