ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:היריבות בין פדרר ונדאל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<היריבות בין פדרר ונדאל

• תאריך תחילת ההצבעה: 18:23, 7 בפברואר 2009 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 18:22, 14 בפברואר 2009 (IDT)

דיון

לדעתי דף זה צריך להימחק כיוון שמה שמתואר בו לא קיים:

• אצטט מדבריו של YHYH בדף השיחה: "...אבל לעומת זאת שני הטניסאים העידו לא פעם שהם בעלי יחסי ידידות, פרגנו אחד לשני, פייסו, לחצו ידיים".
• אם מישהו רוצה להבין יריבות ספורטיבית מהי, אני ממליץ לו ללכת לאייברוקס בזמן הדרבי של גלאזגו ולצעוק "יחי סלטיק" ביציע של אוהדי ריינג'רס (או להיפך). וד"ל.
• מה שיש לפנינו הוא בסך הכל תיאור המשחקים בין רוז'ה פדרר לרפאל נדאל. הא ותו לא. אין לתמוה על כך שהשניים שיחקו ביניהם מספר רב של פעמים בטורנירים הבכירים, וכי המשחקים ביניהם מושכים קהל רב. זה לא חוכמה. הסיבה לכך היא שמדובר בשני הטניסאים הטובים ביותר בעולם. אז למה לא לכתוב ערך בכל זאת? כי הדברים המתוארים כאן נכונים לכל ענף ספורט אינדיבידואלי כמו טניס ולכל מצב שבו שני השחקנים הטובים ביותר בעולם בכל תקופה נתונה. אין בכך שום ייחודיות ושום חשיבות. היום זה פדרר ונדאל, מחר זה יוסי ורוני (סתם דוגמא).
• "היריבות" הזאת קיימת רק בדמיונם של כתבי הספורט וכותבי הדף המקביל בוויקיפדיה באנגלית, משם תורגם הערך.
• עלתה טענה שהמשחק ביניהם מכונה סופר קלאסיקו. זה כמובן נכון כמעט לכל משחק שבו מתמודדים שני השחקנים הטובים ביותר או שתי הקבוצות הטובות ביותר. יש שני משחקי סופר קלאסיקו עם חשיבות ממשית: הספרדי והארגנטיני.
• לסיכום: יש למחוק את הדף הזה כיוון שהוא מתאר סדרת משחקים חסרת חשיבות בפרספקטיבה היסטורית, וכיוון שהוא מתאר יריבות שאינה קיימת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:23, 7 בפברואר 2009 (IST)

נגד המחיקה: הערך הזה מספר סיפור שכבר לפני שנתיים ושנה, אך בודאי ב- 2009, נכנס לספר ההסטוריה של הטניס העולמי, גם אם השניים יפרשו מחר בבוקר. לא סתם יש עליו ערכים כבר בכמה ויקיפדיות. הערך כתוב היטב, מערכי הספורט הטובים ביותר שיש לנו בויקי. כל אדם הרוצה לקבל מידע בסיסי על טניס עולמי כיום או בשנים האחרונות זקוק למידע הזה. בין השורות בנימוקים של ברוקולי אפשר למצוא את הסיבה האמיתית לרצון למחוק את הערך הזה, והיא רצון (גם אם לא מודע) לשמר על מעמד העל של ספורט הכדורגל אצלנו בויקיפדיה. אנציקלופדיה שיש בה ערך הדרבי של גלאזגו אך אין בה ערך על "פדרר מול נדאל" היא אנציקלופידה מוטת כדורגל. תנו לטניס את המקום הראוי אצלנו. הצביעו "נגד" המחיקה! קלודיה - שיחה 09:37, 8 בפברואר 2009 (IST)

ג'ורג' פורמן וחוסה ראול קפבלנקה חולקים עליך... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:56, 8 בפברואר 2009 (IST)

כל טענותיה של קלודיה דורשות סימוכין. אין יריבות בין פדרר ונדאל. השניים חברים עד כמה שאפשר להבחין. ולגבי הטענת אד הומינם של קלודיה לגבי: הרי זה שקר גס וכל מי שמכיר אותי יודע את זה. מישהו מכיר את מקנרו ובורג? אולי גם ביניהם הייתה איזה יריבות? הדף שעליו מתנהלת ההצבעה מתאר דבר בדיוני. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:00, 8 בפברואר 2009 (IST)

אני כמובן מתנצלת בפני ברוקולי על שנפגע, על אף שזו ממש לא הייתה כוונתי. אחרי שקראתי את הנימוקים שלו, שכללו התייחסות לכדורגל הסקוטי, ייחסתי לו כוונה לא מודעת לתת מקום מרכזי ביותר לכדורגל לעומת טניס כאן אצלנו. לגבי אסמכתאות לערך, אז מעבר לאלה שכבר מצויות בו, למי שיש ספק, אני מפנה גם לערך המקביל באנגלית שם אפשר למצוא אסמכתאות רבות נוספות. קלודיה - שיחה 11:10, 8 בפברואר 2009 (IST)

ה"ערך" האנגלי שווה כקליפת השום. איש אינו חולק על כך שמדובר בשניים מהשחקנים הטובים ביותר בעולם, ושהמשחקים ביניהם מושכים קהל רב. אך זה לא שונה אם היה מדובר בשני שחקנים אחרים או קבוצות אחרות. ככה זה. אין כאן שום יריבות ספורטיבית. ל"ערך" הזה אין שום פרספקטיבה היסטורית. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:13, 8 בפברואר 2009 (IST)

החלק הראשון של הודעתך מכיל טיעונים הגיונים אך לא נכונים. החלק השני של הודעתך הוא סתם התקפה אישית מכוערת ואני מציעה שתמחקי אותו. אין זה מתפקידה של אינציקלופדיה לתת את העידכונים האחרונים מעולם הטניס והערך בכל מקרה לא עושה את זה. הדבר היחיד שהערך הזה כולל הוא רשימה קצרה ולא ממש חשובה של שיאים, סטטיסטיקות ומשחקים שחשיבותם אינה ברורה. הטענה כי המשחקים נכנסו לספרי ההיסטוריה של הטניס העולמי דורשת מקור וגם אם היא נכונה זה עדיין לא סיבה לכתוב ערך נפרד כאשר אפשר לכתוב את המידע בערכיי השחקנים. לסיכום, כדי לנו מאוד לא להיסחף בעקבות התלהבותם של עיתונאי הספורט למיניהם אחרי הכוכבים של התקופה. גם המשחקים בין פיט סמפראס לאנדרה אגסי עוררו פעם התרגשות עצומה וטענות כי מדובר בשניי הטנסאים הגדולים בהיסטוריה. מאז ההתלהבות שכחה, והטענות של אז מתקבלות היום בספקנות. כמובן שלהשוואה עם הדרבי של גלאזגו אין מקום שכן מדובר בתופעה בפני עצמה שנמשכת כבר למעלה ממאה שנה, בעוד היריבות כביכול בין פדרר לנדאל נמשכת שנים בודדות בלבד, ועושה רושם של דבר שיגרתי לחלוטין בין שניי השחקנים המובילים בעולם בתחומם וצפויה לדעוך בשנים הקרובות עם עלייתו של שחקן חדש לזירה. יורי - שיחה 11:43, 8 בפברואר 2009 (IST)

ידידי. נפתחה פה הצבעה (אגב בניגוד לנוהל) שבה נרשמו רק הנימוקים למחיקה! במשך שעות ארוכות הצביעו אנשים למחיקה בלי שראו כלל את נימוקי התומכים בהשארת הערך. הבוקר רשמתי פיסקה קצרה של נימוקים להשאיר, כי הערך חשוב לי. ומיד קיבלתי מקלחת צוננים על שהעזת בכלל להגן על הערך. ספציפית, התנצלתי על פגיעה אם הייתה בברוקולי, למרות שבסה"כ דיברתי על תת-מודע של העדפת כדורגל על טניס. לא יותר מזה. אין לי שום כוונות רעות, באמת. מעריכה את ברוקולי. אוהבת טניס. אוהבת עוד דברים. על מה המהומה? האם זה המתח של מערכת הבחירות שגורם לכולם להתרגש ככה? :) קלודיה - שיחה 11:54, 8 בפברואר 2009 (IST)

קלודיה, יכול להיות שברוקס אכן מעדיף כדורגל ואת מעדיפה טניס. אבל מכאן ועד לומר כי הוא קורא למחיקם של ערכים הקשורים לטניס על מנת לקדם את הכדורגל... ובכן... נשמע לי מעט תלוש. את יותר ממוזמנת לקדם את בניתו של פורטל:טניס וכתיבתם של ערכים גדולים נוספים ואני בטוח שברוקס יותר מישמח לסייע לך • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 11:59, 8 בפברואר 2009 (IST)

לא קיבלת מקלחת צוננים, קיבלת תגובות לטענותייך. זה בכל זאת דיון ולא הצגת עמדות בעד ונגד כמו בהצבעת מחלוקת. אם היית בוחרת לנסח את חלק השני של הודעתך בצורה אחרת אולי היית מקבלת תגובות "נחמדות" יותר. יורי - שיחה 12:01, 8 בפברואר 2009 (IST)

קיבלתי גם קיבלתי מקלחת צוננים. ואיך תגדירו אחרת פניה מצד ברוקולי למפעילים לחסום אותי, רק על שום שניסחתי אולי לא בצורה אופטימלית את נימוקי התמיכה בערך, בדבר העדפה אולי בתת-מודע של כדורגל על טניס? בכל מקרה, במגבלות הזמן אני כותבת פה לא מעט בשנתיים האחרונות (גם) על טניס, ועוד אמשיך. קלודיה - שיחה 12:10, 8 בפברואר 2009 (IST)

מצד אחד, אני מסכים עם ברוקס שמדובר על יריבות ספורטיבית שנובעת מכך שמדובר על שני טניסאים שמדורגים בצמרת הטניס העולמי במשך שנים לא מעטות, ומטבע הדברים הם נפגשים על המגרש לא מעט. אין בכך ייחודיות יוצאת דופן. מצד שני, הערך כתוב טוב, מפורט ומכיל מידע רב. הוא גם קיים כבר בוויקיפדיה ב-3 שפות אחרות, ומשנכתב גם בעברית אינני מוצא סיבה מיוחדת להסירו ממרחב הערכים. Lostam - שיחה 09:35, 9 בפברואר 2009 (IST)

גיא, אם נושא הערך (היריבות המיוחדת) לא קיים, איזה חשיבות יש לכך שנכתב היטב? זו אנציקלופדיה ולא ספרות בדיונית. בברכה. ליש - שיחה 20:35, 9 בפברואר 2009 (IST)

אריה, המידע שמופיע בערך אינו בדיוני, הוא לכל היותר נעדר חשיבות מיוחדת ויוצאת דופן. ההבדל בינינו הוא שאני סבור שאומנם ויקיפדיה יכולה הייתה לחיות חיים מלאים וטובים גם בלי הערך הזה, אבל משהוא כבר נכתב הרי שוויקיפדיה יכולה להרשות לעצמה להכיל אותו בתוכה. באיזון האינטרסים שאני עושה, במקרה של ערך מסוג כזה אני מעדיף להשאיר את הערך שכתוב היטב ושויקיפד השקיע בו הרבה זמן ומאמץ כדי ליצור ערך טוב, גם אם לא ממש חשוב. אתה, לעומת זאת, סבור שהשארת ערך כזה הופכת את ויקיפדיה לאנציקלופדיה פחות טובה ופחות רצינית. אני רואה בזה במידה רבה מאבק בין האסכולה הישנה והשמרנית לבין האסכולה החדשה והמודרנית. מן הסתם ניוותר חלוקים בדעותינו בסוגייה זו גם בעתיד. Lostam - שיחה 00:00, 10 בפברואר 2009 (IST)

טניסאים גדולים, כל משחק הוא תענוג, אולם הערך הוא פשוט רשימה של המשחקים בינהם, ללא שום הסבר מה עושה אותם ליריבות. אי לכך אינני רואה טעם בהשארתו. Shefshef : השיחה והחזון 20:36, 10 בפברואר 2009 (IST)

להשאיר עם תבנית חשיבות

כמו שציינתי בדיון החשיבות, מדובר בערך שכתוב היטב, מעניין אבל שחשיבותו היא דבר שניתן יהיה לדעת בברור רק במבחן הזמן. לכן העלתו להצבעת מחיקה היא האפשרות הרעה ביותר, שכן אם הוא ינצח בהצבעה הערך יקבל חותמת לגיטימיות שלא ברור שמגיעה לו, ואם הוא יפסיד אז הוא ימחק וגם זה לא מגיע לו. לדעתי הערך צריך להישאר עם תבנית חשיבות או כל תבנית אחרת שתמחיש שרק הזמן יגיד אם הוא יישאר בויקיפדיה או לא. טוקיוני 13:10, 9 בפברואר 2009 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:23, 7 בפברואר 2009 (IST)
2. לא אנציקלופדי, רכילות דימיונית. בברכה. ליש - שיחה 18:43, 7 בפברואר 2009 (IST)

   אנא לדייק. אין בערך רכילות, ואין בערך מידע דימיוני. טוקיוני 13:13, 9 בפברואר 2009 (IST)

   משפט דוגמת: "שני השחקנים יחדיו שולטים בעולם הטניס ביד רמה." מדבר בעד עצמו. שליטה? איך בדיוק שולטים? אולי בולטים, אולי מצטיינים, אבל שולטים? ומה עם כל בקשות המקור שלא נענו? ומה בכלל החוט המקשר בין שני השחקנים, איפה יש הוכחות לקיום ה"יריבות" הזו, שאמורה להיות שונה מסתם יריבות בין שני שחקנים? בברכה. ליש - שיחה 18:21, 9 בפברואר 2009 (IST)

   לכן אני מבקש ממך לדייק. נתת דוגמאות לניסוחים מוגזמים אולי או לניסוחים מעורפלים (סיבות לגיטימיות להצבעה נגד). זאת לא רכילות ולא מידע דימיוני. רכילות זה לומר שנאדאל אוהב ללבוש תחתונים ירוקות ולצאת עם דוגמניות ומידע דימיוני זה לומר שפדרר הוא גם ראש ממשלת יפן:) טוקיוני 19:36, 9 בפברואר 2009 (IST)

   היריבות כביכול לא קיימת, לכן מדובר בפרט סנזציוני מפוקפק, = רכילות ובשים לב לכך שלא הוכחה כלל = דימיוני. בברכה. ליש - שיחה 21:52, 9 בפברואר 2009 (IST)

3. מנימוקיי בדף השיחה. ‏YHYH ۩ שיחה 19:13, 07/02/2009
4. ינבושד • י"ד בשבט ה'תשס"ט 19:42, 7 בפברואר 2009 (IST).
5. יוסי • שיחה 20:07, 7 בפברואר 2009 (IST) כדברי אריה
6. כמו שאין טעם לכתוב ערך נפרד על המאבק בין יוליוס קיסר לפומפיוס. אם יש לזה ערך אנציקלופדי - לשלב בערכים המתאימים. עמית - שיחה - האלבומים 20:13, 7 בפברואר 2009 (IST)
7. טל ענבר - שיחה 22:28, 7 בפברואר 2009 (IST)
8. סקרלט • שיחה 22:29, 7 בפברואר 2009 (IST)
9. מה שעמית אמר. יורי - שיחה 22:30, 7 בפברואר 2009 (IST)
10. הסטודנט - שיחה 23:23, 7 בפברואר 2009 (IST)
11. ניסיתם פעם לשבת ביציע של בוקה ג'וניורס עם חולצה לבנה? - זו יריבות • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 23:29, 7 בפברואר 2009 (IST)

    לא, זו לא יריבות ספורטיבית, זו שנאה. היריבות בין נדאל לפדרר מתבטאת במי שחקן טניס טוב יותר. זה שנדאל לא מכה את אוהדיו של פדרר ולהיפך לא ממעיט בערכה של היריבות הספורטיבית ביניהם. ואני חוזר על דברי בשנית - המילה יריבות לא מתאימה בערך זה. יש לה קונוטציה שלילית מדי. אני מציע משהו בסגנון של "ההתמודדויות בין פדרר ונדאל" AMIRBL25 - שיחה 23:48, 7 בפברואר 2009 (IST)

12. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:58, 7 בפברואר 2009 (IST)
13. ירון • שיחה 02:08, 8 בפברואר 2009 (IST) - כמו ליש.
14. האם יש [[קטגוריה:יריבויות]]? ‏עמיחי 02:10, 8 בפברואר 2009 (IST)
15. ‏עדיאל‏ 07:44, 8 בפברואר 2009 (IST)
16. ברוקולי שכנע אותי לימור י - שיחה 11:16, 8 בפברואר 2009 (IST)
17. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:25, 8 בפברואר 2009 (IST)
18. מלכת אסתר - שיחה 15:15, 8 בפברואר 2009 (IST)
19. גאלוס - שיחה 07:39, 9 בפברואר 2009 (IST)
20. ליז'אנסק - שיחה 16:34, 9 בפברואר 2009 (IST)
21. היריבות בין טרטליה וקרדנו, היריבות בין דקארט ופרמה, היריבות בין ניוטון ולייבניץ, היריבות בין ברנולי וברנולי, היריבות בין סילבסטר והאקסלי, היריבות בין קרונקר וקנטור, היריבות בין בורל וצרמלו, היריבות בין פואנקרה וראסל, היריבות בין הילברט ובראוור. כנראה שאנחנו לא חזקים בסוג כזה של ערכים. עוזי ו. - שיחה 15:46, 9 בפברואר 2009 (IST)

    ולמה לא בעצם? ערך כמו היריבות בין ויטגנשטיין ופופר יכול להיות ערך לגיטימי ביותר, וגם להשכיל את הקורא על תקרית במסגרתה כמעט והיכה בעל הטרקטטוס את איש החברה הפתוחה במחתה לגחלים, שהיוותה בסיס לספר רב מכר. אלמוג

    בהחלט - אני רק מצביע על סדרי העדיפויות הקהילתיים. "כל אחד כותב על מה שהוא רוצה", כמובן, אבל התוצאה מביכה. עוזי ו. - שיחה 16:16, 9 בפברואר 2009 (IST)

    עוזי, זה בדיוק העיניין שהאנציקלופדיה שלנו לו עשויה מנייר. אם היה צורך לאזן את הויקיפדיה אזי מכיוון שעל דיקנס יש בקושי שני עמודים עלובים אז צריך ללכת ולקצץ את הדפים על כל האישים הפחות חשובים מדיקנס (ורוב האנשים הם כאלו) לפחות משני עמודים. זה שאין ערך על היריבות בין ניוטון ללייבניץ לא יכול להיות סיבה לא לכתוב ערכים על יריבויות (שכן כל יריבות אחרת מתגמדת יחסית ליריבות הזאת). טוקיוני 19:42, 9 בפברואר 2009 (IST)

    הבעיה היא שאין יריבות בין פדרר לנדאל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 9 בפברואר 2009 (IST)

    רבותי, כל היריבויות מתגמדות ובטלות מול זו. המדען כמעט והקריב את חייו על מזבח הוכחת צדקתו. לזה יקרא יריבות! לא לחליפות מכתבים בין ניוטון ללייבניץ חגי אדלר • שיחה • ל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ז בשבט ה'תשס"ט • 21:15, 9 בפברואר 2009 (IST)

    אם כל הכבוד, מר אדלר, יריבות שהתוצאה שלה הוא שהתקדמות המדע באנגליה נעצרה ב-50 השנים הבאות, והביאה לכך שההובלה בתחום הפיסיקה עברה לצרפת וגרמניה, לוקחת איזה מדען שכמעט מת אבל לא. טוקיוני 08:54, 10 בפברואר 2009 (IST)

    סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! 19:03, 7 בפברואר 2009 (IST)

22. טבעי שתהיה יריבות בין מקום ראשון למקום שני בכל תחום. אין פה יוצא דופן, ואוסיף לרשימתו של עוזי את היריבות בין בית"ר ירושלים למכבי חיפה (כדורגל), היריבות בין מכבי חיפה להפועל תל אביב (כדורגל), היריבות בין מכבי תל אביב לבית"ר ירושלים (כדורגל) ועתה עייפתי ולא אמשיך את הרשימה. חי _{◣ 10.02.2009, 08:13 (שיחה)}
23. מוטי - שיחה 10:52, 10 בפברואר 2009 (IST)
24. נימקתי בדיון למעלה. Shefshef : השיחה והחזון 20:37, 10 בפברואר 2009 (IST)

להשאיר

1. לא נושא שמעניין אותי יותר מדי, אבל לפי מידת ההשקעה בערך יחד עם 3 ערכים מקבילים בויקיפדיות זרות - הוא ראוי לתואר לאל"ש. נת- ה- - שיחה 19:03, 7 בפברואר 2009 (IST)

   חשבתי שלאל"ש מתייחס לדברים שקיימים במציאות בלבד. או שעברנו גם לדברים בדיוניים שלא באמת קיימים? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:05, 7 בפברואר 2009 (IST)

   אם כבר שאלת, טניס מקצועני ממש לא מעניין אותי, אבל הבכי של פדרד לאחר ההפסד האחרון שלו לנדאל רומז שיש כאן משהו. נת- ה- - שיחה 19:09, 7 בפברואר 2009 (IST)

   זה רק בגלל שהוא לא הצליח להשתוות לפיט סמפראס. אני עדיין אשמח לשמוע על ראיות לקיומה של "היריבות" הזאת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:10, 7 בפברואר 2009 (IST)

   האמת היא שקראתי בזמן האחרון ידיעה בעיתון על כך שהיריבות היא אחת מהגדולות בהיסטוריה של הטניס. אבל אני לא אביא אותה כמקור, כי ההמצאות האלו של כתבי הספורט סתם מגוחכות... ‏YHYH ۩ שיחה 19:15, 07/02/2009

2. אם בעיניכם יריבות ספורטיבית משמע שנאה יוקדת בין שני ספורטאים, סימן שאת המשמעות של יריבות ספורטיבית אתם לא מבינים. בערך לא כתוב על רכילות בסגנון "הוא קילל", "הוא בגד" "הוא היכה". כתוב בו, בפשטות, על סדרת המשחקים בין שניים משחקני הטניס הטובים אי-פעם, שלא צריך פרספקטיבה כדי לראות את השפעתה על עולם הטניס. ולא, לא מדובר ביריבות דמיונית. נדאל הדיח את פדרר מפסגת הדירוג העולמי לאחר שהלה שהה בה במשך ארבע שנים, המשחקים ביניהם נמתחים על גבי שעות ומגיעים לרמה גבוהה, ואף שחקן אחר לא מתעלה לרמה שלהם. בעיני כל משחק בין שניהם ראוי לערך. אך מאחר שצריך בכל זאת לשמור על גבולות כלשהם, טוב שיש ערך אחד שירכז את כל זה. ואם השם של הערך מהווה מכשול, פשוט תחליפו שם למשהו יותר נייטרלי. AMIRBL25 - שיחה 19:36, 7 בפברואר 2009 (IST)
3. המכונה הירוקה - שיחה 22:17, 7 בפברואר 2009 (IST)
4. פישאנדיון - שיחה 22:47, 7 בפברואר 2009 (IST)
5. Ldorfman - שיחה 22:54, 7 בפברואר 2009 (IST)
6. קלודיה - שיחה 09:38, 8 בפברואר 2009 (IST)
7. כאמיר. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בשבט ה'תשס"ט 10:48:43
8. העובדה שהם לא הולכים מכות לא מעידה על זה שאין שם יריבות. yanshoof - שיחה 11:24, 8 בפברואר 2009 (IST)
9. אני מסכים עם קלודיה, בנימוקיה הענייניים. (וכלל לא לפרובוקציה). נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:42, 8 בפברואר 2009 (IST)
10. מחיקה של ערך מקצועי ויפה עם מידע מעניין ונכון, שלא ימצא מקום בשום ערך אחר. מה ההגיון? טוסברהינדי (שיחה) 14:12, 8 בפברואר 2009 (IST)
11. יש עניין. סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! 01:06, 9 בפברואר 2009 (IST)
12. ערך בהחלט מקיף ומושקע. חובה בכל אנציקלופדיה. חבל שברוקס וידידיו משמידים פה כל ערך שאינו כדורגל. "אנציקלופדיה שיש בה ערך הדרבי של גלאזגו אך אין בה ערך על "פדרר מול נדאל" היא אנציקלופידה מוטת כדורגל" (קלודיה) חגי אדלר • שיחה • ל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 01:47, 9 בפברואר 2009 (IST)
13. Lostam - שיחה 09:36, 9 בפברואר 2009 (IST)
14. אני מעדיף שהערך יישאר עם תבנית החשיבות ושהדיון הזה יתנהל רק עוד שנה שנתיים. טוקיוני 13:11, 9 בפברואר 2009 (IST)
15. מנימוקי קלודיה אלמוג 13:23, 9 בפברואר 2009 (IST)
16. מנימוקי AMIRBL25 , ייתכן שנגוע ב"עכשוויזם" אבל זו לא סיבה למחוק. Ranbar - שיחה 15:06, 9 בפברואר 2009 (IST)
17. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:27, 9 בפברואר 2009 (IST)
18. בתור שני ענקי טניס בעולם, הערך מתאר יפה את המאבק ביניהם, בפרוטרוט, ומציג גם את נקודות ההשקה בקרבות השונים, דבר שלא מתאים שייעשה בערכים הנפרדים על כל אחד מן הספורטאים האלה (מכיוון שהשוואה ביניהם מתאים שתיעשה בערך המוקדש ליריבות בין שניהם). אני לא רואה סיבה למחוק את הערך המפורט הזה, המוסיף עניין לכל מי שמתעניין בהיסטוריה של המאבקים בין השניים. אלדד • שיחה 21:37, 9 בפברואר 2009 (IST)

    ובמה המשחקים האלה שונים ממשחקים מול אנדי רודיק, אנדי מארי או דוד נלבנדיאן? הם לא שונים. אין כאן מאבק כי אין כאן יריבות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:39, 9 בפברואר 2009 (IST)

    כפי שהסברתי, מדובר כאן על הקרבות בין שניהם, לאורך ההיסטוריה. אם תרצה לכתוב על קרבות כאלה בין צמדים אחרים, ותוכל לכתוב ערכים מקיפים ומעניינים כמו זה - אני בעד! כאמור, אין מקום לתיאור הקרבות ביניהם, מההתחלה ועד הסוף, בערכים העוסקים בכל אחד מהם בנפרד. לשם כך מתאים הערך הנוכחי. ועוד: במילה "יריבות" אני לא רואה מילה "קיצונית" המצריכה משמעות מיוחדת. "יריבות" פירושה שאחד מעוניין לנצח את האחר ולתפוס את מקומו. הערך בהחלט עוסק בכך. (דרך אגב, אני לא מסכים עם חלק מהניסוחים, אבל זה אומר שצריך לערוך את הערך - ולא שיש למחוק אותו). אלדד • שיחה 21:43, 9 בפברואר 2009 (IST)

    אין כאן שום היסטוריה, כיוון שמדובר על משהו בן פחות מחמש שנים. יריבות אינה בהכרח משהו בסגנון הדרבי של גלאזגו, אך כן צריך להצביע בה על פרספקטיבה היסטורית ועל סיבות מסוימות. זה ממש לא המקרה כאן. הבחירה בצמד השחקנים הזה היא אקראית לחלוטין, ואין לה שום סיבה. פעם זה שני שחקנים כאלה ופעם זה שני שחקנים אחרים. ועוד: הם בהחלט לא מגיעים לכל משחקי הגמר של הטורנירים החשובים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:50, 9 בפברואר 2009 (IST)

    ברוקס, אני לא רואה טעם לפגם אם מישהו מעוניין בוויקיפדיה ליצור ערך העוסק בטיימליין של דו-קרב בין שתי דמויות משפיעות בתחום כלשהו (במקרה הזה - בתחום הטניס). לא שכנעת אותי מדוע יש למחוק את הערך. אלדד • שיחה 21:56, 9 בפברואר 2009 (IST)

    כי זה טיימליין שמתאר סדרת משחקים אקראית לחלוטין. לא היה הבדל במשחקים האלה אם אחד מהם לא היה משתתף ובמקומו היה משתתף מישהו אחר. מה שעושה את המשחקים לחשובים זה פחות השחקנים ויותר המעמד של גמר טורניר גראנד סלאם או טורניר מאסטרס. להיפך, אני מאמין שאם היה מגיע שחקן מפתיע לגמר הטורניר (סתם דוגמא) זה היה מושך עוד יותר קהל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:00, 9 בפברואר 2009 (IST)

19. לדעתי יש עניין בערך. חובבשירה - שיחה 22:03, 9 בפברואר 2009 (IST)
20. למרות העכשוויזם, יש כאן סיפור שראוי לתיעוד אנציקלופדי, ושקשה לשלבו כיאות בערכים הנפרדים של כל אחד מהטניסאים. ייתכן ששינוי שמו ל"המאבק הספורטיבי בין פדרר לנדאל" עדיף, מכיוון שאין מדובר ב"יריבות" במובנה המקובל. Noon - שיחה 00:57, 10 בפברואר 2009 (IST)

    אני תומך בשינוי השם, אם שם אחר יתאים יותר לדעת חלק מן המשתתפים בהצבעה; רצוי שהערך לא יינזק אם שמו הנוכחי אינו מתאים. נראה שהמילה "יריבות" מפריעה לחלק מהחברים כאן. אלדד • שיחה 00:59, 10 בפברואר 2009 (IST)

21. השתכנעתי. עידו • שיחה 02:07, 10 בפברואר 2009 (IST)
22. לי אישית אין עניין בערך. אבל יש רבים כאלה שכן, והערך כתוב היטב. את היריבות בין ניוטון ולייבניץ כדאי להעלות על הכתב ללא קשר איתן • שיחה 21:22, 10 בפברואר 2009 (IST)
23. Xxxshemesh - שיחה 22:16, 10 בפברואר 2009 (IST)
24. לא הבנתי: יריבות? כן!, ספורטיבית. תיעוד משחקים? נכון ובמשחקים הם רבו, ורק שם, כי הרי היריבות - ספרטיבית. ערך טוב ראוי ואנציקלופדי. שינוי השם - כהצעת NOON הוא אכן רעיון טוב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 03:15, 12 בפברואר 2009 (IST)
25. ‏ PRRP ■ שו"ת 00:20, 13 בפברואר 2009 (IST)

הצביע לאחר סגירת ההצבעה ~השמח בחלקו ☺ 19:13, 14 בפברואר 2009 (IST)

תוצאות ההצבעה

הוחלט להשאיר ברוב של 25 נגד 24. yanshoof - שיחה 19:38, 14 בפברואר 2009 (IST)