ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:דבון ראשון

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

דבון ראשון

תאריך תחילת הדיון: 15:17, 23 ינו' 2005 (UTC)

הצבעה

למחוק

1. טרול רפאים 15:17, 23 ינו' 2005 (UTC)
2. eman 23:43, 30 ינו' 2005 (UTC)

להשאיר

1. גילגמש • שיחה 15:20, 23 ינו' 2005 (UTC)
2. דוד שי 17:47, 23 ינו' 2005 (UTC)
3. Darko 13:06, 29 ינו' 2005 (UTC)
4. מלך הג'ונגל 23:33, 30 ינו' 2005 (UTC)

דיון שהיה בדף שיחת הערך

למה הערך הזה קיים? עד שיהיה מידע יש לעשות הפניה ללוח הזמנים הגיאולוגי וזהו. טרול רפאים 14:47, 23 ינו' 2005 (UTC)

לא. היה דיון מקיף והוחלט לא לצמצם את מספר הקצרמרים. עיין במזנון בדיונים סגורים "לא תעשה לך קצרמר". גילגמש • שיחה 14:49, 23 ינו' 2005 (UTC)

יש גבול לכל תעלול, קראתי את הדיון הזה לפחות חמש פעמים והוא נמנה על הקטגוריה של אלו שכן הוסכם לסגור. טרול רפאים 15:01, 23 ינו' 2005 (UTC)

ממש לא. ההצעה הייתה כללית. אם אתה רוצה למחוק את הקצרמר הזה, תצמיד לו תבנית הצבעות מחיקה ותערוך את דף הצבעות המחיקה. גילגמש • שיחה 15:03, 23 ינו' 2005 (UTC)

כאילו שתצליחו להעביר החלטה - הדף הזה הוא מעשה ידיו של בן הטבע. השלימו את המשפט בעצמכם... רועי • שיחה 15:08, 23 ינו' 2005 (UTC)

אין קשר. אני הצלחתי למחוק עשרות אם לא מאות ערכיו של בן טבע. אבל אי אפשר למחוק סתם כך ללא דיון. גילגמש • שיחה 15:12, 23 ינו' 2005 (UTC)

המשך הדיון

יש לפחות 1000 קצרמרים בני שורה אחת, אם להם יש זכות להתקיים אז בודאי שיש זכות קיום גם לקצרמר זה. אם יש במה להארי פוטר ופמלה אנדרסון, אז בודאי שיש לתת מקום לעידן שלמם בתולדות כדוה"א

הארי פוטר כונס לתוך כמה ערכים בודדים, כך שהוא לא רלוונטי. לא הבנתי גם מה הקשר של פמלה אנדרסון לעניין, הערך שלה הרבה יותר ארוך. טרול רפאים 15:25, 23 ינו' 2005 (UTC)

בקיצור אני נגד. היה דיון ודי בדיונים מיותרים. אני לא רוצה למחוק אותו. גילגמש • שיחה 15:28, 23 ינו' 2005 (UTC)

מצטרף לדעת גילגמש. דיון מיותר לחלוטין, שמכלה את זמננו. למי שיש זמן פנוי שירחיב את הערך. דוד שי 17:47, 23 ינו' 2005 (UTC)

כמה שורות יש פה עכשיו זה לחלוטין לא רלוונטי. לדעתי צריך למחוק (או חפחות להפוך לרדירקשן) כי (לפי סדר יורד של חשיבות):

1. בלוח הזמנים הגיאולוגי אין את החלוקה הזו.
2. בויקי האנגלית אין את הערכים האלה, אלא מתואר בערך אחד מה קורה בכל אחת מהתת עידנים.
3. יש לערך קישור אמיתי אחד (שורש (בוטניקה)), שזה אחד יותר ממה שיש לאחיו הדבון שני ודבון שלישי.

eman 23:43, 30 ינו' 2005 (UTC)