ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:בן ציון גופשטיין

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<:בן ציון גופשטיין

  • תאריך תחילת ההצבעה: 12:57, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 12:56, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

מדובר באדם שהביוגרפיה שלו מורכבת בעיקר מחשדות למעשים פליליים ופעילויות פרובוקטיביות שונות. אינני סבור שדי בכך כדי להקנות לו חשיבות אנציקלופדית (אחרים שהוא דומה להם כברוך מרזל ואיתמר בן-גביר זכו לערכים, לדעתי שלא בצדק, ובכל מקרה "פועלם" היה נרחב משלו). בדיון החשיבות התגלע ויכוח בנדון, ומן הראוי להעמיד את השאלה להכרעה בפורום רחב. יואב ר. - שיחה 12:57, 25 באוגוסט 2014 (IDT)

הרהור: האם נראה כאן התפקדות ימין/שמאל? (יש שיאמרו: במקום מכלילנים/מחקנים) ביקורת - שיחה 13:10, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
אני לא בטוח שהבנתי את כוונת הרהורך: למה שימניים ירצו שהערך של גופשטיין ישאר? הייתי חושב להפך, שהם לא ירצו ערך על אנשים כמוהו שמכתימים את מחנה הימין כולו. חמויישֶה - שיחה 13:40, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
אולי. צריך להיכנס לראש אחר כדי לדעת. אולי אם היית ימני היית חושב שזה לא מכתים. זו בעצם גאווה לאומית. אולי. ביקורת - שיחה 14:00, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
מעצרים שהסתיימו בלא-כלום אינם מקנים חשיבות, אז אין כאן שום דבר חוץ מכמה משפטים שראויים לערך להב"ה. אם יכתבו ערכים על "חמלה" ו"ישיבת הר הבית" ויתברר שיש להם חשיבות, אתמוך בחשיבות הערך. בברכה, גנדלף - 14:18, 25/08/14
כפי שכתבתי בדף השיחה, פועלו של גופשטיין הוא כדלקמן:
מקורב לרב כהנא ופעיל בתנועת "כך"; בעבר היחצ"ן של עמותת "חמלה" (לסיוע לנזקקים); *שותף* להקמת עמותת "ישיבת הר הבית" (להקמת מוסדות תורה ותפילה בהר הבית) ו"הקרן להצלת עם ישראל" (התבוללות, עם ישראל); חבר מועצת קריית ארבע; ומייסד להב"ה. אה, והוא מושך תשומת לב תקשורתית.
מכל האמור לעיל, נראה שרק לארגון להב"ה הרועש (שמידע עליו יש בערך להב"ה - למניעת התבוללות בארץ הקודש) יש חשיבות אנציקלופדית. לעומת זאת, אינני רואה הצדקה לערך נפרד על מייסד הארגון, שאין דבר נוסף בעל חשיבות מספקת ברזומה שלו. כן, אפילו שהוא עושה גלים. אביעדוסשיחה ל' באב ה'תשע"ד, 21:18, 25 באוגוסט 2014 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. יואב ר. - שיחה 12:57, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. ביקורת - שיחה 13:10, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  3. חמויישֶה - שיחה 13:38, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  4. בברכה, גנדלף - 14:18, 25/08/14
  5. די באזכורו בערך על להב"ה. Lostam - שיחה 14:45, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  6. Liad Malone - שיחה 21:02, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  7. אביעדוסשיחה ל' באב ה'תשע"ד, 21:18, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  8. מה הוא עשה חוץ מלהב"ה שמקנה לא ערך? בנאדם של מעשה אחד (גם אם ממושכת). יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:17, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  9. ניתן להשאיר הפניה לערך להב"ה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 09:55, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  10. להב"ה זוכה להגיע לכותרות - לא העומד בראש הארגון. Ldorfmanשיחה 10:47, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  11. אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:43, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  12. לא יודע אם ראוי לערך, אבל בטח לא במצבו הנוכחי. זה נראה יותר כמו כתב אישום מאשר ביוגרפיה. לא יכול להיות שזה כל מה שיש לכתוב על האיש, ומה שלא נכתב מקרין מעט על אמינות מה שכן נכתב. חוץ מזה, המצב בו כל אפיזודה חולפת בעיתון מביאה עמה מבול של ערכים נראית לי בעייתית, בלשון המעטה. דגיג - שיחה 13:10, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  13. 2 המשפטים הראשונים של דגיג, שכנעו אותי. --בן נחום - שיחה 17:52, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  14. גבי‏ • שיח 13:24, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  15. מספיק הערך על ארגון השנאה שלו. עופר קדם - שיחה 18:42, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  16. דין פעיל ימין קיצוני כדין פעיל שמאל קיצוני: זה וזה כפופים לדרישה לחשיבות אנציקלופדית. Dvh - שיחה 12:03, 29 באוגוסט 2014 (IDT)
  17. Guy.mor - שיחה 23:20, 31 באוגוסט 2014 (IDT)
  18. ‏[kotz]‏ [שיחה] 00:38, 1 בספטמבר 2014 (IDT)

להשאיר

  1. לאחרונה אני נתקל בשם שלו די הרבה. שושושושון - שיחה 14:19, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. פעיל ימין רדיקלי חשוב כאן.מהמברטה/AddMore - שיחה 17:14, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  3. --אדם מה - שיחה 18:50, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  4. אבל זקוק לעריכה רצינית בידל הפייטן - שיחה 23:40, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  5. Guycn2 - שיחה 08:41, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  6. לטובת האנשים שמחפשים מידע. גיא - פתרון למחיקה 09:29, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  7. עמירם פאל - שיחה 09:50, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  8. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:37, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  9. איש רע לב, אלים, גזעני ומבחיל ובכל זה לא מונע ממנו ערך. BAswim - שיחה 13:05, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
    חוות דעת שלילית כמו זו שכתבת אמנם איננה נימוק למחיקת ערך – אך מנגד גם אינה מהווה נימוק לחשיבותו האנציקלופדית. לתשומת לב BAswim, קלונימוס ואלדד. אביעדוסשיחה ג' באלול ה'תשע"ד, 21:08, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
    חוות הדעת הזו לא נועדה להיות נימוק לחשיבות האנציקלופדית, אלא להיות "סתימת אף" לפני ההצבעה להשאיר. קלונימוס - שיחה 21:53, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
  10. אדם בעל השפעה רבה על הציבור אליו משתייך ציון הלוישיחה • ל' באב ה'תשע"ד 13:12, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  11. כמו BAswim. קלונימוס - שיחה 22:37, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  12. בורה בורה - שיחה 23:12, 26 באוגוסט 2014 (IDT)
  13. דוד שי - שיחה 00:17, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  14. --Yoavd - שיחה 08:02, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  15. אני סבור שיש להשאיר את הערך. הוא בולט מספיק בתקשורת והוא יו"ר ארגון חשוב שעולה לא מעט לכותרות ולא רק בזמן האחרון. גילגמש שיחה 09:46, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  16. לא תומך בפעילותו, אבל לומר את האמת - עובר כאן רצח אופי. ובכל זאת להשאיר.
    בברכה, Tshuva - שיחה 12:36, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  17. אמנם לא נודע לשמצה ברמה של אחרים ב קטגוריה:טרוריסטים יהודים, אך הבולטות הציבורית שלו בשנה האחרונה מצדיקה ערך Ben tetuan - שיחה 12:52, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
    בולטות של שנה אחרונה מצדיקה ערך? בן, זו אנציקלופדיה או גליון אנשי השנה של משהו? הבדיקה צריכה להיות כך: בהנחה והרגע הוא חדל להתקיים / עובר לגדל מלפפונים בקנה מידה לא חריג, האם מה שעשה עד עכשיו ישאיר אותו בין דפי ההיסטוריה, או שמדובר בקושי בפכפוך קטן בביצה המקומית. ביקורת - שיחה 12:58, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
    יפה ביקורת, לא הייתי מנסח את זה טוב יותר. דגיג - שיחה 14:31, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
    לא מסכים שהקריטריון הוא "האם מה שעשה עד עכשיו ישאיר אותו בין דפי ההיסטוריה". דפי ההיסטוריה מאוד קמצנים וישכיחו את רובנו וגם את רוב הישראלים שיש לנו ערכים עליהם. למזלנו אנחנו לא דפי ההיסטוריה אלא אנציקלופדיה אינטרנטית. Ben tetuan - שיחה 18:53, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  18. כמו BAswim; ובהמשך להערתו של אביעדוס לעיל, פעיל ימין רדיקלי בולט, ובעל השפעה רבה על הציבור שהוא משתייך אליו. אלדדשיחה 19:14, 27 באוגוסט 2014 (IDT)
  19. שמזןשיחההביכורים שלי • ב' באלול ה'תשע"ד • 12:42, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
  20. יש לו חשיבות. אך הערך דורש שכתוב.--יעלי 1 - שיחה 16:53, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
  21. "יש לו חשיבות" - משאיר טעם רע בפה. יש לו חשיבות אנציקלופדית, זאת עובדה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 21:28, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
    צודק אריאל, אך בדף זה, זה הנושא, חשיבות אנציקלופדית יעלי 1 - שיחה 22:14, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
  22. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 22:00, 28 באוגוסט 2014 (IDT)
  23. חבר מועצה עירונית דרור - שיחה 23:35, 31 באוגוסט 2014 (IDT)

נמנע

הצבעות משתמשים חסרי זכות הצבעה

להשאיר

  1. אישיות חשובה ביותר --מלאחווז - שיחה 22:02, 25 באוגוסט 2014 (IDT)
  2. הצבעה חסרת חשיבות שמנציחה את הבעיה במקום לפתור אותה. שיטת המחיקה נכשלה, מכשילה ומגחיכה את ויקיפדיה. מתי תופסק השיטה הקפקאית הזאת ותוחלף בפיתרון אחר? איכות, היא לא מילה גסה. קיצוציפדיה היא כן ~~ משתמש חסר זכות הצבעה ונטול שעות שינה

תוצאת ההצבעה

הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 23 מול 18. יואב ר. - שיחה 13:04, 1 בספטמבר 2014 (IDT)