ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ארז זייצ'יק

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<ארז זייצ'יק

תאריך תחילת הדיון: 15:04, 4 במרץ 2008 (IST)

העברה מדף השיחה של הערך

"זייצ'יק השתתף ב-22 משחקים במסגרת ליגת העל ". ברוקולי, אתה הולך לפתוח לנו עכשיו כל יום הבהרות על כל השחקנים? יש קריטריון - הנח לנו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 06:28, 24 בפברואר 2008 (IST)

אין שום קריטריון כזה. ה"מדיניות" (מתי היא התקבלה?) מדברת על כדורגלנים. כל אחד יודע שאין דין כדורגלן כדין כדורסלן. אם זה מה שזייצ'יק עשה עד גיל 30 אז... ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:21, 24 בפברואר 2008 (IST)

אמר זה שהתעקש כי ריאל מדריד בכדורסל חשובה באותה מידה אם לא יותר מקבוצת הכדורגל של המועדון... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:32, 26 בפברואר 2008 (IST)

אני לא רואה הבדל במדיניות בין ספורט אחד למשנהו. ליגת על זה ליגת על. דרור - שיחה 00:37, 28 בפברואר 2008 (IST)

מסכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:40, 28 בפברואר 2008 (IST)

ובכן, צר לי. כדורסל איננו כדורגל וחבל שאתם מנסים להשוות מין לשאינו מינו.

לצורך הערך גופא: שחקן שזה מה שעשה ב-22 המשחקים שלו בליגת העל (מתוך כ-50 משחקים אפשריים בהנחה שבשתי עונותיו הקבוצה השתתפה בליגת העל) הוא ממש לא שחקן חשוב. למעשה, הוא אפילו לא מוזכר באתר של הפועל ירושלים אאל"ט. הנקודה היא שיש לו ממוצע של נקודה למשחק, בערך ריבאונד פעם בשלושה משחקים ועוד אסיסט פעם ב-4.5 משחקים. וזה בשתי עונות. אחרי שנמחק טוהר חיימוביץ' אני לא רואה איך ניתן לטעון שלזייצ'יק יש יותר חשיבות. עליו אפילו לא אמרו שהוא הדבר הבא. אפשר כמובן ללכת להצבעה, אבל זה יהיה מיותר.

או בקיצור, חשיבות הערך כלל לא הוכחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 28 בפברואר 2008 (IST)

מה זה הערך הזה? השחקן הזה הוא ליגה ב'. וכידוע, יש ביטוי מעליב "זה/הוא ברמה של ליגה ב'". 20 משחקים בליגת העל הם כמעט כלום. זייצ'יק לא מעניין אף אחד, וגם אין עליו ערך טוב. אם רוצים למחוק את דוד שי שהוא בהחלט פופולרי יותר ומשמעותי יותר לדוברי השפה העברית, או אפילו אם מחקו את טוהר חיימוביץ' שתרם קצת יותר מזייצ'יק, צריך למחוק גם את זה. ۩ הגמל ۞ התימני ۩ (צריכים עזרה בגרפיקה?) 00:48, 28 בפברואר 2008 (IST)

לאור השוואת טוהר חיימוביץ' לשחקן הזה ולאור תוצאות ההצבעה הזו, לא היה מנוס ממחיקת הערך. ירון • שיחה 18:34, 1 במרץ 2008 (IST)

האם זה נכון גם לשחקני ליגת העל בכדורגל? --‏The-Q • שיחה‏ 20:20, 1 במרץ 2008 (IST)

העברה מדף בקשות המפעילים

• ארז זייצ'יק יש התנגדות בדף השיחה שיחה:ארז זייצ'יק למחיקה. --‏The-Q • שיחה‏ 22:45, 2 במרץ 2008 (IST)

מה פתאום? לא הובהרה חשיבות והוא נמחק בהתאם למדיניות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:48, 2 במרץ 2008 (IST)

אין בעיה להמשיך את הדיון בדף השיחה,ולשחזר בסופו אם יש צורך. דניאל ב. 22:51, 2 במרץ 2008 (IST)

שלושה ויקיפדים הצליחו לראות את חשיבות הערך וזה מספיק על מנת שלא ימחק בהבהרת חשיבות. בבקשה שחזרו את הערך. --‏The-Q • שיחה‏ 22:53, 2 במרץ 2008 (IST)

הבהרת חשיבות? כיצד? לפי איזה קריטריון שהתקבל בהסכמה על הקהילה? שוב אתה ממציא מדיניות? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 2 במרץ 2008 (IST)

גם לדעתי יש לשחזר. אם ירצו למחוק, הדרך עוברת בהצבעת מחיקה על הערך הזה, ולא בהצבעת מחיקה על ערך אחר. הצבעת מחיקה איננה מהווה תקדים. תקדימים מעבירים בפרלמנט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:57, 2 במרץ 2008 (IST)

פתיחת הצבעת מחיקה על ערך כאשר ערך דומה לו (ושחשיבותו כנראה פחותה) נמחק, היא בגדר הטרחת הקהילה. הדבר תקף גם לבקשה לשחזור הערך. ירון • שיחה 23:24, 2 במרץ 2008 (IST)

הטרחה או לא, אם משתמשים הביעו התנגדות בערך, כנראה שהם חושבים שארז זייצ'יק כן צריך להופיע בוויקיפדיה למרות מה שהיה בהצבעה. המדיניות שלנו די ברורה בעניין הזה. יש לשחזר את הערך. למעשה, עדיף לשחזר את הערך מאשר לקיים דיון של 300K בשאלה האם לשחזר את הערך או לא. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:26, 2 במרץ 2008 (IST)

"למרות מה שהיה בהצבעה" הוא מסקנה אישית ולא ברור על מה היא מתבססת. הדיון הזה שייך לדף השיחה של הערך מכל מקום. הוויכוח כמובן יימשך, לכן אותיר את ההחלטה בידי אחרים. ירון • שיחה 23:30, 2 במרץ 2008 (IST)

אישית או לא, המסקנה שלך שיש למחוק את הערך הזה על סמך הצבעה אחרת היא ללא ספק מסקנה אישית שלך שאינה מגובה במדיניות שלנו. מכל מקום, רצוי לשחזר בכל מקרה את הערך כדי לאפשר גם לאחרים שלא ראו את הערך (כמוני) להסכים/להתנגד למחיקה המהירה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:33, 2 במרץ 2008 (IST)

הועבר מדף השיחה של יוני:

אגיב כאן, כדי לא להעמיס על דף הבקשות במלל שאינו נוגע לו. ראשית - זו לא הייתה מחיקה מהירה (הצבעת מחיקה התקיימה על ערך בעל חשיבות גבוהה יותר כאמור), ושנית - על הערך התנוססה תבנית חשיבות משך מעלה משבוע אם אינני טועה, ולכל המתנגדים או התומכים הייתה ההזדמנות לראות את הערך ולהגיב. לילה טוב, ירון • שיחה 23:37, 2 במרץ 2008 (IST)

זו כן הייתה מחיקה מהירה; הקריטריון שמנית אינו מופיע במדיניות שלנו. להזכירך, קיימנו הצבעת מחיקה על כל אחד ואחד מערכי הסדרות, ולא מחקנו את כולם לאחר שאחד נמחק. אם אתה מבקש לשנות את המדיניות כך שאפשר יהיה למחוק ערכים במחיקה מהירה כל עוד חשיבותם (שאגב אמורה להיקבע על ידי הקהילה, ולא על ידי מפעיל שרירותי) נמוכה מהצבעת מחיקה כלשהי, הדרך לכך הוא במזנון ובפרלמנט. קביעת המדיניות בפועל ובכפייה איננו ראוי.

כמו שאמרתי, משהובעה התנגדות למחיקה וגם הועלתה חשיבות, אין למחוק את הערך במחיקה מהירה, גם אם המפעיל חושב אישית אחרת. אם המפעילים משתמשים בתבנית החשיבות כדי למחוק ערכים למרות שיש התנגדות בדף השיחה - מן הראוי לבטל את השימוש בתבנית חשיבות שהרי היא אינה משיגה את מטרתה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:42, 2 במרץ 2008 (IST)

הצבעת המחיקה התרחשה ונסגרה במהלך הזמן שהתנוססה בערך תבנית חשיבות, לכן ההאשמה שלך (שאני משתמש בתבנית כדי וכו' וכו') אינה במקומה. ועכשיו באמת לילה טוב, ירון • שיחה 23:45, 2 במרץ 2008 (IST)

העובדה שהצבעת המחיקה התרחשה ונסגרה במהלך הזמן שהתנוססה בערך תבנית חשיבות אינה רלוונטית כל עוד אתה טוען שמוצדק למחוק את הערך במחיקה מהירה לאור הצבעת מחיקה אחרת. המדיניות שלנו פשוטה: כדי לחסוך הצבעות מחיקה, אנחנו משתמשים בתבנית "חשיבות" כדי להיפטר מכל המקרים שאין התנגדות למחיקתם. אבל מה קרה כאן? יש התנגדות - אבל הערך נמחק בכל זאת. כשיש התנגדות למחיקה, מהירה או לא, לא מוחקים. להזכירך, מחיקה מהירה משמש למצב שאין התנגדות ואין בכלל ספק שיש מקום למחיקת הדף. כאן הועלתה התנגדות, היה ספק - אז לא מוחקים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:00, 3 במרץ 2008 (IST)

והנה: "אם במהלך השבוע הציג ויקיפד רשום אחד (מלבד כותב הערך עצמו), בעל זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), התנגדות מנומקת למחיקת הערך, תוסר התבנית" (ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הבהרת חשיבות) --‏The-Q • שיחה‏ 03:20, 4 במרץ 2008 (IST)

מאז התבצע שינוי מדיניות שנועד לסייע במיקוד הקהילה בכתיבת ערכים ולא התדיינות סביבם, ראה את ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה. אליזבט • שיחה 14:24, 4 במרץ 2008 (IST)

על מנת לחסוך זמן לכולנו, עדיף כבר ישר ללכת להצבעה. הסכמה לא תהיה כאן. דרור - שיחה 15:00, 4 במרץ 2008 (IST)

דיון

מדובר בשחקן שלא עשה כלום בליגת העל. הנה סיכום של הסטטיסטיקות שלו בליגת העל מתוך One:

זייצ'יק השתתף ב-22 משחקים במסגרת ליגת העל והפלייאוף (התפרשו על פני שתי עונות) ובכולם עלה כמחליף. בסך הכל מסר 5 אסיסטים, קלט 8 ריבאונדים וקלע 22 נקודות בליגת העל.

כל אחד מוזמן לשפוט. אני רק מזכיר שהייתה הצבעה דומה על ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:טוהר חיימוביץ' לא מזמן והוחלט למחוק. כאן המצב עוד יותר ברור לדעתי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:04, 4 במרץ 2008 (IST)

בהתייחסות לברוקלי, כידוע הצבעות מחיקה אינן מהוות תקדים. דרור - שיחה 15:08, 4 במרץ 2008 (IST)

מתי אמרתי שהן תקדים? ציינתי הצבעת מחיקה דומה לא כתקדים מחייב אלא כדי שאנשים יוכלו לראות את הנימוקים שם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 4 במרץ 2008 (IST)

דרור, המצב שאתה מתאר קיים, אבל בעייתי. יש מקום להצביע על כללים עקרוניים ולא על כל שחקן עבר בפני עצמו. אנציקלופדיה רצינית צריכה לעבוד לפי קריטריונים, לא לפי רוב מקרי, שעלול גם ליצור רושם של שיקולים לא ענייניים. איזו צורה תהיה לנו אם נחליט שפלוני לא מתאים, אבל אלמוני, שללא ספק משמעותי פחות ממנו, נכנס פנימה? נרו יאיר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 11:42, 6 במרץ 2008 (IST)

ראה למטה (בתחתית דף זה). הצבעות מחיקה אינן מהוות תקדים. דפי מדיניות הם שנותנים את ההנחיות המחייבות. דרור - שיחה 12:00, 6 במרץ 2008 (IST)

אתה חוזר על תיאור המצב, ואילו אני מצביע על הבעייתיות במצב הקיים. המסקנה המתבקשת היא שאין להצביע עכשיו על כל שחקן עבר בפני עצמו, אלא לגבש דף מדיניות. נרו יאיר • שיחה • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 14:46, 7 במרץ 2008 (IST)

בקשה

אנא קראו את הדיון שהיה בדף השיחה - המדובר בדיון ממצא בו נאמר כמעט הכל. נא להשתדל להצביע עם כמה פחות דיונים ומלל. חבל על הזמן של כולנו. דרור - שיחה 15:08, 4 במרץ 2008 (IST)

האמירה הזו מקוממת ביותר - אם חבל על הזמן של כולנו, מדוע אנחנו מצביעים על דבר, שהלכה למעשה כבר הצבענו עליו? ירון • שיחה 19:54, 4 במרץ 2008 (IST)

הבקשה היא לקצר בדיון, אם זה מקומם אותך, אפשר בהחלט לפתוח בדיון של 200K. האם היתה בעבר הצבעה על הערך "ארז זייצ'ק" - שאם כן, באמת אין מקום להצבעה זו. דרור - שיחה 19:55, 4 במרץ 2008 (IST)

זו התחמקות. ירון • שיחה 19:58, 4 במרץ 2008 (IST)

מה ההתחמקות. היכן היתה הצבעה בעבר? דרור - שיחה 20:00, 4 במרץ 2008 (IST)

ההצבעה הייתה על שחקן שחשיבותו גבוהה יותר כפי שתוכל לראות בעזרת הרשאות המפעיל שבידך. ירון • שיחה 20:03, 4 במרץ 2008 (IST)

קראתי שוב את דף השיחה ולא מצאתי שם חשיבות. הצבעה מיותרת. סקרלט • שיחה 20:05, 4 במרץ 2008 (IST)

אפנה אותך לשורות 9 ו-11 בדיון. יש שם נימוק המתייחס לעניין החשיבות. דרור - שיחה 20:08, 4 במרץ 2008 (IST)

דרור, אם אתה לא מבין את מה שכתבתי אתה מוזמן לשאול אותי. אבל אל תתן לדברי פרשנות שגויה. דברי היו, אם כבר, הבהרת אי חשיבות לאור ההיכרות שלי עם משחקי כדורסל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 4 במרץ 2008 (IST)

לא התייחסתי לדבריך. ברור לי שאתה סבור שאין חשיבות. דרור - שיחה 20:10, 4 במרץ 2008 (IST)

אז למי? סקרלט • שיחה 20:12, 4 במרץ 2008 (IST)

ציטוט מבקשת המחיקה: "לצורך הערך גופא: שחקן שזה מה שעשה ב-22 המשחקים שלו בליגת העל (מתוך כ-50 משחקים אפשריים בהנחה שבשתי עונותיו הקבוצה השתתפה בליגת העל) הוא ממש לא שחקן חשוב. למעשה, הוא אפילו לא מוזכר באתר של הפועל ירושלים אאל"ט. הנקודה היא שיש לו ממוצע של נקודה למשחק, בערך ריבאונד פעם בשלושה משחקים ועוד אסיסט פעם ב-4.5 משחקים. וזה בשתי עונות. אחרי שנמחק טוהר חיימוביץ' אני לא רואה איך ניתן לטעון שלזייצ'יק יש יותר חשיבות. עליו אפילו לא אמרו שהוא הדבר הבא. אפשר כמובן ללכת להצבעה, אבל זה יהיה מיותר. או בקיצור, חשיבות הערך כלל לא הוכחה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 28 בפברואר 2008 (IST) "

בדקתי באתר הפועל ירושלים: [[1]] והופתעתי לגלות שהנ"ל מוגדר בין "השחקנים הבולטים בכל עונה" בעונות 1997/8 , 1999/2000 , 2002/3. יש מרחק מסוים בין העובדה ששחקן מוגדר כשחקן בולט בכל העונה למשך שלוש עונות (אם כי לא רצופות) לבין "איננו מופיע כלל באתר". --Yoavd - שיחה 13:32, 5 במרץ 2008 (IST)

הסטטיסטיקות ב-One לא משקרות. הכוונה ב"שחקנים בולטים" היא לשחקנים שהיו בסגל הקבוצה. לא פחות. אבל גם לא יותר. הסטטיסטיקות אומרות שזייצ'יק עשה בעונות שלו בליגת העל בערך כלום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:57, 5 במרץ 2008 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:04, 4 במרץ 2008 (IST)
2. מלכת אסתר - שיחה 15:07, 4 במרץ 2008 (IST)
3. אליזבט • שיחה 15:07, 4 במרץ 2008 (IST)
4. צחי לרנר - שיחה 15:09, 4 במרץ 2008 (IST)
5. ‏עדיאל‏ 15:12, 4 במרץ 2008 (IST)
6. נטע - שיחה 15:16, 4 במרץ 2008 (IST)
7. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:12, 4 במרץ 2008 (IST)
8. ‏pacman - שיחה 16:14, 4 במרץ 2008 (IST)
9. המורה - שיחה 16:43, 4 במרץ 2008 (IST)
10. סקרלט • שיחה 17:55, 4 במרץ 2008 (IST)
11. מוטי - שיחה 19:16, 4 במרץ 2008 (IST) עד לקביעת מדיניות ברורה.
12. הידרו - שיחה 19:23, 4 במרץ 2008 (IST)
13. ירון • שיחה 19:54, 4 במרץ 2008 (IST)
14. גילגמש • שיחה עוד דג בגופה של ויקי.
15. עידו • שיחה 20:21, 4 במרץ 2008 (IST) אני דווקא חושב שהמדיניות די ברורה.
16. --‏Golf Bravo‏ 20:22, 4 במרץ 2008 (IST) למרות שהתחבב עלי...
17. עוזי ו. - שיחה 20:35, 4 במרץ 2008 (IST). "אינו מובטל" אינה סיבה לערך.
18. ליז'אנסק - שיחה 20:37, 4 במרץ 2008 (IST)
19. עמית - שיחה 20:37, 4 במרץ 2008 (IST) מצידי אפשר ורצוי גם למחוק את הערך על הקבוצה שלו.
20. ליש - שיחה 21:07, 4 במרץ 2008 (IST)
21. חנה ק. - שיחה 22:58, 4 במרץ 2008 (IST) מנימוקי עוזי
22. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:36, 4 במרץ 2008 (IST)
23. סופר מריו - שיחה 08:15, 5 במרץ 2008 (IST) גם ל"לא אוכל ולא שותה" יש גבולות

    למה? ככל שהערך פחות חשוב, אפשר להניח שהוא יאכל פחות וישתה פחות. חסר מקום על השרתים? עוזי ו. - שיחה 15:16, 5 במרץ 2008 (IST)

24. ‏odedee • שיחה 13:23, 5 במרץ 2008 (IST)
25. תומר - שיחה 15:15, 5 במרץ 2008 (IST)
26. --Hmbr-חנן • שיחה 17:49, 5 במרץ 2008 (IST). ואת זה אני אומר בתור אחד ממעריציו המושבעים של נער הפוסטר האולטימטיבי.
27. אם חיימוביץ - זה ייראה רע אם הנוכחי יישאר. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 11:45, 6 במרץ 2008 (IST)
28. ינבושד • ל' באדר א' ה'תשס"ח 05:35, 7 במרץ 2008 (IST).
29. Poxsi • שיחה 16:48, 7 במרץ 2008 (IST)
30. --Asaf99 - שיחה 17:28, 7 במרץ 2008 (IST)
31. --בית השלום - שיחה 11:48, 9 במרץ 2008 (IST)

להשאיר

# דרור - שיחה 15:08, 4 במרץ 2008 (IST)

1. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:23, 4 במרץ 2008 (IST)
2. ‏עמיחי 16:22, 4 במרץ 2008 (IST)
3. הוא למד איתי בשכבה, איך אפשר להצביע נגדו? טוקיוני 16:35, 4 במרץ 2008 (IST)

   ממש טיעון (: בכל מקרה, אני על הגדר פה, כי בכדורסל אני גמדה, תרתי משמע. --‏Karpada‏ 16:41, 4 במרץ 2008 (IST)

4. עד לקביעת מדיניות ברורה. דוד א. - שיחה 17:50, 4 במרץ 2008 (IST)
5. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באדר א' ה'תשס"ח • 21:35, 4 במרץ 2008 (IST)
6. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:24, 5 במרץ 2008 (IST) לא עברנו את זה כבר?
7. ערך לא אוכל ולא שותה. יחסיות האמת • ♥ • כ"ח באדר א' ה'תשס"ח 00:26:34
8. כמובן. אם ההצבעה תעבור, משמע שהמתנגדים חושבים שכדורגל הוא ספורט חשוב בהרבה מכדורסל. מדוע לא נמחקים כל ערכי הכדורגלנים: עדן בן בסט, שרן ייני, קובי מוסא, אושרי גיטא, תומר בן יוסף, יוסי דורה ואוהד קדוסי? הם שיחקו רק כמה משחקים בליגת העל. --‏The-Q • שיחה‏ 00:47, 5 במרץ 2008 (IST)

   למה באמת לא מציעים להצבעת מחיקה גם את הערכים הללו? קוני למל • ד' באדר ב' ה'תשס"ח • 13:15, 11 במרץ 2008 (IST)

9. עידן ד - שיחה 08:49, 5 במרץ 2008 (IST)
10. --Yoavd - שיחה 13:33, 5 במרץ 2008 (IST) השחקן הוגדר באתר הפועל ירושלים כשחקן בולט בשלוש עונות שונות. ראה ההערה שהוספתי מעלה.
11. כבר לא מתלבט - משתמש Q ציין שאין בכלל דף מדיניות בערכי כדורגלנים. דרור - שיחה 13:21, 5 במרץ 2008 (IST)
12. להרחיב ולשכתב. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:51, 8 במרץ 2008 (IST)
13. ‏Gidonb‏ • שיחה 14:10, 9 במרץ 2008 (IST)
14. מה תעשו במקום שיתפנה אחרי שהערך יימחק ? ${\mathbb{\backslash color}}_{\mathbb{𝔻}\mathbb{𝕄}\mathbb{𝕐}}$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 18:43, 09/03/2008 ג' באדר ב' ה'תשס"ח

    נכתוב ערך על לואיס מונטי כמובן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:46, 9 במרץ 2008 (IST)

15. Geagea - שיחה 17:27, 10 במרץ 2008 (IST)

מתלבט

# מכדורגלן אנו דורשים 50 הופעות בליגת העל. כמה נדרש מכדורסלן? לזייצ'יק יש 20. דרור - שיחה 13:21, 5 במרץ 2008 (IST)

עכשיו קראתי כתבה במקור ראשון על הפועל אוסישקין והוא הוזכר כאחד הכוכבים בה. ‏עמיחי 17:13, 5 במרץ 2008 (IST)

אז מה? זאת קבוצה בליגה ב'. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 5 במרץ 2008 (IST)

אבל יש לה חשיבות... עובדה שיש לה ערך בויקיפדיה! ‏עמיחי 17:22, 5 במרץ 2008 (IST)

לשחק כדורסל בליגה ב', מקביל פחות או יותר לאיסוף בולים בשעת הפנאי. --Hmbr-חנן • שיחה 18:01, 5 במרץ 2008 (IST)

זה שיש לה ערך בוויקיפדיה לא אומר שחייבים לכתוב ערך על השחקנים שלה. זייצ'יק עשה בערך שום כלום בקריירה שלו עד כה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 5 במרץ 2008 (IST)

להגיד ש"זייצ'יק עשה בערך שום כלום בקריירה שלו עד כה" זה מתכון לתביעת דיבה, מה גם שזה פשוט לא נכון. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:35, 5 במרץ 2008 (IST)

ואתה עורך דין או שופט מכהן בישראל? לא נראה לי. אל תתחיל לתת הרצאות במשפטים. זה שחקן לא חשוב שלא עשה שום דבר מיוחד במהלך הקריירה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:36, 5 במרץ 2008 (IST)

ברוקולי, אני נוטה להסכים עם יוני- זה שלדעתך לא מגיע למישהו ערך אינציקלופדי (לא משנה אם מדובר ספורטאי או רב), לא הופכת את הקביעה "הוא לא עשה כלום" לראויה. --Hmbr-חנן • שיחה 18:02, 5 במרץ 2008 (IST)

יש לי הוכחה טובה יותר: הקבוצה חשובה - עובדה שאפילו על אחד הכוכבים שלה יש ערך בויקיפדיה. עוזי ו. - שיחה 17:39, 5 במרץ 2008 (IST)

50 הופעות לכדורגלן זה קריטריון לערך? איפה בדיוק זה כתוב? --‏The-Q • שיחה‏ 01:21, 6 במרץ 2008 (IST)

50 הופעות בליגה העליונה הישראלית - הקריטריון הראשון בדף הקריטריונים. דרור - שיחה 10:12, 6 במרץ 2008 (IST)

בראש הדף כתוב: "דף זה אינו מדיניות, הוא רק טיוטה, נא לדון בדף השיחה" --‏The-Q • שיחה‏ 10:18, 6 במרץ 2008 (IST)

לי זה לא ממש משנה, מצידי שהדף ימחק - אבל הבנתי היא משהדף מקושר מהדף הראשי מזה שלושה חודשים (ואף יותר) בלא התנגדות הוא כבר מדיניות. דרור - שיחה 10:22, 6 במרץ 2008 (IST)

1. אני מתלבט מיכאלי - שיחה 18:53, 9 במרץ 2008 (IST)

תוצאת ההצבעה

הוחלט למחוק 31:15. בברכה, ינבושד • ה' באדר ב' ה'תשס"ח 20:18, 11 במרץ 2008 (IST).