ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:אליס גולדמן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__

<:אליס גולדמן

  • תאריך תחילת ההצבעה: 14:58, 1 באפריל 2019 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 14:57, 8 באפריל 2019 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

הערך על עו"ד גולדמן עלה לראשונה בשנת 2015 ונמחק במחיקה מהירה, וכעת עלה שוב. סיכום הטיעונים (בעיקר של משתמשים אחרים) מדף השיחה:

אם מסתכלים על תוכן הערך עצמו כדי לראות מה הפרטים, רואים שהיא ריכזה פעילות בצפון של עמותה מסויימת (וכיום חברה בוועד המנהל שלה), יו"ר ועדת הסביבה של לשכת עו"ד בחיפה, וריכזה מספר פרויקטים שונים והתנדבה בעמותות שונות. אף לא אחד מפרטים אלו מתקרב לרף החשיבות האנציקלופדית המקובל - עצם היות מישהו פעיל בתחום כלשהו לא מבהיר חשיבות. ללא פעילות משמעותית המעבירה את רף החשיבות, גם הפרסים שקבלה אינם מעניקים חשיבות: פרס הגלובוס הירוק, ניתן לה על ידי עמותה עבור פעילות שביצעה כחלק מעבודתה/התנדבותה באותה העמותה. בנוסף, ‏על פי DGtal‏ חשיבותו גבולית, ועל שאר הפרסים אפילו אין ערך בויקיפדיה. אף אחד מהם אינו פרס שמעצם קבלתו מובהרת חשיבות למקבל, כמו למשל פרס ישראל. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשע"ט • 14:58, 1 באפריל 2019 (IDT)

בלי קשר לעמדתי לגבי חשיבות נשואת הערך (אני חושב שהיא זכאית לערך על סמך פועלה המגוון והמשמעותי), בעיניי פתיחת הצבעת מחיקה זו, במקביל להנחת חשיבות על ערכי נשים רבים לאחרונה, היא חלק מתופעה רחבה של ציד נשים וערכי נשים. לפיכך, קורא להצבעת מחאה בעד השארת הערך. נעם דובב - שיחה 19:26, 1 באפריל 2019 (IDT)
לדעתי אתה טועה כאן. לערך הזה אין חשיבות אנציקלופדית. ההתנגדות (המוצדקת) להתקפה הנערכת על ערכי מיזם ויקינשים איננה צריכה להביא לתוצאה השגויה של השארתו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:29, 1 באפריל 2019 (IDT)
בעיניך אין, אך (עדכון), נכון לרגע זה, 29 דווקא חושבים שיש, לעומת 22 בלבד שחושבים שאין, כך שאתה במיעוט. נעם דובב - שיחה 02:21, 3 באפריל 2019 (IDT)
אכן, יתכן מצב שהערך ישאר, ועדיין ההאשמה שלך בציד נשים היא האשמת שווא מטופשת. חמויישֶה - שיחה 09:50, 3 באפריל 2019 (IDT)
בדיון אחר קראת לי נודניק, נקדן ועקשן. אז אני חושב שהטמטום והאידיוטיזם הוא מנת חלקך הבלעדית. נעם דובב - שיחה 21:14, 3 באפריל 2019 (IDT)
אתה מתעקש להוכיח את טענתי מהדיון ההוא במקום לחזור בך מהאשמות שווא... נודניק. חמויישֶה - שיחה 09:30, 4 באפריל 2019 (IDT)
חמויישה, אתה יכול להיות מרוצה שלא האשים אותך בשאר הלקסיקון, כנראה היית נחמד. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ט • 21:33, 4 באפריל 2019 (IDT)

העברה מגוף ההצבעה

  1. הצבעת מחאה נגד האשמות השווא שמפזר ננועם דובב לגבי כל מי שלא מסכים איתו. Eladti - שיחה 23:18, 1 באפריל 2019 (IDT)
    אז אתה מצביע למחיקת ערך של אשה לא מסיבת אי חשיבות לערך אלא מסיבה של פוליטיקה במיזם ואת זה אתה עושה במחאה על ההאשמה שנעשות הצבעות מחיקה על ערכים של נשים לא בגלל אי חשיבות הערכים אלא בגלל פוליטיקה במיזם? אז זו לא האשמת שווא. Carpatianlynx - שיחה 17:04, 5 באפריל 2019 (IDT)
    אני סבור שאין לה חשיבות בלי קשר למגדר. התכוונתי להמנע מהצבעה, כפי שאני עושה ברבות מהצבעות בזמן האחרון, אבל הטחת ההאשמות של נועם דובב בכל מי שלא מסכים עם דברין דוחה אותי. היית יכולה לשאול אותי מה דעתי, לפני שקבעת עובות לגבי, אבל ממתי האמת מעניינת אותך??? Eladti - שיחה 22:10, 6 באפריל 2019 (IDT)
    מה יש לי לשאול? אתה כותב די ברור. כתבת שוב שהתכוונת להמנע אך בחרת להצביע למחיקה מטעמים פוליטיים כמחאה על האשמה שעורכים מצביעים מטעמים פוליטיים. אם זה לא האמת אז אל תכתוב דברים שהם לא האמת בציפיה שישאלו אותך "אבל למה התכוונת באמת?!" Carpatianlynx - שיחה 19:16, 7 באפריל 2019 (IDT).
    יכולת השמיעה הסלקטיבית שלך מרשימה בהחלט. Eladti - שיחה 19:27, 7 באפריל 2019 (IDT)
    מה יש פה להבין? "הצבעת מחאה נגד האשמות השווא שמפזר נעם דובב". אתה אומר מפורשות שההצבעה הזו היא הצבעה נגד נעם דובב. לא הצבעה של הסכמה, אלא הצבעה נגדו נטו. אתה מתנגד למה שאתה עצמך אמרת? //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 21:37, 7 באפריל 2019 (IDT)
    והנה הגיעה הצלע השלישית בטריו שמגדיר כל פעם מחדש את הביטוי "שירות דוב" (בהנחה שבכלל מדובר בשלושה אנשים שונים, כמובן)... Eladti - שיחה 23:54, 7 באפריל 2019 (IDT)
    אופייני. כשנעם מכריז על הצבעת מחאה זה בסדר. כשעונים לו באותו מטבע - זה הופך לקטסטרופה מזעזעת, איך העזו. נרו יאיר • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ט • 23:57, 7 באפריל 2019 (IDT)
    לא זכור לי שראיתי אף הצבעת מחאה של נעם. אם הייתה כזו, אז ודאי פספסתי אותה. ובאשר לך, Eladti, אנחנו אנשים שונים לא פחות ממך וידידך פה. קצת חצוף מצדך, אני חושבת. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 00:32, 8 באפריל 2019 (IDT)
    לא זכור לך? מעניין. כאן למעלה כותב נעם דובב: "בלי קשר לעמדתי לגבי חשיבות נשואת הערך (אני חושב שהיא זכאית לערך על סמך פועלה המגוון והמשמעותי), בעיניי פתיחת הצבעת מחיקה זו, במקביל להנחת חשיבות על ערכי נשים רבים לאחרונה, היא חלק מתופעה רחבה של ציד נשים וערכי נשים. לפיכך, קורא להצבעת מחאה בעד השארת הערך". בברכה, גיברס - שיחה 00:37, 8 באפריל 2019 (IDT)
    אני חוזר בי. אתם לא אותו בן אדם. אחת סובלת מבעיות שמיעה סלסקטיביות, אחת סובלת מבעיות ראייה סלקטיביות ואחד סובל. סתם סובל. Eladti - שיחה 00:39, 8 באפריל 2019 (IDT)
    אוי נו באמת. קודם כל, הוא הצביע בעד השארת הערך קצת יותר מארבע שעות לפני שכתב את משפט זה. כלומר, ההצבעה שלו היא בשל אמונתו בחשיבות הערך (הוא גם ציין את זה). בנוסף לכך, הוא רואה בפתיחת הצבעה זו כחלק מגל של תקיפת ערכי נשים (ובאמת היה זינוק משמעותי בכמות דיוני החשיבות והצבעות המחיקה על ערכי נשים). לא כזה קשה להבין את זה. אני צודקת, נעם? //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 00:44, 8 באפריל 2019 (IDT)
    מה זה משנה מתי הוא קרא לאנשים להצביע בתור מחאה, לפני או באמצע או אחרי ההצבעה שלו? נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ט • 00:48, 8 באפריל 2019 (IDT)
    יובל, מובן שאת צודקת. מציע לך לא להתרגש מהשניים האלה. מה שחשוב בהקשר זה, שהכלבים נובחים והשיירה עוברת, והערך פה על מנת להישאר, כפי שמראה התוצאה, על אפם ועל חמתם. ההתנכלות לערכי נשים וויקי נשים לא נושאת פרי וזה מטריף אותם. בדיוק כפי שהצלחתי ליזום ולגרום לשינוי בשמות הערכים התאמה מגדרית, ניתוח להתאמה מגדרית וחרטה על הליך להתאמה מגדרית, שהיו לצנינים בעיניהם. כמו כן, פתחתי בקשת חסימה מול אלעד בדף המפעילים על הפרת כללי ההתנהגות בקהילה. אם מתאים לך, את מוזמנת לבטא את דעתך בעניין שם. נעם דובב - שיחה 01:00, 8 באפריל 2019 (IDT)
    שוב תגובה אלימה: כלבים נובחים, התנכלות, טירוף. כנראה שאינך יכול אחרת. עוזי ו. - שיחה 10:05, 8 באפריל 2019 (IDT)
    לא שמעתי את הקול שלך מעולם ואף אחד לא הקריא לי את ההודעות שלך אז איך קשורה לפה לקות שמיעה או שסתם חשבת שאייבליזם זה שנון? Carpatianlynx - שיחה 11:52, 8 באפריל 2019 (IDT)
    נו, את מביכה את עצמך. אלעד כתב דברים הגיוניים וברורים. את פירשת אותם באופן עקום. הוא הסביר שוב, ואת קראת בערך מילה כן מילה לא כדי לא להבין. המתקפה נגד מי שלא חושב כמוכם היא פשוט אלימה. משתמש:נעם דובב: ההתרברבות "הנה אנחנו מנצחים בהצבעה, נה נה בננה" היא תינוקית, לא פחות. לא ראיתי מישהו מנפנף בזה בכל ההצבעות שנפתחו מחדש בעקבות פרשת בובות הקש ובהן הלובי הפמיניסטי הפסיד. נסה לגלות בגרות. אכן, יש מצבים שבהם ערך חסר חשיבות שורד הצבעה. זה לא מצביע על "עליונות" של צד טוען כלשהו. תנוח. מה במלחמות האלה מתדלק אותך? חמויישֶה - שיחה 15:16, 8 באפריל 2019 (IDT)
    אענה לך ברצינות. יש פה מגמה ברורה, בעיניי, של התנכלות לערכי נשים ולנשים עורכות, שצברה תאוצה עצומה לאחר הפרשה האחרונה (וההצבעה הזאת, בעיניי, היא חלק מזה). הניצחון משמח אותי משום שהוא מראה שזה לא עבד. מה שמתדלק אותי זה הלחימה על הצדק, כמו כאן ובערכים בהם מתנכלים בעיניי לטרנסג'נדרים. איני חושב שיש כאן לובי פמיניסטי, וגם אם יש הוא קטן מאוד בהשוואה ללובי הדתי-ימני-שמרני. נעם דובב - שיחה 00:23, 9 באפריל 2019 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. ידידיה צבאן • שיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשע"ט • 14:58, 1 באפריל 2019 (IDT)
  2. הביוגרפיה של עו"ד גולדמן איננה בולטת דיה, והשארת הערך עלולה לפתוח פתח לא מוצדק לכתיבת ערכים על אישים לא בולטים במידה דומה. זה לא עניין של מגדר. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:59, 1 באפריל 2019 (IDT)
  3. לא עומדת ברף הגבוה שלנו לערכים על עורכי דין, ופעילותה בעמותות השונות לא מצדיקה לדעתי ערך אנציקלופדי. Dovno - שיחה 16:06, 1 באפריל 2019 (IDT)
  4. יוניון ג'ק - שיחה 19:02, 1 באפריל 2019 (IDT)
  5. RonyH73 - שיחה 20:51, 1 באפריל 2019 (IDT)
  6. הצבעת מחאה נגד האשמות השווא שמפזר ננועם דובב לגבי כל מי שלא מסכים איתו. Eladti - שיחה 23:18, 1 באפריל 2019 (IDT)
  7. בן עדריאל • שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשע"ט 23:26, 1 באפריל 2019 (IDT)
  8. Lostam - שיחה 12:14, 2 באפריל 2019 (IDT)
  9. --כ.אלון - שיחה 19:28, 2 באפריל 2019 (IDT)
  10. קשה לי להתייחס למה שכתב לירן על סמך הערכתו כתושב הסביבה, אבל לפי הכתוב בערך היא אפילו לא קרובה לעמידה בקריטריונים. בברכה, גנדלף - 00:23, 03/04/19
  11. איש גלילי • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 04:00, 3 באפריל 2019 (IDT)
  12. אם הערך לא נמחק, יש לתקן אותו בהתאם לכללי הכתיבה כאן. חמויישֶה - שיחה 09:35, 3 באפריל 2019 (IDT)
  13. כמו שטענתי בדף השיחה. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ט • 21:08, 3 באפריל 2019 (IDT)
  14. Shannen - שיחה 21:51, 3 באפריל 2019 (IDT)
  15. אמיר מלכי-אור - שיחה 00:08, 4 באפריל 2019 (IDT)
  16. Fabiorahamim - שיחה 01:10, 4 באפריל 2019 (IDT)
  17. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ט • 21:31, 4 באפריל 2019 (IDT)
  18. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ט באדר ב' ה'תשע"ט 21:51, 4 באפריל 2019 (IDT)
  19. בן נחום - שיחה 10:34, 5 באפריל 2019 (IDT)
  20. איתן - שיחה 14:06, 5 באפריל 2019 (IDT)
  21. • חיים 7 • שיחה • 15:56, 5 באפריל 2019 (IDT)
  22. Assayas - שיחה 18:52, 5 באפריל 2019 (IDT)
  23. מו סיזלאק • הטברנה 22:26, 6 באפריל 2019 (IDT)
  24. אין ראיות לחשיבות אנציקלופדית. עוזי ו. - שיחה 23:48, 6 באפריל 2019 (IDT)
  25. עמירם פאל - שיחה 08:41, 7 באפריל 2019 (IDT)
  26. חשובה כמו ציפי ערן בורה בורה - שיחה 09:50, 7 באפריל 2019 (IDT)
  27. כמו Eladti. בברכה, גיברס - שיחה 23:29, 7 באפריל 2019 (IDT)

להשאיר

  1. נעם דובב - שיחה 15:20, 1 באפריל 2019 (IDT)
  2. אישיות מלומדת ומשפיעה בישראל. פגז - שיחה 22:40, 1 באפריל 2019 (IDT).
  3. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:35, 1 באפריל 2019 (IDT)
  4. כתושב באיזור מגוריה ופועלה, אני יכול להעיד שעו"ד גולדמן היא דמות מוכרת למדי בחיפה והקריות - אזור בו למעלה ממיליון תושבים, שאין להתעלם מהם. גולדמן הביאה לתקשורת, בעיקר המקומית, נושאי איכות סביבה שעד למאבק שלה, לא זכו לדי כותרות. לעיתים, העלאה של נושאים על סדר היום, יוצרת שינוי, ואני בהחלט יכול לזקוף תמורות שחלו בשנים האחרונות לזכות קבוצה בה פעלה וככל הנראה, הייתה הקול הבולט מתוכה. אמנם חשיפתה לתקשורת הארצית הייתה דלה ביחס לאקטיביסטים מהמרכז (מתחומים שונים, לאו דווקא ממאבקי איכות הסביבה), אולם כתושבי הפריפרייה, הורגלנו לכך. כבר השלמתי עם זה שמדובר בתחושה שתושבי איזור המרכז, ככל הנראה, לא יבינו אותה לעולם. Ldorfman • שיחה 01:37, 2 באפריל 2019 (IDT)
  5. בר-כח - שיחה 02:00, 2 באפריל 2019 (IDT)
  6. RimerMoshe - שיחה 09:38, 2 באפריל 2019 (IDT)
  7. Amiro • שיחה 11:17, 2 באפריל 2019 (IDT)
  8. בזכות דבריו של Ldorfman.‏ BAswim - שיחה 13:15, 2 באפריל 2019 (IDT)
  9. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:21, 2 באפריל 2019 (IDT)
  10. ניב - שיחה 21:55, 2 באפריל 2019 (IDT)
  11. בנוסף לכל מה שנכתב, היא גם מקום 29 ברשימת מפלגת העבודה לכנסת. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 03:41, 3 באפריל 2019 (IDT)
    שזה מקום ריאלי כמו מקום 84 ברשימה של פייגלין. Eladti - שיחה 08:32, 3 באפריל 2019 (IDT)
    בדף ויקיפדיה:מיזמי_ויקיפדיה/נבחרי_ציבור_פוטנציאליים מיוצרים דפים לח"כים פוטנציאלים במקומות לא ריאליים גם. לא רואה איך 29 בעבודה שונה מ 40 בליכוד ן-43 בכחול לבן! Carpatianlynx - שיחה 11:47, 3 באפריל 2019 (IDT)
    אכן, במידה שמוחלט למחוק הכוונה היא להעביר לטיוטה במסגרת המיזם. הערה: מקום 39 בליכוד הוא בערך 8 יותר מבסקרים, מקום 43 בכחולבן הוא בערך 10 מעל הסקרים, אבל מקום 29 בעבודה הוא לפחות 19 (!) מעל הסקרים. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 13:10, 3 באפריל 2019 (IDT)
    10 ו-19 מעל הסקרים זה שניהם לא ריאלי באותה מידה. עדיין היא נמצאת ברשימה. Carpatianlynx - שיחה 15:44, 3 באפריל 2019 (IDT)
    לא מדויק, אבל לא משנה. אכן מדובר על העברה לטיוטה במסגרת המיזם. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ט • 11:57, 4 באפריל 2019 (IDT)
    התמודדות בבחירות,במקון ריאלי או שאינו, אינה מזכה בערך. בדיוק מסיבה זו הוקם המיזם לח"כים פוטנציאליים. בן עדריאל • שיחה • כ"ט באדר ב' ה'תשע"ט 12:22, 5 באפריל 2019 (IDT)
  12. כי בכלל לא ברורה לי ההצעה למחוק את הערך! זה שמישהי לא מוכרת לכם זה לא אומר שאין לה חשיבות, היא זכתה בפרסים והוקרה והיא מוכרת לתושבי חיפה והקריות! Carpatianlynx - שיחה 10:58, 3 באפריל 2019 (IDT)
  13. באופן מידי יש להפסיק את ההתקפה נגד מיזם ויקינשים ווויקיפדיות בכלל. אילון אבנרי - שיחה 14:37, 3 באפריל 2019 (IDT)
    אילון, כפי שציינתי, אני כמובן בעד השארת הערך, אבל מהו הקשר למיזם ויקינשים, או למתקפה-לכאורה כנגד כותבות? את הערך כתב במקור עורך (תומר) ולא מצאתי קשר למיזם הנאה של ויקימדיה ישראל, אז גם אם אנו בעד נשים באופן כללי, לא צריך לייחס דברים למחאות, או התנגדות למחאות, אם אינם רלוונטיים. Ldorfman • שיחה 16:56, 3 באפריל 2019 (IDT)
    אילון צודק, כמובן. זה חלק ממגמה של התנכלות לערכי נשים, הנחת תבנית חשיבות והצבעה עליהם, כמו גם ציד נשים עורכות. נעם דובב - שיחה 21:15, 3 באפריל 2019 (IDT)
    נעם, אני מצביע למחיקה ואתה יודע שאני לא עוסק בהתנכלות לערכי נשים ובציד נשים. זו טענה לא רלוונטית למקרה הנוכחי. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 10:02, 5 באפריל 2019 (IDT)
    היי יואב, אתה ודאי שלא, ולא טענתי אחרת. עם זאת, אני רואה זאת כחלק מהמגמה הכללית. ואתה יכול לראות בדיון זה שעוד אנשים חושבים כך. נעם דובב - שיחה 13:34, 5 באפריל 2019 (IDT)
    הטענה רלוונטית גם להצבעה הזו ואולי אפילו בעיקר לה כי לפחות מצביע אחד שהצביע למחיקה כתב שהטיעון שלו פוליטי ולא בגלל אי חשיבות הערך. Carpatianlynx - שיחה 17:25, 5 באפריל 2019 (IDT)
  14. קודגורו - שיחה 22:12, 3 באפריל 2019 (IDT)
  15. עוד אחד - שיחה 22:31, 3 באפריל 2019 (IDT)
  16. תגידו, אתם צוחקים? יש חברי כנסת עם רזומה פחות מרשים. האם צריך למחוק גם אותם? //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 23:43, 3 באפריל 2019 (IDT)
    היא לא היתה חברת כנסת, היא מועמדת לכנסת במקום לא ריאלי. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח באדר ב' ה'תשע"ט • 11:57, 4 באפריל 2019 (IDT)
    אנא קרא שוב מה שכתבתי. החשיבות שלה היא לא המיקום שלה ברשימת העבודה, אלא המפעל שלה. ההשוואה לחברי כנסת הייתה העובדה שלחלק מחברי הכנסת יש מפעל הרבה פחות מרשים, ועדיין החשיבות שלהם מובנת מאליה. (כך למשל סעיד אלחרומי או משולם נהרי). אליס גולדמן היא פעילה פוליטית בעלת חשיבות והשפעה. אמנם היו ויהיו חשובים ממנה, אך אין זה אומר שיש למחוק את הדף שלה. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 13:27, 5 באפריל 2019 (IDT)
    החשיבות של חברי הכנסת היא לא בגלל פועלם אלא בגלל שהם חברי כנסת, כלומר דמות ציבורית. אפילו אם הם ישבו 4 שנים ולא יעשו כלום הם עדיין יהיו דמות ציבורית. פעילה חברתית צריכה לעשות יותר מפעילות רגילה כדי להחשב לדמות ציבורית הראויה לערך. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ט באדר ב' ה'תשע"ט 13:28, 5 באפריל 2019 (IDT)
  17. להשאיר מהטעמים שצוינו לעיל. Osishkin - שיחה 10:02, 4 באפריל 2019 (IDT)
  18. רדיומן - שיחה 18:12, 4 באפריל 2019 (IDT)
  19. --היידן 18:37, 4 באפריל 2019 (IDT)
  20. ישראל - שיחה 22:01, 4 באפריל 2019 (IDT)
  21. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:13, 5 באפריל 2019 (IDT)
  22. בעד להשאיר. מדובר באישה משפיעה ובעלת הישגים, ודומה שאכן קיימת מתקפה על ערכים שעלו לויקיפדיה במסגרת פרוייקט ויקי נשים. אין שום הצדקה למחיקה כאן. Silentium2019 - שיחה 14:55, 5 באפריל 2019 (IDT)
  23. Queerolla - שיחה 15:00, 5 באפריל 2019 (IDT)
  24. אלדד • שיחה 15:06, 5 באפריל 2019 (IDT)
  25. מדובר בפעילה חברתית חשובה, בעד להשאיר. Tuliula - שיחה 15:42, 5 באפריל 2019 (IDT)
  26. CalcifyWeaver - שיחה 17:47, 5 באפריל 2019 (IDT)
  27. WikiLester - שיחה 23:12, 5 באפריל 2019 (IDT)
  28. Eviv - שיחה 00:13, 6 באפריל 2019 (IDT)
  29. גיא - פתרון למחיקה 01:06, 6 באפריל 2019 (IDT)
  30. בברכה. ליש - שיחה 08:46, 6 באפריל 2019 (IDT)
  31. ‏Guycn2 · ☎‏ 22:03, 6 באפריל 2019 (IDT)
  32. אני מאמין שכל אדם שהיה ברשימה לכנסת (גם אם לא נבחר) הוא בעל חשיבות אנציקלופדית, שכן יש עניין לציבור לדעת מיהו. דרור - שיחה 23:43, 6 באפריל 2019 (IDT)
    זו טענה אבסורדית. השיבוצים במקומות נמוכים ולא ריאליים בעליל ברשימות (בוודאי מקומות 50-119) הם סתמיים וגם לא סביר שמעניינים מישהו מלבד את המועמד וסביבתו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:32, 7 באפריל 2019 (IDT)
  33. Amikamraz - שיחה 03:19, 7 באפריל 2019 (IDT)
  34. דוג'רית - שיחה 18:57, 7 באפריל 2019 (IDT)

נמנע

  1. Euro know - שיחה 21:37, 1 באפריל 2019 (IDT)
    Euro know, מאיזה נימוק אתה נמנע? (סתם סקרנות) נעם דובב - שיחה 23:16, 1 באפריל 2019 (IDT)
    נעם דובב הערך מצד אחד נראה חשוב אבל מצד שני נראה שאין בו חשיבות; הייתי יותר מגדיר כ"התלבטות" מאשר "הימנעות"; אבל מעדיף את האפשרות הזאת יותר Euro know - שיחה 16:35, 2 באפריל 2019 (IDT)
  2. השתכנעתי מטיעוניהם של שני הצדדים. נראה כי החשיבות גבולית מאוד - לכאן או לכאן, את זה אתן לשאר הקהילה לקבוע. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 13:31, 5 באפריל 2019 (IDT)

תוצאות ההצבעה

  • הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 34 מול 27. Lostam - שיחה 15:02, 8 באפריל 2019 (IDT)
אוחזר מתוך "https://ivritpedia.com/index.php?title=ויקי:רשימת_מועמדים_למחיקה/:אליס_גולדמן&oldid=647890"