ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:איתמר חושן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:איתמר חושן

• תאריך תחילת ההצבעה: 05:37, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 05:36, 29 באוגוסט 2020 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:איתמר חושן

דיון נוכחי

ראו בבקשה את דיון החשיבות. אני לא חושב שהערך עומד ברף החשיבות המקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 05:37, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

חשיבותו של הערך על איתמר חושן מוסברת בפסקת המבוא. חושן הוא אחד מהבכירים בתחום יעוץ התקשורת, שחלק מהישגיו הרבים מפורטים בערך, הן בחברה שהוא שותף לה והן בתקופת היותו עורך דין.
מעבר לייצוג בחלק מהתיקים והאירועים הכלכליים המשמעותיים והמסוקרים בשנים האחרונות (ראו האזכורים והערות השוליים) - פעילותו זכתה להכרה על ידי איגוד יועצי התקשורת ויחסי הציבור בישראל והוא אף קיבל עליה את שני פרסים של "האריה השואג" - אחד מהם הגבוה ביותר שמחולק על ידי האיגוד.
בנוסף, כאמור בערך, חושן הצליח להביא לראיון הראשון שערך אדוארד סנודן בארץ, ראיון שעורר סערה בארץ ובעולם ונכתב עליו רבות. באירוע שהוא ארגן ושבו ניתן הראיון חשף סנודן את מעורבותה של חברה ישראלית בהתנקשות בעיתונאי ג'מאל ח'אשוקג'י. זה לבד, בעיני, מצדיק את החשיבות. מדובר בהישג משמעותי ובאירוע זכור מאוד. אפילו העיתונאי רונן ברגמן מידיעות אחרונות ציין זאת במפורש בכתבת רוחב שערך עם סנודן כמה חודשים אחרי האירוע. הפרק שעוסק בכך נמחק באכזריות מהערך, כמו רשימת התיקים בהם הוא עסק
על כל אלה ובנוסף, חושן עובר את הקריטריונים שקבעה הקהילה לגבי עיתונאים, בהיותו עורך חדשות בידיעות אחרונות וגם עורך בישראל היום. הוא גם עבד בדה מרקר לתקופה קצרה ולא הכנסנו את הפרט הזה.
חושן גם נבחר השנה לרשימת 40 הצעירים המובילים מעולמות התקשורת בישראל של מגזין ICE
בשורה התחתונה: לחושן בהחלט יש חשיבות אנציקלופדית והערך עליו עובר את הקריטריונים שנקבעו לכך. ‏Ovedc • שיחה 13:53, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

עובד, כשכתבת בתשלום על אישים שהחשיבות האנציקלופדית של ערכיהם ברורה (למשל עמוס גילהר), איש לא חלק עליה. לא הפעם. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 14:11, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

עובד, אתה חוזר על טענות שנסתרו בדף שיחה. הוא לא החזיק בתפקיד עריכה חשוב באף עיתון גדול. להבא, אני מצפה שתפעיל שיקול דעת נרחב יותר כשאתה כותב ערכים בתשלום ותמנע מכתיבתם של ערכים גבוליים. גילגמש • שיחה 14:48, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

עובד, טענות מסוג "בהחלט יש חשיבות אנציקלופדית" מיותרות לחלוטין, ולא תורמות דבר לדיון. כי באותה מידה שניתן לכתוב "בהחלט יש חשיבות אנציקלופדית" אפשר גם לכתוב "בהחלט אין חשיבות אנציקלופדית". יוניון ג'ק - שיחה 17:45, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

העברה מפסקת ההצבעה

Anatbc, מה הקשר המשפחתי שלך ל-Ovedc? יוניון ג'ק - שיחה 20:03, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

כפי שכתוב בדף המשתמש של עובד, ענת היא בת זוגו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:33, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

אם כך, האם אין כאן ניגוד עניינים? הרי עובד איננו בעל זכות הצבעה, מאחר והוא עורך בתשלום. וכל תשלום שמגיע אליו - מגיע בסופו של דבר גם אל בת-זוגו. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

אני סבור כבר מזמן שהשתתפות של ענת בהצבעות מחיקה על ערכים של עובד (ולא רק שלו) איננה תקינה. לכל הפחות, במקרה של תוצאה גבולית שבה קולה יכריע את הכף להשארה אין להביא אותו בחשבון. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:58, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

יכול להיות שמאחר שהרוב נוטה למחוק את הערך, לא נראה לי יהיה צורך בלפסול הצבעה בגלל ניגוד עניינים. PRIDE! - שיחה 03:33, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

זו לא הנקודה. זכות ההצבעה של Anatbc איננה תלויה ברוב כזה או אחר. או שיש לה זכות הצבעה, או שלא. יוניון ג'ק - שיחה 03:34, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

יש בעייתיות עם הצבעה של קרוב משפחה מדרגה ראשונה של ויקיפד שאין לו זכות הצבעה, אבל זה נושא עקרוני ולא פרסונלי שיש לדון בו בנפרד, ולא לקשור אותו לוויקיפדים ספציפיים. זה לא ראוי. כל עוד אין כלל שאוסר זאת, ענת רשאית להצביע. Lostam - שיחה 04:04, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

נו, היכן המקום לפתוח דיון עקרוני בעניין? במזנון? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:43, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

Lostam, כלומר, על אף ניגוד העניינים (לכאורה), יש לה זכות הצבעה. וזכות זו לא מותנת בשום צורה בתוצאות ההצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 15:08, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

אני בהחלט מבין את הבעייתיות בסיטואציה, אבל לא מטילים איסור או מגבלה על ויקיפדים, בטח בנושא מהותי כזה, בלי שיש כלל רשמי שקובע זאת. זה בהחלט נראה לי כמו נושא שראוי לדון בו במזנון, אם כי הניסיון מלמד שרק לעיתים רחוקות מצליחים לקבל שם החלטות של ממש. Lostam - שיחה 15:23, 23 באוגוסט 2020 (IDT)

יוניון ג'ק, לא בהכרח כל תשלום שמגיע לעורך בתשלום, מגיע לבת-זוגו. אינך יודע אם הם חולקים חשבון בנק משותף, ואולי התשלום שמתקבל משמש לצרכים ייעודיים של העורך עצמו, או עבור ילדיו לדוגמה. מעבר לכך, ברור שההצבעה הבודדת הזו לא תכריע את ההחלטה. נעם דובב - שיחה 03:34, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

זה בכלל לא משנה אם החשבון משותף או לא משותף ומה עושים בני הזוג בחייהם הפרטיים (והאמיתיים). בויקיפדיה יש הגדרה של מיהו עורך התשלום ומהן המגבלות החלות עליו. במגבלות אין מילה וחצי מילה על משפחתו, קרוביו או חבריו של אותו עורך ועל כן לא חלה עליהם שום מגבלה. מישהו רוצה להמציא כללים חדשים? שיתכבד ויעלה הצעה לשינוי החלטה שהתקבלה בפרלמנט, בהתאם לנוהל. עובד וענת אינם בני המשפחה היחידים שעורכים באתר. הרדיפה האישית כלפי עובד מצד מספר עורכים כבר מזמן חצתה את גבול הטעם הטוב והיא כבר מעוררת תחושות של גועל. Eladti - שיחה 10:35, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

לא מדובר כלל וכלל בעובד אישית והטענה שמשם צמח הדיון היא דמגוגית. אם כבר, יש כאן רדיפה של מי שמסתייגים מעריכה בתשלום.

ההתנהלות של עובד ושל ענת מעלה שאלות עקרוניות בנוגע לאופן שבו יש לנהוג בערכים של עורכים בתשלום ובפעולות שלהם ושל בני משפחתם בוויקיפדיה. התהייה מה לעשות עם ההצבעה של בת זוג של עורך בתשלום היא לגיטימית. אני מסכים שבהיעדר כלל קיים האוסר על בת זוג של עורך בתשלום להצביע להשארת ערך שלו לא ניתן למנוע את הצבעתה. אני סבור שפתיחת דיון עקרוני בשאלה הזו בעקבות הצבעתה של ענת במטרה לקבוע כלל חדש תהיה לגיטימית. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:45, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

לדעתי אין מקום לשרשור זה בפסקת ההצבעה. נעם דובב - שיחה 14:39, 24 באוגוסט 2020 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. גילגמש • שיחה 05:37, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
2. Lostam - שיחה 05:43, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
3. דוד שי - שיחה 06:55, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
4. בולט המאמץ בערך (גם לאחר שנערך) להאדיר את מושאו. זה מה שעושה כתיבה בתשלום. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 07:04, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
5. כתיבה ניטרלית הייתה מחדדת את החשיבות במקרה הזה. אמירו • שיחה 08:34, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
6. חזרתי • ∞ • שיחה 08:54, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
7. דוד א. - שיחה 09:20, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
8. BAswim - שיחה 10:28, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
9. RimonLV - שיחה 13:07, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
10. יוניון ג'ק - שיחה 14:16, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
11. Dovno - שיחה 14:51, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
12. מרגיש יותר כמו ערך פרסומי מאשר ערך על אדם בעל חשיבות. //מי אני: Yuval Talya - מה עשיתי - בואו נדבר// 15:41, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
13. Gklein2018 - שיחה 18:03, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
14. Wikiped201820 - שיחה 18:34, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
15. ויקי4800 - שיחה 20:19, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
16. WikiLester - שיחה 21:34, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
17. PRIDE! - שיחה 03:33, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
18. Eladkarmel - שיחה 08:29, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
19. נשמע אדם מכובד אבל הכתיבה נשמעת כמו מכונת תעמולה ופרסומת, אם הייתה כתיבה אובייקטיבית אני בטוח שההצבעה הייתה יכולה להימנע Desertboy • שיחה • הצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 10:05, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
20. Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה 15:54, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
21. ניב - שיחה 16:10, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
22. בני • שיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 18:51, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
23. lmao תחשבו ש"אורנשטיין חושן תקשורת ואסטרטגיה בע"מ" זה אחתא"ב, רק אני חשבתי על זה? ValgrenValverde - שיחה 21:23, 23 באוגוסט 2020 (IDT)
24. Ldorfman • שיחה 01:45, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
25. נעם דובב - שיחה 03:28, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
26. האנטי ערך הקלסי. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 18:42, 24 באוגוסט 2020 (IDT)
27. חמויישֶה - שיחה 10:29, 25 באוגוסט 2020 (IDT)
28. Tmima5 - שיחה 10:33, 25 באוגוסט 2020 (IDT)
29. אפילו אני מתקשה לראות עיניין ציבורי. זה נראה כמו קו"ח. eman • שיחה • ♥ 01:10, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
30. אמיר מלכי-אור - שיחה 10:27, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
31. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 01:04, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
32. ברק אברגיל ~ ליצירת קשר ~ מיזם האירוויזיון 23:13, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
33. Crocodile2020 - שיחה 01:34, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

להשאיר

1. YairMelamed • שיחה 11:28, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
2. Balberg - שיחה 14:43, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
3. Anatbc - שיחה 19:45, 22 באוגוסט 2020 (IDT)
4. Amikamraz - שיחה 21:09, 25 באוגוסט 2020 (IDT)
5. דוריאן • DGW – Talk‏ 08:50, 28 באוגוסט 2020 (IDT)

דעתם של משתמשים ללא זכות הצבעה

להשאיר

1. ‏Ovedc • שיחה 13:54, 22 באוגוסט 2020 (IDT)

תוצאות ההצבעה

33 למחיקה מול 5 להשארה - כ-86.8% למחיקה - הערך יימחק PRIDE! - שיחה 18:51, 29 באוגוסט 2020 (IDT)