ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:אילנרמון (אסטרואיד)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
<סרוב 3547, האבל (אסטרואיד), לויתן 3566, אילנרמון (אסטרואיד), ריקהאסבנד
- תאריך תחילת ההצבעה: 23:37, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
- תאריך סיום ההצבעה: 23:36, 23 באוגוסט 2010 (IDT)
דיון
כותב דרור אבי בדיון החשיבות: "החשיבות קיימת מהיותו עף בשמיים (ולא גרם וירטואלי) ומוסיף לו עובד: "העובדה שהאסטרואיד קרוי על שמו של הצייר היהודי רוסי יצחק לויתן מקנה לו חשיבות שמצדיקה את קיום הערך." ובכן, בעיני לא די בשני הפרמטרים האלה כדי שלגוף שמימי זה תיהיה חשיבות. הצעתי בדיון החשיבות לאחד ערכים דומים לערך אחד גדול, אך היתה התנגדות לזה. גילגמש • שיחה 23:37, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
- אוסיף את נימוקו של אלמוג: יש אסטרואידים הראויים לערך, ויש כאלו שאינם. אסטרואידים הקרויים על שמה של אישיות מפורסמת ראויים לערך, ולו רק כדי שמידע נחוץ על גילוי האסטרואיד, מסלולו וכיוב', לא ייאבד מחד, ולא יימצא בערך על האישיות לשם אינו שייך, מאידך. דוד שי - שיחה 06:22, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
נימוקים וסיבות למחיקת הדף... גילגמש • שיחה 23:37, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
הצבעה
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- גילגמש • שיחה 23:37, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
- אסטרואיד זכאי לערך אם יש לו חשיבות כאובייקט מחקרי. אם הוא קרוי על שמו של מישהו כהנצחה זה ראוי לאזכור קצר בערך על האישיות ותו לא (אם מדובר באסטרואיד שאין לו נימוק חשיבות אחר). ראו לדוגמא את אפופיס (אסטרואיד). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 16 באוגוסט 2010 (IDT)
להשאיר
- חבל שעורכים הצבעה על כל ערך אסטרואיד בנפרד (ויתכן שגם כמה ערכי אסטרואידים נמחקו במחיקה מהירה אחרי שמשתמש:Yuri הניח עליהם תבניות חשיבות בצורה גורפת ואף אחד לא טרח להבהיר חשיבות). אם במקום זה נקיים דיון מסודר על קריטריונים מוגדרים מתי יש זכות קיום לערך על אסטרואיד נחסוך זמן וויכוחים לכולנו. עד שכללים כאלו ייקבעו, אני באופן עקרוני נגד מחיקת ערכים של אסטרואידים. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 00:14, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
- עכשיו שמתי לב שהדף הזה דן במחיקת מספר ערכים של מספר אסטרואידים ולא באסטרואיד יחיד (משונה, משום שהגעתי לדף מתבנית "דיון מחיקה" בערך מסוים, וגם כותרת הדף הזה לא רומזת שיש כאן ריכוז מחיקות). לדעתי זה שגוי לקיים הצבעה במקום דיון. להבנתי הצבעות מתקיימות לאחר דיון של שבוע. איפה היה דיון כזה? אני חוזר ומביע את דעתי שיש לקיים דיון רגוע ומסודר על קריטריונים ברורים. גם גדולי הכוללנים יסכימו שלא כל פירור אבק בחגורת האסטרואידים ראוי לערך, וגם גילגמש בכבודו ובעצמו יסכים שקרס ראוי לערך. בואו נדון כדי להגיע לקריטריון ברור מה כן ומה לא במקום לקיים הצבעות מחיקה פרטניות. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 00:26, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
- התקיים דיון למשל בדף שיחת אסטרואיד סרוב ועוד כמה - תוכל לראות בדפי השיחה שלהם. הטיעון כפי שכתבתי אותו הוא פחות או יותר זהה. די בכך שזה עף בשמים וקרוי על שמו של מישהו מפורסם. אם אתה חושב שדי בכך אז תשאר עם ההצבעה הנוכחית שלך. חוץ מזה קרס לא מועמד למחיקה, אלא רק האטרואידים שצוינו. הצבעות מרוכזות מקובלות מאד בויקי. גילגמש • שיחה 05:36, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
- עכשיו שמתי לב שהדף הזה דן במחיקת מספר ערכים של מספר אסטרואידים ולא באסטרואיד יחיד (משונה, משום שהגעתי לדף מתבנית "דיון מחיקה" בערך מסוים, וגם כותרת הדף הזה לא רומזת שיש כאן ריכוז מחיקות). לדעתי זה שגוי לקיים הצבעה במקום דיון. להבנתי הצבעות מתקיימות לאחר דיון של שבוע. איפה היה דיון כזה? אני חוזר ומביע את דעתי שיש לקיים דיון רגוע ומסודר על קריטריונים ברורים. גם גדולי הכוללנים יסכימו שלא כל פירור אבק בחגורת האסטרואידים ראוי לערך, וגם גילגמש בכבודו ובעצמו יסכים שקרס ראוי לערך. בואו נדון כדי להגיע לקריטריון ברור מה כן ומה לא במקום לקיים הצבעות מחיקה פרטניות. בכבוד - קיפודנחש - שיחה 00:26, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
- דוד שי - שיחה 06:25, 17 באוגוסט 2010 (IDT)
- מנימוקי דודשי • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 11:24, 17 באוגוסט 2010 (IDT)