ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:סדרות טלוויזיה מקוריות של ערוץ דיסני

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<תבנית:סדרות טלוויזיה מקוריות של ערוץ דיסני

  • תאריך תחילת ההצבעה: 10:34, 18 ביולי 2010 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 10:33, 25 ביולי 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

תבנית מיותרת שלא תורמת לערכים או לקוראים, הדרך הנכונה לקבץ סדרות בעלות מאפיין כזה היא קטגוריה. האחד והיחיד - שיחה 10:34, 18 ביולי 2010 (IDT)

יש עשרות תבניות בויקיפדיה המכילות רשימת ערכים, למשל תבנית:איי פארו או תבנית:מבצעי צה"ל במלחמת העצמאות. למה להם יש מקום, ולתבנית הזו אין? ס123 - שיחה 12:14, 18 ביולי 2010 (IDT)
ההגדרה של תבניות ניווט היא "תבניות המוכנסות למספר מצומצם של ערכים, המאפשרות ניווט נוח בין ערכים הקשורים זה לזה באופן מסוים". זו המטרה של תבנית. כל תבנית ניתן להחליף בקטגוריה, אך תבנית יותר נוחה מקטגוריה. ס123 - שיחה 12:37, 18 ביולי 2010 (IDT)
במידה ולא שמת לב - שתי התבניות שהעלית הן כחולות ומלאות. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 14:06, 18 ביולי 2010 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. האחד והיחיד - שיחה 10:34, 18 ביולי 2010 (IDT)
  2. למחוק, אבל לפני כן להעביר את התוכן לקטגוריה, תחת "ערכים חסרים", עם הקישור לאנגלית, כפי שנהוג בהרבה קטגוריות. ל-ס123, דווקא כשיש הרבה אדומים הקטגוריה משרתת יותר טוב את הקורא, כי היא כוללת את כל הערכים פלוס האדומים ואת הקישור שלהם לערך באנגלית. ‏Setresetשיחהמתקפת איכות בפיזיקה! 11:01, 18 ביולי 2010 (IDT)
  3. כשני קודמי הנסיך - שיחה 11:06, 18 ביולי 2010 (IDT)
  4. יוסישיחה 12:33, 18 ביולי 2010 (IDT) התבניות לדוגמא למעלה (איי פארו ומבצעי צה"ל וגו) מיותרות באותה מידה. חסרות כל ערך מוסף. במבחן ההבדל בין קטגוריה לתבנית אין כל הבדל. להבדיל למשל מתבנית:אנטארקטיקה.
    ההבדל הוא הדגלים? ס123 - שיחה 12:38, 18 ביולי 2010 (IDT)
    ההבדל הוא הדגלים? לא. כנס לקטגוריה של אנטרקטיקה ותמצא את ההבדל (רמז, בקטגוריה ובקטגוריות המשנה שלה יש יותר מ-10 ערכים שיש בתבנית). יוסישיחה 13:23, 18 ביולי 2010 (IDT)
    יצירת הקטגוריה קטגוריה:חבלי אנטרקטיקה תהווה תחליף לתבנית הזו. שים לב כי יש גם קטגוריה:חבלי צרפת וגם תבנית:חבלי צרפת. ס123 - שיחה 13:28, 18 ביולי 2010 (IDT)
    נכון, יש עוד תבניות מיותרות רבות. יוסישיחה 13:39, 18 ביולי 2010 (IDT)
    בתבנית של המבצעים יכול להיות ערך מוסף של כרונולוגיה. ירוןשיחה 12:49, 18 ביולי 2010 (IDT)
    כך גם בתבנית סדרות דיסני, מהסדרה המוקדמת למאוחרת. ס123 - שיחה 12:52, 18 ביולי 2010 (IDT)
    נכון, אבל שם לכרונולוגיה יש פחות חשיבות, שלא כמו בסדר המבצעים. ירוןשיחה 12:53, 18 ביולי 2010 (IDT)
    יש עשרות תבניות ניווט בהן הסדר אלפבתי. תבנית ניווט לא נוצרה בכדי לנווט בין ערכים קשורים עם סדר כרונולוגי, היא נוצרה בכדי לנווט, כי קטגוריה פחות נוחה מתבנית. ס123 - שיחה 13:00, 18 ביולי 2010 (IDT)
  5. מחל - שיחה 13:56, 18 ביולי 2010 (IDT)
  6. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:52, 18 ביולי 2010 (IDT)
  7. גילגמש שיחה 14:53, 18 ביולי 2010 (IDT)
  8. לא, לא, לא ושוב פעם לא • עודד (Damzow)שיחה!For King and Country‏ • 16:25, 18 ביולי 2010 (IDT)
  9. פריץ - שיחה 17:17, 18 ביולי 2010 (IDT)
  10. את דברי כתבתי בדף השיחה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:19, 18 ביולי 2010 (IDT)
  11. הידוען האלמוני - שיחה 22:42, 18 ביולי 2010 (IDT)
  12. Basket-O - שיחה 22:47, 18 ביולי 2010 (IDT)
  13. Lostam - שיחה 00:45, 19 ביולי 2010 (IDT). הקטגוריה מספיקה ועדיפה במקרה זה. את הערכים האדומים ניתן לציין בראש הקטגוריה תחת "ערכים שטרם נכתבו".
  14. לפח. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:29, 19 ביולי 2010 (IDT)
    עדו, אולי די עם הסגנון הזה? זה כ"כ מיותר. Lostam - שיחה 01:54, 20 ביולי 2010 (IDT)
  15. אשר44 - שיחה 09:06, 20 ביולי 2010 (IDT)
  16. להעביר לקטגוריה ואת הערכים האדומים לרכז בהתאם. תומר - שיחה 17:59, 20 ביולי 2010 (IDT)
  17. עמיחישיחה 18:45, 20 ביולי 2010 (IDT)
  18. אהבתי במיוחד את עמודת ה"בקרוב" שיש בתבנית. יורי - שיחה 19:43, 20 ביולי 2010 (IDT)
  19. Danny-w‏ 20:29, 21 ביולי 2010 (IDT)
  20. כמעט כמו ORI - לא הצלחתי להבין מה בסדר בתבנית סמי - שיחה 20:46, 21 ביולי 2010 (IDT)
  21. פויו - שיחה 23:56, 22 ביולי 2010 (IDT)
  22. גילוי נאות: לטעמי גם פורטל:דיסני לא שייך לכאן, ממש כמו פורטל:תנובה ופורטל:ג. יפית. ליאור ޖޭ • י"ד באב ה'תש"ע • 13:45, 25 ביולי 2010 (IDT)
  23. מיותר. אפשר קטגוריה. דרור - שיחה 17:32, 25 ביולי 2010 (IDT)

להשאיר

  1. התבנית הזו עושה בדיוק את מה שתבנית נוצרה בכדי לעשות - לנווט בקלות בין ערכים קשורים. בנוסף התבנית עוזרת להבחין בין סדרות עבר לסדרות הקיימות היום. כל תבנית ניווט ניתן להחליף בקטגוריה, אך הניווט דרך קטגוריה פחות נוח. אדם עבד והשקיע ביצירת התבנית (לא אני), ומוחקים אותה כי לא אוהבים את הנושא שלה... ס123 - שיחה 12:56, 18 ביולי 2010 (IDT)
    לא מעניין אותנו כמה השקיעו בשגיאה. שגיאות מתקנים. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:30, 19 ביולי 2010 (IDT)
    הסגנון הזה ממש מיותר. אין שום סיבה להעליב משתמשים ולזרוק אמירות לא נכונות בשם הקהילה. אותי כן מעניין כמה השקיעו. ‏Setresetשיחהמתקפת איכות בפיזיקה! 01:05, 21 ביולי 2010 (IDT)
    אין זכות הצבעה שטות מוחלטת! בויקיפדיה האנגלית קיימת תבנית כזאת לכל ערוץ מוכר. Mike 17 - שיחה 05:14, 21 ביולי 2010 (IDT)
  2. לא הצלחתי להבין מה לא בסדר בתבנית ‏Ori‏ • PTT‏ 14:35, 21 ביולי 2010 (IDT)
  3. אריה ה. - שיחה 00:38, 22 ביולי 2010 (IDT)
  4. כמו Ori. ‏ BASWIM - שיחה 23:56, 22 ביולי 2010 (IDT)
  5. אני מקווה שמותר לי להצביע פה (יוצר התבנית). אז ככה, אם לא יהיה לנו פה נס (וכנראה לא יהיה...) התבנית הולכת לפח. אבל לפני כן אני רוצה להגיד כמה מילים (הספד?) עליה. בתור ויקיפד דיי חדש, שזו התבנית הראשונה שהוא יוצר, ממש הרתעתם אותי מפני לפתוח עוד תבניות. אני באמת חשבתי שהתבנית הזאת תועיל ותשפר את דרכי הגישה והמכנה המשותף בין כל הסדרות אבל האמוק הקטלני שהלך פה כנגד ממש זעזע אותי. אני לא מבין למה ההתנגדות העזה הזאת, בהרבה ויקיפדיות והאמריקאית בראשם יש תבנית כזאת. אז למה לא פה? הייתי בטוח שאתם רוצים להוסיף חומר ולא להוריד. כמה נקודות למחשבה.... Roy1944 - שיחה
    נראה לי שאין זכות הצבעה, צריך לבדוק. בכל אופן הבנת לא נכון שני דברים, אחד - לא היה "אמוק" למחוק, אלא אנחנו שואפים שבויקיפדיה יהיו הדברים החשובים ביותר, לטובת הקוראים, ולכן לפעמים צריך למחוק, כמו עץ שגוזמים אותו מדי פעם. דבר שני, אין קשר בין הכללים של ויקיפדיה האנגלית לויקפדיה העברית. להבא, התייעץ עם משתמש אחר לפני יצירתה של תבנית חדשה כדי לבדוק האם יש בה צורך. זה נהוג גם בין כותבים ותיקים, שמתייעצים ביניהם לפני יצירת תבנית. ‏Setresetשיחהמתקפת איכות בפיזיקה! 12:32, 25 ביולי 2010 (IDT)

תוצאות ההצבעה

  • הוחלט למחוק את התבנית ברוב של 23 מול 5. Lostam - שיחה 02:28, 26 ביולי 2010 (IDT)