ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:דמויות במשפחת סימפסון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

__ARCHIVEDTALK__


<תבנית:דמויות במשפחת סימפסון

תאריך תחילת הדיון: 20:29, 6 בדצמבר 2006 (IST)


הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

למחוק

  1. אלמוג 20:29, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  2. pacmanשיחה 20:30, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  3. סקרלט 20:30, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  4. Harel‏ • שיחה 20:34, 6 בדצמבר 2006 (IST) אז אוטו מאן הוא אח של גולו מאן?
  5. עוזי ו. 20:54, 6 בדצמבר 2006 (IST). תבנית תבנית, למה הפונט שלך גדול כל-כך?
  6. odedee שיחה 22:35, 6 בדצמבר 2006 (IST) מעיקה על הדף, וממילא רוב מה שמופיע בה לא צריך להיות ערכים נפרדים
  7. זהר דרוקמן - אהמ 23:02, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  8. נריה 00:45, 7 בדצמבר 2006 (IST) אחת הסדרות הטובות, אחת התבניות המיותרות.
  9. מגיסטר 01:03, 7 בדצמבר 2006 (IST)
  10. eman שיחה(: \ ): 02:50, 7 בדצמבר 2006 (IST) די למגפת התבניות, ולמגפת תתי-תתי-הערכים לכל דמות בכל סדרה, חשובה ככל שתהיה.
  11. יובל מדר 09:41, 7 בדצמבר 2006 (IST) מוגזם
  12. מלכת אסתר 14:11, 7 בדצמבר 2006 (IST)
  13. המורה 16:24, 7 בדצמבר 2006 (IST) ראה נימוקי עמנואל
  14. אברהם אמיר 11:02, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  15. ערן 11:05, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  16. --Just guy 11:14, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  17. Nir909‏ 13:55, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  18. ינבושד.
  19. סופר מריו
  20. גאלוס 17:43, 10 בדצמבר 2006 (IST)
  21. Danny-w‏ 22:11, 10 בדצמבר 2006 (IST)
  22. רותם - אהמ... 22:35, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  23. Shayakir שיחה. 22:43, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  24. למחוק - --אבי קדמי 22:45, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  25. motyka שיחה 22:55, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  26. אסף 22:59, 11 בדצמבר 2006 (IST) - אולי במתכונת מצומצמת יותר.
  27. הידרו 23:00, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  28. גילגמש שיחה 14:53, 12 בדצמבר 2006 (IST)
  29. Johnny Zoo 23:57, 12 בדצמבר 2006 (IST)
  30. מת על התוכנית, מזדעזע מהתבנית. בצער רב וביגון קודר, למחוק. קסם-אמיתי 00:00, 13 בדצמבר 2006 (IST)
  31. atbannett‏ 09:38, 13 בדצמבר 2006 (IST)
  32. די בקטגוריה. H2O 14:33, 13 בדצמבר 2006 (IST)

להשאיר

  1. Avibliz 20:31, 6 בדצמבר 2006 (IST)
    היית כותב עליהם בידען? למה לא? זה לא מספיק רציני? אז אנחנו רציניים פחות מהידען? אלמוג 20:38, 6 בדצמבר 2006 (IST)
    אילו היה לי אתר רלוונטי הייתי כותב אותם שם. בינתיים נאלצתי לשמור את הערך שמחקתם על עלילות הפרקים מוואלה פדיה, ולשמור אצלי במחשב האישי. Avibliz 21:05, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  2. גלעד (ד"ר גילדה) 22:04, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  3. DGtal 22:11, 6 בדצמבר 2006 (IST) נו באמת.
  4. מה התכנית הזאת עשתה לכם? ‏Godfather שיחה ‏ 22:41, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  5. רנדום 22:58, 6 בדצמבר 2006 (IST)
  6. דרור 00:46, 7 בדצמבר 2006 (IST)
  7. ירון 00:46, 7 בדצמבר 2006 (IST) - אולם הייתי מרגיע את הצבעים והגודל.
  8. קרני שיחהזה הזמן ל... 02:42, 7 בדצמבר 2006 (IST) הסימפסונס היא אחת הסדרות הטלוויזיוניות החשובות בהיסטוריה. קצת תרבות מודרנית לא תזיק לויקיפדיה - אם רוצים אפשר תמיד לצמצם את התבנית לדמויות המרכזיות בלבד.
  9. תומפקינס 09:16, 7 בדצמבר 2006 (IST) בהסתמך על הערך שנכתב על הומר, זו עתידה להיות תבנית מועילה ביותר.
  10. אור 18:11, 7 בדצמבר 2006 (IST)
  11. Acidburn24m 23:32, 8 בדצמבר 2006 (IST)
  12. מיכאלי 19:47, 9 בדצמבר 2006 (IST)
  13. מתן 20:10, 9 בדצמבר 2006 (IST)
  14. Yahel 01:36, 10 בדצמבר 2006 (IST)
  15. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:55, 10 בדצמבר 2006 (IST)
  16. רוליג 00:42, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  17. Assafn 16:51, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  18. חגי אדלר 20:03, 11 בדצמבר 2006 (IST)
  19. Karpada 13:01, 12 בדצמבר 2006 (IST) להשאיר אך לשנות, כך שיהיו בה בעיקר דמויות ראשיות.
  20. חי ◣ 12.12.2006 (שיחה)
  21. נועיה 23:50, 12 בדצמבר 2006 (IST) שטויות.
  22. יות ≈שחייה≈ 14:37, 13 בדצמבר 2006 (IST)
  23. דונובן 17:28, 13 בדצמבר 2006 (IST)

דיון

ספרתי 38 דמויות. אין ספק שחלק מהן הן דמויות שוליים שאינן ראויות לערך. לפי לני לאונרד, הערכים האלו יהיו חזרה על פרטי עלילה שוליים וטריוויאלים, ללא כל ניתוח, ללא כל ערך מוסף תרבותי, בכתיבה לא מי יודע מה רהוטה (טוב איך אפשר לכתוב על הבדיחה החוזרת שנכנסת לו חתיכת פזל לעין? ואת מי זה מעניין, בעצם), בלי מילה אחת שאינה קשורה לעלילת הסידרה, וללא כל ערך לאיש פרט לאוהדיה היותר מושבעים של הסידרה. אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה. אני יודע שיש אנשים שאינם מכירים באבחנה הזו, ובכל אופן אני שב ומדגיש - דמות שולית שבשולית ממשפחת סימפסון אינה ראויה לערך אנציקלופדי. מחיקת התבנית תסמל לאלו מבינינו שרוצים להשחית את זמנם בעריכת 38 ערכים - לא כאן. זה לא המקום. מצאו מקום אחר. ערכים אלו אינם ראויים והם יימחקו (וזאת מבלי לשלול דיון בכל ערך לגופו). על זה נאמר "פרו ורבו וישרצו מאוד". הפתרון של פרעה (כל הערך היילוד להצבעת המחיקה תשליכוהו) לא עבד אז, אבל אני מציע לנסות אותו שוב. אלמוג 20:29, 6 בדצמבר 2006 (IST)

לדמויות הראשיות אפשר להתיר ערכים נפרדים, אבל את המשניות יש לאגד בערך אחד משפחת סימפסון - דמויות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:42, 6 בדצמבר 2006 (IST)
ודאי. וכאן אני קורא לכותבי ערכי הסימפסונים, ומושיט להם את ידי. בואו נגיע להסכמה לגבי 5 דמויות הראויות לערך משלהן, ונחסוך 39 דיונים ארוכים וצפויים מראש. אלמוג 20:44, 6 בדצמבר 2006 (IST)
כן, זה בהתאם למדיניות שנקבעה. גילגמש שיחה 20:45, 6 בדצמבר 2006 (IST)
אין לי כוונה להצביע, אבל אני נאלץ להעיר שהדיון הזה לא רלוונטי להצבעה. אפשר לשנות את התבנית בלי למחוק אותה, ועל ערכים ספציפיים של דמויות בסדרה אפשר לדון במקומות אחרים. אני לא רואה כל פסול בקיומה של תבנית, לאחר שהוסכם על תוכנה. בן ה. 20:50, 6 בדצמבר 2006 (IST)
כן, יש לדבוק במדיניות - ערך נפרדים לדמויות ראשיות, ערך מאוחד לדמויות משניות. גילגמש שיחה 20:59, 6 בדצמבר 2006 (IST)

לי אין ספק שהתבנית נולדה בטרם עת. רבות מהדמויות שבתבנית הן דמויות מורכבות ועשירות, ממש לא שטחיות (תלת ממדיות, עד כמה שזה נשמע מוזר), אבל קודם יש להוכיח זאת, באמצעות ערכים ראויים. בשלב זה, שבו אפילו בערך משפחת סימפסון - דמויות המידע מצומצם ביותר, אין תועלת בתבנית. כתוכנית עבודה, אני מציע תחילה להרחיב את הערך משפחת סימפסון - דמויות, וכאשר דמות תגיע לגודל שמזכה אותה בערך עצמאי, לתת לה את הכבוד המגיע לה. דוד שי 21:12, 6 בדצמבר 2006 (IST)

כן, באמת צריך להקדים כמה ערכים לתבנית. גילגמש שיחה 21:15, 6 בדצמבר 2006 (IST)
הביורוקרט הנכבד ודאי קרא את הערך ניקולו מקיאוולי, ולכן, כרודן נאור, הפועל לפי העצות החכמות ב"הנסיך" נמנע מללכלך את ידיו במאבק "מכלילנים" / "מחקנים", וטוב שכך. דעתי היא שונה לחלוטין. גם דמות כלני לאונרד או אוטו מאן שנכתב עליהם ערך בן אי אלו עשרות KB דינה להימחק. ערכים אלו אינם אנציקלופדיים, אינם ראויים, ואינם מוסיפים לוויקיפדיה ולקוראיה, כמו גם לכותביהם. את הערכים הללו יש לתחום בגבולות ברורים והגיוניים. העמדתה של תבנית בת 38 דמויות היא התרסה, וככזו, קודם יש למחוק אותה, ולאחר מכן לקיים דיון בהיקף הערכים שייכתבו. אלמוג 21:19, 6 בדצמבר 2006 (IST)
האם נהוג לקיים דיונים על מנת לקבל רשות לכתוב ערכים? בן ה. 21:56, 6 בדצמבר 2006 (IST)
לפעמים כן. גילגמש שיחה 21:58, 6 בדצמבר 2006 (IST)
אני אשאל את השאלה הבאה בדף שיחתך, מכיוון שהיא לא קשורה להצבעת המחיקה. בן ה. 22:08, 6 בדצמבר 2006 (IST)

סדרה שלומדים ממנה

כחובב של הסדרה ציטטתי ממנה כשהתראיינתי לא מכבר לערוץ הכנסת בנושא ההימורים באינטרנט, והזכרתי שאביו של הומר נסע להמר בלאס וגאס והרוויח הרבה כסף ואחר כך אמר שאסור להמר רק ב-48 מדינות (של ארה"ב). Avibliz 22:48, 6 בדצמבר 2006 (IST)
רצוי לא ללמוד מהציטוט שהזכרת כי העובדות בו ממש לא נכונות :) --Just guy 23:07, 6 בדצמבר 2006 (IST)
אילו עובדות, אלו שבציטוט או במציאות? אני יודע שיש מלבד לאס וגאס ואטלנטיק סיטי עוד כמה שמורות אינדיאנים שבהם מותר להמר אבל זה לא חוק של מדינה שלמה אלא הסדר מקומי ביותר. Avibliz 16:03, 7 בדצמבר 2006 (IST)
אתה מוזמן לעיין בקישור הזה למשל. יש שם רשימה של כל בתי קזינו בארה"ב לפי מדינות. אם תילך קישור-קישור - תוכל לראות שלא כל הקזינואים במדינות שונות מופעלים ע"י האינדיאנים. זה כן נכון שבחלק מהמקומות יש הסדרים מקומיים למינהם. אבל מכאן ועד לטיעון שההימורים אסורים ב-48 מדינות דרך ארוכה מאוד. --Just guy 20:30, 7 בדצמבר 2006 (IST)