ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/רמב"ם וקהלת 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<רמב"ם וקהלת

• תאריך תחילת ההצבעה: 14:17, 28 בספטמבר 2010 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 14:16, 5 באוקטובר 2010 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:רמב"ם וקהלת
• ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רמב"ם וקהלת

דיון נוכחי

הערך הזה הוא פשוט מאמר, מחקר מקורי נטו, ולא ערך אנציקלופדי בשום פנים ואופן. בעבר הוחלט להשאירו, ואיני מבין לגמרי מדוע. אני מעלה מחדש את ההצעה למחוק את הדבר המוזר הזה מוויקיפדיה. הלל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"א • 14:17, 28 בספטמבר 2010 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. הלל • שיחה • כ' בתשרי ה'תשע"א • 14:17, 28 בספטמבר 2010 (IST)
2. כדאי להעביר למרחב המשתמש - בכל אופן מאמר מושקע וחבל למחוק לגמרי. בנילה - שיחה 14:37, 28 בספטמבר 2010 (IST)
3. הנסיך - שיחה 16:16, 28 בספטמבר 2010 (IST)
4. יש אפילו קשר בין משה רבינו לדעת הרמב"ם, מדהים!!! אודלן - שיחה 19:24, 28 בספטמבר 2010 (IST)
5. אכן. אני-ואתה • שיחה 19:42, 28 בספטמבר 2010 (IST)
6. ירונש • שיחה 19:45, 28 בספטמבר 2010 (IST)
7. פובליציזם ולא ערך אנציקלופדי. רבים גם ניסו למצוא קווי דמיון בין דוד בן גוריון לבין דוד המלך. אז ניסו. אז מה אם ניסו. עִדּוֹ - שיחה 22:22, 28 בספטמבר 2010 (IST)
8. ‏Rex‏ • שיחה 22:27, 28 בספטמבר 2010 (IST)
9. אמיר מלכי-אור - שיחה 22:50, 28 בספטמבר 2010 (IST)
10. מחקר מקורי. אריה ה. - שיחה 23:21, 28 בספטמבר 2010 (IST)
11. גילגמש • שיחה 23:22, 28 בספטמבר 2010 (IST)
12. Wall · Rhone‏ 04:21, 29 בספטמבר 2010 (IST)
13. עבודה לקורס באוניברסיטה שמחברהּ העתיק לכאן, שרדה משום מה 5 שנים והצבעת מחיקה, נערכה כמעט רק ע"י בוטים ואינה כתובה בסגנון אנציקלופדי. אם התוכן חשוב יש למצוא מאמרים שפורסמו בנדון ולהפנות אליהם משני הערכים היחידים שמקושרים לערך זה (וגם זה רק מ"ראו גם"). אמנון שביט • שיחה 09:45, 29 בספטמבר 2010 (IST)
14. לא מאוחר לתקן טעויות עבר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 13:58, 29 בספטמבר 2010 (IST)
15. Basket-O - שיחה 17:41, 29 בספטמבר 2010 (IST)
16. מי-נהר - שיחה 20:56, 30 בספטמבר 2010 (IST)
17. ‏dMy‏ • שיחה • 00:22‏, 01/10/2010 • כ"ג בתשרי ה'תשע"א
18. מחקר מקורי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 12:38, 1 באוקטובר 2010 (IST)
19. מאמר מרתק, אבל לא ערך אנציקלופדי. קלונימוס - שיחה 13:34, 1 באוקטובר 2010 (IST)
20. מחקר מקורי. כנראה שהסטנדרטים פה השתנו מאז 2006, וטוב שכך. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 15:09, 1 באוקטובר 2010 (IST)
21. קלודיה - שיחה 18:28, 1 באוקטובר 2010 (IST)
22. ‏Ori‏ • PTT‏ 14:29, 2 באוקטובר 2010 (IST)
23. כדאי להגיש כעבודה סמינריונית. ‏עמיחי • שיחה 22:16, 2 באוקטובר 2010 (IST)
24. חזרתי • ∞ • שיחה 22:55, 2 באוקטובר 2010 (IST)
25. כדברי אמנון. Dangling Reference - שיחה 02:51, 3 באוקטובר 2010 (IST)
26. ינבושד • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א. לנושא יכולה להיות חשיבות, אבל לא של ערך באנציקלופדיה.
27. כמו בנילה ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:07, 3 באוקטובר 2010 (IST)
28. • עודד (Damzow) • שיחה • אחרי לצנחנים! 15:12, 3 באוקטובר 2010 (IST)

להשאיר

1. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:47, 28 בספטמבר 2010 (IST)
2. קודגורו - שיחה 19:27, 29 בספטמבר 2010 (IST)
3. הנושא מעניין. הכתיבה לא ויקיפדית , אבל אין סיבה למחוק.דרול * שיחה ו 00:21, 1 באוקטובר 2010 (IST)

[[--Chuzia - שיחה 12:12, 3 באוקטובר 2010 (IST)]] אסור למחוק את הערך הוא בעל חשיבות מכרעת --Chuzia - שיחה 12:12, 3 באוקטובר 2010 (IST) אין זכות הצבעה. הלל • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א • 12:55, 3 באוקטובר 2010 (IST)

הוחלט למחוק דוד שי - שיחה 19:44, 5 באוקטובר 2010 (IST)