ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:קטגוריות לפי אישים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<קטגוריה:קטגוריות לפי אישים

• תאריך תחילת ההצבעה: 20:38, 23 ביולי 2015 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 20:37, 30 ביולי 2015 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחת קטגוריה:קטגוריות לפי אישים

דיון נוכחי

מדובר בקטגוריה שלא ברור מה היא אמורה לשרת. יש דיון בדף שיחה שגם הוא לא הצליח לספק תשובה ברורה לשאלה העקרונית: בשביל מה צריך קטגוריה של קטגוריות שהמשותף בין הקטגוריות המאוגדות בה הוא שמדובר בקטגוריות של אישים. אין קשר אחר בין הערכים המופיעים בקט' זו. טען יואב ר: "יש כאן שני עניינים. הראשון היה בכלל יצירת קטגוריות משנה לקטגוריה שכאן. יש לזה הגיון מסוים אבל אני לא מתכונן להילחם על זה. הדבר השני הוא עצם קיומה של הקטגוריה פה. לזה יש הצדקה ודיגיטל הסביר זאת היטב לעיל. אין שום סיבה למחוק אותה ולדעתי מי שחושב כך לא מבין למה היא מיועדת." ואני משיב - אכן לא מבין. ואם אני, ויקיפד ותיק לא מבין, מה יגיד הקורא, שאיננו כותב ותיק בוויקיפדיה? איך הוא אמור להבין? מציע למחוק את הקט' וזהו. גילגמש • שיחה 20:38, 23 ביולי 2015 (IDT)

הקטגוריה היא קטגוריה בעלת אופי טכני, קטגוריה מאספת לסוג זה של קטגוריות, כפי שיש למשל קטגוריה:קטגוריות לפי מדינה. אין לה חשיבות מעשית רבה אבל היא מאפשרת לראות לאילו אישים (מתוך עשרות אלפי בעלי ערכים בויקיפדיה) נפתחה קטגוריה פרסונלית. זה אמנם לא נימוק חותך, אבל עוד 41 ויקיפדיות נוספות מקיימות קטגוריה כזו. אני מוצא שממש עצוב שמדיון על יצירת חלוקות-משנה לקטגוריה הזו צמח ערעור על עצם קיומה. יואב ר. - שיחה 21:44, 23 ביולי 2015 (IDT)

ראוי לציין שבעצם העקרון אותו אנו רוצים לבטל כעת הוא זה שלפיו פועל ויקישיתוף. ראו למשל את קטגוריית הפיזיקאים הגרמנים. אם זה טוב שם, מדוע שלא יהיה טוב אצלנו? Ldorfman • שיחה 04:31, 26 ביולי 2015 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. גילגמש • שיחה 20:38, 23 ביולי 2015 (IDT)
2. בורה בורה - שיחה 22:02, 23 ביולי 2015 (IDT)
3. לא אנציקלופדי. בעצם לא כלום. עמית - שיחה 22:22, 23 ביולי 2015 (IDT)
4. מיותר לחלוטין ולא תורם. סתם מנפח את רשימת הקטגוריות חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 02:56, 24 ביולי 2015 (IDT)

   הסברתי למה היא כן תורמת. כ"כ, כיצד קטגוריה אחת מתוך 40 אלף "מנפחת" את רשימת הקטגוריות? יואב ר. - שיחה 07:28, 24 ביולי 2015 (IDT)

5. --ד.אלון - שיחה 05:51, 24 ביולי 2015 (IDT)
6. קטגוריה לא ברורה. בראנד - שיחה 12:45, 24 ביולי 2015 (IDT)
7. נעם דובב - שיחה 14:57, 24 ביולי 2015 (IDT)

להשאיר

1. יואב ר. - שיחה 21:44, 23 ביולי 2015 (IDT)
2. --א 158 - שיחה 21:55, 23 ביולי 2015 (IDT)
3. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:27, 23 ביולי 2015 (IDT)
4. דין קטגוריה:קטגוריות לפי אישים כדין קטגוריה:קטגוריות לפי מדינה, קטגוריה:קטגוריות לפי צבא, קטגוריה:קטגוריות לפי יבשות וקטגוריה:קטגוריות לפי תקופה. דולב • שיחה 13:04, 24 ביולי 2015 (IDT)
5. גיא - פתרון למחיקה 13:06, 24 ביולי 2015 (IDT)
6. מקל על הקריאה בנושאים ספציפיים, תחנת ביניים לא פחות חשובה מהשאר Ofekbs - שיחה 14:08, 24 ביולי 2015 (IDT)
7. שימושית עבורי. ‏DGtal‏ - שיחה 14:30, 24 ביולי 2015 (IDT)
8. כשאני מחפש מיהם המתמטיקאים הבולטים ביותר בהיסטוריה - אמצא שיש קטגוריות שלמות על שם גאוס, אוילר ופרמה, - זה יתן לי הרבה מידע (כמובן לא מדוייק ב100%). אני בעד להשאיר ינון גלעדי - שיחה 17:34, 24 ביולי 2015 (IDT)

   לזכותך תיזקף ההקפדה על המדיניות הרשמית של הויקיפדיה שלא להיות מדוייקת ב-100%. תמיד טוב להשאיר את הקוראים בעירפול מסויים. עמית - שיחה 22:16, 26 ביולי 2015 (IDT)

9. לא ידוע כמה מהקוראים משתמשים בקטגוריות ככלי לניווט בין הערכים (מהרצאות ופגישות שאני מקיים, ניכר שלא מדובר באחוז גדול מבין המבקרים בוויקיפדיה), אולם "המשתמשים המתקדמים" (שכן משתמשים בהן) יוכלו בדרך זאת למצוא ביתר קלות ערכים הרלוונטיים לתחומי העניין שלהם. בקיצור, אם זה עשוי להקל על מישהו, אין סיבה להסיר. Ldorfman • שיחה 04:24, 26 ביולי 2015 (IDT)
10. משתמשת בה --יעלי 1 - שיחה 04:43, 26 ביולי 2015 (IDT)
11. כמו דולב. הבעיה היא לא עם קיומה של הקטגוריה, הבעיה היא שהיא מכילה תוכן שלא אמור להיות כלול בה, וצריך לנקות אותה מהרעש המיותר. קטגוריה שמכילה את קטגוריה: כריסטינה אגילרה לצד קטגוריה: גלילאו גליליי אינה מועילה בדבר. כשם שלא נכליל את כריסטינה אגילרה ואת גלילאו גליליי בקטגוריה: אישים, אלא בקטגוריות משנה שלה, כך יש לנהוג גם במקרה הזה. הקטגוריה צריכה להכיל רק קטגוריות כמו קטגוריה: קטגוריות לפי מוזיקאים וקטגוריה: קטגוריות לפי מתמטיקאים. עידו • שיחה 09:58, 26 ביולי 2015 (IDT)
12. קטגוריות המשנה חשובות. אני מעדיף את עמדתו של יואב ר. שמרבה להשקיע בתחום הקטגוריות. לעולם לא אבין למה מתעקשים לנסות לעשות כאן מהלכים חריגים, שאינם מקובלים בוויקיפדיות אחרות (43 בינוויקי). אמנם בדרך כלל ההיגיון מנצח, אבל לא חבל על כל הזמן העצבים והאנרגיה?אגסי - שיחה 10:23, 26 ביולי 2015 (IDT)
13. יש לקטגוריה חשיבות, וכבר כתבו עליה קודמיי, ולא אאריך. בן עדריאל • שיחה • י"א באב ה'תשע"ה 22:44, 26 ביולי 2015 (IDT)
14. לפי קודמיי, נראה שיש שימוש בקט'. בברכה --Kippi70 - שיחה 14:00, 27 ביולי 2015 (IDT)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר את הקטגוריה ברוב של 14 מול 7. Lostam - שיחה 06:48, 31 ביולי 2015 (IDT)