ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/אומצה אומצה 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<אומצה אומצה

• תאריך תחילת ההצבעה: 10:00, 26 בדצמבר 2016 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 09:59, 2 בינואר 2017 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:אומצה אומצה#הבהרת חשיבות

דיון נוכחי

על פי הערך, נטען שמדובר בביטוי סלנג ישראלי שגור ונפוץ, הקיים אף בשפות אחרות. יחד עם זאת, הערך קיים בויקיפדיה העברית מזה למעלה מ-10 שנים, והוא עדיין ערך יתום, ללא כל מקורות רציניים, וקיים בויקיפדיה העברית בלבד ולא באף ויקיפדיה בשפה זרה נוספת. עובדות אלו מוכיחות שמדובר במחקר מקורי ובערך חסר כל חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 10:00, 26 בדצמבר 2016 (IST)

עיינתי בדף השיחה ובדף ההצבעה הקודמת, ולא מצאתי שם נימוק חשיבות למעט הנימוק הטריוויאלי, שהביטוי קיים. אבל אנחנו אנציקלופדיה ולא מילון. והדוגמאות לשימוש במושג הן ניפוח מיותר של הערך באמצעות גוגל. בברכה, גנדלף - 11:33, 26/12/16

זהו אחד המחקרים המקוריים הכי מופרכים שקראתי. חמויישֶה - שיחה 10:15, 28 בדצמבר 2016 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. יוניון ג'ק - שיחה 10:00, 26 בדצמבר 2016 (IST)
2. ‏ Uziel302 • שיחה 11:30, 26 בדצמבר 2016 (IST)
3. בברכה, גנדלף - 11:33, 26/12/16
4. AddMore-III - שיחה 11:55, 26 בדצמבר 2016 (IST)
5. קלונימוס - שיחה 12:41, 26 בדצמבר 2016 (IST)
6. שיר § שיח § 13:31, 26 בדצמבר 2016 (IST)
7. Eladti - שיחה 13:33, 26 בדצמבר 2016 (IST)
8. אור • שיחה • 13:33, 26 בדצמבר 2016 (IST)
9. נרו יאיר • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ז • 13:57, 26 בדצמבר 2016 (IST)
10. Nimrodbr - שיחה 16:50, 26 בדצמבר 2016 (IST)
11. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בכסלו ה'תשע"ז 14:29, 27 בדצמבר 2016 (IST)
12. Shannen - שיחה 15:18, 27 בדצמבר 2016 (IST)
13. YoavN123 – שיחה 20:56, 27 בדצמבר 2016 (IST)
14. לדעתי אין לביטוי כל חשיבות אנצ', והנימוק הטכנוקרטי (הצבעה מלפני עשור שהשתתפו בה קומץ אנשים) רחוק מלשכנע אותי. צריך לתקן טעויות עבר ולא לשמר אותן.‏ Amitayzl - שיחה 23:27, 27 בדצמבר 2016 (IST)
15. חמויישֶה - שיחה 10:15, 28 בדצמבר 2016 (IST)
16. מחקר מקורי. המקור הראשון המובא בערך אבסורדי לחלוטין וכנראה בכלל מסתמך על הערך. דוגמה בוטה לרדידות ולסוג הערכים שאסור לתת דריסת רגל בויקיפדיה. עמית - שיחה 13:32, 28 בדצמבר 2016 (IST)
17. לא רואה חשיבות. ההצבעה הקודמת הייתה לפני עשור והצביעו בה 16 אנשים. הזוי בעיני להיתלות בה כמשהו עקרוני ש"יש לכבד את החלטת הקהילה". אכן יש לכבד, כל עוד לא מחליטים אחרת. יזהר ברק • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ז • 15:48, 28 בדצמבר 2016 (IST)
18. עמירם פאל - שיחה 23:23, 28 בדצמבר 2016 (IST)
19. מי-נהר - שיחה 21:43, 29 בדצמבר 2016 (IST)
20. • חיים 7 • שיחה • 22:28, 29 בדצמבר 2016 (IST)
21. Oy • שיחה 09:57, 31 בדצמבר 2016 (IST)
22. מו סיזלאק • הטברנה • 19:36, 31 בדצמבר 2016 (IST)
23. ALPR - שיחה 21:05, 31 בדצמבר 2016 (IST)
24. סלנג חסר חשיבות אנציקלופדית. Fett - מגדל האוונג'רס - !Avengers, Assemble‏ 10:20, 1 בינואר 2017 (IST)
25. נעם דובב - שיחה 13:35, 1 בינואר 2017 (IST)
26. אומצה זה סטייק. Liad Malone - שיחה 18:44, 1 בינואר 2017 (IST)
27. בן עדריאל • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ז 19:12, 1 בינואר 2017 (IST)

להשאיר

1. טוסברהינדי (שיחה) 12:42, 26 בדצמבר 2016 (IST)
2. ‏Guycn2 · ☎‏‏ 13:07, 26 בדצמבר 2016 (IST)
3. יש לציין שהערך כבר עבר הצבעת מחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אומצה אומצה ושרד. אני רואה פתח ל"מדרון חלקלק" בהעלאה חוזרת ונשנית של ערכים למחיקה. בורה בורה - שיחה 14:49, 26 בדצמבר 2016 (IST)
4. נ.נ - שיחה 15:42, 26 בדצמבר 2016 (IST)
5. יש לכבד את הכרעות הקהילה בעבר. לא הוכח שינוי נסיבות מאז ההצבעה הקודמת. Lostam - שיחה 21:07, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   על פי מדיניות המחיקה, לפעמים ניתן לקיים הצבעה גם אם לא חל שינוי מהותי בנסיבות מאז מההצבעה האחרונה, כל עוד זו התקיימה לפני שנה לפחות. במקרה הזה - מדובר בלמעלה מעשר שנים מאז ההצבעה האחרונה. יוניון ג'ק - שיחה 21:48, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   בוודאי שאפשר, אחרת הצבעה זו לא הייתה מתקיימת. אפשר, אבל לא ראוי. Lostam - שיחה 21:53, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   צר לי שאתה סבור כך, אבל אני בכל זאת חושב ששילוב הנסיבות של הערך הזה (מחקר מקורי + ערך יתום + אין מקורות + אין בינוויקי + הצבעה אחרונה מלפני עשר שנים) כן הופכות את ההצבעה הזו לראויה, אם לא להכרחית. יוניון ג'ק - שיחה 22:38, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   כמו שנאמר בבדיחה "כשר, אבל מסריח". בורה בורה - שיחה 22:43, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   א. יש לכבד גם את עמדת הקהילה בהווה ולשאוף ליישמה באותו אופן על כל הערכים. עיון בדף ההצבעה הישן מראה שהקריטריונים אז היו שונים או לא מגובשים. ב. אא"ט המדיניות אינה מטילה שום הגבלה על הצבעות מחיקה חוזרות אחרי עשר שנים או אחרי עשר ימים. בשביל זה יש לנו שיקול דעת. בברכה, גנדלף - 00:11, 27/12/16

6. גיא - פתרון למחיקה 23:25, 26 בדצמבר 2016 (IST)
7. אפשר להעלות למחיקה כל שנה. בסוף רוב מקרי יצליח למחוק. קודגורו - שיחה 00:25, 27 בדצמבר 2016 (IST)

   במה זה שונה מהרוב המקרי שהיה בהצבעה הקודמת?! יוניון ג'ק - שיחה 00:43, 27 בדצמבר 2016 (IST)

   יש אסימטריה - למחוק אפשר לנסות רק פעם בשבוע (אלא אם כן נקצר את זמן ההצבעה) ורק מאות ספורות של ערכים בכל פעם (אם נרצה שאנשים יצביעו), אבל לייצר ערך מיותר אפשר בכל דקה. בקצב כזה לא רק שלא נצליח למחוק את כל ויקיפדיה אלא שמספר הערכים עלול להמשיך לגדול לאכול ולשתות. קודגורו - שיחה 20:29, 27 בדצמבר 2016 (IST)

   להזכירך, ההטייה בויקיפדיה היא לטובת השארת ערכים מיותרים, שכן נדרש רוב של 55% למחיקה. יותר מזה. מספיק מבהיר חשיבות אחד בכדי למנוע מחיקה מהירה. חמויישֶה - שיחה 10:18, 28 בדצמבר 2016 (IST)

8. ניב - שיחה 00:42, 27 בדצמבר 2016 (IST)ניב
9. כמו לוסתם. ‏Lionster‏ • שיחה 00:44, 27 בדצמבר 2016 (IST)
10. BAswim - שיחה 01:16, 27 בדצמבר 2016 (IST)
11. MehmetScholl - שיחה 02:05, 27 בדצמבר 2016 (IST)
12. ‏עמיחי • שיחה 12:05, 27 בדצמבר 2016 (IST)
13. אגם רפאלי - שיחה 10:27, 28 בדצמבר 2016 (IST)
14. Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 19:56, 28 בדצמבר 2016 (IST)
15. לטפל, לא למחוק. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 05:12, 29 בדצמבר 2016 (IST)
16. הנדב הנכון - שיחה 14:03, 29 בדצמבר 2016 (IST)
17. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 14:20, 29 בדצמבר 2016 (IST)
18. יש לכך מקום. Ldorfman • שיחה 09:47, 30 בדצמבר 2016 (IST)
19. ההצבעה צריכה להימחק על רקע של חוסר חשיבות, ואביוז של תבניות חשיבות על ידי הויקיפד. לערך יש חשיבות של תעוד וטוב מאד שהוא נכתב כי אחרת הסלנג הזה היה נשכח. PelicanTwo - שיחה 18:07, 30 בדצמבר 2016 (IST)
20. בברכה. ליש - שיחה 23:26, 30 בדצמבר 2016 (IST)
21. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:22, 31 בדצמבר 2016 (IST)
22. דרור - שיחה 20:29, 31 בדצמבר 2016 (IST)
23. Ruven.b - שיחה 17:52, 1 בינואר 2017 (IST)
24. להשאיר! פגז - שיחה 19:28, 1 בינואר 2017 (IST)
25. --‏גבי‏ • שיח 09:36, 2 בינואר 2017 (IST)

נמנע

1. להעביר לויקימילון, אומצה אומצה – אסף (Sokuya)^שיחה 22:56, 26 בדצמבר 2016 (IST)

   אסף אם לדעתך מקומו של הערך בוויקימילון, אני חושב שעליך להצביע בעד מחיקתו מוויקיפדיה, ולא להימנע. מחיקת הערך מוויקיפדיה לא אוסרת על קיומו במיזם אחר.‏ Amitayzl - שיחה 23:23, 27 בדצמבר 2016 (IST)

   אסף (Sokuya), יש חוסר התאמה בין אופן ההצבעה שלך לבין הנימוק שציינת. תוכל להסביר את עמדתך? יוניון ג'ק - שיחה 10:11, 30 בדצמבר 2016 (IST)

2. +1 לוויקימילון. לגבי כאן? לדעתי לא כל כך מועיל בקיומו אך כבר כתוב ונראה שהביטוי משומש בתקשורת. בר הראל • שיחה 00:40, 1 בינואר 2017 (IST)

דעתם של מי שאינם בעלי זכות הצבעה

למחוק

1. זה סלנג, לא חלק מהשפה העברית, וחוץ מזה, לא מדובר במונח כל כך מוכר שמצדיק ערך בשבילו. המקיסט --- על דא ועל הא 10:27, 28 בדצמבר 2016 (IST)

להשאיר

1. להשאיר , גם אם זה לא מוכר למישהו, המתעניינים וחוקרים את התחום ימצאו בזה ודאי עניין רב דיקן - שיחה 01:47, 2 בינואר 2017 (IST)

תוצאת ההצבעה

יש רוב של 27:25 בעד המחיקה, אולם זה רוב של 51.9% ונדרש רוב של 55%. יוניון ג'ק - שיחה 12:57, 2 בינואר 2017 (IST)