ויקי:מפעיל נולד/ארכיון יולי-ספטמבר 2013

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

__

דף זה הוא ארכיון של ההצבעות שהתקיימו במפעיל נולד. הצבעות חדשות יש לקיים בדף מפעיל נולד הנוכחי. אין לערוך דף זה.

דף הדיונים הנוכחי – דיון חדש
2005 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2006 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2007 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2008 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2009 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2010 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2011 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2012 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2013 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2014 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2015 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2016 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2017 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2018 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2019 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2020 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2021 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2022 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2023 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2024 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר
2025 ינואר–מרץ אפריל–יוני יולי–ספטמבר אוקטובר–דצמבר

Dvh

Dvh (שיחה | תרומות | מונה)

אני שמחה וגאה להעלות למפעילות חוזרת את Dvh, שלקח פסק זמן וחזר בכוחות מחודשים. היה מפעיל מאוד מאוד פעיל, שתרם מזמנו בכל תחומי המפעילות השונים, גם אלה שפחות נעים איתם. Itzuvit - שיחה סדנה 15:38, 3 ביולי 2013 (IDT)

שמחנו לראות את התמיכה הרבה של הקהילה במינוי ואנו מאחלים בהצלחה בתפקיד החדש-ישן. ערן - שיחה 20:40, 8 ביולי 2013 (IDT)

תודה רבה לכל הויקיפדיות והויקיפדים על האמון ועל התמיכה. אני מקווה מאוד להצדיקם. Dvh - שיחה 22:24, 9 ביולי 2013 (IDT)

Lostam

Lostam (שיחה | תרומות | מונה)

קשה להאמין איך הזמן טס, אבל בעוד מס' ימים ימלאו 3 שנים מאז מוניתי למפעיל מערכת. בהתאם לכללים, ומאחר ואני מעוניין להמשיך ולשרת בתפקיד, אני מעמיד את עצמי לבחירה לקדנציה נוספת. את תרומותיי כמפעיל בשנה האחרונה תוכלו לראות כאן. כמו תמיד, ולא רק בשבוע ההצבעה, אשמח לקבל ביקורת בונה, הערות והארות על תפקודי כמפעיל. תודה, Lostam - שיחה 18:31, 18 ביולי 2013 (IDT)

החלטה

שמחנו מאוד לראות את התמיכה הגורפת. המשך בדרכך זו Lostam, להתראות בעוד שלוש שנים. מתניה • שיחה 14:59, 25 ביולי 2013 (IDT)

תודה רבה לכל מי שתמך. Lostam - שיחה 21:33, 25 ביולי 2013 (IDT)

Bharel

Bharel (שיחה | תרומות | מונה)

אני שמחה להציע את בר הראל כמפעיל. מדובר במשתמש ותיק, מנוסה, אמין ובעל "מזג מפעילי" (כלומר שקול, נעים הליכות וסבלני). קיבלתי אישור ממנו בדף שיחתו. בברכה, נטע - שיחה 21:11, 14 בספטמבר 2013 (IDT)

  • נגד נויקלן 21:38, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
    תוכל לפרט למה? יואב ר. - שיחה 21:44, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעד - מהיכרותי הקצרה איתו, הוא נראה לי נעים הליכות, רציני ותורם. YoavN123 - שיחה 21:40, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעד נכון שהיו עליות ומורדות, אבל עברו הרבה מים בירדן ואני חושב שבר כשר לתפקיד. זה זמן רב שכל ניטור שלו מחושב ומועיל. עובד כמו נמלה חרוצה, בלי למשוך רוח וצלצולים. האופי שלו מושלם למפעילות. הוא יתמודד עם התפקיד בקור רוח ונבונות. רועי • שיחה 21:48, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד. צר לי פעילותו של בר חיובית, אבל אני לא רואה אותו בבקשות מפעילים כמנטר, גם בדיקת תרומותיו מראה פעילות נמוכה גם בעריכה וגם בניטור. כדי להיות מפעיל אני רוצה לראות פעילות רבה יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:58, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
    למען האמת, על פי הToolserver, יש לי לא מעט פניות בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. בברכה, בר הראל - שיחה - תרומות 01:07, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
    נכון. וזה מה שמצדיק הרשאות מפעיל - ניטור. הרי בשביל לכתוב ולערוך ערכים (מה שטענו שאתה ממעיט לעשות) אין צורך ממשי בהרשאות מפעיל. בברכה, Guycn2 - שיחה 01:10, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד כמו חנה. לא ממש נראה לי מוכר... • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 22:06, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נמנע לצערי אני לא מכירו. אבנר - שיחה 22:14, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נמנע לא שמעתי עליו. חצי חציל 22:18, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • מתלבט פגשתי את בר בפעילות גלאם במוזיאון ישראל והוא עשה עלי רושם מאד חיובי. יחד עם זאת פעילותו דלילה - רק 2,200 עריכות במרחב הראשי, וזה לא מספיק עבור מפעיל. ייתכן שעוד מוקדם לכך. יואב ר. - שיחה 22:22, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעניין הפעילות, אם מתייחסים למרכב הערכים, מלבד כמאה עריכות מעשרת הימים האחרונים יש עוד כ-25 עריכות מתחילת 2013. אני חושש שזה בהחלט דליל. נרו יאיר • שיחה • י' בתשרי ה'תשע"ד • 22:26, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעד - הגיע הזמן שהוא יהיה מפעיל. אני לא מסכים עם נימוקי המתנגדים. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:44, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד מוקדם מידי. ממליץ לבר לעצור את הדיון ולארכבו. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 22:57, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד 5800 עריכות, פחות מ 40% במרחב הערכים, בחמש שנים? שנילי - שיחה 23:05, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
    אולי 5,800 עריכות בחמש שנים זה לא הכי הרבה, אבל פחות מ-40% במרחב הערכים זה בסדר גמור. ישנם משתמשים שעוסקים בעיקר בתחזוקה טכנית ופה ושם גם בניטור, ופחות נוגעים במרחב הערכים. אין בכך כל בושה ולדעתי זו לא סיבה למנוע מוויקיפד איכותי וראוי להיות מפעיל. בברכה, Guycn2 - שיחה 23:09, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
    ניטור במרחב הערכים שייך למרחב הערכים. יש לו יותר עריכות בדף השיחה שלו מאשר במרחב הערכים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:59, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
    (לא נכון. . . כן נכון לגבי דפי שיחת משתמש באופן כללי- הבדל משמעותי.) בלנק - שיחה 01:45, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נמנע - עד שאצליח להיזכר אם נתקלתי בו בכלל. עִדּוֹ - שיחה 23:13, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • מתלבט כמו כמה מקודמיי, גם אני לא זוכר אם נתקלתי בבר בויקיפדיה. לא הייתי רוצה לפסול אדם שאני לא מכיר, אבל העובדה הזאת, בשילוב עם מונה עריכות מעט דליל, גורמת לי להתלבט. בלנק - שיחה 23:31, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעד. פעיל. רגוע. משתתף בהדרכות על ויקיפדיה ובסיורים. ראוי ביותר. דרור - שיחה 23:55, 14 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד מהטיעונים לעיל, בנוסף לא נתקלתי בו, הוא מנטר טוב. --‏Meni181818 ✡ שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ד 01:59, 15 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נמנע לא מספיק מוכר לי, לא מספיק פעיל ובולט כדי שאוכל לגבש לגביו דעה לכאן או לכאן. Lostam - שיחה 11:49, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

עצירת הדיון

לאור בקשתו של בר בדף שיחתה של נטע כאן אני עוצרת את ההצבעה ומארכבת אותה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:01, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

Dekel E

Dekel E (שיחה | תרומות | מונה)

שלום לכולם, אני שמח לאחר שכנועים רבים, דקל הסכים שאציע אותו. דקל עוסק, בנוסף לתרומתו הרבה למרחב הערכים, גם בניטור, ופעמים רבות זקוק לפעולות טכניות שרק מפעילים יכולים לבצע. יש לו שיקול דעת שאפשר בלי ספק לסמוך עליו. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:36, 20 בספטמבר 2013 (IDT)

איפה מופיעה הסכמתו? חצי חציל 22:41, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
בפייסבוק. אתם לא מאמינים לי? :) Guycn2 - שיחה 22:41, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
ראוי שהסכמתו תופיע בוויקיפדיה. חצי חציל 22:45, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
בסדר, אכתוב לו בדף שיחתו. Guycn2 - שיחה 22:46, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
הסכמתו כאן. בברכה, Guycn2 - שיחה 22:55, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
  • בעד --Guycn2 - שיחה 22:36, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
  • דקל השתפר הרבה מאוד בחודשים האחרונים אבל לדעתי זה עדיין מוקדם מידי. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:51, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
אני סבור שהעניין נפתח מוקדם מדי. יתרה מכך, מקובל שצריך גיל מינימום העומד על 15 כדי להתמנות למפעילות. גילגמש • שיחה 23:54, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
אני מסכים עם גלגמש. וגיא, תרשה לי להגיד לך משהו בלי שתכעס. אתה עושה בלגן והכל קצת מהר מידי... • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 00:02, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
אני קצת מאוכזב... מילא, אולי זה מוקדם מדי, אבל חשבתי שעברנו את הקטע של "צעיר מדי"... אציע לדקל לארכב את הדיון כדי לא להגיע למצבים עוד יותר לא נעימים. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 00:05, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
כדאי להתייעץ פעם הבאה עם מפעים או שניים או עם בירוקרט לפני שאתה מתחיל דיון כזה. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 00:06, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
נכון, אבל שוב, אם הסיבה היחידה שאתם מתנגדים היא בגלל גילו הצעיר, אז צר לי שזה המצב... אין בכלל חובה לדווח על גיל כדי להתמנות למפעיל, רק כדי להתמנות לבודק ולמסתיר. ‏Guycn2 - שיחה 00:08, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
להבא התייעץ עם החונכת שלך לפני ביצוע צעדים כאלה. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 00:19, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
אני גם רוצה למחות על עניין הגיל. אני לא חושבת שגיל הוא מגבלה והוא לא צריכה להיות מגבלה. יש אנשים מאוד בוגרים בגילאים צעירים ואנשים מאוד לא בוגרים בגילאים מבוגרים. זה צריך להיות לגופו של אדם. אני מציעה לכל מי שהעלה כאן את הגיל כמגבלה לראות את הערך גילנות. אני חושבת שה"סף" של גיל 15 נקבע באופן מאוד מלאכותי מזה שכמה מפעילי מערכת צעירים מונו בגיל זה, אבל הוא מלאכותי. אז בעצם לפי מה שמשתמע מהדיון כאן, עדיף שמשתמש לא יגיד את גילו, וכך יוכלו לבחון את העניין לגופו? אגב, אני לא מצביעה עדיין כי לא הספקתי לבחון את עריכותיו. בברכה, נטע - שיחה 00:54, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
נטע, גיל הוא דבר חשוב, גם אם משתמש לא יציין את גילו, ברוב המקרים הדבר יתגלה, כי יש הבדל גדול בין התנהלות של בוגר לבין התנהלות של נער. למרות שתמיד יש מקרי קצה. אני מצטערת, אבל את לא צודקת בנושא הזה. אדם בוגר עבר יותר בחייו ויש לו יותר ניסיון בהתנהלות בתוך קהילה. אנחנו עוסקים כאן באנשים. העובדה היא שאני מזהה די בקלות עורכים חדשים צעירים הנכנסים לויקיפדיה. זה בא לידי ביטוי בדרך בה הם פועלים, מתנהלים מתנסחים שיקול הדעת שלהם ועוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:59, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
אין להגביל ולמנוע הצלחות של ויקיפד רק בגלל גילו. ‏Guycn2 - שיחה 01:04, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
ובכל זאת, אנחנו מדברים על נער בן 13. אם הוא היה בן 8, אולי הייתי מצליח להבין את המתנגדים. ‏Guycn2 - שיחה 01:07, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
חנה, ומה אם לא? מה אם יבוא אדם מספיק בוגר ולא יזדהה בגילו? אם היו טענות מעבר ל"הוא צעיר", הייתי יכולה אולי להסכים איתך, אבל שהטענה היחידה היא "הוא צעיר", זה אומר שאין מה להגיד על חוסר הניסיון של האדם, ואין מה להגיד על כישוריו, מה שמעיד על כך שהוא ככל הנראה מתאים. מעבר לכך, יש כמה ילדים שעורכים היום בוויקיפדיה ואני יותר מבטוחה שאם בעתיד הם ירצו לקבל הרשאות מפעיל, אני אהיה בעד גם אם הם יהיו בני 11 או 12, כי יש להם ניסיון בוויקיפדיה יותר מרוב האנשים והם יודעים איך ויקיפדיה מתנהלת ולכן הם יהיו מתאימים לקבל את ההרשאות. אם יש טענות ענייניות על פעילות של משתמש זה בסדר, אבל כמו שזה חוצפה אם מישהו יגיד שמשתמש לא מתאים כי הוא בן 70 ואולי הוא סנילי (או אולי יהיה בעתיד), או שהוא יכול חלילה לקבל התקף לב מהעריכות כאן. אם ככה, אולי כדאי להגביל מגיל 20-40 (כי לפני לא בוגרים ואחרי עלולים לחטוף התקף לב). ואולי לא נעצור שם, נעשה שיוכלו למנות רק אנשים מגיל 25-30, כי אז הם כבר בוגרים מספיק, אבל לא מבוגרים מדי כדי לא להיות פתוחים לרעיונות ולהיות לחלוטין בקו הבריאות. בקיצרו, אני לא חושבת שהטענה הזו לגיטימית... אם יש טענות ענייניות, את יותר ממוזמנת להעלות אותם ואשקול אותם כשאצביע. בברכה, נטע - שיחה 01:18, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
שוב, אני מסכים איתך במאת האחוזים. בשביל להיות מפעיל צריך ניסיון בוויקיפדיה. ניסיון בחיים - זה לא קשור וכמעט לא משנה. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 01:21, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
מסכים עם נטע במאה אחוז. אז עדיף למשתמש לא לחשוף את גילו, כי אם יחשוף אותו, הוא לא יתמנה למפעיל? ‏Guycn2 - שיחה 00:58, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נמנע - לפחות בינתיים. עִדּוֹ - שיחה 23:55, 20 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד כפי שכתבו מעלי דקל השתפר מאד מימיו הראשונים בויקיפדיה אבל מוקדם מידי, וגם הגיל חשוב. למרות שפורמלית אין מגבלת גיל, אני חושבת שניסיון ובגרות בהתנהלות בקהילות בגילאים שונים היא חשובה. רוב העורכים בויקיפדיה הם בגילים בוגרים יותר, והגיל והניסיון עושים את שלהם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:31, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
  • אני לא מכיר מספיק את פועלו של דקל. ברמה העקרונית, אני בעד למנות מפעילים צעירים, כי רוב המצטרפים החדשים שמחזיקים את וויקיפדיה לאחר הפרישות הרבות, הם צעירים. אני מאמין שרק הצעירים יכולים לחולל את השינוי שוויקיפדיה העברית כל כך זקוקה לו. אגסי - שיחה 02:11, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
  • נגד BAswim - שיחה 02:44, 21 בספטמבר 2013 (IDT)
אוחזר מתוך "https://ivritpedia.com/index.php?title=ויקי:מפעיל_נולד/ארכיון_יולי-ספטמבר_2013&oldid=425532"