משפט לוסטרניק-שנירלמן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
גרסה מ־20:07, 6 בפברואר 2025 מאת imported>ברק דיבה (growthexperiments-addlink-summary-summary:1|0|2)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בטופולוגיה, משפט לוסטרניק-שנירלמן הוא משפט הקובע ששתי הטענות הבאות נכונות:

המשפט שוער לראשונה במאמר של לזר לוסטרניק ולב שנירלמן מ-1930. המשפט שקול למשפט בורסוק-אולם שהוכח ב-1933.

למעשה נכון משפט כללי יותר שמכליל את שתי הגרסאות המקוריות של המשפט:

  • בכל כיסוי של ספירה n-ממדית באמצעות n+1 קבוצות, שכל אחת מהן פתוחה או סגורה, יש קבוצה שמכילה זוג נקודות אנטיפודיות.

הוכחה

מספיק להוכיח את המשפט ל-Sn שהיא ספירת היחידה ה-n-ממדית (אוסף כל הנקודות ב-n+1 שמרחקן מהראשית הוא 1).

נוכיח כי המשפט שקול למשפט בורסוק-אולם הקובע שלכל פונקציה רציפה f:Snn קיימת נקודה xSn כך ש-f(x)=f(x).

המקרה הסגור מתוך בורסוק-אולם

במרחב מטרי, המרחק בין נקודה x לקבוצה A, d(x,A), מוגדר כאינפימום של אוסף המרחקים בין x לכל אחת מנקודות A. לפי הגדרת הסגור, אם d(x,A)=0 אז xA¯.

יהי F1,,Fn+1 אוסף של n+1 קבוצות סגורות המכסות את Sn. נגדיר פונקציה f:Snn כך:

f(x)=(d(x,F1),,d(x,Fn))

f בבירור רציפה ולכן לפי משפט בורסוק-אולם קיים x*Sn כך ש-f(x*)=f(x*). בפרט אם קיים 1in כך ש-d(x*,Fi)=0 אז גם d(x*,Fi)=0. אולם Fi סגורה ושווה לסגור שלה, ולכן במקרה כזה x*,x* הן זוג נקודות אנטיפודיות הנמצאות ב-Fi.

נותר המקרה בו d(x*,Fi)=d(x*,Fi)0 לכל 1in. במקרה כזה x*,x* לא נמצאות באף אחת מן הקבוצות F1,,Fn (כי מרחקן מכל אחת מהן חיובי) ולכן הן חייבות להימצא יחדיו ב-Fn+1.

המקרה הפתוח מתוך המקרה הסגור

יהי U1,,Un+1 אוסף של n+1 קבוצות פתוחות המכסות את Sn. לכל 1in+1 ולכל xUi נבחר סביבה פתוחה קטנה מספיק Vx כך ש-xVxiVxi¯Ui. איחוד כל הסביבות Vxi לכל ה-x וה-i הוא כיסוי פתוח של Sn. הספירה היא קבוצה קומפקטית ולכן יש לכיסוי תת-כיסוי סופי V1,,Vm. נאחד את כל הקבוצות Vj¯ המוכלות באותה קבוצה Ui. זהו איחוד סופי של קבוצות סגורות ולכן לכל i נקבל קבוצה סגורה FiUi. קיבלנו כיסוי F1,,Fn+1 של הספירה, ולכן לפי המקרה הסגור קיימים l ונקודה x*Sn כך ש-x*,x*FlUl כפי שרצינו להוכיח.

המקרה הכללי מתוך המקרה הפתוח

יהי A1,,An+1 אוסף של n+1 קבוצות סגורות או פתוחות המכסות את Sn. לכל Ai סגורה נגדיר Uik={xSnd(x,Ai)<1k}. ולכל Ai פתוחה נגדיר Uik=Ai. לכל k, U1k,,Un+1k כיסוי פתוח של Sn, ולכן לפי הגרסה הפתוחה קיימים lk וזוג נקודות xk,xkUlkk. אם ל-k כלשהו Alk פתוחה סיימנו, כי xk,xkUlkk=Alk. לכן נניח שלכל k Alk סגורה. הסדרה {lk} היא סדרה אינסופית שמקבלת מספר סופי של ערכים (שלמים 1lkn+1) ולכן יש מספר l שמופיע בה אינסוף פעמים. נסתכל על תת-סדרה מתכנסת של הסדרה (xk)k שאיבריה מקיימים lk=l. נסמן את גבולה x*. מתקיים d(x*,Al)=limkd(xk,Alk)=0. ולכן, מכיוון שהנחנו ש-Al סגורה, מתקיים x*Al. מאותה סיבה מתקיים x*Al.

בורסוק-אולם מתוך המקרה הסגור

למה. ניתן לכסות את Sn1 באמצעות n+1 קבוצות סגורות שלא מכילות אנטיפודים.

הוכחה. נמקם סימפלקס במרחב ה-n ממדי כך שהראשית נמצאת במרכז הסימפלקס. כעת נטיל את n+1 פאות הסימפלקס על הספירה Sn1 באמצעות קרניים שיוצאות מהראשית. קל לראות שתמונת הפאות הן הקבוצות הסגורות הנדרשות.

הוכחת בורסוק-אולם. נניח בשלילה שקיימת פונקציה f:Snn כך שלכל xSn מתקיים f(x)f(x). אזי הפונקציה g:SnSn1 המוגדרת לפי g(x)=f(x)f(x)f(x)f(x) מוגדרת היטב (כי המכנה לא מתאפס) ורציפה. נשים לב כי לכל xSn מתקיים g(x)=g(x).

יהי F1,,Fn+1 כיסוי של Sn1 באמצעות קבוצות סגורות שלא מכילות אנטיפודים. g1(F1),g1(Fn+1) הוא כיסוי של Sn באמצעות קבוצות סגורות, ולכן לפי משפט לוסטרניק-שנירלמן קיימים x*,x*g1(Fl). אולם אז g(x*)f1(Fl) וגם g(x*)=g(x*)f1(Fl) בסתירה לטענה ש-Fl אינה מכילה אנטיפודים.

שימושים

משפט לוסטרניק-שנירלמן עומד בבסיס הוכחה פשוטה למשפט לובאס-קנזר בתורת הגרפים, מה שמדגים את היותו כלי חשוב בקומבינטוריקה טופולוגית.

ראו גם

לקריאה נוספת