ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:Tal vez me estoy enamorando

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<Tal vez me estoy enamorando

• תאריך תחילת ההצבעה: 16:17, 24 ביולי 2011 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:16, 31 ביולי 2011 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:Tal vez me estoy enamorando

דיון נוכחי

ערך שנוסף אלינו בעריכה זו על ידי תרגום מכונה, ומאז חוץ מלשנות קצת את הניסוח ולהוסיף פרטים על פי ויקיפדיות זרות, בעיקר נוספו לו הרבה קישורי בינוויקי. הבהרת החשיבות בדף השיחה הסתמכה רק על הכתוב בוויקיפדיות זרות. מה בעייתי בזה, אתם שואלים? הערך הוא חלק ממתקפת ספאם של משתמש שכותב ערך זה (לצד אחרים) למטרות פרסום בהרבה ויקיפדיות שונות (מה שמכונה במטא cross-wiki-spam), תוך שימוש ב-30 כתובות וחשבונות שונים. ככל הנראה חלק גדול מהמידע שבערך ושבוויקיפדיות הזרות הוא מומצא (שימו לב שהערך חסר מקורות לחלוטין, וכך גם הערכים בוויקיפדיה הספרדית והפורטוגזית שאוזכרו בדף השיחה). אין להנציח ספאם זה רק בגלל שהוא כבר נכתב ושהוא לא שותה או דברים כאלה. אין להתיר פעולות ספאם מסוג זה, והערך עצמו - כאמור - לא ממוסמך וכנראה מומצא. אצטט מהדיון שהתקיים במטא:

Continuing compulsive editor from Chile pushing cross wiki to get chilean persons on-wiki using machine translations, placing requests on user pages and embassy pages, manipulation with replacing them once removed using different sockpuppets, two accounts and various dynamic IP-address. Has a pre occupation with Chilean singer Nicole. Double voting on nl-wiki here. Blocked on nl-wiki are after checkuser results confirmed matters. Also blocked on es-wiki see notification on es-wiki. Also has pre occupation with the London Olympic games and articles of Nicole's records and others

תומר - שיחה 16:17, 24 ביולי 2011 (IDT)

עמדתי נחלקת לשניים: עמדה עקרונית ועמדה לגבי הערך הספציפי הזה. עקרונית - אלבום שהגיע במדינה שבה יצא למעמד של אלבום זהב זכאי לערך. אם הערך מהימן וכתוב היטב, עליו להישאר גם אם מי שכתב אותו הוא בעייתי, ספאמר או שוויקימדיה מבקשת להענישו. מחיקת ערך במקרה כזה מענישה לא פחות, אם לא יותר, את ציבור הקוראים. ואחרי שאמרתי זאת, במקרה של הערך הספציפי הזה מדובר על ערך בעייתי, קצרמר נטול מקורות מהימנים, ולכן לא אזיל דמעה על מחיקתו. Lostam - שיחה 21:09, 25 ביולי 2011 (IDT)

אם הערך מוגדר כספאם, למה צריך הצבעת מחיקה כדי למחוק אותו? אם הוא לא מוגדר כספאם, אז למה כטיעון למחיקה כתוב שהערך הוא ספאם? לא פוגעני - שיחה 12:42, 26 ביולי 2011 (IDT)

ראה דיון קודם בדף השיחה. הערך הוא ספאם, אבל במטא כתבו שכל ויקיפדיה צריכה להחליט בעצמה מה היא עושה עם הערך. הוא נמחק תחילה כספאם, אך אז הובעו דעות בדף השיחה שמחיקה לא הייתה הצעד הראוי, בעיצומו של דיון חשיבות. תומר - שיחה 18:41, 26 ביולי 2011 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. תומר - שיחה 16:17, 24 ביולי 2011 (IDT)
2. ויקיפד 1 ~ ש ~ בית המשפטים העליון 16:22, 24 ביולי 2011 (IDT)
3. מתניה • שיחה 17:07, 24 ביולי 2011 (IDT)
4. שמתי לב לערך הזה מיד עם עלייתו, וגם אז תהיתי לגביו. חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 17:32, 24 ביולי 2011 (IDT)
5. כרגע הוא לא מחזיק, אם יורחב אפשר יהיה להשאירו. את השורה הזאת אפשר להכניס לערך על הזמרת. עידו • שיחה 20:16, 24 ביולי 2011 (IDT)
6. כמו עידו.--כיכר השבת - שיחה 01:53, 25 ביולי 2011 (IDT)
7. ספאם. AaronShapira - שיחה 08:51, 25 ביולי 2011 (IDT)
8. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:11, 25 ביולי 2011 (IDT)
9. מעמד זהב=לא זכאי לערך. כשיהיו בווויקיפדיה מיליון ערכים, דברו איתי. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 15:13, 25 ביולי 2011 (IDT)

   העמדה שלך תמוהה בעיניי. אם ערך חשוב אז הוא חשוב גם כשיש 120,000 ערכים, ואם אינו חשוב, כיצד יהפוך לחשוב כשיהיו מיליון ערכים? Lostam - שיחה 21:11, 25 ביולי 2011 (IDT)

   פשוט כי אם אין לנו ערכים על אלבומי פלטינה, אין סיבה לכתוב ערכים על אלבומי זהב. זה כמו (אבל לא בדיוק) לכתוב ערך על ספר שני בסדרה כלשהי, בלי הראשון. ההקבלה לא מדויקת, אבל דומה מספיק. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:34, 28 ביולי 2011 (IDT)

10. גם ספאם וגם חשוד כלא נכון. גילגמש • שיחה 18:47, 26 ביולי 2011 (IDT)
11. באנגלית הזמרת והערך מאוחדים ושניהם מועמדים למחיקה (למי שמחפש להתלות בערכים זרים), כשיש ספק, אין ספק. במיוחד כשמדובר באנציקלופדיה. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 18:57, 26 ביולי 2011 (IDT)
12. א.מ.ל --Assayas • שיחה • 21:32, 26 ביולי 2011 (IDT)
13. ספאמר • עודד (Damzow) • שיחה • 22:25, 27 ביולי 2011 (IDT)
14. קלונימוס - שיחה 16:33, 28 ביולי 2011 (IDT)
15. ALC • כ"ז בתמוז ה'תשע"א • 20:30, 28 ביולי 2011 (IDT)
16. פרסומת לשם הפרסומת ותו לא. מתאים בכלל למחיקה (מאוד) מהירה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 29 ביולי 2011 (IDT)

נמנע

1. לדעתי הנושא זכאי לערך אלא שחסר בו תוכן מהותי רב.--כיכר השבת - שיחה 16:22, 24 ביולי 2011 (IDT)

   על מה אתה מבסס את דבריך שהנושא זכאי לערך? הרי אין מקורות. את המידע המהותי שדרוש לשם הבהרת החשיבות כנראה לא תוכל למצוא במקומות אחרים מלבד ויקיפדיות זרות. תומר - שיחה 16:23, 24 ביולי 2011 (IDT)

   אז תתרגמו מהויקיפדיות האחרות.--כיכר השבת - שיחה 20:18, 24 ביולי 2011 (IDT)

   קראת את דבריי למעלה? תומר - שיחה 20:19, 24 ביולי 2011 (IDT)

   קראתי.--כיכר השבת - שיחה 01:52, 25 ביולי 2011 (IDT)

2. אלבום בכורה של זמרת כשרונית, הפך לתקליט זהב מבוקש ובעיקבותיו, נבחרה ניקול לזמרת השנה של צ'ילה. לוּ היו מקורות, היה התקליט זכאי לערך. הבעיה שלא הצלחתי גם אני למצוא... ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:32, 25 ביולי 2011 (IDT)

   אז תצביע נגד אם לא מצאת.--כיכר השבת - שיחה 12:43, 25 ביולי 2011 (IDT)

   כיכר ועובד, סביר מאוד שכל הטענות האלה הן המצאה, ואני לא רואה טעם להתייחס אל פרטים אלה כאילו הם אמיתיים, רק חבל שלא גובו במקור. הוויקיפדיות הזרות לא יכולות להוות מקור להרחבה, והסברתי למה למעלה. תומר - שיחה 15:09, 25 ביולי 2011 (IDT)

   כך או כך נראה שהערך עומד להימחק. --כיכר השבת • שיחה • שמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 00:14, 29 ביולי 2011 (IDT)

תוצאות ההצבעה

הוחלט למחוק ברוב של 16 מול 0 מתנגדים, ושניים נמנעים ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 17:47, 31 ביולי 2011 (IDT)