ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:שמעון גלאי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:שמעון גלאי

• תאריך תחילת ההצבעה: 16:34, 1 בנובמבר 2019 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:33, 8 בנובמבר 2019 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:שמעון גלאי

דיון נוכחי

בדיון שהיה היו שטענו שהוא א' הרבנים של קופת העיר, לדעתי זה לא מספיק לחשיבות, אם היה לו ספרים או עוד תפקיד מיוחד, היה מקום לדיון, לא נראה שיש בזה חשיבות. מה דעתכם ? לחיים • ג' בחשוון ה'תש"ף 16:34, 1 בנובמבר 2019 (IST)

לדעתי פתיחת ההצבעה עם נימוק מגחיך שכזה, ובדיוק בכניסת שבת כשכל מבהירי החשיבות בדף השיחה אינם יכולים להגיב, אינה ראויה. מדובר בדיין בבד"צ בני ברק וברב ליטאי בולט. בברכה, גנדלף - 02:33, 03/11/19

גם בעיניי מאוד לא מוצא חן עיתוי ההצבעה. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ף • 11:26, 3 בנובמבר 2019 (IST)

אני לא יודע לפי הכללים היה אפשר לפתוח את ההצבעה לפני שהצדדים הביעו כאן את דעתם בעד ונגד. הייתי שמח אם המבינים בנושא זה יביעו דעתם.

לגופו של דיון, מדובר ברב שכונה (משום מה לא הזכירו עדיין בערך), דיין לשעבר בבית דין צדק בני ברק ומורה הוראה. חשיבותו העיקרית היא בכך שהמונים משחרים לפתחו לברכה ועצה ומעמדו הציבורי נכבד מאוד. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 13:37, 3 בנובמבר 2019 (IST)

בהצבעת מחיקה (בשונה למשל מהצבעת מחלוקת) אין צורך להמתין לפני ההצבעה. חסר תקנה :-) • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ף • 13:45, 3 בנובמבר 2019 (IST)

אין צורך, אבל מאוד לא ראוי לפתוח הצבעה על רב בעת כניסת השבת בישראל. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 10:42, 4 בנובמבר 2019 (IST)

צודק, ואם קורה שפותחים…, אז זה אומר שיש לו חשיבות ? מגחיך לכתוב שכל מבהירי החשיבות בדף השיחה אינם יכולים להגיב, עד כמה שידוע לי שלכל שבת יש מוצאי שבת, ויכלו להגיב כמה שרוצים, בפועל אין כאן שום חשיבות, יש הרבה יהודים שאנשים מקבלים מהם ברכות, זה לא אומר שמגיע להם ערך… לחיים • ו' בחשוון ה'תש"ף 18:45, 4 בנובמבר 2019 (IST)

לחיים אופן התנהלות הצבעה ביומה הראשון משפיע לעיתים רבות עליה. ויש לכך הרבה מאד צדדים מדוע אופן התנהלותה בתחילתה משפיע עליה. וכאשר מנועים מי שמנועים לקחת חלק בתהליך בתחילתו יש בכך חוסר הוגנות. מי-נהר - שיחה 21:50, 4 בנובמבר 2019 (IST)

לדעתי זה לא טענה נכונה לחיים • ו' בחשוון ה'תש"ף 22:28, 4 בנובמבר 2019 (IST)

ללחיים, במקרה זה לדעתו של זה או אחר אין משמעות. מאחר ומספיק חברי קהילה התבטאו בענין זה בדיונים אודות הדבר, באופן שגם ללא כלל מפורש, הרי שזו עובדה שמבחינה חברית, קרי יחסי ההתנהגות בקהילה ישנה עמדה ניכרת כזו. ולכן זה דבר שניתן ומתבקש להתחשב בו בכדי לשמור על אוירה של הוגנות וכבוד הדדי הכה נצרכת בהליכי מחלוקת.

ק"ו שהינך טועה במספר דברים מדידים שהרי כל עוד לא נפתחה הצבעה אין הכרח שיטרחו להצלת הערך בשיפורו באותה מידה שהייתה עם יצירתו והצבת חשיבות עליו. וככל שהזמן עובר ללא אפשרות לעשות זאת בתוכן ובהסברה, עומד בפני השופטים שהם כל אחד מהמצביעים מצג מוטה לצד אחד, לו יש את האפשרות לעשות שינויים בערך ולפתוח בנימוקיו החד צדדיים בדיון ללא איזון. ככל שיעבור הזמן יקראו פחות את הדיון וכל שכן שלא יחזרו לבדוק שוב את השינויים בערך ובדיון לאחר ההצבעה ולהצביע בהתאם.

לכן למרות ששקלתי להצביע נגד השארת הערך. גם אני אבחר במחאה אך מפני שאיני סבור שמחאה מצדיקה שינוי עמדות בהצבעה לכן אני אימנע מלהשתתף אלא אם אלמד מידע חדש. מי-נהר - שיחה 22:47, 4 בנובמבר 2019 (IST)

לדעתי ויקיפדיה זה לא מקום למחאות וכו' וד"ל, על כל פנים, אם הייתי יודע שזה יהפוך לגל של מחאות ותוכחות כמו שאתה ועוד טוענים, הייתי פותח את זה יום לפני, וסליחה מראש, בתודה להבנה, וסליחה מכל הצדיקים… כאן לחיים • ו' בחשוון ה'תש"ף 23:52, 4 בנובמבר 2019 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. לחיים • ג' בחשוון ה'תש"ף 16:34, 1 בנובמבר 2019 (IST)
2. Euro know - שיחה 18:32, 1 בנובמבר 2019 (IST)
3. יוניון ג'ק - שיחה 23:18, 1 בנובמבר 2019 (IST)
4. Ldorfman • שיחה 01:51, 2 בנובמבר 2019 (IST)
5. דוד א. - שיחה 07:13, 2 בנובמבר 2019 (IST)
6. RimonLV - שיחה 15:41, 2 בנובמבר 2019 (IST)
7. Chaimkapusta - שיחה 19:13, 2 בנובמבר 2019 (IST)
8. Dindia - שיחה 10:32, 3 בנובמבר 2019 (IST)
9. ניב - שיחה 16:07, 3 בנובמבר 2019 (IST)
10. נעם דובב - שיחה 22:38, 3 בנובמבר 2019 (IST)
11. לאורך כל הדיון לא ראיתי תמיכה הגיונית בחשיבות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 15:17, 4 בנובמבר 2019 (IST)
12. בברכה. ליש - שיחה 17:28, 4 בנובמבר 2019 (IST)
13. ירונש • שיחה 18:48, 4 בנובמבר 2019 (IST)
14. אמיר מלכי-אור - שיחה 21:51, 6 בנובמבר 2019 (IST)
15. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:17, 7 בנובמבר 2019 (IST)
16. אלעדב. - שיחה 15:48, 7 בנובמבר 2019 (IST)
17. יש הגזמה בפתיחת ערכים על דמויות רבניות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:37, 7 בנובמבר 2019 (IST)

להשאיר

1. אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם ~ המיזם החדש 18:33, 2 בנובמבר 2019 (IST)
2. RimerMoshe - שיחה 20:03, 2 בנובמבר 2019 (IST)
3. לא יאומן שמתנהלת הצבעת מחיקה על הערך הזה חידקל - שיחה 21:33, 2 בנובמבר 2019 (IST)
4. בברכה, גנדלף - 02:33, 03/11/19
5. עוד הצבעה דווקנית מבית לחיים, מתחילה להיות כאן אופנה של הצבעות מחיקה בשיטת מצליח. חסר תקנה :-) • שיחה • ה' בחשוון ה'תש"ף • 08:57, 3 בנובמבר 2019 (IST)
6. אין ספק שלערך הזה יש חשיבות. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 13:28, 3 בנובמבר 2019 (IST)
7. בברכה, גיברס - שיחה 16:50, 3 בנובמבר 2019 (IST)
8. עובר את הרף בקלות. בברכה בן-ימין - שיחה 00:31, 4 בנובמבר 2019 (IST)
9. פיראוס שכנע, פלוס מחאה על עיתוי פתיחה ההצבעה. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תש"ף • 10:43, 4 בנובמבר 2019 (IST)
10. MehmetScholl - שיחה 17:43, 4 בנובמבר 2019 (IST)
11. Uziel302 - שיחה 20:17, 4 בנובמבר 2019 (IST)
12. הארי פוטר 73 - שיחה 21:31, 4 בנובמבר 2019 (IST)
13. איני בקיא בחרדים, אך מבין אלו שכן, עולה כי יש חשיבות. Matankic - שיחה 01:13, 5 בנובמבר 2019 (IST)
14. בר-כח - שיחה 12:53, 5 בנובמבר 2019 (IST)
15. קודגורו - שיחה 14:42, 5 בנובמבר 2019 (IST)
16. שלום • משא ומתן • ח' בחשוון ה'תש"ף • 23:18, 5 בנובמבר 2019 (IST)
17. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ח' בחשוון ה'תש"ף • 00:05, 6 בנובמבר 2019 (IST)
18. בורה בורה - שיחה 20:33, 6 בנובמבר 2019 (IST)
19. Amikamraz - שיחה 01:38, 7 בנובמבר 2019 (IST)
20. המצודדים למחוק או בורים בנוגע לענק הזה, או בעלי כוונת זדון. Tshuva - שיחה 04:05, 7 בנובמבר 2019 (IST)

    טענה זו או חצופה או מטומטמת (על משקל הטענה. ובקיצור, טענה לא מתאימה ולא מכובדת) • חיים 7 • שיחה • 20:40, 7 בנובמבר 2019 (IST)

21. Eladkarmel - שיחה 14:47, 7 בנובמבר 2019 (IST)

נמנעים

1. בדומה לדברי נרו יאיר. מי-נהר - שיחה 22:45, 4 בנובמבר 2019 (IST)

דעתם של משתמשים ללא זכות הצבעה

להשאיר

1. אורןגבע - שיחה 11:37, 3 בנובמבר 2019 (IST)
2. ללא ספק-להשאיר! המלך הכחול • שלח לי הודעה! 18:14, 3 בנובמבר 2019 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 21 מול 17. Lostam - שיחה 07:12, 9 בנובמבר 2019 (IST)