ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:שלמה ויסבליט
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
- תאריך תחילת ההצבעה: 08:53, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- תאריך סיום ההצבעה: 08:52, 22 בנובמבר 2019 (IDT)
דיון
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
לאור הדיון להבהרת חשיבות שהתקיים בדף השיחה של הערך, מצאתי לנכון להעביר את ההכרעה הסופית לפורום נרחב יותר. יוניון ג'ק - שיחה 08:53, 15 בנובמבר 2019 (IST)
הועבר מגוף ההצבעה:
לחלק מכתביו חשיבות מחקרית מסויימת. ריהטא - שיחה 12:11, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- ריהטא, הרף המקובל עבור חוקרים בויקיפדיה היא משרת חבר סגל מן המניין במוסד אקדמאי מוכר. למיטב הבנתי, ויסבליט לא עומד ברף זה. האם יש סיבה כלשהי להחריגו מנוהג זה? יוניון ג'ק - שיחה 18:02, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- ללא קשר למוסד בו הוא מועסק, חוקר שאסופת מאמרים שלו התפרסמה בהוצאה מכובדת כמו הוצאת החברה לחקר המקרא בישראל - די בכך מבחינתי להוכחת חשיבות. פרט לכך, כמובן, יש בערך עוד פרסומים רבים משלו. --Yoavd • שיחה 18:46, 18 בנובמבר 2019 (IST)
- המכללה האקדמית בית ברל היא מכללה אקדמית רב-תחומית אחת המכללות הוותיקות בישראל, ופועלת כמוסד חינוכי עוד מלפני קום המדינה. הנידון היה חבר סגל מן המניין שנים רבות. ואף עורך של אחד מכתבי העת שלה. נוסף לכך הנך טועה ומטעה בדבריך מאחר והצבעה כזו איננה אודות השאלה האם פלוני הינו חוקר לענין הפתיח הקט' וכד'. אנו כותבים בהתאם לתוכן, גם על אנשים שאין להם כל השכלה פורמלית ושום מינוי (שכאמור זה לא המקרה). מה שנקרא אוטודידקטים לדוגמא אברהם קורמן. וריהטא דייק בלשונו. מי-נהר - שיחה 21:00, 15 בנובמבר 2019 (IST)
הצבעה
על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- יוניון ג'ק - שיחה 08:53, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- ירונש • שיחה 09:29, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- אני מעדיף שנצמד לקווים המנחים ולמדיניות הברורה שלנו - גם בנושא אנשי אקדמיה. Ldorfman • שיחה 02:30, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- אמיר מלכי-אור - שיחה 00:34, 17 בנובמבר 2019 (IST)
- חמויישֶה - שיחה 09:28, 17 בנובמבר 2019 (IST)
- ניב - שיחה 19:03, 17 בנובמבר 2019 (IST)
- גם עם הפרסומים שמופיעים כאן, לא עומד בקווים המנחים לאנשי אקדמיה. GHA - שיחה 15:35, 19 בנובמבר 2019 (IST)
- בברכה, גיברס - שיחה 16:03, 20 בנובמבר 2019 (IST)
- נראה שאין סיכוי, אבל אינו עומד במדיניות המקובלת בתחומו. בן עדריאל • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תש"ף 10:59, 21 בנובמבר 2019 (IST)
להשאיר
- ריהטא - שיחה 12:11, 15 בנובמבר 2019 (IST) - התלבטתי. אך בסופו של יום הוא מחבר פורה. לחלק מכתביו חשיבות מחקרית מסויימת.
- Nirvadel - שיחה 13:08, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- david7031 • שיחה • י"ז בחשוון ה'תש"ף • 13:43, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- אליה צמח ~ שיחה ~ המיזם החדש ~ הפורטל החדש 14:20, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- להשאיר דוד א. - שיחה 14:31, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- מי-נהר - שיחה 20:31, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- BAswim - שיחה 20:56, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- WikiLester - שיחה 23:00, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- נעם דובב - שיחה 23:12, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- Amikamraz - שיחה 02:53, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- RimerMoshe - שיחה 17:38, 16 בנובמבר 2019 (IST)
- --Yoavd • שיחה 18:42, 18 בנובמבר 2019 (IST)
- בורה בורה - שיחה 05:22, 19 בנובמבר 2019 (IST)
- כמו ריהטא שלום • משא ומתן • כ"א בחשוון ה'תש"ף • 13:05, 19 בנובמבר 2019 (IST)
- הארי פוטר 73 - שיחה - אל תמחקו את הערך על פדות רוטמנר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 19:01, 19 בנובמבר 2019 (IST)
- קלונימוס - שיחה 21:32, 21 בנובמבר 2019 (IST)
נמנע
- Euro know - שיחה 19:51, 15 בנובמבר 2019 (IST)
- אני מתלבט. מצד אחד ויסבליט איננו חבר סגל אקדמי בכיר. מצד שני הוא צבר נפח משמעותי מאד של כתיבה בתחום התמחותו (הגם שרוב המאמרים שכתב הם קצרים). יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:30, 17 בנובמבר 2019 (IST)
תוצאות ההצבעה
ברוב של 64% הוכרע שהערך לא יימחק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 11:06, 22 בנובמבר 2019 (IST)