ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:רוסלאן ולודמילה
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
תאריך תחילת הדיון: 7 יולי 2005 19:08 (UTC)
הצבעה
לשלב בערך אלכסנדר פושקין
- עמית 7 יולי 2005 19:08 (UTC)
להשאיר
- דוד שי 7 יולי 2005 20:28 (UTC) הערך עוסק בפואמה ובאופרה, ולכן יש לו זכות קיום כערך עצמאי.
- Roeeyaron • שיחה 7 יולי 2005 20:31 (UTC)
- שש"ז 7 יולי 2005 20:40 (UTC)
- צ'ס • שיחה 7 יולי 2005 21:32 (UTC) אני סבור, כמי שהסתבר לו לפני דקות אחדות שצפה באופרה (ולפי טענות אחרות, גם בלט), שלערך חשוב זה יש מקום אצלנו
- מלך הג'ונגל 7 יולי 2005 23:22 (UTC)
- Shayakir 7 יולי 2005 23:23 (UTC)
- Noon 8 יולי 2005 00:01 (UTC) לעיתים צריך להפעיל שכל ישר. יצירה בסדר גודל כזה ראויה לערך משלה
- אלמוג 8 יולי 2005 02:52 (UTC) אבן פינה בתרבות העולמית.
- זאת אחת הייצירות הגדולות והמפורסמות ביותר של פושקין. זה כמו להציע למחוק את המלחמה ושלום של טולסטוי! גילגמש • שיחה 8 יולי 2005 03:46 (UTC)
- נדב 8 יולי 2005 04:55 (UTC) מה הצבעת המחיקה הבאה? התנ"ך? אפשר לשלב בערך אלוהים... נדב 8 יולי 2005 04:55 (UTC)
- ערןב 7 יולי 2005 19:23 (UTC)
- Guy0307 8 יולי 2005 19:47 (UTC)
דיון
היו לי לזרא הדיונים על מחיקות ערכי יצירות, אבל לא הותרתם לי ברירה:
- אין ליצירה הזאת שום השפעה על ההיסטוריה האנושית.
- אין בה שום חידוש.
- ובכלל, כדאי להעיף מבט בחיים נחמן ביאליק#ביאליק בזמר העברי על מנת להבין כיצד יש לשלב בצורה נכונה יצירות בודדות בויקיפדיה.
עמית 7 יולי 2005 19:08 (UTC)
מר אבידן, אתה כנראה אינך מבין את המשמעות העמוקה של היצירה לספרות הרוסית. יצירה זו מהווה לז'אנר הפואמות הרומנטיות את מה שדון קיחוט מהווה לז'אנר סיפורי האבירים. את הפתיחה ליצירה יודע כל ילד רוסי בעל פה, ומספר דמויות מתוכה הפכו לפרוטוטיפים של ספרות מאוחרת יותר. מדובר באחת היצירות החשובות ביותר שנכתבו בשפה הרוסית, יצירה מונומנטלית בעלת חשיבות מכרעת. החידוש בה הוא שילוב של הומור סרקאסטי וציני ביצירה רומנטית שירית, דבר שלא היה קיים בספרות הרוסית המוקדמת יותר.
- האלמוני מוזמן להרחיב את הערך לכדי ערך מקיף על היצירה ואז אשנה את הצבעתי. בהיקפו הנוכחי עדיף לשלב אותו בערך על פושקין לדעתי. ערןב 7 יולי 2005 19:34 (UTC)
אני מסכים עם אדוני בדבר השילוב בערך של אלכסנדר פושקין, נדמה היה לי כי ברצונך למחוק את הקישור לחלוטין. אלכס, כותב ההודעה למעלה.
הדיון הזה הוא באמת מטרד, וגם לי היו לזרא דיונים מסוגו, ולכן אבקש:
- לא לפתוח דיון מחיקה תוך פחות מיומיים מרגע פתיחת הערך. רק שעתיים וחצי חלפו מרגע פתיחת הערך, וכבר רצים להצבעת מחיקה? מה בוער? אולי יוצר הערך עוד ירחיב אותו לערך כדוגמת "לוליטה"? אולי ויקיפד אחר יעשה זאת למענו? אולי הוא יגיע לגודל של הערך המקביל en:Ruslan and Lyudmila בוויקי האנגלית? מה בוער?
- אם הערך יישאר ללא התפתחות במשך יומיים של חסד שיינתנו לו, אין צורך בהצבעת מחיקה - אפשר לשלבו בערך אלכסנדר פושקין בלא להטריד בעשייה זו את כלל הוויקיפדים. יש להבדיל בין שילוב, שאינו גורם לאובדן מידע, ולכן כאשר הוא נעשה בנסיבות סבירות, בזהירות ובתבונה, אינו מצריך יותר מהומה מאשר פעולת עריכה, לבין מחיקה, שיש בה אובדן מידע, ולכן מצריכה הצבעה.
עמית, אתה כותב "לא הותרתם לי ברירה", ובכן הנה הברירה בידך: בכל פעם שמתעוררת בך תשוקה לפתוח בדיון מחיקה, הפנה את מרצך לכתיבת ערך חדש או למחיקת קצרמר. אלה שתי חלופות מועילות הרבה יותר. אם הערך ראוי למחיקה, יימצא מישהו אחר שיעלה אותו לדיון מחיקה. דוד שי 7 יולי 2005 20:28 (UTC)
- דוד, אני מייחס חשיבות הרבה יותר גדולה לאיכות הערכים בויקיפדיה מאשר לכמותם. מבנה הגיוני ואחיד ומדיניות ברורה חשובים לויקיפדיה (בעיני) הרבה יותר מאיזה ערך על כדורגלן בן יומו. למושג "מכובדות" עדיין יש אחיזה בליבי. לכן מרצי כן מופנה ויופנה לסידור, קיטלוג - ואם צריך, גם ניכוש ערכים שוטים או עקירת ערכים ושתילתם מחדש במקומם הראוי. ולא - אם אני רואה משהו לא תקין, אני בהחלט לא מחכה שמישהו אחר יבוא ויתקן. כזה אני. עמית 7 יולי 2005 21:23 (UTC)
- ייתכן ששמת לב שגם אני מקדיש את עיקר זמני לאותם נושאים שמנית, אך עושה זאת בעיקר באמצעות שיפור ערכים (וקיטלוג, וסידור...), ורק לעיתים רחוקות ביותר באמצעות מחיקת ערכים. אין בינינו ויכוח על המטרה, אך בהחלט יש ויכוח על הדרך אליה. אם תשווה את הערך במצבו כעת למצבו בעת שהצעת למחיקה, אולי תבין שפתיחת דיון המחיקה היתה נמהרת (ואל תגיד לי שרק בזכותה הערך התקדם - יש דרכים אלגנטיות יותר לקדם ערך). בדיון זה, דרך אגב, איננו עוסקים בכדורגלן בן יומו.דוד שי 7 יולי 2005 21:35 (UTC)