ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:קאי טראמפ

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

<:קאי טראמפ

תאריך תחילת ההצבעה: 22:38, 28 בינואר 2025 (IST)
תאריך סיום ההצבעה: 22:37, 4 בפברואר 2025 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

שיחה:קאי טראמפ

דיון נוכחי

אין כל חשיבות מלבד היותה "נכדה של", כלומר, אין כל חשיבות. שמש מרפא • שיחה 22:38, 28 בינואר 2025 (IST)

מה לגבי שינוי הנסיבות תוך חודשיים בלבד, מאז דיון החשיבות בנובמבר? ואנחנו רק כשבוע מאז שטראמפ הושבע כנשיא. בויקיפדיה- היה לה ערך אחד נוסף בוויקי האנגלית ותחת דיון חשיבות, וכעת יש לה ערכים בעוד 7 ויקיפדיות, וזה להערכתי יגדל בקרוב. ומה לגבי היותה משפיענית כאושיית רשת, ומאוד מקורבת לנשיא ומרבה להצטלם איתו? ואף נאמה בוועידה הרפובליקנית! לפי העיתון מקור ראשון כשבוע לפני השבעתו של סבהּ לנשיאות, היו לה 870,000 עוקבים באינסטגרם. לחשבון ה־X שלה יש 642,600 עוקבים, ולערוץ היוטיוב, 653,000, וכמובן טיקטוק, עם 1,300,000 עוקבים. מבדיקה שעשיתי כעת, בסך הכל כשבועיים לאחר מכן- ב- טיקטוק- יש לה כבר 2.8 מיליון עוקבים, וחלק מהסרטונים עם יותר מ-20 מיליון צופים. אינטגרם- 1.5 מיליון עוקבים. טוויטר- 914 אלף עוקבים, עם פוסטים שזכו עד 40 מילין צפיות. יוטיוב- 925 אלף מנויים וסרטונים שזוכים למיליוני צפיות. למה הטיקטוקר דני בולר שבקטגוריה:טיקטוקרים ישראלים, כן זכאי לערך, כאשר החשיפה שלו הרבה פחות גדולה? בלי בינוויקי, בלי פרסום עולמי, בלי השפעה על נשיא ארצות ברית, בלי זינוק מתמשך בחשיפה? כידוע, טראמפ רצה בקדנציה הראשונה שלו לסגור את טיקטוק בארה"ב, וכעת הוציא צו שמעכב את הסגירה. מאוד הגיוני שגם קאי השפיעה עליו. בקמפיין הבחירות היא פרסמה בטיקטוק סרטונים שצילמה איתו שזכו למיליוני צפיות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 03:32, 29 בינואר 2025 (IST)

היא מאד מקורבת לנשיא ומרבה להצטלם איתו או שהיא מאד מקורבת לסבא שלה ומרבה להצטלם איתו? Eladti • שיחה 06:28, 29 בינואר 2025 (IST)

אני אניח כוונה טובה..אני מציע לא לחזר על טעויות העבר, ולא לעשות מחיקה חפוזה, כאשר די ברור (למי שמבין עניין) שנצטרך להחזיר את הערך בעוד כמה חודשים, כפי שקרה לגבי קנדל ג'נר, קיילי ג'נר, לירון ויצמן, מאיה ורטהיימר, לאמין ימאל, עמרי גלזר ועוד. היו גם מקרים הפוכים, כמו אנה זק, שאז החברים הבינו לבסוף שהיא אושיית רשת במגמת צמיחה, והצביעו להשאיר את הערך. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 13:05, 29 בינואר 2025 (IST)

במהלך דיון החשיבות הייתי נגד, אבל סביב ההשבעה של טראמפ נחשפתי אליה יותר בתקשורת (גם הישראלית וגם הבינלאומית) וכעת חושבת שאומנם מדובר בחשיבות מאוד גבולית, אבל עוברת את הרף. Nivinaor • שיחה 10:43, 29 בינואר 2025 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות ההצבעה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 365 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. על פי מדיניות המחיקה, למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

שמש מרפא • שיחה 22:38, 28 בינואר 2025 (IST)
אין שום חשיבות לערך. לא מדובר באישיות רשת ולא בשחקנית גולף מקצועית. קוואמן ✡ שיחה 22:40, 28 בינואר 2025 (IST)
מסכים עם קוואמן. הנערה אפילו לא "בתו של", אלא רק "נכדתו של". אין שום הצדקה לערך עצמאי; ניתן להוסיף עליה משפט או שניים בערך משפחתו של דונלד טראמפ. Guycn2 - שיחה 🎗️ 22:53, 28 בינואר 2025 (IST)
אין חשיבות כמו לאנה מריה מוצרט אייל • שיחה 23:01, 28 בינואר 2025 (IST)
בעבר ניהלנו דיונים בשאלה האם יש מקום לערך על ילדיהם של ראשי מדינות. זה לא היה טריוויאלי. מפה לשם, הגענו לדיון על הנכדים... איזו הגזמה! Ldorfman • שיחה 00:13, 29 בינואר 2025 (IST)
מידרון חלקלק. יום אחד יהיו גם ערכים על הכלבים של נשיא ארצות הברית וראש ממשלת ישראל, ועל הבן של ראש ממשלת ישראל, שאין לו נוכחות תקשורתית, ובודאי שאין לו מיליוני עוקבים ועשרות מיליוני צפיות בפוסטים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 01:41, 31 בינואר 2025 (IST)
סבבה. אם כך, מדוע אתה אינך מצביע? Ldorfman • שיחה 03:58, 1 בפברואר 2025 (IST)
שמיה רבה • שיחה • כ"ט בטבת ה'תשפ"ה • 02:11, 29 בינואר 2025 (IST)
דוד55 • שיחה 06:21, 29 בינואר 2025 (IST)
משפחת טראמפ אינה משפחת מלוכה. (שי • מנשמע?) מה, אין? 10:11, 29 בינואר 2025 (IST)
נניח שהיא לא הייתה נכדה של, הייתם כותבים עליה ערך? אין לה אפילו מספיק עוקבים ברשתות בשביל חשיבות. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ט בטבת ה'תשפ"ה 🎗️ 12:03, 29 בינואר 2025 (IST)
2.8 מיליון זה לא מספיק? כמה צריך? Nivinaor • שיחה 15:48, 29 בינואר 2025 (IST)
יחסית לשפות נפוצות כמו אנגלית, 2.8 מיליון זה כלום. יש הרבה אושיות שהגיעו למספר הזה ועדיין אין להם ערך. 10 מיליון זה כבר משהו. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ כ"ט בטבת ה'תשפ"ה 🎗️ 19:37, 29 בינואר 2025 (IST)
אני מצטערת, אבל זה קשקוש. מוזמן לבדוק את הערכים בקטגוריה:יוטיובריות אמריקאיות ולגלות שיש שם רבות וטובות(?) עם מספר עוקבים נמוך בהרבה, ובוודאי ש-10 מיליון אינו הרף. Nivinaor • שיחה 23:06, 29 בינואר 2025 (IST)
יוטיוב ≠ טיקטוק. אגב, נכנסתי לחשבונות שלה ונראה שחלק מהמספרים שנכתבו בדיון פה עוגלו מעלה מאוד בנדיבות. לאן - שיחה 23:35, 29 בינואר 2025 (IST)
אכן, מודעת לכך שאלו שתי פלטפורמות שונות, אבל מוזמן לבדוק את מספר העוקבים של נשואות הערכים בקטגוריה בשתי הפלטפורמות ולהשוות לנשואת הערך הזה. Nivinaor • שיחה 00:47, 30 בינואר 2025 (IST)
לכולן שם יש מינימום 20 מיליון. באמת ש-2.8 זה לא משהו מיוחד. יש אלפי חשבונות טיקטוק עם מיליוני עוקבים. לאן - שיחה 01:03, 30 בינואר 2025 (IST)
לאן צודקת בדבריה. בימינו 2.8 מיליון עוקבים זה לא הישג יוצא דופן במיוחד בקרב אושיות רשת. Guycn2 - שיחה 🎗️ 18:07, 30 בינואר 2025 (IST)
הרגע הודית שהיא אושיית רשת. IdanST • שיחה 08:26, 31 בינואר 2025 (IST)
אוקיי, ו...? ממתי כל אושיית רשת זכאית לערך? Guycn2 - שיחה 🎗️ 11:27, 31 בינואר 2025 (IST)
ע.ש.ד • שיחה 13:22, 29 בינואר 2025 (IST)
הכובען המטורף • שיחה 15:11, 29 בינואר 2025 (IST)
Mertaro • שיחה 23:31, 29 בינואר 2025 (IST)
לאן - שיחה 23:36, 29 בינואר 2025 (IST)
אוצול • שיחה 07:02, 30 בינואר 2025 (IST)
Shannen • שיחה 07:45, 30 בינואר 2025 (IST)
Balberg • שיחה 07:49, 30 בינואר 2025 (IST)
איש עיטי - הבה נשיחה 17:53, 30 בינואר 2025 (IST)
פוליתיאורי • שיחה 22:17, 30 בינואר 2025 (IST)
David6988 • שיחה
WikiLester • שיחה 15:15, 1 בפברואר 2025 (IST)
עמית - שיחה 18:51, 1 בפברואר 2025 (IST)
המווקפד • שיחה 09:52, 3 בפברואר 2025 (IST)
Tosefta • שיחה 11:38, 3 בפברואר 2025 (IST)
היא לא עשתה כלום. Ladypine א • שיחה 06:22, 4 בפברואר 2025 (IST)
אמ;לק: הבת של הבן של Eladti • שיחה 08:18, 4 בפברואר 2025 (IST)
אין שום הצדקה לערך. נערה בת 17, שכל הייחוד שלה נובע אך ורק מהיותה נכדה של-. הצלחתה בספורט אינה שונה מזו של מליוני תלמידי תיכון אחרים בארצות הברית. אינני מבינה איך מספר עוקבים ברשתות מקנה למישהו זכות לערך בוויקיפדיה. זה מעגל קסמים - למישהו יש עוקבים ברשת, אז כותבים לו ערך בוויקיפדיה והערך בוויקיפדיה מוסיף לו חשיבות ועוקבים... נו באמת.שלומית קדם • שיחה 11:15, 4 בפברואר 2025 (IST)
מדויק, שלא לדבר על כך שבמקרה הזה אפילו מספר העוקבים נגזר כולו מהיותה נכדה של־. לכן, אפילו אם מקבלים את הטיעון שמספר עוקבים הוא נתון שיכול להקנות כשלעצמו חשיבות אנציקלופדית לאישיות – הטיעון הזה לא מחזיק מים בערך שלפנינו. Guycn2 - שיחה 🎗️ 23:29, 4 בפברואר 2025 (IST)
בברכה. ליש • שיחה 11:25, 4 בפברואר 2025 (IST)

להשאיר

כובש המלפפונים • שיחה 22:43, 28 בינואר 2025 (IST)
בנבה - שיחה - 🏄🏇 23:31, 28 בינואר 2025 (IST)
Nivinaor • שיחה 10:43, 29 בינואר 2025 (IST)
וק:לא אבל 7 שפות זה מדד משמעותי נהג • 🛣️ • 🎗 • כ"ט בטבת ה'תשפ"ה 13:20, 29 בינואר 2025 (IST)
ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה סעיף 19. + אם אתם שואלים אותי, לא יודע כמה הייתי לוקח ויקיפדיות אחרות כמודל לחיקוי (במיוחד עם ההטיות הפוליטיות). עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ א' בשבט ה'תשפ"ה 🎗️ 00:08, 30 בינואר 2025 (IST)
מה הוספת על מה שכתבתי? נהג • 🛣️ • 🎗 • ו' בשבט ה'תשפ"ה 11:55, 4 בפברואר 2025 (IST)
סעיף 19 אומר שוויקיפדיה העברית איננה ויקיפדיות אחרות. עידו כהן 🎗️ דברו איתי 🎗️ ו' בשבט ה'תשפ"ה 🎗️ 11:57, 4 בפברואר 2025 (IST)
כתבתי את זה כבר בראשית דבריי. ולמרות זאת הפעם זה השפיע עליי. נהג • 🛣️ • 🎗 • ו' בשבט ה'תשפ"ה 12:36, 4 בפברואר 2025 (IST)
מבדיקה חדשה, יש לה 1.5 מיליון עוקבים באינסטגרם, מיליון עוקבים ביוטיוב, מיליון עוקבים באקס, 2.8 מיליון עוקבים בטיקטוק. עומדת ברף חשיבות של אושיית רשת. לכן, אני משנה את קולי מלמחוק אל להשאיר. IdanST • שיחה 19:28, 29 בינואר 2025 (IST)
@IdanST, כפי שכתב @Idoc07 – יחסית לשפות נפוצות כמו אנגלית, 2.8 מיליון זה כלום. יש הרבה אושיות שהגיעו למספר הזה ועדיין אין להם ערך. 10 מיליון זה כבר משהו. קוואמן ✡ שיחה 20:09, 29 בינואר 2025 (IST)
6.3 מיליון עוקבים מצרפי זה ממש לא "כלום". IdanST • שיחה 20:24, 29 בינואר 2025 (IST)
יחסית לאנגלית – זה לא "כלום", אבל עדיין, לדעתי, זה לא מצדיק ערך. קוואמן ✡ שיחה 20:59, 29 בינואר 2025 (IST)
מספרי עוקבים/צפיות ברשתות חברתיות זה טיעון מאוד רעוע ובעייתי להצדקת ערך, בפרט כשהוא מובא בתור טיעון החשיבות היחיד. לנערה הנ"ל אין חשיבות אנציקלופדית, ואני מאמין שאלמלא הייתה "נכדה של" לא הייתה כל מחלוקת על כך. Guycn2 - שיחה 🎗️ 21:59, 29 בינואר 2025 (IST)

מספרי העוקבים שהובאו כאן כנראה עוגלו מעלה בנדיבות. אין לטראמפ מיליון עוקבים ביוטיוב ובאקס. לאן - שיחה 01:10, 30 בינואר 2025 (IST)

קוואמן לפי רף של משפיענים/אושיות רשת, זה מצדיק ערך. IdanST • שיחה 08:27, 31 בינואר 2025 (IST)
זה פשוט לא נכון - לא המספרים שהבאת, ולא הטענה שהיא עומדת ברף כלשהו למשפיענים. לאן - שיחה 23:23, 2 בפברואר 2025 (IST)
שלום לאן, נראה שעשית ברור יסודי של מספר העוקבים. תוכלי בבקשה להגיד כמה יש עוקבים בסך הכול? תודה רבה, רמי (Aizenr) • שיחה 17:33, 3 בפברואר 2025 (IST)
היי רמי. לא בדקתי את כל הרשתות. לאן - שיחה 17:50, 3 בפברואר 2025 (IST)
בתור אושיית רשת, ראו בדברי IdanST בשורה שמעליי, מגיע לה ערך אצלנו (בלי קשר לטראמפ; ועם זאת, הקשר ממילא קיים, כך שלקול שלה ולתכנים שהיא מעלה יש משמעות והשפעה רבה יותר). אלדד • שיחה 19:33, 29 בינואר 2025 (IST)
גיגי1 • שיחה 20:56, 29 בינואר 2025 (IST)
ניב — שיחה 00:32, 30 בינואר 2025 (IST)
ברסינגר • שיחה 00:35, 30 בינואר 2025 (IST)
Fabiorahamim • שיחה 05:12, 30 בינואר 2025 (IST)
עוד אחד • שיחה 17:50, 30 בינואר 2025 (IST)
‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 00:18, 31 בינואר 2025 (IST)
עמירם פאל • שיחה 12:35, 31 בינואר 2025 (IST)
BAswim • שיחה 09:23, 2 בפברואר 2025 (IST)
Eliezer1987 • שיחה 21:45, 3 בפברואר 2025 (IST)
Amikamraz • שיחה 23:59, 3 בפברואר 2025 (IST)

נמנעים

אם יש חשיבות, אז זה רק בגלל הפעילות שלה ברשתתו החברתיות. אני לא מבין בזה מספיק כדי להצביע. מכיון שמדובר בפעילות גנרת, באנגלית ולא בתחום נישתי עם חשיבות מיחדת, מה שקובע הוא בעIקר מספר העוקבים. משהו יכול להציע רף למספר זה שמעליו, מספר העקבים בעצמו די בו כדי להצדיק חשיבות? משהו אמר 10 מיליון? האם יש קונצזוס על המספר הזה? בכל מקרה, בדובר ממשהיא צעירה בראשית דרכה. סביר שמספר העקבים יעלה. כך שאם ממוחקים כדאי להעבית לטיוטה.להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 13:17, 31 בינואר 2025 (IST)

תוצאות ההצבעה

הוחלט למחוק את הערך ברוב של 27–16 (רוב של 62.8% בעד מחיקה). Guycn2 - שיחה 🎗️ 23:33, 4 בפברואר 2025 (IST)