ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:פנדורה (מגזין)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:פנדורה (מגזין)

• תאריך תחילת ההצבעה: 00:17, 18 במרץ 2019 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 00:16, 25 במרץ 2019 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:פנדורה (מגזין)

דיון נוכחי

מגזין נישתי למדי, שיצא לתקופה קצרה בלבד. לא נראה בערך שהיתה פריצת דרך משמעותית במגזין, וכן לא נראה שהופץ בצורה רחבה. בן עדריאל • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"ט 00:17, 18 במרץ 2019 (IST)

כדי שלמחיקה שלך תהיה משמעות, קודם תמחק ערכים על עלוני שבת, נאה דורש נאה מקיים‎. כמו שכתבתי בדף השיחה: "פנדורה הוא המגזין הראשון והיחיד עד כה שיצא בתפוצה ארצית גם לנשים (לסביות וביסקסואליות) שלא היו מנויות ולא היו חברות קל"ף ואינו רק בטאון פנימי של איזו קבוצה. הוא אכן היה שני לקל"ף חזק שיצא רק בתפוצה פנימית לחברות קל"ף בלבד. פנדורה שאף להגיע לקהל רחב בדומה לזמן הוורוד ובזה חשיבותו.

שינאה יוקדת!. 9 ויקיפדים תמכו בערך ורק אחד התנגד לערך ואתה, 4 ימים לאחר הסרת תבנית החשיבות, רדיפה. BAswim - שיחה 00:33, 18 במרץ 2019 (IST)

בושה וחרפה. הנ"ל השווה בין טרנסגנ'דרים לחתולים ולמכונית כאן. התססה לשמה. נעם דובב - שיחה 09:00, 18 במרץ 2019 (IST)

כמו שכתבתי בשיחה של הערך עצמו, מדהים אותי באיזו מהירות קפצת לפתוח בהצבעת מחיקה, כשבנהלי ההצבעה עצמם כתוב להימנע מהצבעה בכל מחיר. זה כמעט נראה כאילו אתה מנסה לעקוף את הרוב שהיה נגדך בדיון. // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 09:44, 18 במרץ 2019 (IST)

מה חרי האף הגדול הזה? וכי לא כך מתנהל כל דיון מחיקה? יובל אלמד עליך זכות שעקב התקופה הקצרה שלך כאן ההיכרות שלך עם הכללים עדיין אינה כ"כ טובה, אך זה בדיוק מה שאמורים לעשות בדיוני חשיבות. לאחר דיון בן שבוע, ולאחר שהיו שתמכו בחשיבות, מוסרת תבנית החשיבות והמתנגדים רשאים לפתוח בהצבעת מחיקה אם לא השתכנעו. באשר לאחרים שכתבו כאן, השנאה מקלקלת את השורה כנראה, ונראה שהמעורבות הרגשית שלכם בנושא אינה מאפשרת לכם לנהל דיון חשיבות נייטרלי, המתמקד בשאלות חשיבות ולא בדעות אישיות על נשוא הערך. בן עדריאל • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"ט 13:53, 18 במרץ 2019 (IST)

באשר לעלוני השבת, אכן בקשתי לעשות זאת, אך לא מצאתי בקטגוריה אף אחד שאפילו מתקרב בנתוניו למגזין דידן (אאל"ט כל העלונים בקטגוריה הופצו במשך למעלה מעשור, בעוד מגזין זה הופץ, ע"פ הערך, כשנתים בלבד. בערך לא מופיעים שום נתוני הפצה ומספרי עותקים, אבל הרשו לי לנחש שהוא פחות בהרבה מ-60,000 (זה המספר שמופיע בערך ישע שלנו, שהוא גם עלון בן כמעט 15 שנה, לא שנתיים; אם טעיתי וגם מגזין זה הופץ בהיקף דומה, אנא הביאו מקור).

הראשוניות שהזכרת מאד נישתית (הראשון בתפוצה ארצית לאלה שאינן מנויות על קל"ף). גם אם אכתוב עתון לבני משפחתי הקרובה הוא יהיה הראשון בתפוצה ארצית עבור בני משפחתי, ללא נתוני הפצה זה חסר משמעות. בן עדריאל • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"ט 13:53, 18 במרץ 2019 (IST)

איך אתה מעז לדבר על שנאה?! אתה שמתקיף מתוך אג'נדה חשוכה באופן עקבי את ערכי הלהט"ב, ומתבטא באופן טרנספובי מובהק. סתם הטרדת את הקהילה עכשיו, אתה היחיד המתנגד נכון עכשיו לעומת 22 תומכים (ועוד היד נטויה). היה ברור מראש שאין לך סיכוי בהצבעה זאת, ובכל זאת בזבזת את האנרגיה של כולם. נעם דובב - שיחה 22:19, 18 במרץ 2019 (IST)

השנאה שאתה מייחס לי אינה שיקול חשיבות, בניגוד לאחרים בדיון, אני לא מערבב בין שאלות חשיבות לדעה אישית. אודה שכלל לא חשבתי שתהיה תמיכה כ"כ גורפת בהשארה – אתה יכול להראות לי ערכים נוספים על עיתונים זניחים כ"כ? בן עדריאל • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט 14:07, 19 במרץ 2019 (IST)

מענין איך מה שהיה כ"כ ברור לי שצריך למחוק מחוסר חשיבות, להרבה אחרים ברור להפך...בן עדריאל • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט 14:37, 20 במרץ 2019 (IST)

עצה: להבא נסה לשים את האידאולוגיה שלך בצד ולשפוט את הדברים מבחינה עניינית. שאלה כנה: האם לא מראש חיפשת ערך שקשור ללהט"ב, רק משום שהנושא לא אהוד עליך (בלשון המעטה) כדי לנסות למחוק אותו?! נעם דובב - שיחה 21:38, 20 במרץ 2019 (IST)

נעם דובב, חד משמעית לא. בן עדריאל • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט 14:42, 24 במרץ 2019 (IST)

נעם דובב - בניגוד אליך, אני מברך על התעניינותם של בן עדריאל ושל נדנד 'עלה הזית' בנושאי להט"ב. אני מאמין שהתעניינות, קריאה והיכרות יובילו גם להערכה ולאהדה (אם אינם מעידים על קיומן מלכתחילה). כפי שכבר כתבתי כאן, אולי יותר מדי פעמים, בינתיים דיון החשיבות והצבעת המחיקה הביאו הרבה קוראים אל הערך, ואני מאוד מרוצה מזה. --א 158 - שיחה 00:21, 21 במרץ 2019 (IST)

הפוך על הפוך ומתוך שלא לשמה בא לשמה. נעם דובב - שיחה 16:00, 21 במרץ 2019 (IST)

ואל תשכח את אפקט סטרייסנד. --א 158 - שיחה 22:27, 21 במרץ 2019 (IST)

יש בזה משהו. יש טענה, שאיני יודעת כמה היא מבוססת, לפיה לעיתים קרובות הומופוביה היא אמצעי התגוננות של בני אדם הנמצאים בארון ומתקשים לצאת ממנו מסיבות שונות. אם זה המצב, בהחלט יש להתייחס בסימפטיה מסויימת למי שמפגין התנהגות הומופובית בצורה אובססיבית. הויקי - שיחה 16:38, 21 במרץ 2019 (IST)

ומי שמפגין הטרופוביה? דתופוביה? תוקפנות כלפי דתיים וימניים? גם כן עובד? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 11:26, 24 במרץ 2019 (IST)

לו היו לכך ראיות, בניגוד למקרה אותו תיארה הויקי אולי זה היה עובד. // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 13:33, 24 במרץ 2019 (IST)

לעולם לא יהיו ראיות נגדכם, תמיד רק נגד הצד השני. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 13:48, 24 במרץ 2019 (IST)

בדיוק, כי אין לנו תחושת נקם ולא נפתח על כל ערך על עיתון חרדי או על רב כזה או אחר הצבעת מחיקה כדי לנסות למחוק היסטוריה של קהילה Carpatianlynx - שיחה 15:01, 24 במרץ 2019 (IST)

סלח לי, Carpatianlynx על שאני מתעלמת ממה שכתבת, אבל מה, מה, מה? הויקי כתבה שהיא מכירה טענה לפיה הומופובים נוטים להיות להט"בים בארון. אתה (הכוונה לנרו יאיר) שאלת אם זה נכון גם ל"הטרופוביה, דתופוביה" וכו', ואני עניתי לך שבעוד שלראשון יש ראיות, לאחרים אין. מה הקשר "ראיות נגדכם"? נגד איזו מתקפה אתה מתגונן פה?

ועכשיו לא בהתעלמות מCarpatianlynx: נרו יאיר, עלו פה בדיונים די והותר עדויות לכך שאתה מפעיל פה מוסר כפול - לערך זה יש חשיבות בהיסטוריה הלהט"בית הישראלית, אך אתה הצבעת בעד המחיקה שלו, אך יש את עיתון יום חדש, שלו הרבה פחות חשיבות היסטורית, ואותו אמרת שיש להשאיר. או שמא אתה מסרב לקרוא לכך מוסר כפול? //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 15:56, 24 במרץ 2019 (IST)

מי ישמע, איזה ראיות דרמטיות, שאני תומך ביומונים ולא בכתבי עת אחרים. ממש אקדח מעשן. את מבולבלת, וגם נראה שאת מתקשה לא לומר את המילה האחרונה, אז בבקשה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 19:55, 24 במרץ 2019 (IST)

העברה מגוף ההצבעה

1. אותי מדהימות הטענות של יובל נחמיה. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשע"ט • 11:38, 21 במרץ 2019 (IST)

   אילו טענות? אתה מתכוון לכך שציינתי שבן עדריאל התעלם מכך שכתוב במפורש ש"הצבעה היא "רע הכרחי" ותמיד עדיף מצב בו מגיעים לפשרה באמצעות דיון, או באמצעות בורר, מבלי להגיע להליך ההצבעה."? כי הוא ניגש להצבעת מחיקה מבלי להתדיין, ובהתעלמות מוחלטת מחמישה או יותר אנשים שהסבירו מדוע להשאיר את הערך. // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 12:21, 21 במרץ 2019 (IST)

   נרו יאיר - אנסח את הטענה קצת אחרת, כפי שכבר כתבתי בדף השיחה: במצב שבו רוב כל כך גדול מן המשתתפים בדיון חשיבות מתנגדים למחיקה ותומכים בהמשך קיומו של הערך, רוב הויקיפדים היו מסיקים שזוהי גם עמדת הרוב בקהילה בכלל, ולא היו מתעקשים לקיים הצבעה, לספור את הקולות ולחשב את האחוזים. בינתיים ההצבעה הביאה אל הערך כ-340 צפיות בשלושה ימים - בהחלט הישג יפה. -א 158 - שיחה 12:59, 21 במרץ 2019 (IST)

   א', הטענות שלך הגיוניות. של יובל נחמיה לא, ואני מופתע מאוד לשמוע אותה מדברת על פשרות. אדרבה, אשמח אם תשנה סגנון. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשע"ט • 13:42, 21 במרץ 2019 (IST)

   אני מנסה להבין על אילו טענות אתה מדבר. הדבר היחיד שאמרתי, גם בדף השיחה המקורי וגם פה, הוא שויקיפדיה:הצבעה מעודד אותנו להימנע מהצבעה ככל האפשר, דבר שלא נעשה עם הצבעה זו. זו אפילו לא טענה, אז איך היא יכולה להיות לא הגיונית? // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 01:22, 22 במרץ 2019 (IST)

   עידוד הוא רק עידוד. נפתחו כאן אלפי הצבעות במהלך השנים, ומעולם לא פגשתי טענה כזאת, שמי שפתח את ההצבעה לא בסדר. את בטוחה שמה שמפריע לך הוא עצם פתיחת ההצבעה, בלי קשר לתוכן הערך? הצבעות אחרות לא מפריעות לך? נרו יאיר • שיחה • ט"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 19:56, 23 במרץ 2019 (IST)

   מה לעשות, לא יצא לי להיתקל בכאלו. אם תפנה אותי לעוד הצבעות בהן ההצבעה נפתחה בהתעלמות מהשיח ובניגוד לוק:הצבעה, אני אשמח להעיר על כך גם שם.
   וכמו שכבר אמרתי, אני נגד המחיקה, אבל אם הייתי רואה שאין קונצנזוס לאחר שיח ממושך, לא הייתי אומרת שההצבעה בעייתית, שכן כך נהוג לפתור מחלוקות שלא מצליחות להגיע לכדי הסכמה. // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 00:05, 24 במרץ 2019 (IST)

   כל הצבעה נפתחת ב"התעלמות" מהדעה החולקת. כשאין מחלוקת אין הצבעה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 11:25, 24 במרץ 2019 (IST)

נרו יאיר, ואתה בטוח שאתה הצבעת למחיקה לא בגלל נושא הערך? הרי בדף השיחה של יום חדש (עיתון) אתה כתבת שיש חשיבות לכל עיתון גם אם יצא אך ורק במשך 3 חודשים... שזה מעניין איך הטיעון הזה תקף שם ופה העיתון הראשון והיחיד לנשים לסביות בישראל הוא חסר חשיבות. אם אתה מכבד את הדברים שאתה עצמך כותב, אתה אמור לשנות את ההצבעה שלך להיות בעד להשאיר את הערך! יש לך עוד זמן Carpatianlynx - שיחה 11:15, 24 במרץ 2019 (IST)

את לא רצינית ועיוותת את דבריי. שם מדובר ביומון. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 11:20, 24 במרץ 2019 (IST)

אההה יומון, אחד מיני רבים ולא הראשון מסוגו ונכון, עיוותי את דבריך - לא כתבת גם אם יצא רק 3 חודשים אלא גם אם יצא רק חודש אחד בלבד, כלומר 20 גליונות בסך הכל בתפוצה פצפונת זה מספיק חשוב אבל העיתון הראשון והיחיד בהיסטוריה של הקהילה הלסבית בישראל - את הערך הזה אתה הצבעת למחוק. יצא המרצע מן השק, נרו יאיר, יצא המרצע מן השק. Carpatianlynx - שיחה 12:24, 24 במרץ 2019 (IST)

אהההההההה. אף יומון לא יוצא בתפוצה פצפונת וירחון (או פחות מזה) של קהילה מסוימת אינו חשוב בעיניי. המרצע שלך לא צריך לצאת מהשק, כתלמידה נאמנה של ציפי (במקרה הטוב) את תוקפת כדי לקדם אג'נדה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 13:49, 24 במרץ 2019 (IST)

לא תקפתי אלא הצבעתי על כך שדפוס ההצבעה שלך הוא בגלל שעל הפרק עומד ערך שחשוב להיסטוריה להטב"קית ואתה עוד שואל את יובל "את בטוחה שמה שמפריע לך הוא עצם פתיחת ההצבעה, בלי קשר לתוכן הערך?". האירוניה פשוט לא נעלמה מעיני. אתה יכול לנסות אבל אצלי לא תמצא דפוסי הצבעה משונים שבהן השתמשתי בטיעונים מסויימים בעד מחיקה ואותם הטיעונים בדיוק נגדה אז אין שק :) Carpatianlynx - שיחה 14:58, 24 במרץ 2019 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. בן עדריאל • שיחה • י"א באדר ב' ה'תשע"ט 00:17, 18 במרץ 2019 (IST)
2. מצחיק הגיוס ההמוני, אבל איש עדיין לא הסביר מה החשיבות פרט ל"חשיבות היסטורית", שמשום מה חסרת מקורות... נדנד 'עלה הזית' - שיחה 13:55, 19 במרץ 2019 (IST)

   אם יש לך חשד שנעשה גיוס, אנא פרט אותו. הכי קל להאשים צד מסוים ב"גיוס המוני" רק בגלל שקשה לך לקבל את העובדה שרוב הקהילה לא מסכימה עם האג'נדה שלך. ‏Guycn2 · ☎‏ 14:28, 19 במרץ 2019 (IST)

   אני לא מאשים, זה קצת מצחיק אותי, כי די ברור שזה נובע מפאניקה. מישהו דיבר כאן על אג'נדה? כי הכי קל להאשים את השני באג'נדה כשאין לך הסבר ממשי מה חשיבות המגזין. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 14:30, 19 במרץ 2019 (IST)

   כפי שכבר הוסבר בדף השיחה, עיקר החשיבות של המגזין היא היסטורית. החשיבות ההיסטורית שלו מצדיקה ערך. עצם העובדה שאתה דורש סיבה נוספת זו בעיה שלך ולא של המצביעים. בכלל, מדובר בערך שנמצא כאן כבר שנתיים, ולפניך אף אחד לא העלה על הדעת למוחקו. לכן, מן הראוי שאתה תנמק את חוסר החשיבות במקום לדרוש נימוקים מהצד השני (שכבר ניתנו על ידי מספר ויקיפדים בדף השיחה). אבל כנראה שאין לך נימוקים ופתחת את כל דיון החשיבות הזה עקב רצון לנקום בציפי (כותבת הערך) וללבות את הסוגיה מחדש לאחר שכבר נסגרה בדף הבקשות לבדיקה. ‏Guycn2 · ☎‏ 14:37, 19 במרץ 2019 (IST)

   די כבר! איך "ללבות את הסוגיה"?! אפילו לא הזכרתי את ציפי! בקשר ל"חשיבות ההיסטורית" - למה אין לזה מקור, אם זה כל כך חשוב? נדנד 'עלה הזית' - שיחה 14:39, 19 במרץ 2019 (IST)

   נדנד 'עלה הזית' - תודה על הקפצת מספר הצפיות בערך (אתה שני בעניין זה רק לבן עדריאל). כללית, אני מברך על התעניינותך בנושאי להט"ב. --א 158 - שיחה 14:42, 19 במרץ 2019 (IST)

3. מיכאל.צבאן • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 15:33, 19 במרץ 2019 (IST)
4. חסר תקנה :-) • שיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 15:51, 20 במרץ 2019 (IST)
5. אותי מדהימות הטענות של יובל נחמיה. נרו יאיר • שיחה • י"ד באדר ב' ה'תשע"ט • 11:38, 21 במרץ 2019 (IST)

להשאיר

1. --היידן 00:21, 18 במרץ 2019 (IST)
2. BAswim - שיחה 00:34, 18 במרץ 2019 (IST)
3. גיא - פתרון למחיקה 01:29, 18 במרץ 2019 (IST)
4. Tmima5 - שיחה 01:45, 18 במרץ 2019 (IST)
5. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:55, 18 במרץ 2019 (IST)
6. דוד שי - שיחה 06:26, 18 במרץ 2019 (IST)
7. למגזין חשיבות היסטורית מובהקת, כפי שהוסבר בדף השיחה. ‏Guycn2 · ☎‏ 07:06, 18 במרץ 2019 (IST)
8. הצבעה מיותרת של עורך שמחפש ללבות את האש. Eladti - שיחה 07:12, 18 במרץ 2019 (IST)
9. קלונימוס - שיחה 07:21, 18 במרץ 2019 (IST)
10. מסכים עם דברי Eladti. נעם דובב - שיחה 09:00, 18 במרץ 2019 (IST)
11. ערך עם חשיבות היסטורית, ובכלל, הקפיצה להצבעה הייתה לאחר מעט מאוד דיון. // מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי: תרומות - בואו נדבר: שיחה // 09:45, 18 במרץ 2019 (IST)
12. Nirvadel - שיחה 09:50, 18 במרץ 2019 (IST)
13. Assayas - שיחה 11:12, 18 במרץ 2019 (IST)
14. RimerMoshe - שיחה 11:23, 18 במרץ 2019 (IST)
15. מעט תוכן, אולם איני רואה סיבה מיוחדת למחוק. Dovno - שיחה 11:42, 18 במרץ 2019 (IST)
16. Amiro • שיחה 12:43, 18 במרץ 2019 (IST)
17. Eviv - שיחה 13:29, 18 במרץ 2019 (IST)
18. Lostam - שיחה 13:55, 18 במרץ 2019 (IST)
19. Danny-w • שיחה 15:56, 18 במרץ 2019 (IST)
20. כמו שאמרתי בדיון שהיה בדף השיחה, יש לערך חשיבות היסטורית בעיניי, ויש מספיק פיקסלים באינטרנט כדי לתת לו מקום. Queerolla - שיחה 16:03, 18 במרץ 2019 (IST)
21. קודגורו - שיחה 17:11, 18 במרץ 2019 (IST)
22. ניב - שיחה 22:13, 18 במרץ 2019 (IST)
23. רדיומן - שיחה 15:59, 19 במרץ 2019 (IST)
24. ישראל - שיחה 19:54, 19 במרץ 2019 (IST)
25. כאשר אנו משמרים ערכים המתארים תוכניות טלוויזיה, או סדרות, ששודרו במשך עונה בודדת, אין סיבה בעייני שלא לשמור ערך העוסק בכתב עת שיצא לאור במשך תקופה ארוכה מעט יותר. Ldorfman • שיחה 01:42, 20 במרץ 2019 (IST)
26. עוד אחד - שיחה 07:12, 20 במרץ 2019 (IST)
27. Euro know - שיחה 13:03, 20 במרץ 2019 (IST)
28. Amikamraz - שיחה 14:32, 20 במרץ 2019 (IST)
29. נשמע נושא לא גדול, אבל בהחלט עובר את סף החשיבות. Corvus‏,(Nevermore)‏ 17:18, 20 במרץ 2019 (IST)
30. Fabiorahamim - שיחה 20:50, 20 במרץ 2019 (IST)
31. איש השום (Theshumai) - שיחה 01:10, 21 במרץ 2019 (IST)
32. MehmetScholl - שיחה 02:31, 21 במרץ 2019 (IST)
33. אופק ~ השאירו הודעה, אני זמין ~ חבל שאין יחבל! 02:55, 21 במרץ 2019 (IST)
34. עמירם פאל - שיחה 06:26, 21 במרץ 2019 (IST)‏
35. להשאיר. פגז - שיחה 09:43, 21 במרץ 2019 (IST).
36. Staval - שיחה 10:49, 21 במרץ 2019 (IST)
37. הויקי - שיחה 15:45, 21 במרץ 2019 (IST)
38. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 22:55, 21 במרץ 2019 (IST)
39. אילון אבנרי - שיחה 11:33, 22 במרץ 2019 (IST)
40. WikiLester - שיחה 20:28, 23 במרץ 2019 (IST)
41. יש חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 20:42, 23 במרץ 2019 (IST)
42. Carpatianlynx - שיחה 21:50, 23 במרץ 2019 (IST)
43. באמת לא היה טעם בהצבעה זו יש לנו ערך על יום חדש. אז זה בוודאי. יעלי - שיחה 01:32, 24 במרץ 2019 (IST)

נמנע

1. לא ממש שוכנעתי בחשיבות, אך מאחר ואני מכלילן איני תומך במחיקה. שלום • משא ומתן • י"ד באדר ב' ה'תשע"ט • 09:00, 21 במרץ 2019 (IST)

כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה

להשאיר

1. לא יודעת אם יש לי זכות הצבעה או לא, אבל בכל אופן אני בעד להשאיר. סיון ל - שיחה 09:13, 19 במרץ 2019 (IST)

   סיון ל, לפי בדיקה יש לך זכות הצבעה. ניב - שיחה 13:58, 19 במרץ 2019 (IST)

   לפי הבדיקה שלי - בשעת פתיחת ההצבעה לא הייתה. --א 158 - שיחה 14:47, 19 במרץ 2019 (IST)

2. --א 158 - שיחה 14:32, 19 במרץ 2019 (IST)

תוצאות ההצבעה

5 בעד מחיקת הערך מול 43 בעד השארתו. לא הושג הרוב הדרוש למחיקה. Dovno - שיחה 00:51, 25 במרץ 2019 (IST)