ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:פינג'אן (להקה)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
__ARCHIVEDTALK__
- תאריך תחילת ההצבעה: 13:47, 21 במאי 2011 (IDT)
- תאריך סיום ההצבעה: 13:46, 28 במאי 2011 (IDT)
דיון
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
הערך מועלה להצבעת מחיקה לאחר הבהרת חשיבות גבולית ולא ממש ברורה, לפיה הוציאה הלהקה אלבום שהוקלט בחברת הקלטות מוכרת בשם "היי פידליטי". לפי האתר שלה מדובר בכלל בחברת הפצה, ומכאן שלא ניתן להסיק לגבי היכן הופק האלבום, והאפשרות שהוא הופק בהפקה עצמאית ע"י האמנים עצמם היא סבירה. לפי רשימת האמנים שהחברה מפיצה את אלבומיהם, באתר החברה, היא מפיצה אלבומים של אמנים זניחים רבים מאוד. מעבר לכך, מהערך ניתן להתרשם כי אכן מדובר בלהקה זניחה שלא השיגה שום הישג המצדיק ערך אנציקלופדי. תומר - שיחה 13:47, 21 במאי 2011 (IDT)
עמדת ההגנה:
במדריך לכתיבת ערכים נאמר: "להקות וזמרים: ויקיפדיה העברית אימצה את הכלל לפיו להקה או זמר לא יהיו זכאים לערך טרם הוצאת דיסק אחד לפחות הנמכר באופן מסחרי." כלומר, התנאי הפורמלי אינו על ההפקה אלא על המכירה. כך נאמר בדיון החשיבות.
שאר השיקולים:
ותק - אם נכלול את ימי חופשצקי, ההרכב פעיל שש שנים לפחות, מאז 2005.
איכות - כדאי לזכור שלי בירן התחיל בלהקת פינג'אן; עיריית רעננה העלתה אותם (ביום העצמאות 2009) על אותה במה עם מופע הארנבות של ד"ר קספר, מוניקה סקס, ומרסדס בנד.
חשיפה - גוגל מוצא כ-45,000 תוצאות; הופיעו באולפן השקוף של ערוץ 24; הופיעו בגלי צה"ל (בשירותרום 2010); נכתב עליהם די הרבה באתרי מוסיקה מגוונים.
לא צרפתי את הערך לרשימת הערכים המבוקשים לפני שנכתב, אבל ברגע שהוא קיים - אני תומך בהשארתו. --א 158 - שיחה 18:37, 21 במאי 2011 (IDT)
- האם המכירה שלהם בכלל החזירה הוצאות? האם העובדה שמישהו טוב עזב את ההרכב שלהם אומרת שהם חשובים? האם הערך בויקיפדיה מקבלים לפי פז"ם? האם היה איזה שהוא ערך אי פעם שאתה הסכמת למחוק?. עִדּוֹ - שיחה 18:43, 21 במאי 2011 (IDT)
לשאלות של עִדּוֹ המופנות אלי אישית:
1. אף אחד עוד לא יכול לדעת כי המכירה נמשכת; אם אין בכוונתך להציע למחוק את כל הערכים על סרטים שהפסידו כסף, אין לזה משמעות לעניין החשיבות.
2. העובדה שמישהו טוב גדל איתם תומכת בדעה שאכן הם שווים משהו.
3. ותק בתחום הוא אחד מתוך שיקולים רבים.
4. כן.
--א 158 - שיחה 19:24, 21 במאי 2011 (IDT)
- לא כותבים ערכים על מי שאינו מובטל ושאי אפשר להוכיח שהוא לא חשוב. כותבים ערכים על מי שאפשר להוכיח שהוא כן חשוב. עִדּוֹ - שיחה 19:41, 21 במאי 2011 (IDT)
אנו חוזרים כאן לבעיה ישנה: אנחנו כותבים במדריך "הנמכר באופן מסחרי" ומתכוונים "מופק בידי חברה מסחרית" (ואמנים רבים נמחקו משום שלא הופקו כך). ניסיתי לתקן זאת, ולא עלה בידי. נרו יאיר • שיחה • י"ט באייר ה'תשע"א • 11:06, 23 במאי 2011 (IDT)
הצבעה
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.
למחוק
- תומר - שיחה 13:47, 21 במאי 2011 (IDT)
- האם אין שום גבול? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:15, 21 במאי 2011 (IDT)
- . עִדּוֹ - שיחה 17:04, 21 במאי 2011 (IDT)
- עדיין לא. Lostam - שיחה 15:00, 22 במאי 2011 (IDT)
- כמו Lostam חג שמח! --כיכר השבת - שיחה 15:06, 22 במאי 2011 (IDT)
- חזרתי • ∞ • שיחה 16:50, 22 במאי 2011 (IDT)
- טרם. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 16:04, 23 במאי 2011 (IDT)
- נדבר כשיפרצו לתודעה • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 16:17, 23 במאי 2011 (IDT)
- מהצטברות מכלול הנימוקים שלעיל. ALC • כ' באייר ה'תשע"א • 19:02, 23 במאי 2011 (IDT)
- בנתיים. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה 09:23, 24 במאי 2011 (IDT)
- נוסיפה קיסם למדורה. פומפריפוזה - שיחה 16:50, 24 במאי 2011 (IDT)
- --מחל - שיחה 22:05, 25 במאי 2011 (IDT)
להשאיר
- --א 158 - שיחה 18:38, 21 במאי 2011 (IDT)
- עומדת בקריטריונים של להקות וזמרים, אז לדעתי אין סיבה שתימחק. Eranglo - שיחה 18:52, 23 במאי 2011 (IDT)
- הרי ברור שבסוף יהיה ערך. אז כדי לחסוף את הויכוחים המיותרים של מה צריך בשביל להחזיר את הערך למרחב הערכים. eman • שיחה • ♥ 01:14, 28 במאי 2011 (IDT)