ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מרדכי דוד אונגר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

מרדכי דוד אונגר

למחוק

1. קקון 10:22, 28 נובמבר 2005 (UTC)
2. מגיסטר 11:28, 28 נובמבר 2005 (UTC)
3. odedee • שיחה‏ 06:35, 29 נובמבר 2005 (UTC) למרות שהוא גבר נאה, בוויקי צריך קצת יותר מזה.
4. אלמוג 04:06, 3 דצמבר 2005 (UTC) על אף יופיו הרב, אין מקום לערך זה.
5. עמית 21:21, 3 דצמבר 2005 (UTC) כשיהיה פסק בוררות, נשקול אם להחזיר אותו (בהתאם לפסק).

להשאיר

1. גילגמש • שיחה 11:59, 28 נובמבר 2005 (UTC)
2. ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 12:26, 28 נובמבר 2005 (UTC)
3. כרם יהושע 12:30, 28 נובמבר 2005 (UTC) דרוש שכתוב והוספות, לא מחיקה
4. עם גילגמש אביעד H2O 12:38, 28 נובמבר 2005 (UTC)
5. ירין 21:10, 28 נובמבר 2005 (UTC) גבר נאה

דיון

מתוך דף השיחה

הערך כולו עושה יותר רושם של פשקויל מאשר ערך רציני. פירוטקין 10:13, 28 נובמבר 2005 (UTC)

הורדתי את כל החלק על ה"פילוג בבאוב" הוא לא קשור כאן אלא בערך חסידות באבוב הוא לא הכיל שום מידע ממשי על הרב אונגר וכמו שציין פירוטקין הוא עשה רושם של פשקויל, לדעתי הערך במצבו הקודם והנוכחי לא מכיל שום מידע ממשי מתאים ויש למוחקו ב{{מחק}} ולא בהצבעת מחיקה כרם יהושע 11:49, 28 נובמבר 2005 (UTC)

המשך

אין כאן משפט אחד ראוי. קקון 10:22, 28 נובמבר 2005 (UTC)

מסכים. גם לאחר כ-25 עריכות, הטקסט בלתי ראוי למאכל אדם. מגיסטר 11:27, 28 נובמבר 2005 (UTC)

הטקסט הלא ראוי למאכל נמחק. למה למחוק את הקישור לאנגלית והתמונה? אני מעדיף להשאיר את הקצרמר ולא לכלות זמן על דיוני מחיקה מייגעים. גילגמש • שיחה 11:59, 28 נובמבר 2005 (UTC)

ועדיין יש לשכתב את המשפט היחיד שנשאר. מגיסטר 12:02, 28 נובמבר 2005 (UTC)

לא הבנתי שום דבר ממה שכתוב שם, חוץ ממתי הוא נולד. אביעד H2O 12:05, 28 נובמבר 2005 (UTC)

גם לאריאל שרון מגיע ערך, אבל לא "ח"כ אריאל שרון, (נולד 1928) בכפר מל"ל הח"כ מאחל"א אב לח"כ במיל' עומרי שרון מכלא רמלה הוכתר לח"כ בכך וכך 73'". אם הוא כל כך חשוב אז ניתו למחוק ולחכות לערך נורמלי ללא חשש. קקון 12:12, 28 נובמבר 2005 (UTC)

זה נכון, אך התקווה היא שמישהו ישים לב למצבו העגום וישפרו. הרשה לי לספר לך סיפור קצר - כשהגעתי לוויקיפדיה הערך על אלכסנדר הגדול היה קצרמר מביש. אתה יכול לבדוק בגרסאות קודמות. התחלתי להרחיבו וכך נשאבתי למערכת. אין פסול בקצרמרים אם יש סיכוי טוב שמישהו ירחיבם. הדיון הזה הוא בזבוז זמן לחינם. גילגמש • שיחה 12:14, 28 נובמבר 2005 (UTC)

כרם יהושע רוצה למחוק ואתה רוצה להשאיר, אז מה הפתרון? קקון 12:20, 28 נובמבר 2005 (UTC)

אני לא "רוצה למחוק" מה שהתכוונתי זה שאם כבר מחיקה אז מחיקה מהירה ולא הצבעת מחיקה, אבל כמו שכבר כתב גילגמש ניתן להרחיב ואני מסכים איתו בנושא זה כרם יהושע 12:30, 28 נובמבר 2005 (UTC)

זה אנטי-ערך, הוא כולל כותרת, קיטלוג, אינטרויקי, תמונה, שנת לידה ושני קרובי משפחה. מדובר בקישוטים ללא סוכה ואםזה לא מועמד למחיקה רטורית, אז מה כן? קקון 12:36, 28 נובמבר 2005 (UTC)

הפירוט המלא נמצא בדף שמדבר על מדיניות המחיקה, אבל בעקרון: ערכי זבל (לצורך הדוגמה ערך שמכיל קללות, רצף אותיות חוזר כמו כככככככככככככככככככככככ וכיוצא באלה), טעות עובדתית (למשל "הסוסים המעופפים של שלמה המלך), ערך על נושא איזוטרי מדי (נניח מורה לאנגלית בתיכון ממוצע) וכו'. ערכים שיש בהם תוכן ראוי כלשהו לא עומדים בקריטריונים למחיקה מהירה. גילגמש • שיחה 12:42, 28 נובמבר 2005 (UTC)

אם זה תוכן, אז בתוכן העניינים של כל ספר צריכים להיכלל הכותרת, הז'אנר, שנת ההוצאה לאור, ההמלצות מהעטיפה האחורית, רשימת ספרי המחבר, הפניות לתרגומי הספר ומספר פלאפון של המו"ל. קקון 12:52, 28 נובמבר 2005 (UTC)

חחח, אבל זה לא בדיוק אותו דבר. לקוח שיקנה ספר ובו אין תוכן ממשי לא יכול למלא אותו בעצמו... וכאן כמו שגילגמש אמר, זה כן אפשרי... Yonidebest Ω Talk‏ 12:20, 29 נובמבר 2005 (UTC)