ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מיה יניב

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:מיה יניב

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:24, 4 בינואר 2016 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:23, 11 בינואר 2016 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:מיה יניב

דיון נוכחי

בדיון שנערך בדף השיחה תמך רק ויקיפד אחד בחשיבות הערך. היתר סברו כי יו"ר ועד עובדים שהוקם לפני כשנתיים שלא עשתה דבר ראוי לציון מעבר לכך אינה ראויה לערך. כפי שניתן לראות בדף השיחה - ביקשתי לשמוע את דעתם של ויקיפדים נוספים והמתנתי מעבר למקובל בדיוני חשיבות. אולם בדף השיחה נותר רק תומך אחד בחשיבות. נקודה חשובה לדיון היא זו: אין ספק שסלקום חברה חשובה. מה שפחות ברור הוא אם ועד עובדים שקם לפני כשנתיים ועדיין לא הספיק לעשות הרבה הוא גם בעל חשיבות אנציקלופדית. אלא שכאן איננו עוסקים בסלקום או בוועד אלא במי שהערך עליה תלוי כל כולו בכך שהיא עומדת בראש הוועד הזה במשך השנתיים האחרונות. Dvh - שיחה 13:24, 4 בינואר 2016 (IST)

יושבת ראש רק שנתיים של ועד עובדים חדש, אמנם של חברה גדולה וחזקה במשק. לא הספיקה עדיין לקבל הכרה או להותיר חותם מספיק כדי לזכות בערך. לא ניתן להשוות אותה לאנשים אחרים בקטגוריה, כמו רן ארז, אלון חסן, יורם אוברקוביץ' וכו'. Lostam - שיחה 13:48, 4 בינואר 2016 (IST)

דוד שי שתמך בחשיבות הוסיף לערך 6 דרישות מקור. מאחר שעדיין לא נמצא מקור לחלק נכבד מהעובדות בערך, אז לא ברור כיצד עלינו להתייחס לנכונות עובדות אלה, (והאם דוד שי תומך בחשיבות גם ללא מקורות אלה). אגסי - שיחה 13:54, 4 בינואר 2016 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Dvh - שיחה 13:24, 4 בינואר 2016 (IST)
2. Lostam - שיחה 13:49, 4 בינואר 2016 (IST)
3. חמויישֶה - שיחה 14:38, 4 בינואר 2016 (IST)
4. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:41, 4 בינואר 2016 (IST)
5. לשוק התקשורת במדינת ישראל יש חשיבות אנציקלופדית מוגבלת. לחברת סלקום אין חשיבות אנציקלופדית. לוועד העובדים של החברה אין חשיבות אנציקלופדית. ליו"ר ועד העובדים אין חשיבות אנציקלופדית. עוזי ו. - שיחה 16:03, 4 בינואר 2016 (IST)

   "לסלקום אין חשיבות אנציקלופדית" - מה זה, פרובוקציה מכוונת ? יואב ר. - שיחה 11:07, 5 בינואר 2016 (IST)

   למה אתה חושב כך? עוזי ו. - שיחה 20:12, 5 בינואר 2016 (IST)

   כי אחרת אינני מצליח להבין מדוע כתבת זאת. יואב ר. - שיחה 02:55, 8 בינואר 2016 (IST)

   אינני מכבד הצבעה לפי מזג האוויר והחיבה האישית לנשוא הערך. אני משתדל לנמק את הצבעותי, ולהשתמש בהן כדי להתוות (לפחות לעצמי) כללים מנחים. כשאני עושה זאת אני משתדל לסמן את גבולות הגזרה. גבולות הגזרה שלי אינם תלויים במה שקהילת ויקיפדיה (הנוכחית) רואה כקביל. מוזר בעיני שאתה רואה בזה פרובוקציה. עוזי ו. - שיחה 13:00, 8 בינואר 2016 (IST)

   לגיטימי להתווכח על קיום חשיבות אנציקלופדית לגופים ואישים. לפי ויקיפדיה העברית, נכון לשנת 2015 סלקום היא חברת התקשורת הסלולרית הגדולה בישראל. בנסיבות כאלה הטענה שאין לחברה חשיבות אנציקלופדית היא הדבר המוזר. יואב ר. - שיחה 15:41, 9 בינואר 2016 (IST)

   זו גישתו של עוזי, וזכותו להביע אותה. כמו אותו עורך שמצביע אוטומטית על השארת כל ערך, בטענה "שאי אפשר לסמוך על ויקיפדיות אחרות". חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:01, 9 בינואר 2016 (IST)

   לא הבנתי את המלה "כמו". עוזי ו. - שיחה 20:40, 9 בינואר 2016 (IST)

   "כמו" היא יחס שקילות. דוד שי - שיחה 23:09, 9 בינואר 2016 (IST)

   מה היתה חברת הגפרורים הגדולה באיטליה ב-1974? מה היתה חברת הפחם הגדולה בטוניס ב-1931? מה היתה חברת הצעצועים הגדולה בצרפת ב-1867? חברות מופיעות ונעלמות, מתמזגות ומתפצלות, משנות תחומי עיסוק, פושטות את הרגל ונמכרות בפרוטות; נדיר מאד שחברה בודדת היא גוף עצמאי משמעותי שיש לו חשיבות אנציקלופדית. עוזי ו. - שיחה 20:40, 9 בינואר 2016 (IST)

   מי היה נשיא איטליה ב-1974? מי היה ראש עיריית טוניס ב-1931? מי היה ראש ממשלת צרפת ב-1867? "אדם יסודו מעפר וסופו לעפר", ולכן נמחק את כל ערכי האישים[ והיה מחננו טהור. דוד שי - שיחה 23:13, 9 בינואר 2016 (IST)

   אני חושב שעוזי יסכים שהערך נשיא איטליה ראוי, ובו אמורה להופיע התשובה לשאלה שלך. זה לא מעניק חשיבות אנציקלופדית לנשיא הספציפי, כזו שתספר לנו היכן עשה או לא עשה את הבגרות שלו. ביקורת - שיחה 23:51, 9 בינואר 2016 (IST)

   ג'ובני לאונה היה נשיא איטליה השישי (1971-1978). הוא לא יזכר כאחד הנשיאים הבולטים של איטליה, אבל כנשיא של מדינה גדולה יש לו חשיבות אנצקילופדית. לראש העיריה של טוניס (בשנות השלושים או היום) אין ככל הנראה חשיבות אנציקלופדית אינהרנטית. לצרפת לא היה ראש ממשלה בשנות החמישים והששים של המאה ה-19, בגלל שלטונו של נפוליאון השלישי, הזכאי לערך בשל השפעתו על ההיסטוריה של צרפת. עוזי ו. - שיחה 00:37, 10 בינואר 2016 (IST)

   תשובתך מלמדת עד כמה אנחנו חלשים בתיעוד ההיסטוריה הכלכלית של העולם. ראוי שנשתפר בכך. דוד שי - שיחה 20:00, 10 בינואר 2016 (IST)

6. AddMore-II - שיחה 19:34, 4 בינואר 2016 (IST)
7. --היידן 20:14, 4 בינואר 2016 (IST)
8. בראנד - שיחה 23:28, 4 בינואר 2016 (IST)
9. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 04:00, 5 בינואר 2016 (IST)
10. דוד א. - שיחה 07:16, 5 בינואר 2016 (IST)
11. Ijon - שיחה 10:51, 5 בינואר 2016 (IST)
12. --‏Yoavd‏ • שיחה 11:46, 5 בינואר 2016 (IST)
13. (שי • מנשמע?) מה, אין? 11:54, 5 בינואר 2016 (IST)
14. YoavN123 – שיחה 12:21, 5 בינואר 2016 (IST)
15. לא היינו צריכים להגיע להצבעה הזאת. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ו • 16:35, 5 בינואר 2016 (IST)

    זה נכון. נקווה שלא נגיע גם להצבעה מגוחכת בעניין הפיגוע בדיזנגוף (2016). אגסי - שיחה 16:42, 5 בינואר 2016 (IST)

    אני מסכים שיש הבדל, ואם אתה מסכים לגבי הערך הנוכחי - זו התקדמות יפה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשע"ו • 17:09, 5 בינואר 2016 (IST)

16. ביקורת - שיחה 19:07, 5 בינואר 2016 (IST)
17. גילגמש • שיחה 19:11, 5 בינואר 2016 (IST)
18. Liad Malone - שיחה 12:36, 6 בינואר 2016 (IST)
19. ‏Archway‏ • שיחה 08:10, 7 בינואר 2016 (IST)
20. לחברת סלקום יש חשיבות אנציקלופדית, לוועד העובדים של החברה אין חשיבות אנציקלופדית. --Kippi70 - שיחה 14:08, 7 בינואר 2016 (IST)
21. ערן - שיחה 21:44, 7 בינואר 2016 (IST)
22. Shannen - שיחה 15:12, 8 בינואר 2016 (IST)
23. מוקדם מדי מי-נהר - שיחה 23:49, 9 בינואר 2016 (IST)

להשאיר

1. מנימוקי דוד שי. קודגורו - שיחה 23:57, 4 בינואר 2016 (IST)
2. מנימוקי דוד שי. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:37, 5 בינואר 2016 (IST)

   איזה נימוק בדיוק? קראתי את דבריו. לא מצאתי שום נימוק. רק קביעת רף שרירותית - יו"ר ועד של 4,000 עובדים לפחות. למה דווקא 4,000? כנראה רק בגלל שבאיגוד שמיה יניב עומדת בראשו יש 4,200 עובדים. יוניון ג'ק - שיחה 15:39, 5 בינואר 2016 (IST)

3. BAswim - שיחה 11:23, 5 בינואר 2016 (IST)
4. מדובר בדמות חשובה בעולם העסקים. -- ‏גבי‏ • שיח 18:02, 5 בינואר 2016 (IST)

   נוחי דנקנר, יצחק תשובה, לב לבייב, ארקדי גאידמק, רמי לוי, סמי עופר, אודי רקנאטי, מוזי ורטהיים, אלפרד אקירוב, עפרה שטראוס, שרי אריסון. אלו דמויות חשובות בעולם העסקים. מיה יניב לא. חמויישֶה - שיחה 12:06, 7 בינואר 2016 (IST)

5. אין לי שום עניין בערך הזה.ההיפך הוא הנכון.לא הייתי רוצה שהוא יהיה פה.אבל אני מצביע להשאיר בדוקא.נמאס כבר ממשחקי הכבוד פה,הכוחניות הפוליטיקה והמחיקות ההזויות. --מלאחווז - שיחה 11:59, 7 בינואר 2016 (IST)

   אל תיקח ללב :) יש גם פרצדורות מתסכלות. למשל, כמעט שבוע שהמדינה מתעסקת במצוד אחרי המחבל, אבל בשכונה שלנו עדיין לא רוצים להסיר את תבנית החשיבת מעל פיגוע הירי ברחוב דיזנגוף, צריך להמתין שבוע שלם, ואם מישהו ישעמם לו אז הוא יפתח הצבעת מחיקה. הערך ישרוד אבל כל התהליך מתסכל. אגסי - שיחה 12:23, 7 בינואר 2016 (IST)

   בסדר תודה --מלאחווז - שיחה 12:33, 7 בינואר 2016 (IST)

   אגסי ידידי, התבלבלת באירוע. Dvh - שיחה 03:27, 8 בינואר 2016 (IST)

   תודה. תיקנתי את הלינק. אני מתחיל לחשוב שהמחבל לא יסגיר את עצמו עד שלא נכיר בחשיבות מעלליו...וברצינות, צריך סבלנות, עוד יום אחד להסרת התבנית, ואולי לפתיחת ההצבעה אגסי - שיחה 09:50, 8 בינואר 2016 (IST)

   אני לא חושב שיש הצדקה לכריכה יחדיו של ערך שדף השיחה חושף ספקות גדולים לגבי חשיבותו וערך שדף השיחה מצביע על הכרה גורפת בחשיבותו. בכל זאת, ניתן לסמוך על תבונתה ועל יושרתה של הקהילה. לא כולם פה מעורבים במזימות אפלות להשתלטות על היקום. Dvh - שיחה 13:44, 9 בינואר 2016 (IST)

   הגבתי להצבעת המחאה ולתלונותיו הכלליות של מלאחווז. אני סומך על חוכמת ההמונים, שכן להתרשמותי לבסוף לרוב התוצאה יוצאת נכונה, אם כי פעמים רבות הדרך ארוכה ומפותלת יותר מדי. אגסי - שיחה 16:16, 9 בינואר 2016 (IST)

6. ל-99.9999% מקוראי ויקיפדיה העברית חשוב יותר לדעת על חברת סלקום יותר מאשר על קוהומולוגיית צ'ך. ויקיפדיה כבר עשתה כברת דרך שהרחיקה אותה מעולמן הסגור של האנציקלופדיות המודפסות. גם ליו"ר המייסדת של ועד העובדים של חברה גדולה וחשובה כמו סלקום יש חשיבות, ואין צורך שתכהן בתפקיד 10 שנים או שתשתק את המשק כדי שנכיר בחשיבותה. דוד שי - שיחה 23:02, 9 בינואר 2016 (IST)

משתמשים ללא זכות הצבעה

למחוק

1. Ben tetuan - שיחה 07:44, 5 בינואר 2016 (IST)
2. גיסתה של שכנתי היא יושב ראש ועד הבית. האם גם היא תזכה לערך משלה ב'ויקיפדיה'? צריך להיזהר מהחלקה במורד שבסופו 'ויקיפדיה' הופכת ל'פייסבוק'. 185.32.179.240 00:22, 7 בינואר 2016 (IST)

   ההשוואה המבזה שאתה עושה בין יו"ר ועד עובדים שבו 4,200 עובדים ליו"ר ועד הבית מבזה רק אותך. טוב ששמרת על אלמוניותך. דוד שי - שיחה 23:07, 9 בינואר 2016 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט למחוק את הערך ברוב של 23 מול 6. Lostam - שיחה 14:21, 11 בינואר 2016 (IST)