ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:מחסני השוק

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<מחסני השוק

• תאריך תחילת ההצבעה: 18:26, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 18:25, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:מחסני השוק

דיון נוכחי

מדובר בסופו של דבר ברשת סופרמרקטים בסדר גודל קטן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:26, 13/09/09

מדובר בסופו של דבר ברשת סופרמרקטים בסדר גודל גדול. דניאל ב. 18:34, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

זו בדיחה?

לרגע חשבתי שזו בדיחה. מי שקבע כי רשת סופרמרקטים עם 11 סניפים היא רשת גדולה הוא חסר הבנה בתחום. לרשתות הגדולות יש 200 עד 230 סניפים. מעבר לכך, חשיבות של רשת אינה במספר הסניפים אלא במחזור. 280 מיליון שקל הוא מחזור של רשת קטנה וחסרת חשיבות (המחזור הכולל של רשתות השיווק בישראל מגיע לקרוב לשלושים מיליארד שקל). לשופרסל מחזור של 11 מיליארד שקל. רשת חצי חינם עם 7 סניפים מוכרת פי 5 ממנה. לחצי חינם חנות אחת שבשיאה מכרה בחודש כ-30 מיליון שקל. (החנות בחולון למי שמכיר - זו לא טעות - 350 מיליון שקל בשנה, כ-11,000 מ"ר).

אני מציע למי שהצביע על השארה לחזור ולחשוב. ערך מיותר לחלוטין. איתן - שיחה 22:07, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

והערך הבא שאני מתכוון להעלות, אם יושאר מחסני השוק:

מחסני להב עם מחזור של 310 מיליון שקל ו-9 סניפים (יש לי עוד כמה באמתחתי) 22:19, 14 בספטמבר 2009 (IDT) ―איתן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למחסני להב יש סיפור שיכול להצדיק ערך אנציקלופדי. פריץ - שיחה 22:25, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

נכון. המייסד הוא מקים רשתות סדרתי, מקים רשת ומוכר אותה, וכן הלאה. ייתכן שמגיע לו ערך, לא לרשת שתיבלע ודאי ברשת אחרת איתן - שיחה 22:30, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

ועוד הערה: ברשתות מזון המחזור הוא בדרך כלל גדול בהרבה מאשר ברשתות אחרות. סניף בגודל ממוצע של רשת מזון אמור למכור כ-25-30 מיליון שקל בשנה לפחות. כך שהשוואה עם צומת ספרים כלל אינה רלוונטית. איתן - שיחה 23:56, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

לרשת AM:PM מחזור קטן בהרבה. מדוע לה מגיע ערך? דניאל ב. 13:38, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

הרשת AM:PM, מעבר לכך שהפכה להיות שם דבר עקב ייחודה כרשת היחידה שפתוחה 24 שעות וגם בימי שבת (האם עדיין תקף?), גם הייתה במרכזו של מאבק ציבורי כנגדה, שגרר קריאות להחרמת רשת אחרת. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 13:44, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

זה לא משנה את העובדה שהיא הרבה פחות מצליחה. אתה אומר "הפכה להיות שם דבר". אני אישית מעולם לא שמעתי על הרשת עד שקראתי עליה בוויקיפדיה. את שופרסל אני מכיר רק בגלל פרסומות. דניאל ב. 14:19, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

אפילו אני, שאני לא תושב הבועה, מכיר את אמ:פם. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 17:48, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

המחזור של שופרסל קטן פי 100 מזה של וולמארט, האם נובע מכך שהיא רשת חסרת כל חשיבות? מהו נתח השוק הענפי שמעניק חשיבות ומה הנוסחה לחישובו כפונקציה של גודל הענף ביחס לתמ"ג? מה הפקטור שאנו נותנים לשווקים בישראל ולמאפיינים ייחודיים נוספים? שניונת - שיחה 17:42, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

דניאל, אם אתה מכיר את שופרסל רק מפרסומות אז עדיף שלא תחווה דעה כמו "הרשת גדולה" או "הרשת קטנה". ויקיפדיה העברית מתמקדת מטבע הדברים בישראל, ובישראל שופרסל היא המובילה.

נתח השוק שמעניק חשיבות הוא כ-3% ומעלה, מתחת לכך הרשת לא מוזכרת כלל בפרסומים. מעבר לכך יש חשיבות בפריסה ארצית. כך חצי חינם עם מחזור מוערך של 1.3 מיליארד, טיב טעם עם מחזור דומה, רמי לוי ועוד רשת אחת או שתיים. כל יתר הרשתות הקטנות חסרות חשיבות. am:pm היא היוצא מהכלל, והיא מקבילה ל"ילו" של פז. היא עלתה לכותרות בנסיבות מסוימות, ולכן יש הצדקה מסוימת לערך. אגב, חלק מהרשתות הקטנות מאוגדות ברשת הנקראת הרשת הרביעית, שהוא בהחלט ערך שכדאי שייכתב. איתן - שיחה 19:38, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

ואגב, ברשת הרביעית מאוגדות 6 רשתות : רמי לוי, א.ב.א ויקטורי; אלי להב, בעלי רשת "מחסני להב"; מישל אבידן, בעלי רשת "ממן"; רשת "סופר דוש"; שלום נעמן ושאול נעמן, בעלי רשת "מחסני השוק". אפשר לכתוב את הערך ובמסגרתו תיאור קצר של הרשתות שאין להן חשיבות שמצדיקה ערך. איתן - שיחה 19:54, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

לא הסברת מה קדוש במספר 3% נתח שוק והאם זה בעיניך הרף לכל הענפים במשק או רק לענף קמעונאות המזון. בדו"ח הזהלמשל מלפני שלוש שנים, רף המינימום הוא פחות מ-1.8%. שניונת - שיחה 20:12, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

אני שמח מאוד שהבאת את הדוגמא הזו. ראשית, אין קדושה במספר 3%. הבאתי אותו ככלל אצבע למה לא ייכלל בדו"ח, והוא מייצג מכירות של כ-700-800 מיליון שקל ומעלה. האנליסט שהכין את הדו"ח בחר להכניס רשת שולית אחת כנציגת המגזר הפרטי. היום הרשת כבר אינה קיימת והיא שייכת בכלל להריבוע הכחול. זוהי בדרך כלל דרכן של הרשתות הקטנות - הן נבלעות ונעלמות איתן - שיחה 20:31, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

התבלבלת בין קו-אופ הריבוע הכחול לבין קו-אופ ירושלים (כיום מיסטר זול), שהיו ונותרו שתי רשתות נפרדות ועצמאיות. בכל מקרה דוגמה אחת היא לא הוכחה לשום דבר, באותה המידה ניתן להשליך מהתרסקות קלאבמרקט (איך אין ערך?) על הרשתות הגדולות וזו כמובן תהיה טעות גדולה. שניונת - שיחה 20:49, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

כמובן, טעות שלי, לא הריבוע הכחול ישראל (לשעבר קואופ הריבוע הכחול) אלא קואופ ישראל (לשעבר קואופ ירושלים) איתן - שיחה 21:08, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

כל הטיעון שלך מתבסס על ההנחה שחשיבות נמדדת לפי תחרות. אני לא רואה סיבה לקבל את ההנחה הזאת. לדעתי כל חברה עם מחזור של למעלה ממאה מיליון שקלים אין ספק שהיא זכאית לערך. בוויקיפדיה אין מספר מקומות מוגבל המוקצים לנושאים דומים ואין זה משנה כמה שופרסל מכניסה. דניאל ב. 22:05, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

מחר אני כותב ערך על החברה שבבעלות השכן שלי. מחזורה 100 מיליון שקל, ואין לי ספק בחשיבותה איתן - שיחה 22:42, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

אם יש חברה שמגלגלת 100 מליון שקלים ואין לך ספק בחשיבותה, מן הראוי שתכתוב עליה ערך ולא תפסול אותו רק כי הבעלים שכן שלך. באותה מידה, לא צריך לפסול את הרשת הגדולה בדרום, רק כי אין לה סניף ליד הבית שלך. • שנה טובה - אמיר (שיחה) 02:01, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

דניאל - זו הטעות שעשינו במקומות אחרים רבים - כתבנו על כל מי שעומד על סטנדרט סטטי מסויים (שני ספרים, אלבום אולפן...). בפועל, הרי יש לכתוב על מי שבולט, כיוון שהרף רק עולה. לא טוב להסתמך על קריטריון אחד בודד, מבלי להתייחס להקשר בו אותו קריטריון מתקיים. האם חברת טבק עם מחזור של 100 מיליון דולר זכאית לערך? הרי בפועל חברה שכזו היא קטנה וחסרת השפעה ממשית על השוק. אם תגדל ותצמח - נהדר, אך עד אז... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 09:42, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

לאמיר, אני לא פוסל ערך בגלל שהוא אינו חשוב כי אם בגלל שאין לו חשיבות ויקיפדית. לכשתיפתח יום אחד ויקיפדיה של הנגב, יהיה מקום להוסיף אותה שם. יתכן שלך כבאר שבעי הרשת מאוד חשובה, אך בויקיפדיה העברית אין לה מקום. החברה של שכני, אגב אמיתית לחלוטין, חשובה בענף שלה (שמגלגל עשירית מענף המזון) אך עדיין איני בטוח שיש לה חשיבות ויקיפדית. איתן - שיחה 22:38, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

ואני לתומי חשבתי שכל מה שראוי להכלל בוויקיפדיה של הנגב, ראוי להכלל בויקיפדיה העברית. • שנה טובה - אמיר (שיחה) 23:41, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

לי כבאר שבעי הרשת לא חשובה, אך בוויקיפדיה העברית יש לה מקום. • שנה טובה - אמיר (שיחה) 23:44, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אין לנו מושג בנושא הערך

"אלברט איינשטיין הוא פיזיקאי או משורר, שחי במאה ב-12 או במאה ה-19" - כמה זמן, לדעתכם, היה שורד ערך כזה? כנראה לא מעט, בהתחשב בכך שבערך שלפנינו כתוב שהרשת היא "בעלת מחזור מכירות של 250-480 מיליון ש"ח בשנה" (טענה משוללת יסוד, שהרי אם מקור אחד אומר 250 מיליון ומקור אחר אומר 480 מיליון, אין כל סיבה להאמין שהאמת נמצא באמצע) וכן שהמכירות בה הן "הן 833 אלף ש"ח אצל BDI ו-400 אלף ש"ח לשנה לעובד בדירוג D&B" (פער של יותר מ-100% בין שני המקורות משמעותו שלפחות אחד מהם טועה בגדול). איזה ערך יש לערך כזה? דוד שי - שיחה 21:17, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

למה שלא נתנה פרסום ערכים על עסקים בוויקיפדיה בפרסום של הדוחות הכספיים (כולל חו"ד כמובן) באופן פומבי... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:56, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

יוני, זה אומר שניתן יהיה לכתוב ערכים רק על חברות ציבוריות (כאלה הנסחרות בבורסה). יש לא מעט חברות פרטיות ועסקים שאינם נסחרים בבורסה, אך עדיין היקף הפעילות שלהם, נתח השוק שלהם, מידת השפעתם ופרסומם הם כאלה המצדיקים ערך. Lostam - שיחה 22:01, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

לא אמרתי שלא. במקרה שבו הנתונים הכספיים אינם מפורסמים, אולי עדיף לא לציין אותם בכלל מאשר לציין הערכות בלי בסיס. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:56, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

דוד, אם יש לך בעיה עם טווח נותנים בהם הערך אינו ודאי, עליך להלין על כך במזנון, שכן זאת סוגיה חשובה שנוגעת לאלפי ערכים. דניאל ב. 22:11, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

הבעיה היא שבמקרה שלפנינו לא קיים טווח ידוע או שהטווח מומצא או שגודל הטווח מוריד מערכו. ואולי זה גם וגם וגם. ירון • שיחה 23:54, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:26, 13/09/09
2. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:37, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
3. לאור ממצאיו של איתן. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:09, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
4. פריץ - שיחה 22:18, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
5. מה שכתב ברוקולי איתן - שיחה 22:34, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
6. מיקיMIK • שיחה • 22:36, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
7. מוטי - שיחה 23:06, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
8. איתן שכנע אותי. דוד שי - שיחה 23:25, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
9. משנה את הצבעתי לאחר דבריו של איתן. הוא השכיל להמעיט בחשיבותה של הרשת, תוך כדי שהוא משווה לרשתות אחרות, ומסביר לנו מעט על "איך מודדים חשיבותה של רשת". תודה איתן. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 23:33, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
10. וזה נותן לנו התרעה לעתיד - חברות בתחומים שונים יש לשפוט בכלים שונים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:13, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
11. ‏Gridge ۩ שיחה לאור מידע חדש אני משנה את הצבעתי.
12. לאחר קריאת דבריו של איתן השתכנעתי.יורי - שיחה 07:00, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
13. איתן נשמע משכנע. בברכה Kippi70 - שיחה 10:43, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
14. עד לקביעת קריטריונים ברורים בנושא. ‏עדיאל‏ 10:50, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
15. איתן מאד משכנע • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 19:42, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
16. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:01, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
17. ירון • שיחה 20:16, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
18. לא הוציאה תקליט. עוזי ו. - שיחה 21:15, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

    עוזי התבלבלת, זו לא ההצבעה על דניאלה לוגסי. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:29, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

    הוצאת תקליט, ש"פ: בהשאלה, נימוק חשיבות שהאבסורד שזור בו לבלי הפרד, עד שהוא חל במידה שווה על חנויות מכולת, הוגי דעות בפרוטה ומושגים אורבניים לשעבר. עוזי ו. - שיחה 00:09, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

    אשמח לשמוע מהו אותו נימוק. דניאל ב. 20:02, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

    נאמר שאתה תוהה באשר לחשיבותו האנציקלופדית של מושג כדוגמת "עיר מליונים". אתה משנס מותניך, ויוצא לתור את חנות התקליטים הקרובה. אם נמצא שהמושג הוציא תקליט (או, לחילופין, אם מצאת אתר אינטרנט המזכיר את המושג הזה ומציין שהוא אינו בשימוש משום שאינו מביא תועלת), תוכל להסיק מיד שהחשיבות הובהרה כדבעי. אם הגעת לשני תקליטים (כגון, איתרת רשימות של סטודנט במכללת "תואר והדר" שבהן מופיע הביטוי במפורש), כשלונה של הצבעת המחיקה מובטח. עוזי ו. - שיחה 20:32, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

19. איתן שכנע גם אותי. Shirooosh - שיחה 23:16, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
20. התוספות החדשות לערך רק מציגות ביתר בהירות את חוסר חשיבותו. Ranbar - שיחה 18:35, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
21. לאחר התלבטות אלמוג 06:55, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
22. הערך הזה "נולד בחטא", כפמפלט פרסומת של בעל עניין, ועד היום, כשבועיים אחרי, איננו יודעים נתונים בסיסיים על המחסנים הללו, כמו מה בכלל מחזור העסקים שלהם. כשנדע, וכשנבין שלא הקימו כאן בועה עסקית למכירה לרשת אחרת, אולי יהיו זכאים לערך. Noon - שיחה 22:01, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
23. אמנון שביט • שיחה 22:53, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
24. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 11:11‏, 19/09/2009 • א' בתשרי ה'תש"ע
25. --ALPR - שיחה 22:58, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

להשאיר

1. דניאל ב. 18:35, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
2. למעלה מ-1,000 מועסקים עדן - שיחה 18:38, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

   אלף? לפי הערך יש 700 מועסקים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:18, 15 בספטמבר 2009 (IDT)

   זה מה שהיה כתוב כשהצבעתי עדן - שיחה 20:37, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

   אז כדאי שתקרא את הערך מחדש. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:00, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

3. מיכאלי - שיחה 18:41, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
4. אנדר-ויק • שיחה 19:21, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
5. Lostam - שיחה 21:29, 13 בספטמבר 2009 (IDT). מנימוקיו של דוד שי בדף השיחה של הערך.

   # Shirooosh - שיחה 21:40, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

   # אני לא מבין את חשיבותה של רשת, גדולה ככל שתהיה, שאין לה השפעה בתחומה, התחום הכלכלי. (אף פעם לא שמעתי בחדשות הכלכלה על הרשת, על הכנוסתיה ועל המסחר במניותיה. עם זאת, אני מניח שבאותה מידה יכולתי לפסול ערכים רבים על חברות וכדומה, מאחר שהם אינם בתחום הבנתי. אי-לכך מספיקים לי דבריהם של דניאל ב., ודוד שי בדף השיחה של הערך. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:59, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

6. לורד פרנקנשטיין - שיחה 01:26, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
7. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:29, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
8. חובבשירה - שיחה 08:20, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
9. י.ש. - שיחה 10:33, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
10. BASWIM - שיחה 12:08, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
11. גם מעט מידע הוא בגדר מידע, אשר יתכן שיהיה מי שיתעניין בו. לפיכך, מן הראוי שנספק מידע זה. Ldorfman - שיחה 12:51, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
12. Hmbr • שיחה 14:53, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
13. Lanqner - שיחה 18:01, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
14. eman • שיחה • ♥ 22:12, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
15. די חזקה בדרום הציוני ✡ שיחה 01:55, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
16. דין מחסני השוק כדין רשת AM:PM. אמיר (שיחה) • מי רצה פורטל ולא קיבל?! 03:10, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
17. ‏Danny-w‏ 15:55, 15 בספטמבר 2009 (IDT) . השתכנעתי שלמרות שהרשת אינה פעילה בתל אביב וסביבתה, יש לה חשיבות אנציקלופדית, בדומה לערכים על רשתות אחרות המופיעות בויקיפדיה. יש כמובן להרחיב את הערך.
18. אורן נוי דג ● דברו איתי ● _{העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה} ● 21:12, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
19. כי אי אפשר לסמוך על ויקיפדיות זרות לשם כך. קודגורו - שיחה 23:52, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
20. יש צורך לקבוע קריטריונים ברורים לגבי חברות ועסקים. עד אז - יש הצדקה לערך הזה (אם כי עליו להיות מורחב) כמו לערכים על רשת AM:PM ו-ילו. אמיר מלכי-אור - שיחה 01:58, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
21. כמו אמיר מלכי-אור . Ovedc - שיחה 15:02, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
22. כי לפי הבנתי הרשת גודלת ומתרחבת. Mr. Kate - שיחה 22:22, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

    אז נכתוב את הערך לכשתתרחב מספיק כדי להיות בעלת חשיבות. אנחנו כידוע לא אתר תחזיות-כלכליות ולא אתר הכותב על העתיד. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:55, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

    #לדעתי יש מקום לערך אך נדרש לעדכן אותו שיתאים לפורמט בויקיפדיה Israeler - שיחה 10:01, 17 בספטמבר 2009 (IDT)אין ז"ה. הידרו - שיחה 10:05, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

23. בקושי, אבל כן ליז'אנסק - שיחה 01:54, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

נמנעים

• למחסני השוק מגיע ערך. הדף עליו נערכת הצבעת המחיקה הוא לא ערך ולא מכבד את מחסני השוק. אחד שחושב - שיחה 22:18, 13 בספטמבר 2009 (IDT)

  זה טיעון רציני, אבל לא רלוונטי להצבעה הנוכחית. השאלה היא האם יש למחסני השוק חשיבות. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באלול ה'תשס"ט • 23:22, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

כתבתי במפורש שמגיע אחד שחושב - שיחה 10:30, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

אם כך, מדוע אינך מוסיף את שמך לרשימת ה"להשאיר"? Ldorfman - שיחה 04:36, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

• כמו אחד שחושב • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 22:22, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
• דעתי כדעת שני קודמי. בברכה. ליש - שיחה 08:50, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
• גמני לימור י - שיחה 09:06, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
• קשה לקבוע את חשיבותו של הערך בלי שקיימים קריטריונים או קווים מנחים ברורים לעסקים. יורי - שיחה 09:31, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
• כעיקרון, צריך איזה קווים מנחים לחשיבות ערכים כאלה. אני חושש שהדיון הזה עומד לחזור על עצמו בערכים דומים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:13, 17 בספטמבר 2009 (IDT) אתה צודק Israeler - שיחה 10:24, 17 בספטמבר 2009 (IDT)

החלטה

להשאיר ‏Ori‏ • PTT‏ 18:31, 20 בספטמבר 2009 (IDT)