ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:לירן חולצה אפורה

ערך זה צוטט במאמרו של יאיר מור, ‏מי מנסה למנוע מלירן חולצה אפורה להפוך לכוכב אמיתי?, באתר ‏מאקו‏, 6 בינואר 2016.

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<לירן חולצה אפורה

• תאריך תחילת ההצבעה: 09:35, 26 בדצמבר 2015 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 09:34, 2 בינואר 2016 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:לירן חולצה אפורה

דיון נוכחי

מדובר על קוריוז ותו לא, תוכנו של הערך מעיד שאין באמת מה לרשום על האיש. בדיון החשיבות שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה, מלבד כותב הערך, תמכו בחשיבות ונימקו נימוקים גבוליים, ועל כן העדפתי לפתוח הצבעת מחיקה ולא למחוק במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 09:35, 26 בדצמבר 2015 (IST)

מסכים ואוסיף שלירן כאיש לא מתקרב אפילו לגבול תחתון של אישיות חשובה. כל ה"ראיונות" איתו וכל האזכורים שלו מלגלגים לו ומציגים אותו בתור "סלב" באופן סרקסטי. לא אנציקלופדי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:27, 26 בדצמבר 2015 (IST)

יתכן שהוא סוג של גימיק חולף. אבל אם בשנתיים שלוש הבאות הוא ימשיך להיות מפורסם, יקבל קמפיינים, יוזמן להתארח בתוכניות טלוויזיה ויכתבו עליו באתר חדשות, אז יהיה מקום לדון מחדש בנוגע לחשיבותו. אגסי - שיחה 09:36, 2 בינואר 2016 (IST)

"אם". גילגמש • שיחה 09:46, 2 בינואר 2016 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. Lostam - שיחה 09:35, 26 בדצמבר 2015 (IST)
2. מיותר. ממליץ גם להחליף חולצה --היידן 09:37, 26 בדצמבר 2015 (IST)
3. Liad Malone - שיחה 10:32, 26 בדצמבר 2015 (IST)
4. לא אנציקלופדי. Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:21, 26 בדצמבר 2015 (IST)
5. עמרי • שיחה 11:27, 26 בדצמבר 2015 (IST)
6. גילגמש • שיחה 11:28, 26 בדצמבר 2015 (IST)
7. בריאן - שיחה 11:50, 26 בדצמבר 2015 (IST)
8. אני לא מבינה למה הגענו להצבעת מחיקה. לא ראיתי בדיון החשיבות כל טענה עניינית בעד השארת הערך. טיעון של כמות מופעים בגוגל, אינה טענה שיכולה לעמוד בפני עצמה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:54, 26 בדצמבר 2015 (IST)
9. למחיקה מהירה. YoavN123 – שיחה 15:16, 26 בדצמבר 2015 (IST)
10. Eladti - שיחה 18:05, 26 בדצמבר 2015 (IST)
11. מנימוקי Lostam.‏ Dvh - שיחה 19:04, 26 בדצמבר 2015 (IST)
12. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:07, 26 בדצמבר 2015 (IST)
13. אבנר - שיחה 21:29, 26 בדצמבר 2015 (IST)
14. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:10, 26 בדצמבר 2015 (IST)
15. יש לו בכלל מקצוע שאפשר לציין בראש הערך? בראנד - שיחה 23:47, 26 בדצמבר 2015 (IST)
16. Ldorfman • שיחה 02:51, 27 בדצמבר 2015 (IST)
17. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 15:15, 27 בדצמבר 2015 (IST)
18. עד כאן. אילי - שיחה 15:19, 27 בדצמבר 2015 (IST)
19. נחמד אבל לא אנציקלופדי מי-נהר - שיחה 19:14, 27 בדצמבר 2015 (IST)
20. לא מספיק כדי להצדיק ערך. יואב ר. - שיחה 01:45, 29 בדצמבר 2015 (IST)
21. דוד א. - שיחה 19:33, 29 בדצמבר 2015 (IST)
22. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 00:07, 30 בדצמבר 2015 (IST)
23. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:14, 30 בדצמבר 2015 (IST)
24. דריה - שיחה 08:35, 30 בדצמבר 2015 (IST)
25. ‏TMagen‏ • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 13:14, 30 בדצמבר 2015 (IST)
26. --Assayas - שיחה 22:30, 30 בדצמבר 2015 (IST)
27. --(שי • מנשמע?) מה, אין? 09:26, 2 בינואר 2016 (IST)

להשאיר

1. יוניון ג'ק - שיחה 10:33, 26 בדצמבר 2015 (IST)
2. תופעה מעניינת ושווה אזכור (הדחפות לצילומים) גם אם לא אישית על שמו. אפשר להשאיר ולשנות את שם הערך אם צריך. קודגורו - שיחה 18:13, 26 בדצמבר 2015 (IST)

   הדחפות לוידאו, הדחפות לצילומים. בהצלחה למי שיתרגם, גם אני חושב שיש מקום לערך על זה, אך לא על לירן עצמו. יאצקין52 - שיחה 14:21, 27 בדצמבר 2015 (IST)

3. ‏DGtal‏ - שיחה 09:04, 28 בדצמבר 2015 (IST)
4. הערך מושקע וכתוב בצורה (מאוד) אנציקלופדית. מי שלא מכיר אותו - נכון, הוא לא סופר-סטאר, אבל הוא דמות מאוד מוכרת בציבור ויש מספיק שמכירים אותו. (אבחן את הנושא ואת הצבעתי יותר לעומק בהמשך) ‏VirtuOZ‏ • שיחה 19:35, 28 בדצמבר 2015 (IST)
5. תופעה מוכרת ומעניינת. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:11, 29 בדצמבר 2015 (IST)
6. לחלוטין ראוי. אפילו אתמול זכיתי לראות התייחסות אומנותית אליו בפני קהל חי. אגם רפאלי - שיחה 07:43, 29 בדצמבר 2015 (IST)
7. Self made man הנדב הנכון - שיחה 13:30, 29 בדצמבר 2015 (IST)
8. בורה בורה - שיחה 19:26, 29 בדצמבר 2015 (IST)
9. יש מקום לטעמי לאזכור כתופעה תרבותית חריגה ובעלת הד תקשורתי. ‏Lionster‏ • שיחה 19:37, 29 בדצמבר 2015 (IST)
10. ALPR - שיחה 20:10, 29 בדצמבר 2015 (IST)
11. ReutGold - שיחה 23:50, 30 בדצמבר 2015 (IST)
12. כמו ליונסטר. אלדד • שיחה 00:21, 31 בדצמבר 2015 (IST)
13. מסתמך על פסק דינן של הרבה תופעות רשת, ומתייחס אליו באותו האופן. Ofekbs - שיחה 19:16, 1 בינואר 2016 (IST)

נמנעים

1. --מלאחווז - שיחה 16:51, 29 בדצמבר 2015 (IST)
2. המושג ידוען זה דבר מאוד גמיש בימינו. ראוי שנקבע קריטריונים. עמית - שיחה 19:15, 29 בדצמבר 2015 (IST)

הצבעות משתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה

למחוק

1. אם אפילו כזה ערך ייחשב לאנציקלופדי, אז מה לא ייחשב לאנציקלופדי? 94.159.145.168 12:23, 29 בדצמבר 2015 (IST)
2. לדעתי יש למחוק את הערך המיותר הזה, למרות שכולנו בטח נאכל את הכובע כשלירן יוכרז כאחד מזוכי פרס נובל בעתיד. 185.32.179.195 01:18, 2 בינואר 2016 (IST)

נמנעים

1. לא משנה כיצד תצביעו, השיטה עברה את גבול הטעם הרע ומבזבזת את זמנם, הרצון הטוב, וכח העריכה של רבים וטובים. לכו, קצצו קיצוצי קיצוצים כדי לשמור על מרחב שלושים העריכות שבתשעים הימים או להיפך כדי לשמר את זכות ההצבעה מטעם עצמכם. משתמש עתיר זכות צעקה, חסר זכות הצבעה, ובעל קפאין בקצה קצמא

אני לא בטוח שזה כזה הרבה זמן מבוזבז. מדובר בדקות ספורות ואין מישהו שאומר "הא, במקום לנטר אני הולך להצביע". ועדיין לא נמצא שיטה יעילה והוגנת יותר. Corvus‏,(Nevermore)‏ 21:49, 26 בדצמבר 2015 (IST)

אין דרך עדינה לומר זאת. אתה נודניק. אם ההצבעות כל כך מקשות עליך לתרום את תרומתך אל תיכנס אליהן. לא יקרה כלום. חמויישֶה - שיחה 12:07, 28 בדצמבר 2015 (IST)

זכותו להביע את דעתו. אני בטוח שהרוב הדומם גם לא מאושר מההצבעות האלה, ולא במקרה רק אחוז קטן מתוך כ-300 בעלי זכות הצבעה משתתפים בחגיגות של דמוקרטיה, שכידוע אינן מקובלות באף ויקיפדיה אחרת. אגסי - שיחה 13:28, 29 בדצמבר 2015 (IST)

גם אני חושב שהביקורת של חמויישֶה לא במקום ועלולה לפגוע ב"משתמש עתיר זכות צעקה, חסר זכות הצבעה, ובעל קפאין בקצה קצמא"A_Holy_Bartender - שיחה 16:59, 29 בדצמבר 2015 (IST)

כנשוא הביקורת, אני חושב שביקורתו של חמויישֶה מעידה עליו היטב. נשאר רק להיות עצוב מהשלכותיה של השיטה הרעה על צורת הדיון, איכות הדיון, ותרבות הדיון. יום אחד השיטה תשונה, וביום שאחרי אף אחד לא יבין כיצד השיטה הנוכחית התקבלה, שרדה ולא נשקלה בחדש תחת עשרות האירועים השליליים שהיא גרמה. בבניין הערך הערוך ננוחם, ואם לא- עד אז, לכו וקצצו זה לזה כדי לשמור את זכות שלושים העריכות בתשעים הימים או להיפך, וספרו לעצמכם סיפורי תהילה על תרומתכם עתירת הקילוביטיים לדפי השיחה. דרך אגב, למשתמש שקרא לי נודניק: אולי תקרא את כללי ההתנהגות בין חברי קהילה? חוץ מזה, אתה לא חושב שהגיע הזמן לפתרון אחר שאינו כולל הצבעות השכם והערב רק כדי להוכיח נקודה זו או אחרת? הסכמה רחבה ודירוג איכות בתוך התחלה. איכות, היא לא מילה גסה. משתמש שגאה להיות "נודניק", אם זה מה שקוראים למי שמציין יש מקום לפתרון אחר ואיכותי, עתיר זכות צעקה, חסר זכות הצבעה, ובעל קפאין בקצה קצמא

קראתי את כללי התנהגות בין חברי קהילה. טרולים אינם חברי קהילה. טרולים הם נודניקים. חמויישֶה - שיחה 09:45, 30 בדצמבר 2015 (IST)

המציאות מראה כי כללי ההתנהגות חסרי ערך מהותי, כאשר אין אכיפה משמעותית , או שהאכיפה הינה סלקטיבית ביותר, ותלויה במעמדם של התוקף והנתקף, ובקשרים שלהם.אגסי - שיחה 09:58, 30 בדצמבר 2015 (IST)

אתה אמרת זאת ולא אני. אם אני הייתי כותב זאת סביר להניח שהייתי מצונזר ואז נחסם. אבל כפי שציינת, יש מדיניות קריאה סלקטיבית. אני אפילו לא נעלב מהכינויים שקיבלתי כאן. זה לא משנה. הערך כפי הנראה ימחק, או יאוחד לערכים אחרים העוסקים ב"תופעות רשת". עם זאת, אפשר להניח כי תוצאה זהה היתה אפשרית בהסכמה במקום בהצבעה. אפילו תוצאה ראויה. בכל מקרה, אני מודה לכל המשתתפים בדיון. אלו שהסכימו איתי, וגם אלו שלא. כדי לא לפגוע ברגשותיהם של מאן דהוא, אני אראה בזאת תגובה מסכמת לדיון. בבניין ערכים ערוכים ננוחם משתמש חסר זכות הצבעה, לא רשום ולא נספר במונה עם או ללא קפאין

אני מבין שעכשיו יש כלל חדש חמויישֶה: כל מי שמביע עמדה שאיננה עולה בקנה אחד עם עמדתך, הוא טרול. אין ספק שאתה מעודד אחרים לכתוב ולערוך. אני חושב שהיה ראוי שאתה, או מפעיל/ת מערכת ימחקו את הערתך, אבל אני לא מצפה שזה יקרה. אני ממליץ לך לערוך מילה אחת באמצעות תשע עריכות כדי לשמר את מונה תשעים העריכות בשלושים הימים או להיפך. אולי אני לא מסכים איתך, אבל אני חושב שאתה לא מנומס. משתמש עתיר זכות צעקה, חסר זכות הצבעה, בעל קפאין בקצה קמצא ומאוכזב מן התגובה של המשתמש לעיל, אבל גם לא מופתע ממנה כלל ועיקר

אלמוני יקר, לאור הסגנון שאתה נוקט בשבועות האחרונים גם אני סבור שאתה מתקרב למדרגת טרול. יואב ר. - שיחה 17:59, 30 בדצמבר 2015 (IST)

אם הוא טרול (ואני מאמין שהוא אכן כזה), אז אנו אמורים להתעלם ממנו. זכרו את הכלל הידוע. בראנד - שיחה 23:24, 30 בדצמבר 2015 (IST)

"טילדה" הוא לא טרול. אני מכיר אותו בקטנה כבר כמה שנים, מאז החגיגה הדמוקרטית בעניין משה סילמן. הוא כתב לי כמה פעמים בדפי השיחה. הוא מפגין באופן קבוע נגד ההצבעות האלה, והוא לרוב צודק בדבריו. שכן למעשה ההצבעות האלה הן סוג של הטרלה של ויקיפדיה העברית. אגסי - שיחה 09:06, 2 בינואר 2016 (IST)

תוצאות ההצבעה

הוחלט למחוק ברוב של 27 לעומת 13. גילגמש • שיחה 09:49, 2 בינואר 2016 (IST)