ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:יצחק שריב

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:יצחק שריב

• תאריך תחילת ההצבעה: 16:30, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 16:29, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:יצחק שריב

דיון נוכחי

נימוק החשיבות העיקרי היה תרומתו של שריב לפיתוח "אלגוריתם קצ'לסקי קציר", שהרי הוא מופיע שני ברשימת המחברים במאמר שבו פורסם האלגוריתם הזה. לא פחות מארבעה שמות משתמש נפתחו בויקיפדיה העברית כדאי לשכנע אותנו במומחיותם בתחום. אני העדפתי את חוות דעתו של משתמש:עוזי ו., מומחה אובייקטיבי יותר לטעמי. כך כתב (קיצרתי מעט כדי לא להלאות): ”נעשה כאן מעשה חמור מאד. אלגוריתם קצ'לסקי-קציר תואר לראשונה במאמר הזה (זהו אדם אחד: קצ'לסקי הוא שמו הקודם של קציר). המאמר חתום על ידי ששה מחברים, מהם שריב מופיע שני (לא אכנס כאן למשמעויות הסדר). כל טענה לפיה האלגוריתם הוא המצאה של מחבר מסויים מבין הששה, באה על חשבון שאר השותפים וחייבת להיות מוכחת [...] נטען כאן שהייחוס לשריב מופיע במאמר - היכן? ולגבי חשיבות האלגוריתם - זה דורש בדיקה; בוודאי אי אפשר לסמוך על המגיבים בדף הזה לשם כך. זהו אלגוריתם לחישוב העיגון של מולקולות; הערך באנגלית אינו מזכיר את האלגוריתם אלא ב"לקריאה נוספת", וערך ממוקד על אלגוריתמים לנושא זה אינו מזכיר אותו כלל. חבל שמשתמשים ממהרים לסמוך על טענות כאלה לצורך הצדקת חשיבות אנציקלופדית”.

על הטענה שבכל זאת, הוא מופיע שני ברשימת המחברים, כתב פרופ' עוזי: ”כמעט כל תלמיד מחקר במדעים הניסויים שותף לכתיבת מאמרים. האם הרף לכתיבה על אקדמאים, שעמד פעם על פרופ' מן המנין וירד לפרופ' חבר, עבר עכשיו לכל מי שפרסם מאמר?”. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ט • 16:30, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

כל מילה של עוזי בסלע. BAswim - שיחה 22:24, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. נרו יאיר • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ט • 16:30, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
2. מציע לקרוא את כל דיון החשיבות. Lostam - שיחה 20:23, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
3. בני • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 20:48, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
4. דברי הרב - שיחה 22:04, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
5. BAswim - שיחה 22:21, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
6. יוניון ג'ק - שיחה 23:17, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
7. לא לחינם עמלנו על קווים מנחים לערכי אישים, ואין זה מקרה יוצא דופן. נוכל להשיב את הערך לאחר שיקבל תואר פרופסור. Ldorfman • שיחה 23:27, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
8. Nirvadel - שיחה 08:08, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
9. --Assayas - שיחה 11:47, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
10. בן עדריאל • שיחה • ז' בחשוון ה'תשע"ט 14:50, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
11. Dindia - שיחה 15:57, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
12. כמו Lostam אבגד - שיחה 20:04, 16 באוקטובר 2018 (IDT)
13. • חיים 7 • שיחה • 00:15, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
14. אלעדב. - שיחה 09:01, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
15. לאחר התלבטות; אם יסתבר ש-1. תרם באופן משמעותי לפיתוח האלגוריתם; 2. מדובר באלגוריתם בעל חשיבות; אשנה את דעתי. אביתר ג' • שיחה • 09:04, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
16. בדיוק כפי שכתב אביתר. Dovno - שיחה 18:18, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
17. קראתי את דיון החשיבות. הנימוק של עוזי משכנע מאוד. גילגמש • שיחה 20:22, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
18. נדנד - שיחה 00:53, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
19. אמיר מלכי-אור - שיחה 01:09, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
20. Matankic - שיחה 02:03, 20 באוקטובר 2018 (IDT)
21. חזרתי • ∞ • שיחה 00:06, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

להשאיר

1. MehmetScholl - שיחה 18:46, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
2. Avco123 - שיחה 19:33, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
3. "המאמר חתום על ידי ששה מחברים, מהם שריב מופיע שני ..." אז אולי הוא לא הממציא היחיד אבל ודאי הייתה לו תרומה משמעותית. בורה בורה - שיחה 20:36, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

   איך אתה יודע? עוזי ו. - שיחה 20:53, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

   כי הוא חתום (שני). אין להניח שמי שלא תרם חתום. בורה בורה - שיחה 21:10, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

   אז חשיבותו האנציקלופדית היא בכך שהשתתף בפרסום מאמר מדעי? עוזי ו. - שיחה 21:30, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

4. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 21:32, 15 באוקטובר 2018 (IDT)
5. --גלייכער • שיחה: • ח' בחשוון ה'תשע"ט • 04:42, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
6. נעם דובב - שיחה 17:05, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
7. ניב - שיחה 17:10, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
8. עוד אחד - שיחה 18:12, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
9. ‏Guycn2 · ☎‏ 21:15, 17 באוקטובר 2018 (IDT)
10. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:31, 18 באוקטובר 2018 (IDT)
11. אלדד • שיחה 10:36, 18 באוקטובר 2018 (IDT)
12. האדם החושב - שיחה 03:39, 19 באוקטובר 2018 (IDT)
13. כובש המלפפונים • שיחה 19:17, 19 באוקטובר 2018 (IDT)

דעתם של עורכים ללא זכות הצבעה

למחוק

1. --Amirosan - שיחה 16:33, 15 באוקטובר 2018 (IDT)

   אני בעל זכות הצבעה, נא להחזיר --Amirosan - שיחה 10:59, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

   לפי המונה, אין 100 עריכות במרחב הערכים. Dovno - שיחה 11:04, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

להשאיר

1. הדף נוצר על ידי כתוצאה של מפגש וראיון אישי שלי עם בן אדם שהתבלט בישראל גם בתחום המחקרי וגם בתחום הניהולי שלפי דעתי אין רבים כאלו בעולם, בטח שלא במדינת ישראל, לכן אני מצביע בעד השארתו. כמו כן, לאור הלוחמה שמתנהלת נגדו מאז שחרורו למרחב, וכל זאת לעומת התעלמות מגישי המועמדות מחיקה מערכים לאנשים אפורים הרבה יותר, מתבקשת שאלה אם אין בפעולותיהם שיקולים זרים במעשיהם שהולכים לפגוע לא רק בערך הספציפי הזה אלא גם בוויקיפדיה העברית כולה.Polskivinnik - שיחה 00:10, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

   טענת בדף השיחה שבמאמר כתוב ששריב הוא שהציע את האלגוריתם. תוכל להפנות לפסקה שבה זה כתוב? עוזי ו. - שיחה 00:25, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט למחוק את הערך ברוב של 21 מול 13. Lostam - שיחה 18:48, 22 באוקטובר 2018 (IDT)