ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:יהודה לייב גרונר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:יהודה לייב גרונר

• תאריך תחילת ההצבעה: 02:54, 11 בנובמבר 2016 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 02:53, 18 בנובמבר 2016 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:יהודה לייב גרונר

דיון נוכחי

ערך אחד מתוך סדרת ערכים מיותרים על מזכירי אדמו"רי חב"ד. אין תקדים לכך שגבאים ומזכירים יקבלו ערך רק בשל תפקידם זה. הטענה שהוא מפורסם מספיק אמורה להיות ממוקדת ומוכחת. וכל עוד אין הוכחה לפרסום בציבור הרחב, הוא לא זכאי לערך. ישראל משה - שיחה 02:54, 11 בנובמבר 2016 (IST)

דברים בשם אומרם: "חב"ד היא תנועה גדולה. מלבד הרבי ישנם 2-3 דמויות משפיעות ביותר בחסידות. והוא אחד מהם. וודאי ראוי לערך. --שפ2000 - שיחה 09:42, 4 בנובמבר 2016 (IST)". בורה בורה - שיחה 10:56, 11 בנובמבר 2016 (IST)

הוא רחוק מלהיות אחד משתיים-שלוש הדמויות המשפיעות ביותר בחסידות, ובפרט שיש אצלנו ערכים לעשרות או מאות דמויות אחרות בחב"ד מהדור האחרון. ―נרו יאיר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 11:10, 14 בנובמבר 2016 (IST)

טעות מוחלטת בידך. השני בפרסומו מחוץ לחב"ד (אחרי החוזר). בהשפעתו, ברור שכעת בהעדר תפקיד משמעותי פחותה ממשפיעים ועסקנים, אך בחיי הרבי היה הדמות המשפיעה ביותר (לפי הצבעת שני חבד"ים נראה שיש שם פוליטיקות פנימיות). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מבין למה חנה שניאורסון חשובה יותר. אם מקבלים את העובדה שחב"ד היא גוף בליגה של מדינה, בסדר. אם לא, אזי ישנם ערכים רבים שיכולים לחזור לחב"דפדיה. ביקורת - שיחה 21:17, 16 בנובמבר 2016 (IST)

חב"ד היא בוודאי לא מדינה. כולה חסידות. גילגמש • שיחה 22:43, 16 בנובמבר 2016 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ישראל משה - שיחה 02:54, 11 בנובמבר 2016 (IST)
2. קראתי את הערך ולא מצאתי חשיבות אנציקלופדית. בברכה. ליש - שיחה 08:18, 11 בנובמבר 2016 (IST)
3. גילגמש • שיחה 08:21, 11 בנובמבר 2016 (IST)
4. Eladti - שיחה 08:31, 11 בנובמבר 2016 (IST)
5. ‏ Uziel302 • שיחה 09:04, 11 בנובמבר 2016 (IST)
6. אני לא בטוח אם אפשר לומר בוודאות שהוא גם מ'מנהלי המנגנון של חב"ד'. בכל אופן - לערך כפי שכתוב עכשיו בוודאי אין חשיבות. ניתאי גלילי - שיחה 15:18, 11 בנובמבר 2016 (IST)
7. בתצורתו הנוכחית של הערך, לא מצליח להבין מדוע הוא נפרד ולא חלק מהערך על מנחם מנדל שניאורסון. Nimrodbr - שיחה 08:06, 12 בנובמבר 2016 (IST)
8. לדעתי, תוכן הערך אינו מעיד על חשיבות אנצ': רוב הפרטים הם טריוויאלים (נישא ליהודית, בני משפחה ועוד) או אנקדוטליים (כמו נוכחות הרבי בבר המצווה שלו). יתר על כן, המידע שבערך אינו מגובה במקורות. היעדר מקורות - מעבר לפגיעה באמינות וב-verifiability של המידע - עלול להעיד על היעדר חשיבות אנצ'.‏ Amitayzl - שיחה 10:53, 12 בנובמבר 2016 (IST)
9. לא מצאתי חשיבות. אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:17, 12 בנובמבר 2016 (IST)
10. BDaniel - שיחה 21:45, 12 בנובמבר 2016 (IST)
11. Motyshif - שיחה 00:46, 13 בנובמבר 2016 (IST)
12. יש להבדיל בין "דמות מוכרת" לבין "דמות מוכרת בקרב חסידי חב"ד". נראה לי שאפילו חסידים מחסידויות אחרות לא בהכרח מכירים אותו. חמויישֶה - שיחה 09:22, 13 בנובמבר 2016 (IST)

    לא רק שכל החסידים מכירים, גם חלק גדול של הליטאים (בחיי הרבי הוא היה הדמות הכי מפורסמת). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

13. AddMore-III - שיחה 11:10, 13 בנובמבר 2016 (IST)
14. אין שום הבדל בינו לבין הרב בנימין קליין וד"ל .נתי 770 - שיחה 13:50, 13 בנובמבר 2016 (IST)
15. • חיים 7 • שיחה • 20:59, 13 בנובמבר 2016 (IST)
16. עוד אחד - שיחה 22:55, 13 בנובמבר 2016 (IST)
17. GHA - שיחה 15:19, 14 בנובמבר 2016 (IST)
18. שיוסיפו עליו פסקה בערך מנחם מנדל שניאורסון או בערכים של קרובי משפחתו, לא נראה כי הוא עובר את סף החשיבות. מה גם שחלק לא מבוטל בערך מבוסס על ייחוסו המשפחתי, ולא על פועלו שלו.המקיסט --- על דא ועל הא 11:22, 15 בנובמבר 2016 (IST)
19. אולי חשוב, אבל לא בצורה הנוכחית‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בחשוון ה'תשע"ז • 19:12, 15 בנובמבר 2016 (IST)

    באמת לערך באנגלית יש תוכן מהותי יותר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 19:20, 15 בנובמבר 2016 (IST)

20. לא ניכר שיש חשיבות. מסופר שהוא דמות בולטת בחסידות חב"ד גם היום. אם יהיה פירוט מספק איך זה בא לידי ביטוי היום, ייתכן ואשנה את הצבעתי. יורי - שיחה 01:39, 16 בנובמבר 2016 (IST)
21. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 02:32, 16 בנובמבר 2016 (IST)
22. דרור - שיחה 12:13, 18 בנובמבר 2016 (IST)
23. בן עדריאל • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ז 15:27, 18 בנובמבר 2016 (IST)

להשאיר

1. הצבעה שנפתחה על רקע מלחמה פנים חבדי"ת ברורה. בורה בורה - שיחה 07:23, 11 בנובמבר 2016 (IST)
2. דמות מפורסמת ביותר בהסטוריה של חב"ד ב60 שנה האחרונות אשר1234567890 - שיחה 10:52, 11 בנובמבר 2016 (IST)
3. יעלי - שיחה 11:58, 11 בנובמבר 2016 (IST)
4. Ruven.b - שיחה 13:02, 11 בנובמבר 2016 (IST)
5. חד וחלק - שיחה 17:03, 11 בנובמבר 2016 (IST)
6. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:40, 11 בנובמבר 2016 (IST)
7. הערך המקביל באנגלית מסביר את החשיבות יותר טוב. גיא - פתרון למחיקה 11:20, 12 בנובמבר 2016 (IST)
8. ‏עמיחי • שיחה 21:53, 12 בנובמבר 2016 (IST)
9. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:43, 13 בנובמבר 2016 (IST)
10. נחי - שיחה 10:45, 13 בנובמבר 2016 (IST)
11. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 13:57, 13 בנובמבר 2016 (IST)
12. נ.נ - שיחה 15:14, 13 בנובמבר 2016 (IST)
13. AdiN - שיחה 17:03, 13 בנובמבר 2016 (IST)
14. נת- ה- - שיחה 17:12, 13 בנובמבר 2016 (IST)
15. --‏Yoavd‏ • שיחה 18:12, 13 בנובמבר 2016 (IST)
16. להשאיר מרכז הרב1 - שיחה
17. --‏Mikey641 • שיחה 22:57, 13 בנובמבר 2016 (IST)
18. קראתי את הערך ומצאתי חשיבות אנציקלופדית. בברכה. קודגורו - שיחה 20:54, 15 בנובמבר 2016 (IST)
19. הערך לא טוב ודל מאוד, אבל לאיש מגיע ערך ולכן אני מצביע להשאיר. MehmetScholl - שיחה 00:32, 16 בנובמבר 2016 (IST)
20. ביקורת - שיחה 18:34, 16 בנובמבר 2016 (IST)
21. מזכירו של הרבי במשך למעלה מ-40 שנה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:54, 17 בנובמבר 2016 (IST)

תוצאת ההצבעה

• 23 בעד מחיקה (52%), 21 בעד השארה. לא הושג הרוב הדרוש למחיקה (55%). Lostam - שיחה 08:18, 19 בנובמבר 2016 (IST)