ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:זולו (אתר אינטרנט)

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<זולו (אתר אינטרנט)

תאריך תחילת הדיון: 07:49, 24 בספטמבר 2007 (IST)

דיון מקדים

ראו: שיחה:זולו (אתר אינטרנט)

אז מה עם האתר לא פועל, גם אשור לא קיימת יותר. 217.132.229.47 15:53, 24 בספטמבר 2007 (IST)

המשך דיון

האתר השפיע על תרבות האינרנט הישראלית לא פחות מוואלה או נענע, והיה פופלרי במשך שנים. העובדה שהאתר מתפרק עכשיו אינה מגרעה אלא להפך זה יתן עוד חומר שיהיה אפשר לשלב בערך, יהיה יותר מה לכתוב, ויותר מעניין. איך זה שאיש לא חשב לשים תבנית חשיבות על הערך ויקיפדיה העברית? גילגמש טוען שאין להשוות בגודל האתרים, אבל הערך על ויקיפדיה קיים מאז 2005 תקופה בה היה האתר קטן בהרבה מגודלו בימינו. בקיצור, אבן דרך בתרבות האינטרנט, לא יהיה הוגן לוותר עליו. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 23:16, 24 בספטמבר 2007 (IST)

באיזה אופן השפיע האתר על תרבות האינטרנט הישראלית? לירן (שיחה,תרומות) 23:19, 24 בספטמבר 2007 (IST)

אם הערך יורחב, אצביע בעד השארתו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:28, 24 בספטמבר 2007 (IST)

גם אני. כרגע הוא קצרמרי מדי, ולא ברורה חשיבותו. אלדד • שיחה 23:28, 24 בספטמבר 2007 (IST)

הערך שופר, הורחב, וגם החשיבות מתבהרת מן ההרחבה. שיניתי את הצבעתי. אלדד • שיחה 01:01, 26 בספטמבר 2007 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 07:49, 24 בספטמבר 2007 (IST) שיניתי דעתי בעקבות הרחבת הערך.

1. ערך מיותר על אתר שנסגר מזמן. גילגמש • שיחה 07:50, 24 בספטמבר 2007 (IST)

   נכנסת לאתר? הוא פעיל. סתם עומר • שיחה 12:49, 24 בספטמבר 2007 (IST)

2. חי _{◣ 24.09.2007, 08:19 (שיחה)}
3. ‏pacman - שיחה 10:33, 24 בספטמבר 2007 (IST)
4. אתר לא חשוב בעליל. ברוקולי • שיחה 10:34, 24 בספטמבר 2007 (IST)
5. ינבושד. החשיבות אינה מובנת מקריאת הערך.
6. מסכים עם ינבושד. Ron feldman 11:02, 24 בספטמבר 2007 (IST)
7. מסכים עם כל קודמי מי-נהר 12:45, 24 בספטמבר 2007 (IST)
8. כמו ינבושד+כמעט אין שם מידע. אם יש מה להוסיף, זה הזמן. ‏Ori~‏ • שיחה 12:47, 24 בספטמבר 2007 (IST)
9. ‏עדיאל‏ 12:47, 24 בספטמבר 2007 (IST)
10. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 12:49, 24 בספטמבר 2007 (IST)
11. ירון • שיחה 15:02, 24 בספטמבר 2007 (IST)

    החשיבות אינה מובנת מקריאת הערך. אלדד • שיחה 17:55, 24 בספטמבר 2007 (IST)

12. נריה 19:53, 24 בספטמבר 2007 (IST)
13. אלדד שכנע אותי. במידה והערך ישתפר, אשקול שנית. רציונל - שיחה 23:31, 24 בספטמבר 2007 (IST)
14. תומפקינס החדש 23:35, 24 בספטמבר 2007 (IST) הפעם אני אהיה עם המחמירים: ערך מאולץ מדיי.
15. הידרו 23:43, 24 בספטמבר 2007 (IST)
16. ‏odedee • שיחה 06:05, 25 בספטמבר 2007 (IST) אלא אם כן אפשר יהיה להבין מהערך למה הוא חשוב.
17. יעקב135 16:13, 25 בספטמבר 2007 (IST)
18. A&D - עדי 13:37, 26 בספטמבר 2007 (IST)
19. ‏The-Q‏ 17:20, 27 בספטמבר 2007 (IST)

להשאיר

1. --איש המרק 11:58, 24 בספטמבר 2007 (IST) אתר ותיק, אחד ממספר מועט של פורטלים שקמו בישראל ושזכה בזמנו להצלחה. בניגוד למה שנאמר האתר טרם נסגר.
2. לאל"ש. סתם עומר • שיחה 12:47, 24 בספטמבר 2007 (IST)
3. גאלוס 13:06, 24 בספטמבר 2007 (IST) אתר מוכר, בייחוד המחשבונים שבו

   גם מרים טוקאן מוכרת. מדוע נמחקה? --‏The-Q‏ 00:56, 1 באוקטובר 2007 (IST)

4. אתר חשוב בהיסטוריית האינטרנט בישראל, בין השאר בהיותו פורטל עצמאי ולא שייך לחברה גדולה. דווקא העובדה שהוא עומד על סף סגירה מלמדת שאין כאן סכנה של פרסומת.רונן א. קידר 16:53, 24 בספטמבר 2007 (IST)
5. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 17:13, 24 בספטמבר 2007 (IST) רונן שכנע אותי
6. מה שאלמוג אמר. יחסיות האמת • ♥ 17:42, 24 בספטמבר 2007 (IST)

   רונן שכנע גם אותי. אלדד • שיחה 17:46, 24 בספטמבר 2007 (IST) אבל החשיבות אינה מובנת מקריאת הערך, ולכן אצביע בעד מחיקתו. אלדד • שיחה 17:53, 24 בספטמבר 2007 (IST)

7. נימקתי בדף השיחה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:12, 24 בספטמבר 2007 (IST)
8. כנ"ל. חובבשירה 20:25, 24 בספטמבר 2007 (IST)
9. קרני • שיחה • משנה 20:48, 24 בספטמבר 2007 (IST)
10. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:22, 24 בספטמבר 2007 (IST) גבולי
11. דונובן2 14:02, 25 בספטמבר 2007 (IST)
12. ליז'אנסק 15:18, 25 בספטמבר 2007 (IST)
13. ‏עמיחי 15:37, 25 בספטמבר 2007 (IST)
14. ‏Gt11‏ 15:54, 25 בספטמבר 2007 (IST)
15. אורי • שיחה 16:16, 25 בספטמבר 2007 (IST) מאושיות האינטרנט העברי, וגם אם הערך קצר, הוא ינו אולטרא קצרמר.
16. Pixie 16:26, 25 בספטמבר 2007 (IST)
17. מוטי ק. • שיחה 17:38, 25 בספטמבר 2007 (IST) ע"פ נימוקי רונן
18. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 22:32, 25 בספטמבר 2007 (IST) לא מכירים אתר או לא מעריכים, אז לא צריך ערך? חד-צדדיות והבכרה! כך עושים פרסומת לאתרים האחרים.

    אז הטיעון להשארת הערך הוא אי יצירת פרסומת לאתרים האחרים? אני לא רואה איך זה קשור. --‏The-Q‏ 00:56, 1 באוקטובר 2007 (IST)

19. רנדום 23:43, 25 בספטמבר 2007 (IST)
20. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:49, 26 בספטמבר 2007 (IST)
21. Fade to Black 00:51, 26 בספטמבר 2007 (IST) למה אין ערך על שרון טל?

    כי לא כתבו אותו? משתמש:גלעד/חתימה/ברכה, גלעד (שיחה) 01:07, 26 בספטמבר 2007 (IST)

22. אלדד • שיחה 00:57, 26 בספטמבר 2007 (IST) הערך הורחב, וגם חשיבותו מתחילה להתבהר.

    אם החשיבות מתבהרת, אולי תסביר אותה לי? --‏The-Q‏ 00:56, 1 באוקטובר 2007 (IST)

23. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:55, 26 בספטמבר 2007 (IST)
24. חנה ק. 22:16, 26 בספטמבר 2007 (IST)
25. סופר מריו 08:19, 27 בספטמבר 2007 (IST)
26. תומר 14:42, 27 בספטמבר 2007 (IST)
27. עידן ד 19:36, 28 בספטמבר 2007 (IST) היה ידוע בזמנו...
28. ברי"א 23:50, 29 בספטמבר 2007 (IST)
29. עדן • שיחה 10:41, 30 בספטמבר 2007 (IST)
30. --אפי ב. • שיחה • 12:33, 30 בספטמבר 2007 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר. 30 תמכו בהשארת הערך ו-19 תמכו במחיקתו. חי _{◣ 1.10.2007, 09:04 (שיחה)}