ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:היחדה למען הגולן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:היחדה למען הגולן

• תאריך תחילת ההצבעה: 14:11, 1 בנובמבר 2018 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 14:10, 8 בנובמבר 2018 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:היחדה למען הגולן

דיון נוכחי

מדובר בערך על עמותה חדשה וחסרת חשיבות אנציקלופדית. נערך דיון מעמיק בדף שיחת הערך אבל בעקבות הבהרת חשיבות הוא נותר. אני מציע לקהילה להסירו מהשרת. גילגמש • שיחה 14:11, 1 בנובמבר 2018 (IST)

חברים יקרים, לפני שאתם מצביעים, חכו רגע. קראו בבקשה את הדיון ואת הערך. תתרשמו מההישגים המשמעותיים שצברנו ביצירת דיון ציבורי בישראל ובעולם על נושא רמת הגולן. בין היתר קידום חקיקה ראשונה אי-פעם בקונגרס האמריקאי (שמקודמת גם בימים אלה), דיון היסטורי ראשון בקונגרס האמריקאי, יאיר לפיד שלוקח את הנושא כדגל ומזמין אותנו לדיון בכנסת בנושא, תוכלו למצוא גם ציוצים של הסנאטור טד קרוז וחברי קונגרס נוספים לאחר פגישות איתנו ועד כמה הן היו מועילות. תוכלו למצוא גם קישורים לכתבות ומאמרים המשקפים את הפעילות שלנו. חשוב לזכור שאין עוד ארגון בעולם הפועל בנושא שלנו וניתן למצוא מתאם מלא בין תחילת הפעילות שלנו להעלאת הנושא לסדר היום הלאומי והבינלאומי. כל השיח הקיים היום הוא תוצר של פעילות אינטנסיבית שאנו מקיימים בישראל ובעולם, כולל תדרוכים ומחקר.

מהדיון שנערך תוכלו להתרשם שבכל פעם שקיבלנו הערה על חוסר במקורות, מיד תיקנו והוספנו, לרבות קישורים חיצוניים ואזכורים בתקשורת, כולל כתבה שמזכירה אותנו כאחד הארגונים המשפיעים.

לצערנו, מסיבה לא ברורה, בכל פעם שפתרנו בעיה, היו עורכים מסויימים שניסו למצוא סיבה חדשה כדי להצדיק מחיקה. כך קרה שמחקו לנו קישורים חיצוניים וסירבו לאפשר לנו אפילו טיוטה. בנוסף, לאחר שסיפקנו תימוכין, טענו שלא מוזכר שם תמיד שם הארגון - צריך לזכור שהדבר לא תמיד מקובל, ומתוקף הרצון שלנו להישאר א-פוליטיים וא-מפלגתיים, יש מקומות שאנו גם מבקשים שלא יזכירו שאנחנו עומדים מאחורי יוזמות. ברור לכולם שכאשר איש פוליטי מימין ומשמאל מזכיר אותך זה מיד צובע בצבעים פוליטיים וזאת אנו לא רוצים, חשוב לנו שהגולן יהיה נושא כלל ישראל ולא פוליטי.

שימו לב שבראש העמותה עומד מזכיר ממשלת ישראל לשעבר, עו"ד צבי האוזר ויו"ר הועד המנהל הוא ד"ר אופיר העברי, משנה לנשיא מכון הרצל. לא מדובר בגחמה או בחלטורה כי אם בארגון רציני שפועל ומשיג תוצאות.

לאחר שהרגשנו שבקרב חלק מהעורכים השיפוט אינו אובייקטיבי (והתקבלה החלטה אפילו לא לאפשר לנו טיוטה ולהעלות אותנו להצבעת מחיקה) אף הצגנו דוגמאות לעמותות וארגונים קטנים הרבה יותר ורלוונטיים הרבה פחות שזכו לערך וגם זה לא שיכנע חלק מהעורכים כאן.

העלאת הערך חשובה לנו מאוד - אנא - שיפטו באובייקטיביות, קיראו את הדיון ואת הערך שלנו, השוו אותו לסטנדרט של ערכים אחרים (תוכלו למצוא דוגמאות שהבאנו בדיון) ואפשרו לנו להעלות את הערך - תודה רבה.

Friedrich levenberg - שיחה 23:16, 1 בנובמבר 2018 (IST)

בולט שהערך על העמותה זוכה לתמיכה בגלל הנושא שהיא פועלת למענו. הערך עוסק בעמותה, לא בישיבת ישראל ברמת הגולן. חבל שערך על עמותה חדשה אחת מני רבות יישאר רק משום שהיא איננה עוסקת בנושאים אזוטריים כמו חינוך או רווחה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 13:06, 5 בנובמבר 2018 (IST)

אגב, ההישענות על המשנה למכון הרצל ממש איננה משכנעת. המכון איננו גוף ממלכתי אלא גוף פרטי ובעל חשיבות ובולטות קטנים מאד (354 תוצאות בגוגל, למשל), שמנסה לשאוב חשיבות מהמותג "הרצל". יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:39, 6 בנובמבר 2018 (IST)

העברה לטיוטה

אני חוזר על בקשתינו להעביר את הערך לעת עתה לטיוטה, ובכך לייתר את ההצבעה. אודה לעזרתכם. Friedrich levenberg - שיחה 18:31, 1 בנובמבר 2018 (IST)

טיוטה אינה מחסן. או שהערך נחוץ או שלא. אי אפשר לשמור אותו בטיוטא לנצח. גילגמש • שיחה 18:33, 1 בנובמבר 2018 (IST)

אני לא מסכים עם גילגמש. במרחב טיוטה יש הרבה ערכים שממתינים לעבור את רף החשיבות. זה יכול להיות המקרה לערך הזה. צר לי שהתחילו את ההצבעה למרות שכותב הערך ביקש להעבירה לטיוטה פרטית. Friedrich levenberg אני ממליץ לך בחום להעתיק את התוכן למקום אחר במרשתת או במחשב האישי שלך לשימוש עתידי. בכל מקרה אם הערך ימחק אך בעתיד יוחלט להחזירו, ניתן יהיה לשחזר את הערך הנוכחי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:16, 5 בנובמבר 2018 (IST)

מדוע? מה שגוי במה שאמרתי? אם הרוב יחליט שהערך צריך להשאר, שישאר. ככה מקובל אצלנו. אם לא אז לא. אם משהו ישתנה תמיד אפשר לשחזר. אין טעם לשמור בטיוטה, היא באמת לא מחסן. זה בלאו הכי נשמר בגרסאות מחוקות. גילגמש • שיחה 16:10, 5 בנובמבר 2018 (IST)

Friedrich levenberg, אין שום דבר שמונע ממך להעתיק עכשיו את תוכן הדף לטיוטה פרטית. גם ערכים שנמחקו ניתן לשחזר את תוכנם. בכל אופן כרגע נראה שכרגע ההצבעה נוטה לכיוון השארת הערך. נתנאל • שיחה 17:59, 5 בנובמבר 2018 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. גילגמש • שיחה 14:11, 1 בנובמבר 2018 (IST)
2. דברי הרב - שיחה 20:09, 1 בנובמבר 2018 (IST)
3. יוניון ג'ק - שיחה 20:54, 1 בנובמבר 2018 (IST)
4. --Midrashah - שיחה 19:02, 2 בנובמבר 2018 (IST)
5. עמותה בראשית דרכה. אולי יהיה מקום לערך אודותיה בעתיד. Ldorfman • שיחה 01:02, 4 בנובמבר 2018 (IST)
6. אלעדב. - שיחה 11:04, 4 בנובמבר 2018 (IST)
7. הנושא חשוב, העמותה עדיין לא. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:59, 4 בנובמבר 2018 (IST)
8. לא עובר עדין את רף החשיבות אך אני לא מבין את ההתנגדות שהערך יוחזר למרחב הפרטי או למרחב טיוטה ובכך ליתר את ההצבעה. ההצבעה היא כלי למניעת מחלוקת אך נראה שיש כאן הסכמה להסיר את הערך ממרחב הערכים. בירוקרטיםמשתמשת:Funcsמשתמש:ארז האורז אשמח לחוות דעתכם ואולי התערבותכם לעצירת ההצבעה והעברת הערך למרחב טיוטה. (כמובן שלאור תוצאות הביניים יתכן ותשקלו אחרת). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:18, 5 בנובמבר 2018 (IST)

   לא הבנתי היכן ראית "הסכמה להסיר את הערך ממרחב הערכים"? אני ראיתי 16 אנשים (בינתיים) שהצביעו להשאיר אותו במרחב הערכים. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ט • 12:46, 5 בנובמבר 2018 (IST)

   #העברה לטיוטה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:30, 5 בנובמבר 2018 (IST)

   ויקיפדיה:בעלות על ערכים. יזהר ברק • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ט • 17:00, 5 בנובמבר 2018 (IST)

   הפרשנות שלך נרחבת. אם יוצר הערך (נניח לרגע שהאנונימי נרשם) רואה שיש חוסר הסכמה לערך והוא רוצה להעביר את הערך למרחב השם שלו לפי הצבעה, זה נהוג ונפוץ ואף אחד לא אומר שבגלל שהערך כבר היה המרחב הערכים אז אי אפשר לעשות את זה כי אין בעלות על ערכים (יותר מזה, ברגע השמירה המידע הופך להיות ברישיון של ויקיפדיה ולכן מותר לשימוש עם ייחוס כפי שכתוב מעל כפתור השמירה ופרסום). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:59, 6 בנובמבר 2018 (IST)

9. עדיין לא. H. sapiens - שיחה 16:05, 5 בנובמבר 2018 (IST)

להשאיר

1. יזהר ברק • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ט • 17:21, 1 בנובמבר 2018 (IST)
2. Avco123 - שיחה 19:10, 1 בנובמבר 2018 (IST)
3. כובש המלפפונים • שיחה 20:47, 1 בנובמבר 2018 (IST)
4. אבגד - שיחה 20:58, 1 בנובמבר 2018 (IST)
5. RimerMoshe - שיחה 22:03, 1 בנובמבר 2018 (IST)
6. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 01:29, 2 בנובמבר 2018 (IST)
7. פעיל למען זכויות אדם - שיחה 12:58, 2 בנובמבר 2018 (IST) .
8. ניב - שיחה 13:53, 2 בנובמבר 2018 (IST)
9. Friedrich levenberg, יגעת ומצאת - תאמין. שבת שלום! בני • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ט • 15:46, 2 בנובמבר 2018 (IST)
10. להשאיר או להעביר לטיוטה Staval - שיחה 05:32, 3 בנובמבר 2018 (IST)
11. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:09, 3 בנובמבר 2018 (IST)
12. קודגורו - שיחה 18:51, 3 בנובמבר 2018 (IST)
13. האדם החושב - שיחה 22:09, 3 בנובמבר 2018 (IST)
14. בברכה, אביתר ג' • שיחה • 20:11, 4 בנובמבר 2018 (IST); אין לי בעיה לבטל את הצבעתי אם יוחלט להעביר את הערך לטיוטה
15. עמירם פאל - שיחה 21:49, 4 בנובמבר 2018 (IST)
16. Matankic - שיחה 12:39, 5 בנובמבר 2018 (IST)
17. Wikiped201820 - שיחה 19:39, 5 בנובמבר 2018 (IDT)
18. בורה בורה - שיחה 14:43, 6 בנובמבר 2018 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט להשאיר את הערך ברוב של 18 מול 9. Lostam - שיחה 14:23, 8 בנובמבר 2018 (IST)