ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:הגירת פלסטינים מרצועת עזה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<:הגירת פלסטינים מרצועת עזה

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:37, 8 בינואר 2024 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:36, 15 בינואר 2024 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:הגירת פלסטינים מרצועת עזה

דיון נוכחי

ההגירה מרצועת לאורך השנים דומה לזו שיש בכל מקום בעולם שבו יש תנאי מחייה ירודים. אין שום סיבה לייחד ערך להגירה מרצועת עזה דווקא.

אף על פי שישנם פוליטיקאים המעוניינים לגרש את כל הפלסטינים מרצועת עזה ("לעודד הגירה מרצון"), שר הביטחון יואב גלנט אמר בשיחה עם כתבים מדיניים כי לאחר המלחמה "חמאס לא ישלוט בעזה, וישראל לא תשלוט אזרחית בעזה. ברצועת עזה חיים פלסטינים, ולכן מי שיהיה אחראי הם גורמים פלסטיניים, ובתנאי שלא יהיו עוינים את מדינת ישראל ולא יוכלו לפעול נגדה". בגלל הסיבות האלה וסיבות נוספות, אין הצדקה לערך עצמאי על הגירת פלסטינים מרצועת עזה. מקומו של המידע הזה הוא בפרק "אוכלוסייה" בערך על רצועת עזה. אפשר גם לכתוב ערך על הדמוגרפיה של השטחים הפלסטיניים ולשלב בו את המידע. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:37, 8 בינואר 2024 (IST)

גבי, תשתדל להציג את עמדתך בענייניות ובלי עקיצות פוליטיות לא רלוונטיות שאינן מוסיפות רצינות ומקצועיות לטענותיך, וגם אין להן מקום כאן. בכל אופן, התמיכה הרבה בדף השיחה, והסיקור הנרחב של התופעה במגוון כלי תקשורת, לצד השיח הרב לאחרונה סביב הסוגייה, מעידים על כך שזו תופעה בעלת חשיבות שמצדיקה ערך נפרד. יאיר דב • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"ד • 14:07, 8 בינואר 2024 (IST)

השיח הוא סביב יוזמות פוליטיות לטרנספר. אתה מוזמן לכתוב את הערך הצעות לטיהור אתני ברצועת עזה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:48, 8 בינואר 2024 (IST)

איך זה קשור לעובדה שאתה מכניס אמירות לא ענייניות לדבריך? (לא אתאפק מלתהות כאן בקול האם גם את תוכנית ההתנתקות, בה כפו על תושבים יהודים להתפנות מרצועת עזה, אתה תכנה "גירוש" ו"טיהור אתני", או רק עידוד עזיבה מרצון של פלסטינים נחשב אצלך ל"גירוש" ו"טיהור אתני"...). דבר שני, אתה כנראה לא הפנמת את העובדה שהערך לא עוסק ביוזמות אלא בתופעה, שעידודה הוא רק פרק מסוים בערך. יאיר דב • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"ד • 15:14, 8 בינואר 2024 (IST)

אמל"ק: כרגע יש למחוק את הערך.

הנושא חשוב מאד ויש מקום שיהיה בויקיפדיה (אגב, כמו שראוי שיהיה בויקיפדיה מידע על הגירת ירושלמים מירושלים ועל הגירת נוצרים מהמזרח התיכון). יש מקום לתאר את התופעה (שהיא מרשימה, אבל זניחה למי שמפנטז על נטישה) ויש מקום לתאר גם את הקריאות הטרנספריסטיות המגעילות המצטרפות לכך - בסוף, גם על התנועה הנאצית יש ערכים ומידע בויקיפדיה. אבל מוזר שמועלה ערך על כך כשאין מילה על הנושא בערך "רצועת עזה". בשלב ראשון, כל התוכן המעניין והלא רב שכאן צריך להיות בערך "רצועת עזה" תחת ראש פרק בשם "הגירת פלסטינים מרצועת עזה". כשהמידע יתרחב משמעותית יהיה בהחלט טעם לפתוח ערך נפרד. Agmonsnir - שיחה 19:29, 8 בינואר 2024 (IST)

כאשר הועלה הערך הבעייתי מאד של ניסיונות פגיעה במסגדי הר הבית לא ראיתי שטענו את הטענה שהניסיונות הללו אנקדוטליים בלבד ולא מייצגים פעולה ציבורית רחבה אלא מקרה של יחידים.

אולי כי הר הבית אינו עוד מקום. וגם המקרה עזתי איננו עוד מקום. ולא צריך להביא לכך ראיה. כך שהטענה שדין הכתיבה על נושא זה כדין כתיבה על הגירה מכל עיר אחרת בעולם היא לא לענין.

באשר להצעה לעיל לכתוב ערך על הגירת נוצרים מהמזרח התיכון היא אכן הצעה ראויה ממדרגה ראשונה מבחינת אנציקלופדית. ומוטב שעה אחת קודם.

לעומת זאת ההשוואה בין ערך כזה לבין ערך על הגירת ירושלמים מירושלים זה פשוט לא רציני. כתיבה על נושא כזה מקומה במאמר אקדמי שולי שנין לאזכרו בערכים העוסקים בירושלים או בחברה X או במאפיינים כלליים אחרים בסולציולוגיה.

סבורני שנכון לכתוב ערך על הגירת פלסטינים לרצועת עזה או על תוכניות כאלה כשם שיש ערך על תוכנית הקנטונים או תוכנית האמירויות הפלסטיניות מאחר והוא אמור לעסוק בהרחבה הן בתופעה הנידונה שיש לה מאפיינים ייחודים למקרה העזתי ומשקל יתר להשלכותיו. והן בהקשר של הרחבה על גישות לפיתרון המקרה העזתי/ או המקרה של מצוקת תושביה (זה לא אותו דבר) , גישות הקיימות בשיח כולל בשיח בעולם לדוגמא ראו הראיון עם נייקי היילי ברשת ABC דקה 3:48.

כלל אין זה משנה מה חלק מהעורכים חושבים על גישות כאלה.

משכך בכל הנוגע לחשיבות סבורני שיש חשיבות לערך וכל שנותר לבדוק הוא האם הערך במצבו מתאים למרחב הערכים מאחר וניתן בקלות להציג ערך פסול.

בשל השאלה העקרונית אני מצביע בשלב זה בעד הערך ואשקול בלנ"ד בשנית לאור מצבו עד תום ההצבעה. מי-נהר - שיחה 20:52, 8 בינואר 2024 (IST)

ואשוב על כך גם כאן: הערך הוא ערך מורחב בלי שיש ערך ראשי, שאמור להיות דמוגרפיה של רצועת עזה. אם יכתב הערך הראשי ונראה שיש מספיק חומר שדורש פיצול - ייכתב ערך נפרד. אם לאו - לא. הצבעת מחיקה היא פתרון קל ולא ממצה. איש עיטי - הבה נשיחה 22:45, 8 בינואר 2024 (IST)

עקרונית כתיבת ערך מורחב על נושא איננה תלויה בשאלה האם נכתב לפניו ערך ראשי. למשל ניתן לכתוב ערך מורחב על תקיעת שופר בראש השנה גם אם לא כתבו את הערך ראש השנה. מידע עומד בזכות עצמו והצל של התוכן קודם לאותיות. הצל של הערך הראשי קיים גם כשטרם נכתב. בויקיפדית לצל יש צבע אדום. מי-נהר - שיחה 01:57, 9 בינואר 2024 (IST)

תגובה באיחור: מוסכם שערך על מצוות תקיעת שופר אינו תלוי בערך שופר, ודומני שמוסכם שערך כמו פרסים ומועמדויות של אד שירן תלוי בקיומו של אד שירן. בגלל צורת הכתיבה שלנו, לפעמים נושאים שיפה להם להיות פרקים בערכים אחרים גדלים לכדי ערך עצמאי (כך זה בערכים דוגמת פרסים ומועמדויות הנזכר.), המפוצל מהערך הראשי. איש עיטי - הבה נשיחה 09:42, 10 בינואר 2024 (IST)

מאחר והשתמשת נכבדי בביטוי "מוסכם" עלי להגיב בחזרה שזה לא רק לא מוסכם זה גם לא קביל בעליל מבחינת עקרונות הכתיבה במיזם החופשי. כל דף שיכול עקרונית להיכתב במידה והערך הראשי בעל חשיבות, יכול (במידה וגם לו חשיבות) להיכתב ללא תנאי בכתיבת הערך הראשון. הערך זוכי פרס נובל ממוצא יהודי יכל להיכתב בכל שלב גם אם לאף אחד לא היה כח ויוזמה לכתוב את הערך פרס נובל. אולי כעורך ספרותי לא היית עושה כך בפרסום מקצועי, אבל פה עורכים אנשים לפי בחירתם על מה לכתוב, תוך מודעות שהמיזם מיסודו בנוי על חסרים שמושלמים תוך כדי תנועה. לכן ההערה צריך לכתוב קודם ערך ראשי נכונה ברמה הרעיונית לא ברמה הטכנית. מי-נהר - שיחה 22:59, 10 בינואר 2024 (IST)

מבלי להזדקק לשאלת סגנון התנהלותו של מציע המחיקה בדף זה, הרי שציטוט דבריו של גלנט באריכות, כאילו היו תורה מסיני, מורה על שיקולים שגויים. אין תפקידנו לנסות לחזות את העתיד; ואם כבר עושים זאת, יש לשים לב לכך שאדון גלנט אינו קובע לבד (עוד היום יכולה הממשלה להחליט לפטרו ולמנות שר ביטחון אחר, אם תחפוץ בכך), ודבריו אף עשויים גם להיות מיועדים לסבר את האוזן. דוגדוגוש - שיחה 10:08, 12 בינואר 2024 (IST)

אזהרות

• בורה בורה - כתבת בהצבעתך למטה "הסיבות לפתיחת ההצבעה נגועות בטעם רע", בניגוד לכלל הנחת כוונה טובה. אנא תקן את הניסוח הפוגעני.
• חושב שחושב - כתבת בהצבעתך למטה שאתה מסכים עם הניסוח הפוגעני של בורה בורה. אנא חזור בך. נסח את תמיכתך בערך בצורה עניינית.
• Lavluv - ניסחת את את תמיכתך בערך בצורה לגלגנית ולא ראויה. אנא נסח בצורה יבשה ועניינית.

תודה לכם, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:10, 10 בינואר 2024 (IST)

כתבו לך כבר בפתח הדיון ”גבי, תשתדל להציג את עמדתך בענייניות ובלי עקיצות פוליטיות לא רלוונטיות שאינן מוסיפות רצינות ומקצועיות לטענותיך, וגם אין להן מקום כאן.” בעברית קוראים לזה "טעם רע". בורה בורה - שיחה 18:16, 10 בינואר 2024 (IST)

לא השתמשתי בשום עקיצות פוליטיות לא רלוונטיות. זו דעתו של המגיב, שאני לא מסכים איתה ולכן לא התייחסתי אליה. בכל מקרה "טעם רע" הוא ניסוח פוגעני ומשליך עלי כוונה לא טובה. תשנה אותו בבקשה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:20, 10 בינואר 2024 (IST)

בורה בורה עונה מצויין.בהצלחה גדי תמשיך בלי עקיצות וניסוח פוגעני כדבריך. חושב שחושב - שיחה 20:45, 10 בינואר 2024 (IST)

אזהרה שנייה ואחרונה. כתבתם תוכן פוגעני, ביקשתי שתסירו אותו, והתגובה שלכם היא בנוסח "אנחנו לא מתנצלים". אם התוכן לא יוסר בקרוב, אבקש מהמפעילים לטפל בבעיה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:05, 10 בינואר 2024 (IST)

@Gabi S., תיתכן כוונה טובה שתעשה לעורך כלשהו תחושה של טעם רע. לא כדאי שנתחיל להפעיל כאן משטרה של מחשבות ותחושות (טעם רע ואפילו עצבנות אינם טאבו בהקשר של מחלוקת בויקיפדיה...)

אני אישית, מרגיש אי נוחות, וכן גם טעם לא ממש טוב, כאשר אני רואה את האזהרות התכופות שלך (שכוונתן כמובן מצוינת...) שעלולות לפגוע בחופש הביטוי הבסיסי בויקיפדיה Viki.coo - שיחה 23:33, 10 בינואר 2024 (IST)

אפשר היה לנסח את הדברים בצורה לא-פוגענית. ביקשתי שיסירו או יתקנו, וזה לא קרה. זכותך לסמפט את הפוגעים, אבל אני עובר לשלב ג'. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:15, 11 בינואר 2024 (IST)

גבי, נא חדל לְמַשְטֵּר. זה סגנון לא טוב. דוגדוגוש - שיחה 09:57, 12 בינואר 2024 (IST)

בקשה להתנסחות נעימה יותר איננה משטור. זו מטרה משותפת של כולנו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:41, 12 בינואר 2024 (IST)

אין מדובר לדעתי ב"בקשה להתנסחות נעימה יותר" אלא בניסיון לסתימת פיות. עמירם פאל - שיחה 16:51, 13 בינואר 2024 (IST)

אתה טועה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:23, 13 בינואר 2024 (IST)

גבי, אתה בטח מכיר את הבדיחה על אותו אחד שנסע בכביש ראשי.

בתו מתקשרת אליו בבהלה: "שמעתי ברדיו שמישהו בכביש הזה נוסע הפוך מכיוון התנועה! תיזהר ממנו!".

והוא עונה לה: "רק אחד נוסע הפוך? כולם פה נוסעים הפוך!".

בברכת שבוע טוב ומבורך, דוגדוגוש - שיחה 23:51, 13 בינואר 2024 (IST)

אז אתה בעד לנרמל אמירות כמו "בעד הגירת כל הפלסטינים מרצועת עזה (מרצון, כמובן...)" ואני נגד, ולפי הדוגמה שלך אני כנראה חריג כי רוב העורכים כאן בעד טרנספר. הגיוני בסך הכל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:56, 14 בינואר 2024 (IST)

ואתה בעד לנרמל עקיצות פוליטיות לא ענייניות בדפי הצבעה. כל אחד והנרמולים שלו... יאיר דב • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 15:23, 14 בינואר 2024 (IST)

הרצל כתב ביומנו: "את הקרקעות הפרטיים בחבלי הארץ הנמסרים לנו עלינו להוציא לאט לאט מידי בעליהם. את האוכלוסין העניים משתדלים אנו להעביר בלי רעש אל מחוץ לגבול, על ידי מתן עבודה בארצות המעבר, ואולם בארצנו שלנו הננו מונעים מהם כל עבודה... העברת הקרקעות לרשותנו והוצאת העניים ממדינתנו צריכה להיעשות בעדינות ובזהירות".

אני בעד הערך אבל אכן גם בעד ההצעה ואתה יכול לעקוץ אבל כן מרצון רק ובתנאי מוקדם שיהיה מרצון. כמו שיהודי ארצות ערב עלו מרצון (ברובם) והיגרו מארצותיהם לארץ ישראל, כך אני בעד לתת להם כל טוב שבעולם בארץ אחרת כדי שיעזבו כאן. אבל את האמת אני די סקפטי שזה באמת יצליח ובכל זאת גם אם יצליח חלקית מאד זה יקטין את הסכסוך, אגב אם הערבים בכל העולם רוצים לעודד הגירה מרצון של תושבי ישראל לאירופה למשל שינסו בשמחה רבה, יתכן גם שאם הבטחות לשפע מנעימים (מן הסתם זה יהיו אלו שפחות מתחברים לאדמת אבותינו) יהיו כאלו שיעזבו. חושב שחושב - שיחה 17:24, 14 בינואר 2024 (IST)

על פי התגובות, אני נמנה על המיעוט שמתנגד לטרנספר. יש כרגע רוב לתומכי הערך, ויכול להיות שחלק מהתומכים בעצם מעוניינים בהשארתו כחלק מהיותם תומכי טרנספר. מחשבה מתגנבת למוחי: האם ייתכן שוויקיפדיה נשלטת ... ? אופס, חוט המחשבה ברח. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:56, 14 בינואר 2024 (IST)

גבי, זו לא פעם ראשונה שאתה קושר בין הצבעה בשאלה על חשיבות אנציקלופדית לבין דעות פוליטיות (כן, גם אם אתה כותב "חלק מ...". אם היית חושב שמדובר ב-3 אנשים, לא היית מסיק ש"ויקיפדיה נשלטת..."). אחר כך אתה מתלונן על כך שאנשים עושים את מה שאתה עצמך עושה בלי למצמץ. או שתתאפק ותהיה ענייני תמיד (בלי עקיצות פוליטיות ובלי הנחות יסוד שאתה מפריך לחלל האוויר ללא כל ביסוס), או שאל תבוא בטענות לאחרים שגם הם לא מתאפקים. יאיר דב • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 10:24, 15 בינואר 2024 (IST)

אני ענייני. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:53, 15 בינואר 2024 (IST)

אם זה נקרא אצלך "ענייני", אז אין ספק שאתה לא יכול לבוא בטענות לאחרים שכותבים בדיוק באופן אופן "ענייני" בו אתה מתנסח. יאיר דב • שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 14:29, 15 בינואר 2024 (IST)

אתה בעד לנרמל שיח שכולל קריאות לטרנספר, ואני בעד שיח שאינו פוגעני. זה לא אותו דבר. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:36, 15 בינואר 2024 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות ההצבעה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. על פי מדיניות המחיקה, למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:37, 8 בינואר 2024 (IST)
2. יוניון ג'ק - שיחה 17:52, 8 בינואר 2024 (IST)
3. בברכה דזרט • שיחה 18:11, 8 בינואר 2024 (IST)
4. Agmonsnir - שיחה 19:29, 8 בינואר 2024 (IST)
5. ניסיון לחבר נקודות מאוסף מקרי של מקורות כדי לצייר תמונה סובייקטיווית. Danny Gershoni - שיחה 19:35, 8 בינואר 2024 (IST)
6. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:24, 8 בינואר 2024 (IST)
7. ערך משונה, לא ברורה הפואנטה. La Nave ‏ 23:20, 8 בינואר 2024 (IST)
8. אינטואיטיבית דווקא לא התנגדתי לקיומו של הערך, אך דבריו של איש עיטי שכנעו אותי שהוא בבחינת רתימה של העגלה לפני הסוסים. איש עיטי מוזר לי שאתה נמנע אחרי ששכנעת אותי למחוק 🤔 בברכה, ―איתמראשפר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

   מעניין עוד יותר שדברי משמשים הן לתמיכה במחיקת הערך והן לתמיכה בהשארתו. איש עיטי - הבה נשיחה 10:21, 9 בינואר 2024 (IST)

   אכן, וזו תכונה ראויה למפעילי מערכת... Tshuva - שיחה 05:37, 10 בינואר 2024 (IST)

9. חמויישֶה - שיחה 13:34, 9 בינואר 2024 (IST)
10. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:54, 9 בינואר 2024 (IST)
11. Mertaro - שיחה 19:03, 9 בינואר 2024 (IST)
12. Kulli Alma - שיחה 19:15, 9 בינואר 2024 (IST)
13. להבנתי, זה יכול להיות חלק מערך רחב יותר, אבל לא כערך עצמאי. Mirasa28 - שיחה
14. קלונימוס - שיחה 13:14, 10 בינואר 2024 (IST)
15. בעד לכלול את המידע בערך רחב יותר Yosisc - שיחה 13:49, 10 בינואר 2024 (IST)
16. יואב ר. - שיחה - 16:52, 10 בינואר 2024 (IST)
17. IfatE - שיחה 18:29, 10 בינואר 2024 (IST)
18. KaℱKa✎קפקא 19:17, 10 בינואר 2024 (IST)
19. אוצול - שיחה 09:41, 11 בינואר 2024 (IST)
20. Tushtrbui - שיחה 09:56, 11 בינואר 2024 (IST)
21. WikiLester - שיחה 12:28, 11 בינואר 2024 (IST)
22. להעביר את המידע לפסקה בערך על רצועת עזה Peretz G - שיחה 15:10, 11 בינואר 2024 (IST)
23. לא מצריך ערך נפרד. אילת צורי - שיחה 16:59, 11 בינואר 2024 (IST)
24. מסכים עם דבריו של איש עיטי למטה, אבל מסקנתי מדבריו היא בעד מחיקה, לא הימנעות. פוליתיאורי - שיחה 17:12, 11 בינואר 2024 (IST)
25. --כ.אלון - שיחה 20:56, 11 בינואר 2024 (IST)
26. AMI LEER - AMI LEER - שיחה 11:33, 12 בינואר 2024 (IST)
27. Hila Livne - שיחה 11:53, 12 בינואר 2024 (IST)
28. Sofiblum - שיחה 13:58, 12 בינואר 2024 (IST)
29. Ronavni - שיחה 14:56, 12 בינואר 2024 (IST)
30. SocialTechWorker - שיחה 15:08, 12 בינואר 2024 (IST)
31. Ldorfman • שיחה 03:56, 13 בינואר 2024 (IST)
32. TsviDeer - שיחה 11:28, 13 בינואר 2024 (IST)
33. כרגע נראה שאין חשיבות לערך, בדומה לערכים הגירת שוודים משוודיה והגירת סומלים מסומליה. התופעות הללו כמובן קיימות, אבל לא בקנה מידה שמצדיק ערך נפרד. אם וכאשר יממושו התוכניות לעידוד הגירה מרצועת עזה, יהיה מקום לערך. בינתיים אפשר להרחיב ולערוך את תוכנית הטרנספר, שסובל מחוסר מהזנחה. מיכאל.צבאן • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 20:09, 13 בינואר 2024 (IST)
34. יש מקום להוסיף מידע על היקף ההגירה בתוך הסעיף "אוכלוסיה" בערך "רצועת עזה". כשם ששאין שום טעם בהוספת ערך עצמאי ל"ילודה ברצועת עזה" איני רואה סיבה לערך על תמותה או הגירה.ProfPB12 - שיחה 12:02, 14 בינואר 2024 (IST)
35. Rosielev - שיחה 13:20, 14 בינואר 2024 (IST)
36. NilsHolgersson2 - שיחה 19:51, 14 בינואר 2024 (IST)
37. Orishar - שיחה 21:13, 14 בינואר 2024 (IST)
38. הפירוט בערך זה צריך לעבור לפרק אוכלוסייה תחת הערך רצועת עזה Rainbow1960 - שיחה 07:59, 15 בינואר 2024 (IST)
39. Louisis14 - שיחה 09:57, 15 בינואר 2024 (IST)

להשאיר

1. יאיר דב • שיחה • כ"ז בטבת ה'תשפ"ד • 14:04, 8 בינואר 2024 (IST)
2. Guycn2 - שיחה 14:55, 8 בינואר 2024 (IST)
3. דוד55 - שיחה 17:14, 8 בינואר 2024 (IST)
4. מי-נהר - שיחה 20:54, 8 בינואר 2024 (IST)
5. מסכים עם איש עיטי הנמנע למטה. אבל להערכתי כדאי להשאיר ובסוף, יתפתח להיות דמוגרפיה של עזה דה-פקטו, ושיזכו ליישוב יהודי פורח. Tshuva - שיחה 04:20, 9 בינואר 2024 (IST)
6. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • כ"ח בטבת ה'תשפ"ד • 11:45, 9 בינואר 2024 (IST)
7. יש מקום לתבנית השלמה או אפילו העברה לטיוטה, אך לא למחיקה. תאו הארגמן - שיחה 12:33, 9 בינואר 2024 (IST)
8. אייל • שיחה 14:56, 9 בינואר 2024 (IST)
9. לא מצליח כלל להבין איזה ספק קיים בדבר חשיבות הערך. לובש צדק • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשפ"ד • 15:50, 9 בינואר 2024 (IST)
10. יש הרבה בעיות בערך, חשיבות איננה אחת מהן. אולי רצוי להעביר לטיוטה, אולי כהצעת איש עיטי יש למזג עם הערך העתידי "דמוגרפיה של רצועת עזה", אבל לא למחוק בטיעון חשיבות. פעמי-עליון - שיחה 17:18, 9 בינואר 2024 (IST)
11. הסיבות לפתיחת ההצבעה נגועות בטעם רע בורה בורה - שיחה 21:07, 9 בינואר 2024 (IST)
12. ככל שייכתב בעתיד ערך על דמוגרפיה של רצועת עזה אתמות באיחוד הערכים כי אני חושב שאכן הערך שצריך להיות הוא על הדמוגרפיה ברצועה בכללותה. ניצן צבי כהן - שיחה 21:27, 9 בינואר 2024 (IST)
13. מסכים עם בורה בורה. אך למרות הצורך בערך יש צורך בשידרוגו חושב שחושב - שיחה 00:11, 10 בינואר 2024 (IST)
14. בן-צור - שיחה 08:19, 10 בינואר 2024 (IST)
15. בעד הגירת כל הפלסטינים מרצועת עזה (מרצון, כמובן...) Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ט בטבת ה'תשפ"ד 08:21, 10 בינואר 2024 (IST)

    נייס Hila Livne - שיחה 11:54, 12 בינואר 2024 (IST)

    כפי שציינתי לעיל, זו התנסחות פוגענית ולדעתי על המגיב לערוך את תגובתו בצורה אחרת, עניינית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:59, 14 בינואר 2024 (IST)

    אולי צריך דוגמה שתסביר את עמדתי. נניח שמישהו יציע למחוק את הערך הפתרון הסופי, ובהצבעת המחיקה מישהו יכתוב "בעד הפתרון הסופי ובעד השארת הערך". האם הניסוח הזה היה מתקבל בשלוות נפש? -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:02, 14 בינואר 2024 (IST)

    חוק גודווין מתחיל להראות ניצנים אורי9 - שיחה 20:22, 14 בינואר 2024 (IST)

    תמשיכו לשגות באשליות שההגירה הזו (מרצון - פחחחח) תקרה. יואב ר. - שיחה - 21:53, 14 בינואר 2024 (IST)

    לו היית פונה בצורה נורמלית בהתחלה, הייתי עורך את דבריי. משעה שרצת באופן חסר מעצורים בתביעות השתקה בבירורים נגד כל מי שהעז לצייץ משהו נגד עמדתך הרי שלא אחזור בי מפסיק אחד של דבריי.

    בנוסף ההקבלה שעשית לאירועי השואה ולצד התוקף של אירועי ה-7 באוקטובר אומרת הרבה מאוד. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ה' בשבט ה'תשפ"ד 09:47, 15 בינואר 2024 (IST)

16. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 09:49, 10 בינואר 2024 (IST)
17. Pasta Gerev - שיחה 10:37, 10 בינואר 2024 (IST)
18. Yoss - שיחה 13:13, 10 בינואר 2024 (IST)
19. דרגון - שיחה 15:04, 10 בינואר 2024 (IST)
20. מאי – שיחה 22:41, 10 בינואר 2024 (IST)
21. התופעה של הגירת פלסטינים מהרצועה (שאין מחלוקת שהיא קיימת) היא בעלת חשיבות ויקיפדית בלי קשר לשאלה האם היא טובה או רעה Viki.coo - שיחה 00:19, 11 בינואר 2024 (IST)
22. Balberg - שיחה 07:35, 11 בינואר 2024 (IST)
23. מסכימה שצריך להוסיף לערך.אבל הפתרון הוא לא מחיקת הערךויני הפו - שיחה 08:56, 11 בינואר 2024 (IST)
24. גיגי1 - שיחה 13:35, 11 בינואר 2024 (IST)
25. Amikamraz - שיחה 18:12, 11 בינואר 2024 (IST)
26. הימן האזרחי • שיחה • ב' בשבט ה'תשפ"ד • 20:25, 11 בינואר 2024 (IST)
27. ChedvaE - שיחה 01:48, 12 בינואר 2024 (IST)
28. ניב — שיחה 03:12, 12 בינואר 2024 (IST)
29. SamiBuzaglo - שיחה 06:36, 12 בינואר 2024 (IST)
30. חזי חדשי - הנושא בעל חשיבות בין אם מישהו מתנגד למהלך או תומך בו. שיחה חזי חדשי - שיחה 09:02, 12 בינואר 2024 (IST)
31. הצבעה שנפתחה מנימוקים תמוהים בלשון המעטה, תוך נסיון למשטר את השיח אפילו בדף זה. דוגדוגוש - שיחה 10:11, 12 בינואר 2024 (IST)
32. רדיומן - שיחה 11:59, 12 בינואר 2024 (IST)
33. כובש המלפפונים • שיחה 14:59, 12 בינואר 2024 (IST)
34. עמירם פאל - שיחה 20:29, 12 בינואר 2024 (IST)
35. עוד אחד - שיחה 13:43, 13 בינואר 2024 (IST)
36. שמיה רבה • שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"ד • 19:08, 13 בינואר 2024 (IST)
37. Yts24 - שיחה 12:06, 14 בינואר 2024 (IST)
38. גיל פרידמן - פיסיקאי - שיחה 12:40, 14 בינואר 2024 (IST)
39. Eladkarmel - שיחה 13:10, 14 בינואר 2024 (IST)
40. ‏אמא של‏ השתתפו במיזם מיפוי ערכי נשים ישראליות ללא תמונה 15:09, 14 בינואר 2024 (IST)
41. חשוב להרחיב עוד בערך ולעודד אותו, אבל כבר לפני זה – אני בעד חזק אורי9 - שיחה 16:17, 14 בינואר 2024 (IST)
42. --ChedvaE - שיחה 19:19, 14 בינואר 2024 (IST)
43. בעד להשאיר. לא סביר למחוק כזה נושא חשוב ומרכזי, מחיקה תשאיר טעם רע.PathSearch - שיחה 22:13, 14 בינואר 2024 (IST)
44. משה כוכבי - שיחה 06:32, 15 בינואר 2024 (IST)
45. מנימוקי משתמש:יאיר דב ומשתמש:מי-נהר. ידך-הגדושה - שיחה 07:24, 15 בינואר 2024 (IST)
46. כדברי לובש צדק ומשתמש:PathSearch. בעד חזק לחשיבות הערך. אוסיף ואומר שבימים טרופים אלו של אנטישמיות גואה, כל פיסת מידע שנועדה לשפוך אור על עובדות אמת ראויה להישמר. Arimis - שיחה 10:38, 15 בינואר 2024 (IST)

    זה נושא אנציקלופדי והייתי רוצה ערכים מסוג זה על עוד מקומות. בברכה. ליש - שיחה 17:09, 15 בינואר 2024 (IST) (הצבעה לאחר הזמן)

נמנע

1. הערך הוא ערך מורחב בלי שיש ערך ראשי, שאמור להיות דמוגרפיה של רצועת עזה. אם נתחיל מערך כזה ונראה שיש צורך בערך מורחב - מרחבה. כל עוד לא הגענו לשם - אין טעם בערך. מחיקה אינה מעלה או מורידה. איש עיטי - הבה נשיחה 22:43, 8 בינואר 2024 (IST)

   צודק. אילו הייתי מעט צעיר יותר הייתי כותב. קשה יהיה להשיג מקורות איכותיים. Tshuva - שיחה 04:18, 9 בינואר 2024 (IST)

2. אני מסכים עם דברי איש עיטי. בברכה. ליש - שיחה 20:40, 9 בינואר 2024 (IST) לאחר הרחבת הערך החלטתי לתמוך בהשארתו. בברכה. ליש - שיחה 17:12, 15 בינואר 2024 (IST)
3. מסכימה גם Hila Livne - שיחה 23:49, 10 בינואר 2024 (IST)
4. נריה - 💬 - 00:14, 15 בינואר 2024 (IST)
5. מסכים עם המסכימים עם איש עיטי. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ה' בשבט ה'תשפ"ד • 11:47, 15 בינואר 2024 (IST)

דעתם של כותבים שאינם בעלי זכות הצבעה בעת הזאת

למחוק

1. ערך מוזר, לא ברור מדוע להשאירו CyberWhisper - שיחה 18:19, 9 בינואר 2024 (IST)
2. אפשר להוריד. אין טעם להכניס את הערך בגלל שהוא אקטואלי כרגע. אנטואן - שיחה 21:17, 9 בינואר 2024 (IST)
3. Israel Rosen1 - שיחה 10:44, 11 בינואר 2024 (IST)
4. ArmorredKnight - שיחה 20:45, 15 בינואר 2024 (IST)

להשאיר

1. בלי קשר לשאלת התמיכה במהלך או התנגדות לו, ראוי שיהיה ערך כזה. שמאי ברקו - שיחה 02:42, 14 בינואר 2024 (IST)
2. הערך הוא ערך חשוב שמעלה נקודה חשובה וראוי בהחלט שיהיה לו ערך ענן אנונימי - שיחה 12:35, 14 בינואר 2024 (IST)
3. בעד--ושמחת בחייך - שיחה 21:49, 14 בינואר 2024 (IST)

תוצאות ההצבעה

39 בעד המחיקה, 47 נגד המחיקה, ולכן הערך לא ימחק. נריה - 💬 - 00:02, 16 בינואר 2024 (IST)