ויקי:רשימת מועמדים למחיקה/:ה'תשע"ו

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

__ARCHIVEDTALK__

---

<ה'תשע"ו

• תאריך תחילת ההצבעה: 00:06, 12 בפברואר 2009 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 00:05, 19 בפברואר 2009 (IDT)

דיון

מדובר כאן על דף שכלל אינו דומה לערך, ומכיל אירוע אחד ספקולטיבי שמתבסס על ההנחה שמיזם תחבורתי ארוך טווח בישראל אכן יסתיים במועדו. כולם יודעים מה הסיכוי שזה יקרה. אין כאן שום תוכן משמעותי ויש למחוק את הערך הזה שלא מוסיף כבוד לוויקיפדיה העברית.

ולמה אנחנו כאן בהצבעה? כי יש כאלה שמתעקשים להגן בחירוף נפש גם על דף כל כך מיותר, ומנגד לא נוקפים אצבע כדי לשפר אותו. עלתה גם הטענה שיש שימושיות לערך בזכות הלוח שנה. ובכן, אם ככה אני רוצה לדעת באיזה יום בשבוע ובאיזה תאריך לועזי אהיה בן 100 בדיוק. כמובן שזה אבסורדי, ומטרתה של ויקיפדיה איננה לספק לוחות שנה לקוראים. הלוחות האלה הם רק בונוס בערכי השנים שגם ככה נראים לא משהו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:06, 12 בפברואר 2009 (IST)

כתבתי זאת בערך ה'תש"ע, אך אני חושב שגם לכאן זה יכול להתאים:

במקרה, בלי שידעתי על תבנית החשיבות בערך זה, נכנסתי אליו. נכנסתי כי האמנתי שבערך אני אמצא מידע שחשוב לי כרגע, ואכן מצאתי מידע זה. שנה עברית, להבדיל מלועזית, אינה קבועה. כמעט ואין שנתיים ברצף עם אותו מספר ימים, ודאי שאין 3 שנים כאלה. בלוח הלועזי יש אמנם שנים מעוברות, אבל קל מאוד לחשב אותן ולדעת מתי הן. הלוח העברי יותר מדי מורכב: יש שנה מעוברת, ויש לא מעוברת (ולך תחשב מתי כן ומתי לא). יש חשוון מלא, חשוון חסר. כסלו מלא, כסלו חסר. יש יום עצמאות ב-ה' באייר, יש יום עצמאות ב-ג' באייר. יש ארבעת המינים גם ביומו הראשון של חג הסוכות, ויש שלא. יש שתוקעים בשופר ב-א' בתשרי, ויש שלא. פעמים שצמים בתשעה באב, ופעמים שצמים בעשרה באב. אם ויקיפדיה רוצה להיות מקור מידע זמין, והמקום הראשון אליו ילך מחפש המידע - אל לה למחוק ערכים מעין אלו. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 00:11, 12 בפברואר 2009 (IST)

מטרתה של ויקיפדיה היא לא להוות מקור לדפים המכילים לוחות שנה בלבד, ואין קשר להאם זה שנה עברית או שנה סינית. בערכים כאלה צריך להיות תוכן מהותי שאיננו מחזורי. לוח שנה הוא משהו מחזורי בעליל. מה שיש כאן זה לא ערך אלא לוח שנה. זה מה ויקיפדיה איננה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:13, 12 בפברואר 2009 (IST)

לוח השנה העברי בהחלט אינו מחזורי. אמנם קביעת השנים המעוברות נעשית על פי מחזור בן 19 שנים, אך כלל זה אינו חל על שאר כללי לוח השנה העברי (שנה מלאה/חסרה/כסדרה), וכמובן לא על מועדי החגים. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 00:18, 12 בפברואר 2009 (IST)

ניתן לדעת את הלוח העברי גם מאה שנה מהיום. זו עובדה. לא מזמן נמחקו כמה "ערכים" כאלה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:19, 12 בפברואר 2009 (IST)

ודאי שניתן לדעת, אם יש לך איך להשיג את המידע. אגב, הערך הזה קיים כבר כמעט שנתיים, ובוצעו בו 16 עריכות בלבד. מאז הצבת את תבנית החשיבות, ועכשיו הצבעת המחיקה הזאת, בוזבזו לשם הוויכוח הזה יותר משלושים עריכות, בארבעה ימים בלבד, ומן הסתם מספר זה רק ילך ויגדל. למה לבזבז את הזמן והכח? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 00:22, 12 בפברואר 2009 (IST)

חיפשתי בשיחת משתמש:DMY את תגובתו לכך שערך שכתב מועמד למחיקה, אך כנראה שאף לא ראית לנכון לידע אותו על כך. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 00:27, 12 בפברואר 2009 (IST)

בוא נדייק: הדף הזה (זה הרי לא ערך, לכל היותר לוח שנה) נוצר ולא נכתב. יש כאן תבנית פלוס אירוע שספק רב אם אכן יתרחש. אין כל חובה להודיע לכותב הערך (במקרה הזה יוצר) על פתיחת הצבעה.

למה אני עושה את זה? כי הדף הזה הוא כתם על שמה הטוב של ויקיפדיה העברית, וכתמים יש לנקות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:37, 12 בפברואר 2009 (IST)

ראיתי כבר הרבה ביקורות על ויקיפדיה העברית בתקשורת (בעיקר האלקטרונית), בהן מצביעים על כתמים אלו ואחרים. חלק מביקורת זו אתה ודאי מכיר. ראיתי ביקורת על רמתם הנמוכה של הערכים, על טעויות ושגיאות שנפלו בהם, על השאלה כמה ויקיפדיה באמת חפשית וכו'. ערכים כאלו הם כתם על ויקיפדיה, ולא ערכי השנים. מה שמחזיר אותי למה שכתבתי קודם: הוויכוח סביב שאלת החשיבות של הערך הזה גבתה מעל 35 עריכות, והמספר יעלה. במקום זה, היה אפשר לנצל את הזמן לשיפור 35 ערכים, ולהוריד כתמים אמיתיים. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 01:16, 12 בפברואר 2009 (IST)

ואכן, רמתו הנמוכה להחריד של דף זה היא אכן כתם שפוגע בשמה הטוב של ויקיפדיה. כתמים מנקים, גם אם זה עולה ב"קלוריות". ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:18, 12 בפברואר 2009 (IST)

'רמתו הנמוכה להחריד'... נו באמת... ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 01:20, 12 בפברואר 2009 (IST)

האמת היא שאפס הוא מספר די נמוך (בהנחה שאי אפשר להשתמש במספרים שליליים). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:22, 12 בפברואר 2009 (IST)

כל ערכי השנים העבריות התחילו את דרכם כדפים ללא כל תוכן, ולאט לאט הם מתמלאים בתוכן. כך גם שנים עתידיות.
לגבי "אין כל חובה להודיע לכותב הערך (במקרה הזה יוצר) על פתיחת הצבעה" - מאד לא מכובד ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:24‏, 12/02/2009 • י"ח בשבט ה'תשס"ט

2016

לפני כחצי שנה, הוצעה מחיקתו של הערך 2016. ההצעה נפלה עקב רוב של 12:1 בעד השארת הערך. לפני ימים אחדים, ההצעה נפתחה מחדש (נחשו ע"י מי), וגם שם מסתמן רוב להשארת הערך. במה, אם כן, שונה שנת ה'תשע"ו, שהיא זכאית להצבעת מחיקה מיוחדת משלה, ולהטרחה כ"כ מיותרת ומרגיזה של הויקיפדים? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 02:54, 12 בפברואר 2009 (IST)

הקפאת הצבעה

כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך וכפי שעולה מן הדיון כאן - יש הסבורים כי אם הערך המקביל 2016 קיים הרי שגם לערך זה יש זכות קיום וככל הנראה שאם להיפך - אז אין לו. אני ממליץ להקפיא הצבעה זו עד לסיום ההצבעה על 2016 כדי שנראה לאן הרוחות נושבות. גם אלו שסבורים שאין קשר בין הלועזי לעברי יוכלו לחכות את ה3-4 ימים הללו, אנחנו לא ממהרים לשום מקום. אסי אלקיים - שיחה 10:47, 12 בפברואר 2009 (IST)

אני בעד, ומשעזב ברוקולי, אולי גם תיפסק מגיפת הצבעות המחיקה האלו. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 15:00, 12 בפברואר 2009 (IST)

ברוקולי חזר, אתה מוזמן לברך אותו בדף השיחה. אני לא מסכים להקפאת ההצבעה. יש הבדל בין שתי הערכים. לערך 2016 יש הרבה יותר בשר וחשיבות מהערך הזה והאירועים שבו הם הרבה פחות ספקולוציונים. יורי - שיחה 15:21, 12 בפברואר 2009 (IST)

נגד הקפאה • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 15:22, 12 בפברואר 2009 (IST)

לא כתבתי שבהכרח יש קשר בין השניים, אך יש אנשים שכן סבורים שיש קשר ועבורם יש להקפיא את ההצבעה עד ש2016 תסתיים, בסה"כ 3-4 ימים. מדוע ההתנגדות? אסי אלקיים - שיחה 15:55, 12 בפברואר 2009 (IST)

כי ממתי מקפיאים הצבעה בגלל גחמתם של כמה משתמשים? יורי - שיחה 15:59, 12 בפברואר 2009 (IST)

בסך הכל מחווה של רצון טוב לאנשים שיש להם דיעה שונה זה הכל, אך אני לא מתכוון להתעקש על כך. אסי אלקיים - שיחה 16:07, 12 בפברואר 2009 (IST)

בעד לאחר שהקהילה החליטה ברוב קולות להשאיר את הערך על שנת 2016, אני חושב שאין עוד מקום להמשיך את ההצבעה על מחיקת הערך על השנה העברית המקבילה. כמו כן, כמו שכתבתי בדיון על שנת 2016, זו נראית לי פשרה סבירה בין תומכי הערכים על שנים עתידיות לבין המתנגדים להשאיר ערכים על שנים עתידיות המתייחסים לעשור הקרוב. 2016 - כן. 2046 - לא. למה לריב סתם? בכל מקרה, זו הפעם האחרונה שאני מתכוון להשתתף בהצבעה על שנים עתידיות (לפחות בעתיד הנראה לעין...) Lostam - שיחה 02:00, 15 בפברואר 2009 (IST)

אני לא מסכים. בערך 2016 יש בשר ויש על מה לכתוב. הערך הזה הוא סתם פלט של בוט. אין בו שום מידע, הוא לא מקשור לשום דבר חשוב, הוא לא יקושר לשום דבר חשוב בשנים הקרובות ונשאלת השאלה למה יש בו צורך. יורי - שיחה 11:15, 16 בפברואר 2009 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.

למחוק

1. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:06, 12 בפברואר 2009 (IST)
2. כמו תאומתה 2016 • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 00:09, 12 בפברואר 2009 (IST)
3. מוטי - שיחה 00:13, 12 בפברואר 2009 (IST)
4. מנימוקי ברוקס אשר44 - שיחה 00:27, 12 בפברואר 2009 (IST)
5. אין צורך. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:33, 12 בפברואר 2009 (IST)

   אורי, לפני כמה חודשים הצבעת בעד השארת האחות התאומה של ערך זה: 2016. ממה נובע ההבדל? ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 02:49, 12 בפברואר 2009 (IST)

   מה הקשר? ההיא שנה אזרחית שהעולם מתנהל לפיה, וזו שנה עברית בעלת משמעות סופר מוגבלת. ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:21, 18 בפברואר 2009 (IST)

6. לימור י - שיחה 08:07, 12 בפברואר 2009 (IST)
7. מיותר מאוד. יורי - שיחה 10:18, 12 בפברואר 2009 (IST)
8. מלכת אסתר - שיחה 15:28, 12 בפברואר 2009 (IST)
9. ‏גבי‏ • שיח 19:32, 12 בפברואר 2009 (IST)
10. דוד א. - שיחה 21:54, 12 בפברואר 2009 (IST)
11. כמו גם את 2016. סתם עומר • שיחה • הצעה חלופית לתעתיק מסינית, הגיבו! 02:24, 13 בפברואר 2009 (IST)
12. לאחד לתוך 2016. ‏עדיאל‏ 08:38, 13 בפברואר 2009 (IST)
13. להעביר לויקי-מדע-בדיוני.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:00, 13 בפברואר 2009 (IST)
14. דניאל ב. 21:58, 14 בפברואר 2009 (IST)
15. --‏sir kiss • שיחה 11:17, 16 בפברואר 2009 (IST)
16. ערן - שיחה 20:57, 16 בפברואר 2009 (IST)
17. כעודד ועומר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 18:37, 17 בפברואר 2009 (IST)
18. הידרו - שיחה 15:08, 18 בפברואר 2009 (IST)
19. חי _{◣ 18.02.2009, 15:12 (שיחה)}

להשאיר

1. חגי אדלר • שיחה • ל-103 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בשבט ה'תשס"ט • 00:43, 12 בפברואר 2009 (IST)
2. נו באמת ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 16:16‏, 12/02/2009 • י"ח בשבט ה'תשס"ט
3. ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות • 20:31, 12 בפברואר 2009 (IST)
4. ‏DGtal‏ 23:07, 12 בפברואר 2009 (IST)
5. פישאנדיון - שיחה 13:46, 13 בפברואר 2009 (IST)
6. טוסברהינדי (שיחה) 20:19, 13 בפברואר 2009 (IST)
7. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:02, 14 בפברואר 2009 (IST)
8. כיוון שהוחלט להשאיר את 2016 וכיוון שלכל ערך שנה לועזי ישנו ערך עברי מקביל - וכדי לשמור על אחידות יש להשאיר ערך זה גם אם אינו מכיל מידע חשוב לכשעצמו. אסי אלקיים - שיחה 19:53, 14 בפברואר 2009 (IST)
9. כנ"ל. חובבשירה - שיחה 22:26, 14 בפברואר 2009 (IST)
10. Lostam - שיחה 02:01, 15 בפברואר 2009 (IST)
11. ‏עמיחי 09:49, 15 בפברואר 2009 (IST)
12. הסטודנט - שיחה 15:12, 15 בפברואר 2009 (IST)
13. אחרי שהוחלט להשאיר את 2016 ליז'אנסק - שיחה 10:50, 16 בפברואר 2009 (IST)
14. ---יוני--- - שיחה 15:04, 17 בפברואר 2009 (IST)
15. איני מפלה לטובת שנים לועזיות. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:28, 18 בפברואר 2009 (IST)

הוחלט למחוק (55.88%). עידו • שיחה 08:14, 19 בפברואר 2009 (IST)